ਟੈਕਸ ਕਦੋਂ ਭਰਿਆ ਜਾਵੇ?

ਬਹੁਤੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜੁਰਮ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਵੀ ਇੱਕ ਜੁਰਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਕ ਕਰ ਰੈਸੀਟਰ ਕ੍ਰਿਸ ਕਵਰਡੇਲ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਇਕ ਲਾਜਵਾਬ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚ ਨਿਵਾਸੀ ਜਾਂ ਸੈਲਾਨੀ ਇਕ ਕੱਪ ਕਾਫੀ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਕ ਪੱਬ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਂਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਵਿਚ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਆਦਮੀਆਂ, womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧਾਂ - ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ.

ਜੰਗ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ[1] ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਪੱਖ ਤੋਂ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ ਜੋ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਜੰਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ, ਕੌਂਸਲ ਟੈਕਸ, ਵੈਟ ਆਦਿ]. ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਟੈਕਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਲਈ ਜਾਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾ ਆਮ ਕਰ ਡਿ payਟੀ ਉਲਟਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਇਕ ਡਿ dutyਟੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

“ਚਾਰਟਰ ਦਾ ਨਿਚੋੜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਕੌਮੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਉਹ ਜੰਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੇਕਰ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲਦਾ ਹੈ… ”

ਨੂਰਮਬਰਗ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ 1946

ਲੜਾਈ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਨ 1928 ਵਿਚ ਸੰਨਿਆਸ ਦੀ ਲੜਾਈ (ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਇੰਡ ਸਮਝੌਤਾ) ਦੁਆਰਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਨੁਰਮਬਰਗ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਰਾਜ ਹਮਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣ ਲਈ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.  ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੋਰਸਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.

ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਇੰਡ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹਸਤਾਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਯੁੱਧ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਆਮ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ…. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ”  

ਹੈਨਰੀਸਟਿਮਸਨ, ਯੂਐਸਏ ਸੈਕ੍ਰੇਟਰੀ ਆਫ ਸਟੇਟ ਐਕਸਗੇਂਜ

ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਜੁਰਮ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮਲਾਵਰ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੌਤ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। , ਕਤਲ ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਵਿਚ ਪੇਚੀਦਗੀ.

ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਅਸਹਿਮੀ ਹੈ, ਭੁਗਤਾਨ ਟੈਕਸ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਅਪਰਾਧ ਹੈ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਵਿਰੁੱਧ 2001 ਤੋਂ ਲੜੀ ਗਈ ਹਰ ਲੜਾਈ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਇਡ ਸਮਝੌਤੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਬਲਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਕੇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਤਲ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕੀਤੀ.

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰੋਮ ਸਟੈਉੂਟੂਟ ਦੇ 'ਸਾਂਝੇ ਉਦਯੋਗ' ਦੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਨਾਟੋ ਰਾਜ ਦੇ ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੇ ਜਿਸ ਨੇ 25 ਤੋਂ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਵਿਚ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਫੌਜਦਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਿਵਲ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਹੜੇ ਜੰਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਲਈ ਅਣਚਾਹੇ ਸਦਮੇ ਵਜੋਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਿਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਹੈ. ਇਕ ਯੁੱਧ ਛੇੜਨਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਆਦਮੀ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫੰਡ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਰਾਹਤ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿ ਵਿਧਾਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਊਟ-ਆਊਟ ਕਲੋਜ਼[2]. ਰੋਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 25.3 (f) ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:

… ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਇਸ ਨਿਯਮ ਅਧੀਨ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਕਸਦ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਛੱਡਿਆ ਹੋਵੇ

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਲੀਬੀਆ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈਆਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ। ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਇਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਾਰੀਆਂ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਚਐਮ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਇਕ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲੜਾਈ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਨੂੰਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ.[3].

ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਟੈਕਸ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਲੜਾਈਆਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਾਡੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ.

 “ਲੜਾਈ ਇਕ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ ਲੜਾਈ-ਝਗੜੇ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਹਮਲੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਆਰੰਭ ਕਰਨਾ, ਸਿਰਫ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਰਬੋਤਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਦੂਸਰੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਸਮੁੱਚੀ ਬੁਰਾਈ ਇਕੱਠੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ”                               

    ਨੂਰਮਬਰਗ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ 1946



[1]ਯੁੱਧ ਦੇ ਤਿਆਗ (ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰੀਇਡ ਸੰਧੀ), ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ, ਨੂਰਮਮਬਰਗ ਵਾਰ ਅਪਰਾਧ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ, ਨੂਰਮਬਰਗ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਜ਼, ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਜਿਨੀਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨਜ਼, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਰਟ, ਰੋਮਨ ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਦ ਐਰੋਰਿਜ਼ਮ ਐਕਟ

[2]ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਰੋਮ ਸਟੈਊਨਟ ਦੀ ਅਨੁਸੂਚੀ 25.3 (f)

[3]ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਐਕਟ 51 ਜਾਂ S.52, 2001, ਅਤੇ 1 ਦੇ ਐਸ 2 ਅਤੇ 3 ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਰਟ [ਸਕੌਟਲਡ] ਐਕਟ 2001

36 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ

  1. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਕਿਵੇਂ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।

    1. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਦਾ 90% ਲਗਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਐਚ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2018 ਤੋਂ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

      ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ PAYE ਸਕੀਮ 'ਤੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜੁਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੱਸੋ। ਫਿਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸ ਦਾ 90% ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ।

      HMRC ਨਾਲ ਹਰ ਟੈਕਸ ਸਾਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

      ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ!

      1. ਕੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਰੀ ਹੱਥੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਰੱਸਟੀ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

      2. ਹੈਲੋ ਕੇਟਲਿਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ, ਕੋਈ ਵਾਪਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਿੰਟਸ ਆਦਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

      3. ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਹੋਵੇਗਾ?

      4. ਹਾਇ ਕੈਟਲਿਨ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟੈਕਸ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦਾ ਸਿਰਫ 10% ਟਰੱਸਟ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਪਏਗਾ - 90% ਨਹੀਂ।

    2. ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਟੈਮਪਲੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ/HMRC ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

  2. ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
    ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਬੁਲੇਟਪਰੂਫ ਸੰਸਕਰਣ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ?
    ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਕਾਪੀ/ਪੇਸਟ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਹਵਾਲਿਆਂ / ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ.
    ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਪਿਆਰਾ ਹੈ. ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਟਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਓਨੀ ਜਲਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

    1. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਦੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਟਰੱਸਟ ਖਾਤਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੱਕ।

    2. ਕਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ:** ਆਪਣੀ ਆਮਦਨ ਦਾ 90% ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ HMRC ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ। HMRC ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
      * **ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ:** ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਮਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬੋਝ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ-ਸੰਬੰਧੀ ਹੋਵੇਗਾ।
      * **ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ:** ਜੇਕਰ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬਕਾਇਆ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮਾਨੇ, ਕੈਦ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

      **ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ:**

      * **ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਹਨ।** ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟੈਕਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
      * **HMRC ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ।** ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ।

      **ਵਿਕਲਪਿਕ ਪਹੁੰਚ:**

      * **HMRC ਨਾਲ ਜੁੜੋ:** ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਟੈਕਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਟੈਕਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ HMRC ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਤ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
      * **ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੋ:** ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੱਕੀ ਟੈਕਸ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

      **ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ:**

      * ਟੈਕਸ ਚੋਰੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਹੈ। ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
      * ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸਾਰੂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

      ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜ ਕਰੋ

      1. ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਂ ਗੁਲਾਮੀ ਬਣੇ ਰਹੋ… ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੜੇ ਹੋਵੋ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ… ਉਹ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੈਨੇਡਾ ਇੰਕ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਹੜੱਪ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਬਜ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਸਾਨੂੰ ਵਿਆਹੁਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੰਡਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ...

      2. ਟੈਕਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਓ

  3. ਕੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਰੀ ਹੱਥੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਰੱਸਟੀ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

  4. ਕੀ ਕੋਈ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੱਸਟ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨਵਾਂ ਹਾਂ

  5. ਕੀ ਅਸੀਂ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਸਫਾਈ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ?

    ਮੈਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ, ਮੈਂ ਜਿਸ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕੇ ਫਲਸਤੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ?

    ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ

  6. ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ - ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਇਸ ਦੇ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ।

  7. HMRC ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਵੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਫਸ਼ੋਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟਿਅਨ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਲੱਭਣ ਆਇਆ ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਅਭਿਆਸ ਹਨ; ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

  8. ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਕੋਲ ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਫੰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

    ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਟੈਕਸ ਦਾਤਾ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਾਡੇ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਟਰੱਸਟ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਵਿਡ 19 ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਪਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜਾਂਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਮੂਹ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਕੀਲ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

  9. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਰਖ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਦੁਸ਼ਟ ਅਪਰਾਧੀ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਅਨਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਯੁੱਧ ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮਟਰੇਲ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੁਕਦੇ ਹਨ। ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ ਨੇ ਐਟਲਾਂਟਿਸ ਅਤੇ ਨੂਹ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਵਾਰ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ WW3 ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 90% ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਭ ਦੁਸ਼ਟ ਅਪਰਾਧੀ ਘਟੀਆ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਦੁਸ਼ਟ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

  10. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਰਖ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਦੁਸ਼ਟ ਅਪਰਾਧੀ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਅਨਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰਾ ਯੁੱਧ ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੈਮਟਰੇਲ ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੁਕਦੇ ਹਨ। ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ ਨੇ ਐਟਲਾਂਟਿਸ ਅਤੇ ਨੂਹ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਵਾਰ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ WW3 ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 90% ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਭ ਦੁਸ਼ਟ ਅਪਰਾਧੀ ਘਟੀਆ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਦੁਸ਼ਟ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਲੈਨੇਟ ਐਕਸ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

    ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧੀ ਬਦਮਾਸ਼!

  11. ਚੰਗੇ ਨੈਤਿਕ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡਰ ਅਧਾਰਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ। ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟੈਕਸ ਨਾ ਦੇਣਾ ਗੁਨਾਹ ਹੈ... HMRC ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ।
    ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲਾਤਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਿਓਗੇ?
    ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੋ। ਹਾਂ ਜ਼ਰੂਰ, ਡੇਵ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਸੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ?
    ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਟੈਕਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ। ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰੇਨਵਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਡਰ ਅਧਾਰਤ. ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੜਨ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

  12. ਚੰਗੇ ਨੈਤਿਕ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡਰ ਅਧਾਰਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ। ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟੈਕਸ ਨਾ ਦੇਣਾ ਗੁਨਾਹ ਹੈ... HMRC ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ।
    ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਹਾ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲਾਤਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਿਓਗੇ?
    ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੋ। ਹਾਂ ਜ਼ਰੂਰ, ਡੇਵ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਸੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ?
    ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਟੈਕਸ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ। ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰੇਨਵਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਡਰ ਅਧਾਰਤ. ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੜਨ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
    ਧੰਨਵਾਦ

  13. ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਦੇਖੋ http://www.probityco.org ਟਰੱਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ HMRC, ਕੌਂਸਲ (ਕੌਂਸਲ ਟੈਕਸ ਲਈ) ਆਦਿ ਨੂੰ ਨਮੂਨਾ ਕਵਰਿੰਗ ਲੈਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

  14. ਮੈਂ ਐਚ.ਐਮ.ਆਰ.ਸੀ. ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਲਾਹ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੰਗ ਲਈ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ http://www.probityco.orgਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ.

    ਮੈਨੂੰ HMRC ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਾਪਸ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ,

    “ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਟੈਕਸ ਰੋਕਣ, ਜਾਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚੇ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਲਾਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲਚਕੀਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਜਾਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

    ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਹੈ, ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

    ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਟਰੱਸਟ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਟਰੱਸਟ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ!

    1. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇਹ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕੋਈ "ਕਾਨੂੰਨੀ" ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਪਰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੌਂਸਲ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ PayE ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੈਸਲ ਸੁੱਟਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।

  15. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੈ।

    ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ।

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ