Med trusselen om atomkrig forsterket av invasjonen av Ukraina, er det nå på tide å stå opp for fred

Av Joseph Essertier, World BEYOND War, Mars 16, 2022

Det verst tenkelige utfallet av krigen i Ukraina ville trolig være atomkrig. Folks ønske om hevn som følge av denne krigen blir sterkere for hver dag som går. Svirrer rundt i hjertene til mange er et ønske om hevn. Dette ønsket gjør dem blinde og hindrer dem i å erkjenne at de er på en vei som fører til atomkrig. Derfor må vi skynde oss. Det kan være umulig å stoppen denne krigen, men det er uetisk å stå på og ikke gjøre vårt beste for å stoppe den.

Alle imperier vil til slutt kollapse. En dag, kanskje snart, vil det amerikanske imperiet også kollapse. Det imperiet har vært den dominerende verdensmakten de siste 100 årene. Noen har kalt dette fenomenet «det amerikanske århundret». Andre sier at det har vært en "unipolar" verden der både økonomien og politikken har dreid seg om den amerikanske regjeringen.

Siden andre verdenskrig har USA hatt enestående sikkerhet og makt. Mens de mektige nasjonene i Eurasia nesten var i ruiner etter andre verdenskrig, hadde krigen økt produksjonskapasiteten til USA betraktelig. USA kontrollerte både Atlanterhavet og Stillehavet og hadde bare to føyelige, ikke-ekspansjonistiske stater på sine grenser, Canada og Mexico.

Etter å ha fått globalt hegemoni, la den amerikanske regjeringen og amerikanske selskaper planer for å opprettholde og utvide denne makten. Mange amerikanske eliter oppnådde stor internasjonal prestisje, og mange velstående og mektige mennesker ble maktgriske. NATO var planlagt som et middel til å opprettholde deres rikdom og makt. USA ga faktisk økonomisk bistand til europeiske land gjennom Marshall-planen og andre programmer, men denne hjelpen var selvfølgelig ikke gratis, og systemet ble designet for å sikre at pengene strømmet til USA. Kort sagt, NATO ble født som et resultat av amerikansk makt.

Hva er NATO? Noam Chomsky kaller det "en intervensjonsstyrke drevet av USA" NATO ble opprinnelig etablert som et kollektivt forsvarssystem av medlemsnasjoner for å beskytte de rike nasjonene i Europa fra det tidligere Sovjetunionen. Senere, med slutten av den kalde krigen i 1989 og Sovjetunionens sammenbrudd i 1991, hadde Russland ikke lenger en kampsjanse etter alle måter, og NATOs rolle så ut til å ta slutt, men faktisk var landene som var allierte under den mektige amerikanske militærparaplyen kjent som NATO økte gradvis i antall og fortsatte å utøve militært press på Russland.

Under den kalde krigen vokste det amerikanske militærindustrielle komplekset til enorme proporsjoner, og mange velstående amerikanere strømmet til Pentagons «lette penger». Den amerikanske regjeringen, avhengig av å skaffe seg rikdom gjennom krig, utviklet en ny plan for å kontrollere verdens energisystem, inkludert gassrørledninger. Denne planen var en offisiell posisjon (eller unnskyldning [tatemae på japansk] som gjorde dem i stand) for å holde NATO i gang. «Gangstergruppen» NATO, som hadde USAs mektige militærmakt og hadde mindre land under sine vinger, skulle ha blitt oppløst rundt 1991, men den fortsatte og utvidet seg faktisk til Sentral- og Øst-Europa, til grensene til Russland . Hvordan var dette mulig? En faktor som muliggjorde denne NATO-utvidelsen var fordommer mot russere. Det har alltid vært «stereotyper» av russere i europeisk og amerikansk kunst, litteratur og film. De tyske nazistene for lenge siden – for eksempel Joseph Goebbels fra [Tysklands] propagandadepartement – ​​sa at russere var gjenstridige beist. Under Nazi-Tysklands propaganda ble russere kalt "asiatiske" (som betyr "primitive") og den røde hær "asiatiske horder." Europeere og amerikanere har diskriminerende holdninger til russere, akkurat som de har til asiater.

De fleste japanske massemedier kontrolleres av ett selskap, Dentsu. Dentsu tjener på amerikanske selskaper og er pro-amerikansk akkurat som den japanske regjeringen. Derfor er selvfølgelig våre nyhetsrapporter partiske og vi hører ikke om begge sider av denne krigen. Vi hører nyhetene bare fortalt fra perspektivet til USA, NATO og de ukrainske regjeringene. Det er knapt noen forskjell mellom nyhetsoppslagene til amerikanske massemedier og de japanske massemediene, og vi mottar svært lite nyheter og analyser fra russiske journalister eller uavhengige journalister (dvs. journalister som ikke tilhører USA, NATO, eller ukrainsk side på den ene siden, eller til russisk side på den andre). Med andre ord, ubeleilige sannheter er skjult.

Som jeg nevnte i min tale i Sakae, Nagoya City forleden, forteller media oss at bare Russland er galt og ondt, til tross for at tungt militært press utøvd av USA og NATO-landene i Europa førte til starten av krig. Videre er det ikke rapportert at den ukrainske regjeringen forsvarer nynazistiske styrker og at USA samarbeider med dem.

Jeg blir minnet på ordene fra min bestefar på min mors side. Han var en mann fra arbeiderklassebakgrunn med fregnet ansikt, kastanjebrunt hår og blekblå øyne som drepte tyske soldater etter hverandre på slagmarken under andre verdenskrig. De tyske soldatene min bestefar drepte var ofte gutter og menn som lignet ham. De fleste av vennene hans fra bataljonen hans ble drept i aksjon. Og da han kom hjem etter krigen, var de fleste av vennene hans døde. Min bestefar var heldig som overlevde krigen, men livet hans etterpå ble plaget av PTSD. Han våknet ofte midt på natten med mareritt. I drømmene hans var det som om fiendtlige tyske soldater var på soverommet hans. Bevegelsene hans ville vekke bestemoren min fra søvnen, da han plutselig reiste seg og skjøt pistolen han trodde han holdt i hendene. Han forstyrret ofte søvnen hennes på denne måten. Han unngikk alltid å snakke om krigen og var aldri stolt av det han gjorde, til tross for de forskjellige prisene han hadde mottatt. Da jeg spurte ham om det, sa han ganske enkelt med et alvorlig ansikt: "Krig er helvete." Jeg husker fortsatt ordene hans og det alvorlige ansiktsuttrykket hans.

Hvis krig er helvete, hva slags helvete er da atomkrig? Ingen vet svaret. Bortsett fra ødeleggelsen av to byer, har det aldri vært en fullskala atomkrig. Ingen kan si med sikkerhet. En "atomvinter" er en mulighet. Bare folk i to byer i historien har blitt angrepet med atomvåpen under en krig. Bare de overlevende fra disse to angrepene og de som dro til disse byene for å hjelpe ofrene umiddelbart etter at bombene ble sluppet, så faktisk resultatene av bombingene med egne øyne.

Denne verdens virkelighet er skapt av vår kollektive bevissthet. Hvis mange mennesker rundt om i verden mister interessen for denne truende katastrofen, vil denne farligste krigen i Ukraina helt sikkert fortsette. Verden kan imidlertid endre seg hvis mange mennesker i rike land som Japan tar grep, søker sannheten, står frem og sier ifra og oppriktig streber etter fred. Studier har vist at store politiske endringer, som å stoppe en krig, er mulig med motstand fra bare 3.5 % av befolkningen. Tusenvis av russere står opp for fred, uten å nøle med å tenke på risikoen for å bli fengslet. Kan folk i USA, Japan og rike vestlige land som har støttet NATO si at vi ikke har noe ansvar for invasjonen av Ukraina? (Ukrainerne ble lurt av NATO og er helt klart ofre. Og noen ukrainere ble også lurt av nynazister.)

De av oss som bor i rike land, rikere enn Ukraina og Russland, må anerkjenne NATOs ansvar og gjøre noe for å stoppe volden før denne proxy-krigen fører til et sammenstøt mellom verdens første og nest største atommakter og til atomkrig. Enten ved ikke-voldelig direkte handling, ved begjæring eller ved dialog med dine naboer og kolleger, kan og bør du også kreve våpenhvile eller våpenhvile i Ukraina på en ikke-voldelig måte.

(Dette er den engelske versjonen av et essay som jeg skrev på både japansk og engelsk for Labornet Japan.)

Joseph Essertier
Koordinator for Japan for en World BEYOND War
Medlem av Aichi Rentai Union

Den japanske versjonen følger:

投稿者 : ジョセフ・エサティエ

I januar 2022 3 16 Day

ウクライナ侵攻により核戦争の脅威が高なる今こそ
平和を実現するために立ち上がる時

ウクライナ 戦 で 起こり うる 最悪 の 結果 は 核 戦争 ではない 戦争 をめぐる 人 か の の こ 戦争 の 欲望 人 々 の に へ の 欲望 は, 日 に 日 に 強く なっ て いる. 胸中 に 渦巻く 残虐 な 欲望 は, 多く の 人 々 を 盲目に し, 核 戦争 へ と 続く 道 を 歩む 自分 の 姿 を 捉える ことができ なく なる の だ から こそ, 私たち は 急 が なければなら ない. こ の 戦争 を 止める こと は 無理 かもしれない が, ベスト を 尽くさ ず 傍観 する 事は倫理に反する。

すべて の 帝国 は いずれ たら 近い うち に, アメリカ 帝国 も 崩壊 する. そ そ 帝国 帝国 も こ の 100 年 間, 世界 の 覇権 を 握っ て き た の の 現象 を 「アメリカ の 世紀」 と 呼ぶ 人 もいる。経済も政治もアメリカ政府を中心に回る「一極集中」世界だと〺

第二 次 世界 大戦 後 後 保障 と 権力 の 享受 し て き の. ユ ユ ラシア 陸 陸 き のアメリカ は 大西洋 と 太平洋 の 両方 に は カナダ と そ の 国境 に は カナダ と メキシコ という, おと なしく 拡張主義 でない 2 つ の 国家 しかなかっ た.

世界 の 覇権 を 握っ こ こ 大 する ため の 計画 を 立て 大 する ため の 計画 の エリ エリ ト は 国際 的 大 きな 名声 を 得, 多く の 富裕 層 や 権力 者 は権力 に 貪欲 に なっ た た 権力 を 維持 の の 富 と 権力 権力 維持 維持 アメリカ は は 確か に マ マ シャル シャル プラ など など を通じて ヨ ヨ シャル の 国々 に 経済 援助 援助 行っ た が, そ の 援助 は もちろん 無償 ではなく, 確実 に アメリカ に 資金 が 環流 する システム に なっ て て い. 要する に, NATO は アメリカ の 権力 の 結果 として 生まれ た の である.

NATO とは 何 な の か 氏 は 「「 アメリカ が 運営 する 介入 部隊 」アメリカ が 運営 する .nato は もともと, 旧 ソ連 から ヨ ヨ ロッパ の 豊か な 国々 を 守る ​​ため に 設立 さ れ た 加盟 国 による 集団 防衛システム である. そ の 後 後 終結, そして そして 年 年 の ソ連 の 崩壊 により, もはや 誰 の 目 から 見 て も ロシア に の の 余地 は なくなり, NATO の 役割 は 終わっ た か の よう に 見え た が,実際 に は Nato という アメリカ の 強 大 な 軍事 力 の 傘下 に 加盟 する 国 は 徐々に 増え, ロシア に 軍事 的 圧力 を かけ 続け た.

冷戦 の 間 は 巨 の 化 層 は は ペ タゴ マネ の 「に イ ジ · 戦争 マネ の「 イ 群がっ ジ · 戦争 によって 富 を 群がっ ジ · 戦争 によって 富 富 得る こと に 中毒 化 し た アメリカ 政府 は, NATO を 継続 する は, NATO を 継続 する建前 として ガスパイプライ 世界 など を コ コ な 計画 を 強 し いう コ アメリカ アメリカ 強 強 強 し た コ な 強 強 強 強 軍事 力 アメリカ ギャ 強 強 強 な 軍事 力 を ギャ 強 強 強 従え た た ギャ ギャ 強 強 グル プ 従え NATO は, 1991 年頃 に 解散 する はず だっ たが, それ は 続き 続き 実際 ヨ まで 拡 拡 ロシア の 国境 国境 に まで 大 し の の 国境 に なぜ こ の な な こと が 可能 だっ の の か こ の NATO 拡大 の 一因 は, ロシア 人 に対する 偏見 である. 欧 米 米の 美術, 文学, 映画 に は, 昔 から ロシア 人 に対する 「ステレオ タイプ の の が ある ある 昔 の の の ナチス ナチス たとえば たとえば 宣伝 省 の ヨ ヨ ゼフ ゲッペルス は, ロシア 人 は 頑固 な 獣 だ と 言っ た. ナチス · ドイツの プロパガ プロパガ を で は, ロシア 人 を "Asiatic" (アジアチック = 「原始人」), 赤軍 を "Asiatic horder" (「アジアチック な 大 群」) と 呼ん で い た. 欧 米 人 は, アジア 人 に対する 差別 意識 と 同じように、ロシア人に対する差別意識を持っている。

日本 の マス メディア ほとんど 企業 に 支配 さ れ て いる 企業 電通 は アメリカ 企業 から 利益 を 電通 は おり である Â したがっ て て に おり ニュ こ こ こ こ 偏向戦争 の 両側 面 について 聞く こと アメリカ, NATO, ウクライナ 政府 の 言い 分 だけ を 聞い て の 言い 分 アメリカ と 日本 の マス メディア が 伝える ニュ ニュ ス は ほとんど 同じ 事 で, ロシア 人 ジャ ジャ ナリスト や 独立 系ジャ ジャ ナリスト 側 に も ロシア 側 に も の ニュ ニュ ス や 分析 は, ほとんど 届か ない. つまり, 都合 の 悪い 真実 は 隠さ れ て いる.

先日 の 名古屋 栄 で た よう に ロシア の の 報道 報道 で は ロシア の の が 悪 と 言わ れ て いる が, 一方 で アメリカ や ヨ ヨ ロッパ など の NATO 諸国 が 軍事 的 重圧 を かける こと が 開戦 へ と 繋がっ た. さらに ウクライナ 政権 が ネオナチ 勢力 を 擁護 し, アメリカ が ネオナチ に 協力 し て いる. そ の こと も 報道 さ れ ない.

私 は 母方 の 祖父 祖父 が 言っ の の 顔, 赤褐 色 の 髪, 淡い ブル ブル の 目 を し た 労働 者 階級 出身 で, 第二 次 世界 大戦 中 は 戦場 で ドイツ 兵 を 次々 と 殺害し た. 祖父 が 殺し た ドイツ 人兵 は 少年 の に た 彼 の の 隊 の の た は 彼 の 隊 の の 仲間 は, ほとんど が 戦死 し た. そして, 彼 が 戦後 帰国 し た とき, 友人 の ほとんど が 亡くなって い た. 祖父 が 戦争 で 生き残っ た の は は の の 彼 の が そ そ 後 後 の 彼 の 人生 は Ptsd に 苦しまさ れ た行動 を し, 祖母 を 起こし, 突然 立っ て 撃っ て いる よう な 行動 を し た た そ の 度 に 祖母 は 寝 て そ そ 度 に 何 寝 て そ いる た 彼 彼 も 起こさ れ €. 彼 は いつも 戦争 について の 話 し を 避け, 様々 な 賞 をもらっ た の に, 自分 が し た こと に 誇り を 持っ 聞い い なかっ, 彼 は が 聞い て も, 彼 は 真剣 な 顔 で "戦争 は 地獄 だ" と 言う だけ であっ た. 私 は 彼 の 言葉 と 真剣 な顔が今も忘れられない。

戦争 が 地獄 なら, 核 戦争 は どんな 地獄 の だろ は 誰 に も 分から そ. 今 誰 に, 2 つ つ 都市 が 破壊 さ れ た の 都市 が 破壊 さ れ た こと を 除い て, 本格 的 な 核 戦争 は 一 度 も 起こっ た ことが ない. 誰 も 確信 を 持っ て の 冬 である の 可能 性 が の. 戦争 中 に 核兵器 で 攻撃 さ れ た の は の 歴史 上 2 つ の の の 2 つ の の攻撃 の 被爆 者 と, 爆撃 後 すぐ に そ の 都市 に 行き 被害 者 を 助け た 人 々 だけ が, 影響 を 本当 に 自分 の 目 で 見 た わけ である.

こ の 集団 の 現実 は て の 集団 もし 世界 世界 中 の 多く の 人 々 が こ の 多く 災害 へ の 関心 を 失え ば, こ の 最も 危険 な ウクライナ 戦争 は 確実 に 続く だろ う. しかし,真実 を 求め, 立ち上がっ て 発言 し, 誠実 に 平和 の ため に 豊か し し の の よう な 豊か な 国 の 多く の 人 々 が 行動 すれ ば 世界 は 変わる 可能 性 が ある ある 戦争 を 止める よう な, 大きな 政治 的な 変化 に は, 人口 の たっ た た に なる の の 反対 で 可能 に なる と で 研究 結果 も ある ある ロシア で は は 何 の も も ロシア で で は 何 千 € £ で は 何 の 危険 危険 顧み 人 立ち上がっ て の の 危険 を 顧み ず 立ち上がっ て い, 欧 米 の 豊か 豊か な ロシア が ウクライナ 侵攻 に 至っ た 責任 が ない と 言える 至っ た 責任. (ウクライナ 人 は NATO に 騙さ れ 明らか に 被害 者 である. さらに は 一部 の ウクライナ 人 は ネオナチ にも騙された。）

ウクライナ や ロシア より 豊か 豊か な の に 住む 我々 は, NATO の 行動 責任 を 認め, こ の 代理 戦争 が, 世界 第 一 位 と 第 二 位 の 核 保 保 核戦争 の 間 で 衝突 し, 核戦争 に 至ら ない うち に, 暴力を 止める ため に 何 かす べき である 行動 で 暴力 的 の な も 行動 で も 請願 の の で も 隣人 や 同僚 の の 対話 で も, あなた も 非 暴力 的 な 方法 で, ウクライナ の 休戦 · 停戦 の 要求 を.

ワールド・ビヨンド・ウォー支部長
愛知連帯ユニオン メンバー
ジ ョ セ フ · エ サ テ ィ エ