Hva om New Zealand skulle avskaffe militæret

Av David Swanson, World BEYOND War, Desember 7, 2023

Verden burde lese en ny bok fra New Zealand som heter Avskaffe militæret. New Zealand har bestemt ennå ikke fulgt Costa Rica og har gjemt militæret sitt på et museum. Og hvis det skulle gjøre det, kan jeg nesten garantere deg at CNN aldri ville nevne handlingen. Men argumentet for å gjøre det er sterkt lagt frem i denne boken, og - enten forfatterne mener det eller ikke - gjelder med svært liten justering for enhver nasjon på jorden.

Først av alt, la meg ønske alle en veldig lykkelig Pearl Harbor Day. Myten om at militarisme forhindrer, snarere enn forårsaker, angrep som det på Pearl Harbor er grunnleggende for å opprettholde og øke militærutgifter. I USA heroiske myter om andre verdenskrig har en spesiell plass i hjertene til hver våpenhandler, men i New Zealand ligger den mytiske opprinnelsen til den stolte nasjonalstaten i første verdenskrig. Dette kan virke noen som ganske patetisk, gitt hvor lite innsats Hollywood har lagt ned for å rettferdiggjøre første verdenskrig , men de har nettopp satt opp WWI-monumentet i Washington DC, uten et snev av ironi, og det er liten tvil om at det ville blitt satt i sentrum på kjøpesenteret hvis del 2 aldri hadde blitt administrert. Noen kanadiere har lignende forestillinger om at nasjonen deres først har fått den stolte statusen som voldelige ødeleggere på den globale scenen i WWI.

New Zealand - som forfatterne av Avskaffe militæret (Griffin Manawaroa Leonard [Te Arawa], Joseph Llewellyn og Richard Jackson) påpeker - blir ikke truet med invasjon. Ingen invasjon er heller plausibel. New Zealand har en lang kystlinje full av steiner og klipper, påpeker de. Men de fleste nasjoner har vanskelige grenser. Og noen, som USA, har enorme mengder territorium og antall mennesker. Forestillingen om at et nordkoreansk missil er en trussel mot USAs "frihet" blir antagelig bare sjelden forstått som å antyde trusselen om at Nord-Korea vil okkupere USA og begrense folks rettigheter ved å bruke antagelig noe som overstiger 100 % av befolkningen som væpnede okkupanter. Mens Kina har folk til å gjøre noe slikt, mangler verden som helhet ressursene for hva det vil koste. Faktum er at nesten overalt ikke har noen trussel om militær invasjon, og i en demilitarisert verden som ville være helt overalt.

New Zealand kan bli angrepet i en krig som ligner de fleste moderne kriger. Det vil si at den kan bli bombet. Men hvorfor skulle en nasjon bruke det det koster, og gjøre seg selv like foraktet som den israelske eller amerikanske regjeringen, uten gevinst, med mindre det er på grunn av hat mot New Zealand? Og hvorfor skulle noen hate New Zealand med mindre det øker, i stedet for å eliminere, sine militære aktiviteter?

Hvis New Zealand ble invadert, kunne militæret gjøre lite med det. Mens det er dyrt per innbygger, er New Zealands militær fortsatt lite sammenlignet med megamilitæret i USA eller til og med de i Kina, Saudi-Arabia, Russland, India, Storbritannia, Tyskland, etc.

Så hvorfor har New Zealand et militær, annet enn fordi det har en militær kultur og militære helligdager? Vel, hva består dette militæret av og hva gjør det? Den består i stor grad av våpen laget i USA, og tropper som er trent til å operere i samarbeid med det amerikanske militæret. Den kjemper ingen kriger i New Zealand, men kjemper kriger for det meste etter bud fra USA og mest i Midtøsten. Navnet "New Zealand Defence Forces" er en indre vits, på linje med "Israeli Defence Forces" eller USAs "Defense Department."

I mindre grad engasjerer det New Zealandske militæret såkalt fredsbevaring for FN, selv om New Zealand har vist i Bougainville at fredsskaping i voldelige konfliktsoner gjøres bedre uten våpen (og vist i Øst-Timor og på Salomonøyene at det gjøres dårligere med våpen).

I enda mindre grad utfører det newzealandske militæret humanitært hjelpearbeid som det er dårlig trent og utrustet til, og som kan gjøres bedre av et byrå designet for det. Selvfølgelig prøver ikke militære engang å ta tak i de ikke-valgfrie truslene om klimakollaps, fattigdom, sykdom, hjemløshet osv.

Avskaffe militæret dokumenterer grundig at krig sjelden fungerer på sine egne premisser, at militarisert undertrykkelse sjelden fungerer på sine egne premisser, at ikke-statlig terrorisme sjelden fungerer på sine egne premisser, og at ikke-voldelig handling fungerer bedre. Irriterende fakta!

Hva gjør forfatterne av Avskaffe militæret anbefale? Utvikler ubevæpnet sivilforsvarog flytte pengene fra militarisme til menneskelige og miljømessige behov. En voksende mengde bøker bidrar til å gjøre saken:

The War Aabolition Collection:

Abolishing the Military, av Griffin Manawaroa Leonard (Te Arawa), Joseph Llewellyn, Richard Jackson, 2023.
War Is Hell: Studies in the Right of Legitimate Violence, av C. Douglas Lummis, 2023.
The Greatest Evil Is War, av Chris Hedges, 2022.
Avskaffelse av statsvold: A World Beyond Bombs, Borders and Cages av Ray Acheson, 2022.
Against War: Building a Culture of Peace av pave Frans, 2022.
Ethics, Security, and The War-Machine: The True Cost of the Military av Ned Dobos, 2020.
Forstå krigsindustrien av Christian Sørensen, 2020.
No More War av Dan Kovalik, 2020.
Styrke gjennom fred: Hvordan demilitarisering førte til fred og lykke i Costa Rica, og hva resten av verden kan lære av en liten tropisk nasjon, av Judith Eve Lipton og David P. Barash, 2019.
Sosialt forsvar av Jørgen Johansen og Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Book Two: America's Favorite Pastime av Mumia Abu Jamal og Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers for Peace: Hiroshima and Nagasaki Survivors Speak av Melinda Clarke, 2018.
Preventing War and Promoting Peace: A Guide for Health Professionals redigert av William Wiist og Shelley White, 2017.
Forretningsplanen for fred: Bygge en verden uten krig av Scilla Elworthy, 2017.
War Is Never Just av David Swanson, 2016.
Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig av World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
A Mighty Case Against War: What America Missed in US History Class and What We (All) Can Do Now av Kathy Beckwith, 2015.
War: A Crime Against Humanity av Roberto Vivo, 2014.
Catholic Realism and the Abolition of War av David Carroll Cochran, 2014.
War and Delusion: A Critical Examination av Laurie Calhoun, 2013.
Shift: The Beginning of War, The Ending of War av Judith Hand, 2013.
War No More: The Case for Abolition av David Swanson, 2013.
The End of War av John Horgan, 2012.
Transition to Peace av Russell Faure-Brac, 2012.
Fra krig til fred: En guide til de neste hundre årene av Kent Shifferd, 2011.
War Is A Lie av David Swanson, 2010, 2016.
Beyond War: The Human Potential for Peace av Douglas Fry, 2009.
Living Beyond War av Winslow Myers, 2009.
The Collapse of the War System: Developments in the Philosophy of Peace in the Twentieth Century av John Jacob English, 2007.
Enough Blood Shed: 101 Solutions to Violence, Terror, and War av Mary-Wynne Ashford med Guy Dauncey, 2006.
Planet Earth: The Latest Weapon of War av Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Breaking the Link Between Masculinity and Violence av Myriam Miedzian, 1991.

One Response

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk