Av norman salomon World BEYOND War, Mars 27, 2023
Kunngjøringen fra Vladimir Putin i helgen om at Russland vil utplassere taktiske atomvåpen i Hviterussland markerte en ytterligere eskalering av potensielt katastrofale spenninger over krigen i nabolandet Ukraina. Som Associated Press rapportert, "Putin sa at flyttingen ble utløst av Storbritannias beslutning denne siste uken om å gi Ukraina pansergjennomtrengende runder som inneholder utarmet uran."
Det er alltid en unnskyldning for kjernefysisk galskap, og USA har absolutt gitt rikelig begrunnelse for den russiske lederens fremvisning av det. Amerikanske atomstridshoder har vært utplassert i Europa siden midten av 1950-tallet, og nåværende beste estimater si 100 er der nå - i Belgia, Tyskland, Italia, Nederland og Tyrkia.
Regn med at amerikanske bedriftsmedier (på passende måte) fordømmer Putins kunngjøring mens de unnviker nøkkelrealiteter om hvordan USA i flere tiår har presset atomkonvolutten mot brann. Den amerikanske regjeringen bryter den lover å ikke utvide NATO østover etter Berlinmurens fall - i stedet utvidet til 10 østeuropeiske land - var bare ett aspekt av offisielle Washingtons hensynsløse tilnærming.
I løpet av dette århundret har den løpske motoren til kjernefysisk uansvarlighet stort sett blitt revet opp av USA. I 2002 trakk president George W. Bush USA ut av Anti-ballistisk missilavtale, en viktig avtale som hadde vært i kraft i 30 år. Forhandlet av Nixon-administrasjonen og Sovjetunionen, traktaten erklærte at dens grenser ville være en "vesentlig faktor for å dempe kappløpet i strategiske offensive våpen."
Bortsett fra hans høye retorikk, lanserte president Obama et program på 1.7 billioner dollar for å videreutvikle amerikanske atomstyrker under eufemismen «modernisering». For å gjøre vondt verre, trakk president Trump USA ut av Midlertidig traktat om kjernekraft, en avgjørende pakt mellom Washington og Moskva som hadde eliminert en hel kategori raketter fra Europa siden 1988.
Galskapen har forblitt resolutt topartisk. Joe Biden knuste raskt håpet om at han ville bli en mer opplyst president om atomvåpen. Langt fra å presse på for å gjeninnføre de kansellerte traktatene, har Biden fra begynnelsen av presidentskapet økt tiltak som å plassere ABM-systemer i Polen og Romania. Å kalle dem "defensive" endrer ikke det faktum at disse systemene kan ettermonteres med offensive kryssermissiler. En rask titt på et kart vil understreke hvorfor slike bevegelser var så illevarslende når de ble sett gjennom Kreml-vinduer.
I motsetning til sin kampanjeplattform i 2020, har president Biden insistert på at USA må beholde muligheten til første gangs bruk av atomvåpen. Hans administrasjons landemerke Nuclear Posture Review, utgitt for et år siden, bekreftet heller enn å gi avkall på det alternativet. En leder av organisasjonen Global Zero sett det på denne måten: «I stedet for å ta avstand fra kjernefysisk tvang og brinkmanship til kjeltringer som Putin og Trump, følger Biden deres ledelse. Det er ikke noe plausibelt scenario der et første atomangrep fra USA gir noen som helst mening. Vi trenger smartere strategier.»
Daniel Ellsberg – hvis bok The Doomsday Machine virkelig burde være nødvendig å lese i Det hvite hus og Kreml – oppsummerte menneskehetens ekstremt alvorlige knipe og imperativ da han fortalte New York Times for dager siden: «I 70 år har USA ofte fremsatt den typen urettmessige førstebrukstrusler om atomvåpen som Putin nå fremsetter i Ukraina. Vi skulle aldri ha gjort det, og heller ikke Putin skulle gjøre det nå. Jeg er bekymret for at hans monstrøse trussel om atomkrig for å beholde russisk kontroll over Krim ikke er en bløff. President Biden drev en kampanje i 2020 på et løfte om å erklære en politikk om ingen førstegangsbruk av atomvåpen. Han burde holde det løftet, og verden burde kreve det samme engasjementet fra Putin.»
Vi kan gjør en forskjell – kanskje til og med forskjellen – for å avverge global kjernefysisk utslettelse. Denne uken vil TV-seerne bli minnet om slike muligheter av den nye dokumentaren The Movement and the "Madman" på PBS. Filmen «viser hvordan to antikrigsprotester høsten 1969 – den største landet noen gang hadde sett – presset president Nixon til å kansellere det han kalte sine 'gale' planer for en massiv opptrapping av USAs krig i Vietnam, inkludert en trussel mot bruke atomvåpen. På den tiden hadde demonstranter ingen anelse om hvor innflytelsesrike de kunne være og hvor mange liv de kan ha reddet.»
I 2023 har vi ingen anelse om hvor innflytelsesrike vi kan være og hvor mange liv vi kan redde - hvis vi virkelig er villige til å prøve.
________________________________
Norman Solomon er nasjonal direktør for RootsAction.org og administrerende direktør for Institute for Public Accuracy. Han er forfatteren av et dusin bøker inkludert War Made Easy. Hans neste bok, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, vil bli utgitt i juni 2023 av The New Press.
