Kathy Kelly: Video med transkripsjon - 20. februar 2018.
Kathy Kelly, på februar 15 2018, tar for seg NYs "Stony Point Center" som beskriver historien om fredelig motstand og USA-konstruert katastrofe i Yemen. Hun har foreløpig ikke hatt anledning til å gjennomgå det vedlagte grove utskrift.
TRAN:
Så tusen takk til Erin som tilsynelatende hadde stilt spørsmålet “Hva skal vi gjøre med Jemen?”, Og det var en del av det som genererte vår samling her i dag; og Susan, tusen takk for at du inviterte meg til å komme og hente meg; til Stony Point Center-folket er det et privilegium å være her sammen med deg, og absolutt også for alle som har kommet, og å være sammen med disse kollegene.
Jeg tror at det haster med å samles i kveld, indikeres av ordene som Muhammad bin Salman, kronprinsen i Saudi-Arabia, talte på en nasjonalisert, fjernsyns-tale i Saudi-Arabia mai 2nd av 2017 da han sa at en langvarig krig er “i vår interesse ”- angående krigen i Yemen. Han sa: "Tiden er på vår side" angående krigen i Yemen.
Og jeg ser det som særlig presserende fordi det er sannsynlig at kronprinsen, Muhammad bin Salman, som i det hele tatt er orkestratoren for den Saudi-ledede koalisjonens engasjement i å forlenge krigen i Yemen, kommer til USA - i Storbritannia de klarte å presse tilbake hans ankomst dit: det var en så sterk bevegelse, ledet av unge Quakers, faktisk, i Storbritannia - og han vil sannsynligvis komme til USA og helt sikkert, hvis den turen skjer, til New York, og jeg tror det gir oss en mulighet til å si til ham, og til alle menneskene som er fokusert på ham, at tiden ikke er på siden av de sivile som lider desperat; og deres situasjon vil bli beskrevet mye nærmere gjennom kvelden sammen.
Jeg har blitt bedt om å snakke litt om krigen, krigens historie og fullmektigkrigene og årsakene. Og, og jeg vil ydmykt si til [] at jeg vet at ethvert barn på den jemenittiske markedet som selger peanøtter på hjørnet, alltid vil vite mer om kulturen og historien til Yemen enn jeg noen gang kan. Noe jeg har lært gjennom årene med Voices for Creative Nonviolence, er at hvis vi venter til vi er perfekte, vil vi vente veldig lenge; så jeg skal bare jobbe i.
Jeg tror et sted å starte er med den arabiske våren. Da den begynte å utfolde seg i 2011 i Bahrain, ved Perlemoskeen, var den arabiske våren en veldig modig manifestasjon. På samme måte i Yemen, og jeg vil mest si at unge mennesker i Yemen risikerte livet vakkert for å reise klager. Hva var de klagene som så motiverte folk til å innta veldig tapper holdning? Vel, de er alle sanne i dag, og det er ting som folk ikke kan følge: Under det 33-årige diktaturet til Ali Abdullah Saleh ble ikke Yemens ressurser distribuert og delt på noen form for rettferdig måte med det jemenittiske folket ; det var en elitisme, en kronyisme hvis du vil; og problemer som aldri burde vært forsømt, ble alarmerende.
Et problem var senking av vannbordet. Du tar ikke tak i det, og bøndene dine kan ikke dyrke avlinger, og pastoralistene kan ikke flokke flokkene sine, og derfor ble folk desperate; og desperate mennesker skulle til byene, og byene ble overfylt av mennesker, mange flere mennesker enn de kunne innkvartere, med tanke på kloakk og sanitær, helsevesen og skolegang.
Og også, i Yemen var det nedskjæringer på drivstoffsubsidier, og dette medførte at folk ikke kunne frakte varer; og økonomien slynget seg fra det, arbeidsledigheten gikk høyere og høyere, og unge universitetsstudenter skjønte: "Det er ingen jobb for meg når jeg studerer," og så gikk de sammen.
Men disse ungdommene var bemerkelsesverdige også fordi de anerkjente behovet for å gjøre felles sak, ikke bare med akademikerne og kunstnerne som var sentrert i, si, Ta'iz, eller med de veldig spreke organisasjonene i Sana'a, men de nådde ut til gårdsmennene: menn, for eksempel som aldri forlot huset sitt uten å bære riflen sin; og de overtalte dem til å forlate pistolene hjemme og komme ut og delta i ikke-voldelige manifestasjoner, selv etter at klærne på hustak skutt på stedet som ble kalt ”Change Square” som de hadde satt opp i Sanaa, og drept femti mennesker.
Disiplinen disse ungdommene opprettholdt var bemerkelsesverdig: De arrangerte en 200 kilometer lang vandring som gikk side om side med gårdbrukerne, og bondelaget, vanlige folk, og de dro fra Ta'iz til Sana'a. Noen av kollegene deres hadde blitt plassert i forferdelige fengsler, og de gjorde det raskt utenfor fengselet.
Jeg mener, det er nesten som om de hadde Gene Sharps, du vet, innholdsfortegnelse, og skulle gjennomgå de ikkevoldelige metodene de kunne bruke. Og de var også bare opptatt av hovedproblemene som Jemen sto overfor. De burde ha fått en stemme: De burde vært inkludert i alle forhandlinger; mennesker burde ha velsignet deres nærvær.
De ble satt på sidelinjen, de ble ignorert, og da brøt det ut borgerkrig og virkemidlene som disse ungdommene prøvde å bruke, ble desto farligere.
Og jeg vil kommentere at De forente arabiske emirater, som er en del av den Saudi-ledede koalisjonen, på Sør-Yemen på dette tidspunktet driver atten hemmelige fengsler. Blant metodene for tortur, dokumentert av Amnesty International og Human Rights Watch, er en der en persons kropp blir trukket til en spytte som roterer over en åpen ild.
Så når jeg spør meg selv "Vel, hva skjedde med de unge menneskene?" Vel, når du står overfor mulig tortur, fengsling fra flere grupper, når kaos bryter ut, når det blir så farlig å snakke opp, vet jeg at jeg for min sikkerhet og sikkerhet må være veldig forsiktig med å spørre "hvor er bevegelsen?"
Og når du først går tilbake til historien til Ali Abdullah Saleh: På grunn av noen veldig dyktige diplomater, og på grunn av Gulf Cooperation Council som var - representerte forskjellige land dette rådet på den saudiske halvøya, og fordi folk stort sett var en del av disse elitene ønsket ikke å miste sin makt, Saleh ble kantet ut. En veldig dyktig diplomat - han het Al Ariani - var en av personene som klarte å få folk til å komme til et forhandlingsbord.
Men disse studentene, de arabiske vårrepresentantene, folket som representerte disse forskjellige klagene, ble ikke inkludert.
Og da Saleh mer eller mindre gikk ut døra etter sitt 33-årige diktatur sa han: "Vel, jeg vil utnevne min etterfølger:" og han utnevnte Abdrabbuh Mansur Hadi. Hadi er nå den internasjonalt anerkjente presidenten i Yemen; men han er ikke den valgte presidenten, det var aldri valg: han ble utnevnt.
På et tidspunkt etter at Saleh hadde forlatt, var det et angrep på hans sammensatte; noen av livvaktene hans ble såret og drept. Selv ble han såret, og det tok ham måneder å komme seg; og han bestemte seg for "det er det." Han bestemte seg for å lage en kompakt med mennesker han tidligere hadde forfulgt og kjempet mot, som var blant gruppen som heter Houthi-opprørerne. Og de var godt utstyrt, de marsjerte til Sana'a, overtok det. Den internasjonalt anerkjente presidenten, Abdrabbuh Mansur Hadi, flyktet: han bor fremdeles i Riadh, og det er derfor vi snakker om en "fullmaktskrig" nå.
Borgerkrigen fortsatte, men i mars 2015 bestemte Saudi-Arabia: "Vel, vi vil inngå den krigen og representere Hadis styresett." Og da de kom inn, kom de inn med en full cache av våpen og under Obama-administrasjonen, de ble solgt (og Boeing, Raytheon, disse store selskapene elsker å selge våpen til saudiene fordi de betaler kontanter på tønnehodet), de ble solgt fire kamplitterære skip: "littoral" som betyr at de kan gå langs siden av en kystlinje. Og blokadene trådte i kraft som i stor grad bidro til sult, mot en manglende evne til å distribuere sårt trengte varer.
De ble solgt Patriot-missilsystemet; de ble solgt laserstyrte raketter, og da, veldig viktig, sa USA "Ja, når jetflyene dine skal opp for å gjøre bombesorter" - som vil bli beskrevet av kollegene mine her - "vil vi fylle på tankene. De kan gå over, bombe Yemen, komme tilbake til saudisk luftrom, de amerikanske jetflyene vil opp, fylle tankene i midair ”- det kan vi snakke mer om -“ og så kan du gå tilbake og bombe litt mer. ”Iona Craig, en veldig respektert journalist fra Yemen har sagt at hvis tanken i luften stoppet, ville krigen sluttet i morgen.
Så Obama-administrasjonen var veldig veldig støttende; men på et tidspunkt hadde 149 mennesker samlet seg for en begravelse; det var en begravelse for en veldig kjent guvernør i Yemen og dobbelttrykket ble gjort; saudierne bombet begravelsen først, og da folk kom for å gjøre redningsarbeid, for å gjøre lindring, en andre bombing. Og Obama-administrasjonen sa: "Det er det - vi kan ikke garantere at du ikke begår krigsforbrytelser når du treffer disse målene" - vel, da hadde de allerede bombet fire leger uten grenser. Husk at USA hadde bombet et leger uten grenser sykehus oktober 2nd 2015. Oktober 27th, saudiene gjorde det.
Ban-Ki-Moon prøvde å si til den saudiske brigadegeneral Asseri at du ikke kan gå rundt på bombesykehus, og generalen sa "Vel, vi vil be våre amerikanske kolleger om bedre råd om målretting."
Så tenk på den grønne belysningen som Guantanamo skaper når De forente arabiske emirater har et nettverk av atten clandestine fengsler. Tenk på den grønne belysningen som vår bombing av et Medecins Sans Frontieres (Leger uten grenser) skaper, og så gjør saudiene det. Vi har spilt en enorm rolle, vi som folk i USA hvis styring har vært involvert jevnlig i borgerkrigen og den Saudi-ledede-koalisjonskrigen.
Vi kan kalle det en fullmektigkrig på grunn av involvering av ni forskjellige land, inkludert Sudan. Hvordan er Sudan involvert? Leiesoldater. Fryktede Janjaweed leiesoldater er leid inn av saudier for å kjempe opp langs kysten. Så når kronprinsen sier "Tiden er på vår side", vet han at de leiesoldatene tar en liten by etter den lille byen etter den lille byen og kommer nær den viktige havnen i Hodeidah. Han vet at de har fått masse våpen og mer til, fordi vår president Trump, da han gikk over til å danse med prinsene, lovte at tappekranen er på igjen og at USA igjen vil selge våpen.
Jeg vil avslutte med å nevne at da president Trump, for et drøyt år siden, ga en adresse til begge kongresshusene, beklaget han døden av et marinforsegling, og Navy Seal's enke var i publikum - hun prøvde å opprettholdt sin ro, hun gråt bittert, og han ropte over applausene som gikk i fire minutter mens alle senatorene og alle kongressmedlemmene ga denne kvinnen en stående ovasjon, det var en veldig merkelig hendelse; og president Trump ropte "Du vet at han aldri vil bli glemt; Du vet at han er der oppe og ser ned på deg. ”
Vel, jeg begynte å lure på, ”Vel, hvor ble han drept?” Og ingen sa noen gang, under hele presentasjonen av den kvelden, at sjefsbetjent ”Ryan” Owens ble drept i Jemen, og samme natt, i en landsby , en avsidesliggende jordbrukslandsby Al-Ghayil, skjønte Navy Seals som hadde gjennomført en operasjon plutselig “vi er midt i en forvirret operasjon.” De nærliggende stammemennene kom med våpen og de deaktiverte helikopteret som Sjøforseglingen hadde landet i , og en pistolkamp brøt ut; Navy Seals innkalte luftstøtte, og samme natt ble seks mødre drept; og ti barn under tretten år var blant de 26 drepte.
En ung mor på 30 år - hun het Fatim - hadde ikke visst hva hun skulle gjøre når et rakett rev seg gjennom huset hennes; og så tok hun ett barn i armen, og hun tok hånden på sin fem år gamle sønn, og hun begynte å hyrde de tolv barna i det huset, som nettopp hadde blitt revet fra hverandre, utenfor; fordi hun trodde det var tingen å gjøre. Og hvem vet, kanskje, vet du, hetssensorene hentet hennes nærvær som dukket opp ut av bygningen. Hun ble drept av en kule bak på hodet: sønnen beskrev nøyaktig hva som skjedde.
Fordi, tror jeg, om amerikansk eksepsjonalisme, vet vi bare om en person som - og vi vet ikke engang hvor han ble drept den natten.
Og for å overvinne denne eksepsjonalismen - for å rekke hånden på vennskapet - for å si at vi ikke tror tiden er på siden av noe barn som er utsatt for sult og sykdom, og deres familier, som bare ønsker å leve;
Tiden er ikke på deres side.
Takk skal du ha.
