Ved Pat Eldre, Mars 15, 2019
Militære tider nylig rapportert at 16 slektninger fra en familie som bor nær Peterson Air Force Base nær Colorado Springs har blitt diagnostisert med kreft og 10 har dødd. Lokale vannkilder er forurenset med 88,400 ppt av PFAS, et giftstoff som brukes i brannskum.
Resultatene av vannkilder på basen og utenfor basen rundt Peterson har testet betydelig høyere enn EPAs anbefalte eksponering på 70 deler per billion perfluoroktansulfonat (PFAS) eller perfluoroktansyre (PFOA). Forbindelsene var en del av militærets brannslokkingsskum frem til i fjor. Forbindelsene har vært knyttet til kreft og utviklingsforsinkelser for fostre og spedbarn. DOD har siden byttet til andre, litt mindre kreftskum, men likevel dødelig. Petersons forurensning varierer med opptil 7,910 deler per billion i offentlige og private drikkebrønner utenfor basen. Forskere fra Harvard sier at 1 ppt PFAS i drikkevann kan være skadelig.
Se denne DOD-publikasjonen for en delvis oppføring av forurensede baser og lokalsamfunn.
Militær forurensning
DOD er engasjert i tildekking av forurensning av grunnvann og drikkevann i lokalsamfunn over hele landet, (og over hele verden), som stammer fra bruken av vandig filmdannende skum (AFFF) brukt i rutinemessige brannopplæringsøvelser på militærbaser. . Militæret tillater giftstoffer å lekke ut i grunnvannet for å forurense nabosamfunn som bruker grunnvann i sine brønner og kommunale vannsystemer. Basene forurenser også lokale avløpsanlegg som er belagt med giftig avløpsslam som de må avhende.
DOD har testet tusenvis av individuelle brønner over hele landet for PFAS, men de forteller ikke resultatene.
De deler testresultater for brønner utenfor basen med noen individuelle eiere, selv om de holder det meste av dataene offentlig synlige. Vi vet ikke hvor langt disse testede brønnene var lokalisert fra de rutinemessige utslippene av PFAS på basen, så vi vet ikke hvor langt de dødelige forurensningsstrømmene har reist. Vi vet ikke hvor dype de private brønnene var. Vi vet ikke hvor dype brønnene som ble testet på basen var. Vi vet ikke hvordan presis deres målinger var. Eksperter forteller oss Militæret utfører tester som er designet for å savne små, men potensielt giftige mengder av forurensningene.
DOD sendte varsler til lokale aviser over hele landet og kunngjorde militær testing av private brønner for disse forurensningene. I mange lokalsamfunn var det ingen ytterligere rapportering om forurensningen, så problemet forsvant fra offentlig syn.
Boligeiere som bor nær militærbaser landsomfattende har mottatt brev som denne i Brunswick, Maine, og ber om tillatelse til å samle prøver av drikkevann:
Kjære villaeiere,
”Sjøforsvaret ber om tillatelse til å prøve drikkevann fra eiendommer i to angitte prøvetakingsområder nær den tidligere Naval Air Station (NAS) Brunswick, Maine-basen. Forespørselen blir gjort som et resultat av nylig prøvetaking utført på den tidligere basen som fant perfluorerte forbindelser (PFC) i grunnvann over USAs Environmental Protection Agency (EPA) foreløpige helserådgivningsnivåer. Ved å erkjenne potensialet for PFC-er for å flytte fra den tidligere NAS Brunswick-eiendommen i grunnvannet og potensielt påvirke drikkevannskvaliteten for innbyggere i nærheten, vil marinen prøve disse utvalgte drikkevannsbrønnene.
Navy har forgiftet grunnvannet i Brunswick, Maine med PFAS på nivåer av 24,000 ppt. Nettstedet til Maine Department of Environmental Protection var en rådgiver fra Navy som inkluderte denne uttalelsen:
"The Navy ber om tillatelse til å prøve drikkevann fra eiendommer innen to utpekte prøvetaking områder nær den tidligere Naval Air Station (NAS) Brunswick, Maine. Resultatene fra prøvetaking av drikkevannskilder forventes i juli 2016. Navy vil holde disse resultatene private i den grad loven tillater det. Navy vil gi varsel til hver eiere av deres personlige drikkevannsresultater for deres eiendom. "
Tilsynelatende konspirerer loven mot åpenhet. Vi holdes fra å vite hvor syk vi er fra denne forurensningen, og dette er likestillet med å drepe.
Portland Press Herald rapporterte i september, 2017 at Navy nektet å slippe ut detaljer om resultatene de samlet inn. Problemet forsvant, som det gjør nesten overalt. Det var en avisrapport noen måneder senere, at PFAS-forurenset grunnvann ved Brunswick Landing hadde sivet inn i avløpsrør som var på vei til Brunswick Sewer District, som slipper ut behandlet vann i Androscoggin River, men det var det, selv om staten Maine har nylig forpliktet til studerer problemet av PFAS-forurensning og "strategier for å redusere effektene."
I Chesapeake Beach, Maryland, et lite samfunn rundt 30 miles øst for Washington, DC, rapporterte avisen Baynet i juni 2018 at marinen ville teste private brønner i byen. PFAS ble funnet i konsentrasjoner på 241,000 ppt i grunnvannet, ti ganger konsentrasjonen enn i Brunswick, Maine og tre ganger konsentrasjonen ved Peterson AFB. I oktober 2018 publiserte marinen resultatene av drikkevannsetterforskningen. Av de 42 prøvene som ble samlet inn av marinen til og med september 2018, oversteg ingen prøver livstidsrådgivningen på 70 ppt satt av EPA. Resultatene indikerer at eksponering for PFOS og PFOA ikke forekommer i de private drikkevannsbrønnene som hittil er prøvetatt. Utgaven er over. Vi kjenner ikke noen av testdetaljene.
Eksperter sier at Luftforsvarets etterforskning av drikkevann i nærheten av Moody Air Force Base, Georgia, kan ha vært feil fordi militæret testet vann hentet fra mye dypere brønner enn de tilstøtende eiendomseiere. Harvard-forsker Elsie Sunderland sa til Atlanta Journal-Constitution at regjeringens rapporteringsgrense var for høy for denne klassen av kjemikalier. "Bare fordi det ble testet og de sa" under deteksjon ", betyr ikke det at du vet at du ikke har PFAS i drikkevannet ditt," sa hun. "Testen var ikke sensitiv nok til å se PFAS i vannet på nivåer vi kan være bekymret for."
Luftvåpenet forklarte at dets svar på forurensningen i Georgia var begrenset av mangelen på PFAS-reguleringer. "Fordi PFOS / PFOA er uregulert og Georgia eller føderale enheter ikke har etablert standarder for ikke-drikkevannskilder, kan vi ikke bruke offentlige ressurser på disse vannkildene." Luftforsvaret sa at myndigheten til å redusere forurensning "ikke omfatter risiko for husdyr og jordbruk, for å inkludere indirekte trusler mot mennesker gjennom inntak av planter og dyr." "
Problemet med forurenset vann forsvant raskt på Naval Weapons Industrial Reserve Plant (NWIRP) / Grumman-anlegg nær Calverton, New York. I september 2018 dukket meldingen opp i lokalpressen om at Navy forsøkte å teste privat drikkevann for PFAS. Navy holdt et offentlig møte, men spørsmålet om testing forsvunnet fra nyhetsforretninger etter det.
Det er den samme historien på Naval Air Station (NAS) Meridian, i nærheten av Meridian, MS. 28. april 2018 lanserte Meridian Naval Air Station de foreløpige resultatene av å teste den godkjent for drikkevannsbrønner nær basen. Prøver tatt i midten av april 2018 viste ikke tilstedeværelsen av PFOS eller PFOA. "Vi varslet de to brønneeierne, og vi er fornøyde med testresultatene," sa kaptein Scott Bunnay, sjef for NAS Meridian.
Historie over. De testet to brønner.
Det er ganske mye den samme historien på Marine Corps Ytre landingsfelt Atlantic, North Carolina. Prøvetakingen ble samlet i juni 2018, og resultatene ble offentliggjort i august 2018. 258 brønner ble testet og to ble funnet å ha PFAS på mer enn 70 ppt.
Carteret County News-Observer rapporterte om problemet i midten av februar. Marinen har ikke innrømmet å bruke PFAS i basen. Talsmannen sa: "Vi er fortsatt i de veldig tidlige fasene av etterforskningen, søker bevis av mulig bruk av AFFF på flyplassen. "
Tjenestemenn på Ellsworth Air Force Base, South Dakota kunngjorde i oktober, 2018 det ni brønner nær basen testet positivt for PFAS. Luftforsvaret gjennomførte en ny runde med vannbrønnstester som viste at fire var over EPAs helserådgivningsnivå på 70 ppt. for de to stoffene.
Disse resultatene, et luftvåpenutgivelse som ble oppgitt, "angir nivåene i brønnene over livstidshelsevirksomheten"er mer isolert».
Et strålende undersøkelsesstykke av Rapid City Journal i midten av januar rapporterte at 15 brønner i nærheten av Ellsworth AFB (SD) ble funnet å inneholde PFAS på nivåer over hva EPA anser sikker, inkludert brønnen som serverer Plainsview Mobile Manor som gir vann til rundt 200-personer som bor i 75-mobilhomes. Siden oktober har Plainsview-innbyggere og andre berørte husstander fått gratis vann fra basen, med hver husholdning som mottar en ukentlig rant på fem liter per person.
Cody Kaspar og Kelly Holden gjør sitt beste for å unngå å bruke det forurensede vannet som strømmer fra bobilen. Det er imidlertid en annen historie for deres tre små barn. “Vi tar dem løpende til vasken hele tiden for å fylle opp vannglassene. De forstår ikke - vann er vann er vann. ”
Å drikke vannet kan være dødelig.
Michigan og New Mexico leder motstanden
Michigan Department of Environmental Quality, (DEQ) kjemper mot luftvåpenet over å rydde opp PFAS-forurensningen over hele staten og spesielt nær Wurtsmuth Air Force Base. DEQ tjenestegjorde Luftvåpenet med en overtredelsesvarsel i oktober 19, 2018, som sier at luftvåpenet ikke klarer å oppfylle grensen for PNASX i mengden PFAS tillatt i Michigan grunnvann på det punktet hvor det samler seg med en innsjø eller elv.
Luftforsvaret sier at DEQ "mangler jurisdiksjonsmyndighet" for å tvinge etterlevelse fordi den føderale regjeringen "ikke har frafalt suveren immunitet med hensyn til statlig regulering." Luftforsvaret "informerer deg herved om at det ikke vil ta noen nye avhjelpende tiltak på dette tidspunktet," skrev Stephen Termaath, sjef for Luftforsvarets sivilingeniørprogram som koordinerer opprydding ved forurensede tidligere baser.
På Battle Creek Air National Guard, Michigan, ble en testet godt ved 72,500 750 ppt, 70 ganger høyere enn EPAs XNUMX ppt Lifetime Health Advisory. PFAS har vært en av topphistoriene i Battle Creek og hele Michigan i år. Michigan har vært en stat som er hardt rammet av PFAS-forurensning mens Flints problemer med blyforgiftet vann fremdeles henger igjen.
Det er ikke overraskende at tre medlemmer av kongressen fra Michigan - Debbie Dingell, Dan Kildee og Fred Upton introduserte HR 535 - PFAS Action Act of 2019 som vil betegne alle PFAS som farlige stoffer under Comprehensive Environmental Response, Compensation & Liability Act (CERCLA). Mange ligger foran læringskurven i Michigan, selv om lovgivningen bare har klart å tiltrekke seg 15 medsponsorer. DOD støtter ikke lovgivningen, det er sikkert.
New Mexico står også høyt. Luftforsvaret testet 25 private vannsteder i nærheten av Cannon Air Force Base og fant tre som ikke er trygge å drikke og to andre nettsteder som "trenger overvåking." Luftforsvaret kunngjorde resultatene og håpet problemet ville dø ut som det har gjort i samfunn over hele landet, men det har det ikke gjort. Nye meksikanere kjemper mot luftforsvaret.
I en søksmål mot luftvåpen arkivert i begynnelsen av mars 2019, New Mexico hevder at militæret ikke gjør nok for å inneholde eller rydde opp i farlige kjemikalier som har sivet inn i grunnvannet under Cannon og Holloman Air Force Bases. "Vi har betydelige mengder PFAS i grunnvannet under både Cannon og Holloman Air Force baser," sa NM miljøavdelingssekretær James Kenney til NM Political Report.
New Mexico gir malen som andre stater kan følge. Flere statlige etater jobber med å samle og analysere grunnvannsprøver. Om noen få uker vil statlige etater organisere en serie offentlige møter for å møte krisen.
Samfunn må stole på militæret for å beskytte folkehelsen i fravær av statlig eller lokal respons. I mellomtiden fortsetter militæret å forurense grunnvannet over hele verden.
