USA sier Trudeau vedtar "America First" utenrikspolitikk, media ignorerer det

Av Yves Engler, juli 20, 2019

Ville du ikke tro at bedriftens media ville være interessert i den amerikanske ambassadenes reaksjon på utnevnelsen av en ny kanadisk utenriksminister? Spesielt hvis den reaksjonen var å påstå at Ottawa hadde bestemt seg for å vedta en "amerikansk først" utenrikspolitikk? Ville ikke en stor avis eller TV-stasjon, dedikert til å fortelle sannheten om hva våre myndigheter, bedrifter og andre institusjoner gjør, finner det bemerkelsesverdig å rapportere eksistensen av et ambassadsmemo som hevder Justin Trudeau utnevnte utenriksminister Chrystia Freeland for å Fremme interessene til president Donald Trump?

Overraskelse, overraskelse, nei!

Grunnen? Den beste denne langvarige observatøren av kanadisk utenrikspolitikk kan komme opp med? Flause.

I begynnelsen av måneden avslørte Kommunistpartiforsker Jay Watts en forsendelse fra den amerikanske ambassaden i Ottawa til statsdepartementet i Washington med tittelen "Canada vedtar "America First" utenrikspolitikk. " Avdekket gjennom en forespørsel om informasjonsfrihet, viser den i stor grad redigerte kabelen at Justin Trudeaus regjering vil være "Prioritering av amerikanske relasjoner, ASAP."

Mars 2017-kabelen ble skrevet bare uker etter at Freeland ble utnevnt til utenriksminister. Amerikanske tjenestemenn konkluderte med at Trudeau fremmet Freeland "i stor grad på grunn av hennes sterke amerikanske kontakter" og at hennes "nummer én prioritet" jobbet tett med Washington.

Greyzones Ben Norton skrev en Artikkel basert på kabelen. På riktig måte koblet New York-baserte journalist notatet til kanadisk politikk på Venezuela, Syria, Russland, Nicaragua, Iran og andre steder. En rekke venstresider som reposted Nortons artikkel og RT International inviterte meg til å diskutere notatet, men det var ingen omtale av forsendelsen.

Mens blackout var mediebrede, var det mest slående mangel på reaksjon av en av de mest venstremessige kommentatorene som ga plass til en bedrift daglig. I desember Toronto Star kolonist Heather Mallick beskrevet Freeland som "sannsynlig vinner av kanadiske av året, bør den prisen eksistere. "I en rekke tidligere kolonner kalt hun Freeland"Canadas berømte feministisk utenriksminister ", en"strålende og fantastisk Liberal kandidat "og hilste"en sterk, ekstraordinær tale [Freeland levert] i Washington onsdag etter å ha mottatt en diplomat på året-prisen på Utenrikspolitiske forum. "

Mens hun roser Freeland, er Mallick fiendtlig til Donald Trump. Jeg sendte e-post til Mallick for å spørre om hun hadde sett kabelen, om hun hadde tenkt å skrive om det, og hvis hun syntes det ironisk at amerikanske tjenestemenn trodde at hun "Canadian of the Year" forfulgte en "America First" -politikk. Hun reagerte ikke på to e-postmeldinger, men på tirsdag hun roste Freeland en gang til.

Det er klart at mediebedriften forstår at dekning av notatet vil skremme Freeland og den bredere utenrikspolitiske etableringen. De fleste kanadiere vil ikke at Ottawa følger USAs politikk, særlig med en mislikte person som president.

For Freeland og utenrikspolitisk maktstruktur er det få måter å diskutere et relativt enkelt notat som ikke vil forlevere dem og avsløre løgnen i hjertet av "Canada er en styrke for god" mytologi som er dette lands utenrikspolitiske selvbilde . Så den beste taktikken er å ikke legge merke til.

Men det er ikke tilfelle med mange andre internasjonale problemer der Ottawa forfølger aggressiv, umenneskelig politikk. I tilfelle av Venezuela, for eksempel, kan mediene detaljere viktige elementer i Canadas kampanje for å utøve regjeringen, siden de har tilbrakt år demoniserer den. Faktisk er Canadas naken imperialisme i Venezuela ofte portrettert som velvilje!

Mens mangel på dekning av «Amerikas første» kanadiske utenrikspolitiske notatet er opprørende, er det ikke overraskende. I Et propagandasystem: Hvordan Canadas regjering, selskaper, medier og akademier selger krig og utnyttelse Jeg detaljerer ekstrem media bias til fordel for makt på emner som spenner fra Palestina til Øst-Timor, investeringsavtaler til gruveindustrien. Undertrykkelsen av kritisk informasjon om Canadas rolle i Haiti de siste tiårene er spesielt sterk. Nedenfor er tre eksempler:

• På Jan. 31 og Feb. 1, 2003, arrangerte Jean Chrétiens liberale regjering en internasjonal samling for å vurdere å overstyrte Haitis regjering. På "Ottawa-initiativet på Haiti" diskuterte kanadiske, franske og amerikanske embetsmenn å utvide valgt president Jean-Bertrand Aristide, å sette Haiti under FN-trusteeship og gjenskape den oppløsne haitiske hæren. Et år senere invaderte USA, Frankrike og Canada Haiti for å forstyrre Aristides regjering. Likevel ignorerte de dominerende mediene "Ottawa-initiativet på Haiti", selv om informasjon om det er lett tilgjengelige internett- og solidaritetsaktivister over hele landet, refererte det gjentatte ganger. En kanadisk aviskiosk-søk fant ikke en eneste engelskspråklig rapport om møtet (unntatt nevner det av meg og to andre Haiti-solidaritetsaktivister i meningsbrikker).
• Media i stor grad nektet å skrive ut eller sende en 2011 Canadian Press-historie som viser at Ottawa militariserte sitt svar på det fryktelige 2010 jordskjelvet for å kontrollere Haitis traumatiserte og lidende befolkning. Ifølge en intern fil ble den kanadiske pressen avdekket gjennom en tilgang til informasjonsforespørsel, Kanadiske tjenestemenn bekymret at politisk sårbarhet har økt risikoen for et populært opprør og har fått ryktet om at tidligere president Jean-Bertrand Aristide, som for tiden er i eksil i Sør-Afrika, ønsker å organisere en retur til makten. "Regjeringens dokumenter forklarer også betydningen å styrke de haitianske myndigheternes evne til å inneholde risikoen for et populært opprør. "Mens 2,000 kanadiske tropper ble distribuert (sammen med 10,000 amerikanske soldater) ble et halvt dusin Heavy Urban Search and Rescue Teams i byer over hele landet readied, men aldri sendt.
• På februar 15, 2019, Haiti Informasjonsprosjekt fotografert heavily-væpnet Kanadiske soldater patruljerer Port-au-Prince-flyplassen midt i en generell streik som ber om at presidenten skal trekke seg. Jeg skrev en historie om distribusjonen og lurte på hva de gjorde i landet. (Haiti-informasjonsprosjektet antydet at de kunne ha hjulpet familiemedlemmer til president Jovenel Moises upopulære regjering å flykte fra landet.) Jeg var i kontakt med journalister på Ottawa Citizen og National Post om bildene, men ingen medier rapporterte den kanadiske spesialstyrkenes tilstedeværelse i Haiti.

Den dominerende mediaens dekning av kanadisk utenrikspolitikk er tungt forspent til fordel for makt. Det fremhever viktigheten av å følge, dele, bidra til og finansiere venstre og uavhengig media.