Av Andrew Bacevich, 4. oktober 2020
Fra Boston Globe
A bemerkelsesverdig gjenopplivning av amerikansk politikk dukker opp som en ironisk signatur av Trump-tiden.
En ny agenda for progressiv reform dukker opp. Misbruket av Trump-presidentskapet skaper en ny takknemlighet for grunnloven og rettsstaten. Ødeleggelsen som påføres av coronavirus understreker behovet for å forbedre myndighetens kapasitet til å svare på uventede og uforutsette trusler. Når brann og orkaner øker i raseri og frekvens, beveger trusselen fra klimaendringene seg i forkant av amerikansk politikk. Samfunnsegenskaper som elastisitet og selvforsyning får nå større oppmerksomhet. Den økonomiske krisen har gjort det umulig å ignorere manglene i nyliberal politikk som gagner de rike mens de fordømmer andre til liv med usikkerhet og mangel. Og ikke minst antyder Black Lives Matter-bevegelsen at en kollektiv regning med arven fra amerikansk rasisme omsider kan være tilgjengelig.
Likevel, i det minste så langt, overser denne embryonale Great Awakening noe kritisk viktig for de generelle utsiktene for endring. At noe er Amerikas rolle i verden, som også har sterkt behov for omvurdering og oppussing.
Siden slutten av den kalde krigen har den rådende forestillingen om amerikansk global ledelse lagt vekt på den uendelige akkumuleringen av væpnet styrke sammen med den promiskuøse bruken. De særegne egenskapene til dagens amerikanske nasjonale sikkerhetspolitikk er størrelsen på Pentagon-budsjettet, det viltvoksende nettverket av amerikanske baser i utlandet og Washingtons forkjærlighet for væpnet inngripen. Ingen nasjon på planeten kommer noen steder nær USA i noen av disse tre kategoriene.
Det operative svaret på det klassiske spørsmålet "Hvor mye er nok?" er "Kan ikke si ennå - må ha mer."
Det operative svaret på det mer grunnleggende spørsmålet "Når kan vi erklære seier?" er "Kan ikke si ennå - må fortsette å prøve."
Når du teller de totale kostnadene, overstiger det nåværende nasjonale sikkerhetsbudsjettet 1 billion dollar årlig. Ingen av de flere krigene og væpnede inngrepene de siste to tiårene, med Afghanistan og Irak som mest fremtredende, har gitt et tilfredsstillende resultat. Anslått total utgift på disse konfliktene (så langt) er nord for $ 6 billioner. Dette inkluderer ikke tusenvis av amerikanske tropper drept og titusenvis såret eller på annen måte bærer de fysiske, psykologiske eller følelsesmessige arrene etter kamp. USA har betalt en svimlende kostnad for våre nylige militære feil.
Jeg anfører at det er noe galt med dette bildet. Og likevel, med noen få hederlige unntak, virker Washington blind for den gjespende gapet mellom innsats og utfall.
Ingen av de politiske partiene har vist noen seriøs vilje til å konfrontere konsekvensene som følge av engros militarisering av USAs politikk, spesielt i Midtøsten ...
Les resten av denne artikkelen på Boston Globe.
