Av David Swanson
November 11 er våpenkornsdag / minnesdag. For nittini år siden, på 11th-timen på 11-dagen i 11th-måneden i 1918, stoppet kampene i «krigen for å avslutte alle kriger». Folk fortsatte å drepe og dø helt fram til det forutbestemte øyeblikket, noe som ikke påvirket noe annet enn vår forståelse av krigens dumhet.
Tretti millioner soldater ble drept eller såret og en annen syv millioner hadde blitt tatt i fengsel under første verdenskrig. Enda flere ville dø av en influensepidemi som ble opprettet av krigen. Aldri før hadde folk vært vitne til en slik industrialisert slakting, med titusener på en dag å maskere våpen og giftgass. Etter krigen begynte mer og mer sannhet å overvinne løgnene, men om folk fortsatt trodde eller nå fornærmet pro-krigspropagandaen, ønsket nesten alle mennesker i USA ikke å se igjen krig igjen. Poster av Jesus skyting hos tyskerne ble etterlatt ettersom kirkene sammen med alle andre nå sa at krig var feil. Al Jolson skrev i 1920 til president Harding:
"Den trette verden venter på
Fred for alltid
Så ta bort pistolen
Fra hver mors sønn
Og slå slutt på krigen. "
Masseslakt og krigsskapte hungersnød og sykdomsepidemier har nå blitt nesten rutinemessige, men vi trenger ikke stå for det. World Beyond War organiserer arrangementer over hele verden 11. november 2017. Det samme gjør Veterans For Peace. Det samme er WILPF. Og RootsAction.org og mange andre organisasjoner. Send hendelsene dine her.. Vi legger dem ut her.. Her er noen ideer for hendelser du kan gjøre:
Sett deg på kongressmedlemmets eller senatorens eller MPs kontor til de oppfyller dine krav til fred.
Demonstrer på et gatehjørne.
Samle protestskriv signaturer.
Hold et forum som du inviterer deg til høyttalere.
Bruk videoene og ideene fra World Beyond Warsin online studie- og handlingsveiledning: Studer krig ikke mer!
Skjerm og diskuter en video:
Lag en presentasjon ved å bruke verktøy som disse:
- A Kartlegging av krig og fred Prezi.
- WBW Prezi (Forbered deg på arrangementet ditt med denne Prezi ved hjelp av disse ressursene: Prezi i en PDF og inngående informasjon å presentere med prezi: PDF.)
- Et globalt sikkerhetssystem Power Point (Ideell til å følge en begivenhet fokusert på denne boken, men kan også stå alene.)
- Er fred mulig? Power Point av Russ Faure-Brac. (Også i eldre versjon av Power Point.)
- Psykopati og propagandapunkt av Coleen Rowley. (Også i eldre versjon av Power Point.)
Gjør en Penny Poll som lar folk bestemme hva de vil at det offentlige budsjettet skal se ut.
Bruk PDF-presentasjon på atomvåpen takket være Evan Knappenberger.
Lage fredsdukker.
Bruk flygeblad, påmeldingskort, påmeldingsark.
Slitasje / gi / selge himmelblå skjerf og armbåndog skjorterog klistremerker, kopper, etc.
Opplær folk om dette:
Tror det eller ikke, November 11th ble ikke laget en ferie for å feire krig, støtte tropper, hylle 17th-året for å okkupere Afghanistan, takk noen for en antatt "tjeneste", eller gjør Amerika bra igjen. Denne dagen ble gjort en ferie for å feire en våpenskjold som avsluttet hva som var opp til dette punktet, i 1918, en av de verste ting vår art hadde hittil gjort for seg selv, nemlig første verdenskrig.
Første verdenskrig, så kjent som verdenskrig eller den store krigen, hadde blitt markedsført som en krig for å avslutte krigen. Å feire sin slutt ble også forstått som å feire slutten av alle kriger. En tiårig kampanje ble lansert i 1918 som i 1928 opprettet Kellogg-Briand-pakten, lovlig forbud mot alle kriger. Den avtalen er fortsatt på bøkene, og derfor er krigsarbeid en kriminell handling og hvordan nazistene kom til å bli straffet for det.
"[O] n November 11, 1918, det endte det mest unødvendige, den mest økonomisk utmattende, og det mest forferdelig dødelige av alle krigene som verden noensinne har kjent. Tjue millioner menn og kvinner, i den krigen, ble drept i sin helhet, eller døde senere fra sår. Den spanske influensa, uten tvil forårsaket av krigen og ingenting annet, drepte i forskjellige land et hundre millioner mennesker mer. "- Thomas Hall Shastid, 1927.
Ifølge USAs sosialistiske Victor Berger, alle USA hadde fått deltakelse i første verdenskrig, var influensa og forbud. Det var ikke en uvanlig utsikt. Millioner av amerikanere som hadde støttet første verdenskrig kom i årene etter at de ble ferdigstilt på November 11, 1918, for å forkaste ideen om at noe noen gang kunne oppnås gjennom krigføring.
Sherwood Eddy, som medforfatter "The Abolition of War" i 1924, skrev at han hadde vært en tidlig og entusiastisk tilhenger av USAs oppføring i første verdenskrig og hadde avskyelig pacifisme. Han hadde sett krigen som en religiøs korstog og blitt beroliget av det faktum at USA kom inn i krigen på en god fredag. Ved krigsfronten, da kampene raste, skriver Eddy, "vi fortalte soldatene at hvis de ville vinne, ville vi gi dem en ny verden."
Eddy synes på en typisk måte å ha kommet til å tro på sin egen propaganda og å ha besluttet å gjøre godt på løftet. "Men jeg kan huske," skriver han, "at selv under krigen begynte jeg å bli plaget av alvorlig tvil og samvittighetsfornærmelse." Det tok han 10 år å komme til fullstendig Outlawrys posisjon, det vil si om Ønsker å lovlig utrydde all krig. Ved 1924 trodde Eddy at kampanjen for Outlawry utgjorde en edel og strålende sak som var verdt å ofre, eller hvilken amerikansk filosof William James hadde kalt "den moralske ekvivalenten av krig." Eddy argumenterte nå for at krig var "ukristelig". Mange kom for å dele den oppfatningen som et tiår tidligere hadde trodd kristendommen krevde krig. En viktig faktor i dette skiftet var direkte erfaring med helvete av moderne krigføring, en opplevelse fanget for oss av den britiske dikteren Wilfred Owen i disse berømte linjene:
Hvis du i noen drømmende drømmer også kunne takle deg
Bak vognen vi kastet ham inn,
Og se de hvite øynene som vri i ansiktet hans,
Hans hengende ansikt, som en djevel er synd på synden;
Hvis du kunne høre, ved hvert skudd, blodet
Kom gurgling fra skumkorroserte lungene,
Obscene som kreft, bitter som cud
Av ugudelige, uhelbredelige sår på uskyldige tunger,
Min venn, du ville ikke fortelle med en slik høy grad
Til barn som er ivrige etter noen desperate herlighet,
Den gamle Lie; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.
Propagandamaskinen oppfunnet av president Woodrow Wilson og hans komité for offentlig informasjon hadde trukket amerikanerne inn i krigen med overdrevne og fiktive historier om tyske grusomheter i Belgia, plakater som skildrer Jesus Kristus i khaki som sanker ned en pistolfat og lover uselvisk hengivenhet til å gjøre Verden er trygg for demokrati. Omfanget av skadene var skjult for offentligheten så mye som mulig i løpet av krigen, men da det var over hadde mange lært noe om krigens virkelighet. Og mange hadde kommet for å motvirke manipuleringen av edle følelser som hadde trukket en uavhengig nasjon til oversjøisk barbaritet.
Den propaganda som motiverte kampene ble imidlertid ikke umiddelbart slettet fra folks sinn. En krig for å avslutte krig og gjøre verden trygg for demokrati kan ikke ende uten noen langvarig etterspørsel etter fred og rettferdighet, eller i det minste for noe mer verdifullt enn influensa og forbud. Selv de som avviser ideen om at krigen på en eller annen måte kunne bidra til å fremme fredsårsaken i takt med alle som ønsker å unngå alle fremtidige kriger - en gruppe som trolig omfavnet mesteparten av USAs befolkning.
Som Wilson hadde snakket fred som den offisielle grunnen til å gå i krig, hadde utallige sjeler tatt ham svært alvorlig. "Det er ingen overdrivelse å si at hvor det var relativt få fredsordninger før verdenskriget," skriver Robert Ferrell, "der var nå hundrevis og enda tusen" i Europa og USA. Tiåret etter krigen var et tiår med å søke etter fred: "Fred ekko gjennom så mange prekener, taler og statspapirer at det kjørte seg inn i alles bevissthet. Aldri i verdenshistorien var fred så bra et desideratum, så mye snakket om, så mot og planlagt som i tiåret etter 1918-hæren. "
Kongressen vedtok en våpenstyringsdagoppløsning som ropte på "øvelser som er utformet for å opprettholde fred gjennom god vilje og gjensidig forståelse ... invitere USAs folk til å observere dagen i skoler og kirker med passende seremonier om vennlige forhold til alle andre folk." Senere, Kongressen la til at November 11th skulle være "en dag dedikert til årsaken til verdensfred."
Mens slutten av krigføring ble feiret hver november 11thble veteraner ikke behandlet bedre enn de er i dag. Da 17,000 1932 veteraner pluss deres familier og venner marsjerte mot Washington i XNUMX for å kreve bonusene sine, angrep Douglas MacArthur, George Patton, Dwight Eisenhower og andre helter i den neste store krigen som kom, veteranene, blant annet ved å engasjere seg i det største ondskapen med som Saddam Hussein ville bli uendelig belastet med: "å bruke kjemiske våpen på sitt eget folk." Våpnene de brukte, akkurat som noen av Husseins, stammer fra A.
Det var først etter en annen verdenskrig, en enda verre verdenskrig, en verdenskrig som på mange måter aldri har endt til denne dagen, den kongressen, etter en enda nå glemt krig - denne på Korea - endret navnet på hærvåldagen til Veterans Day i juni 1, 1954. Og det var seks og et halvt år senere at Eisenhower advarte oss om at det militære industrielle komplekset ville helt ødelegge vårt samfunn. Veterans Day er ikke lenger, for de fleste, en dag for å hylle eliminering av krig eller til og med å streve for avskaffelsen. Veterans Day er ikke engang en dag for å sørge eller spørsmålet hvorfor selvmord er den øverste morderen av amerikanske tropper eller hvorfor så mange veteraner ikke har noen hus i det hele tatt i en nasjon hvor en høyteknologisk robberbaronmonopolist skaffer $ 66 milliarder , og 400 av hans nærmeste venner har mer penger enn halvparten av landet.
Det er ikke engang en dag å ærlig, hvis det er sadistisk, feire det faktum at nesten alle ofrene for amerikanske kriger er ikke-amerikanere, at våre såkalte kriger er blitt ensidige slaktere. I stedet er det en dag å tro at krigen er vakker og god. Byer og byer og selskaper og sportsligasjer kaller det "militær takknemligag" eller "troppestyrkingsuke" eller "folkemords glorifiseringsmåned." OK, jeg gjorde opp den siste. Bare sjekke om du betaler oppmerksomhet.
Første verdenskrigs miljøvern ødelegges i dag. Utviklingen av nye våpen for første verdenskrig, inkludert kjemiske våpen, dreper fortsatt i dag. Første verdenskrig så store fremskritt innen propaganda som fortsatt plagieres i dag, store tilbakeslag i kampen for økonomisk rettferdighet og en kultur mer militarisert, mer fokusert på dumme ideer som å forby alkohol og mer klar til å begrense sivile friheter i navnet av nasjonalisme, og alt for forhandlingsprisen, som en forfatter beregnet det på den tiden, av nok penger til å ha gitt et $ 2,500 hjem med $ 1,000 verdt av møbler og fem hektar land til hver familie i Russland, de fleste europeiske nasjoner, Canada, USA og Australia, pluss nok til å gi hver by i over 20,000 et $ 2 millioner bibliotek, et $ 3 millioner sykehus, en $ 20 million college og fortsatt nok igjen til å kjøpe hvert stykke eiendom i Tyskland og Belgia. Og det var alt lovlig. Utrolig dum, men helt lovlig. Særlige grusomheter overtrådte lover, men krig var ikke kriminell. Det hadde aldri vært, men det ville snart være.
Vi burde ikke unnskylde første verdenskrig på grunn av at ingen visste det. Det er ikke som om krig måtte bli slått for å lære hver gang krigen er helvete. Det er ikke som om hver ny type våpen plutselig gjør krig ondskap. Det er ikke som om krig ikke allerede var det verste som alle ble skapt. Det er ikke som om folk ikke sa det, ikke motstå, foreslo ikke alternativer, gikk ikke i fengsel for deres overbevisninger.
I 1915 møtte Jane Addams med president Wilson og oppfordret ham til å tilby mekling til Europa. Wilson roste fredsvilkårene utarbeidet av en kvinnekonferanse for fred i Haag. Han mottok 10,000-telegrammer fra kvinner som ba ham handle. Historikerne tror at han hadde opptrådt i 1915 eller tidlig i 1916, han kunne veldig godt ha hjulpet med å bringe den store krig til en slutt under omstendigheter som ville ha fremmet en langt mer holdbar fred enn den som til slutt gjorde seg til Versailles. Wilson handlet på råd fra Addams, og hans statsminister William Jennings Bryan, men ikke før det var for sent. Da han handlet, stolte tyskerne ikke på en mekler som hadde vært med på den britiske krigsinnsatsen. Wilson ble igjen til kamp for gjenvalg på en plattform for fred og deretter propagandere raskt og dype USA til Europas krig. Og antall progressiver Wilson brakte, i hvert fall kort, til siden av kjærlig krig, gjør Obama til å ligne en amatør.
Den ulovlige bevegelsen av 1920-bevegelsen for å forbud mot krig - søkt å erstatte krig med voldgift, ved først å forby krig og deretter å utvikle en folkerettskode og en domstol med fullmakt til å avgjøre konflikter. Det første trinnet ble tatt i 1928 med Kellogg-Briand-pakten, som forbød all krig. I dag er 81-nasjoner part i den traktaten, inkludert USA, og mange av dem følger det. Jeg vil gjerne se flere nasjoner, fattige nasjoner som ble utelatt av traktaten, delta i det (som de bare kan gjøre ved å oppgi den hensikten med den amerikanske statsdepartementet) og deretter oppfordre den største voldsleverandøren i verden til å overholde .
Jeg skrev en bok om bevegelsen som skapte den traktaten, ikke bare fordi vi må fortsette sitt arbeid, men også fordi vi kan lære av metodene sine. Her var en bevegelse som forente mennesker over det politiske spekteret, de for og mot alkohol, de for og imot Folkeforbundet, med et forslag om å kriminalisere krig. Det var en ubehagelig stor koalisjon. Det var forhandlinger og fredspakter mellom rivaliserende fraksjoner i fredsbevegelsen. Det var en moralsk sak som forventet det beste av mennesker. Krig var ikke motsatt bare av økonomiske grunner, eller fordi det kan drepe folk fra vårt eget land. Det var motsatt som massemord, som ikke mindre barbarisk enn duellering som et middel til å avgjøre enkeltpersoners tvister. Her var en bevegelse med en langsiktig visjon basert på utdannelse og organisering. Det var en endeløs orkan av lobbyvirksomhet, men ingen endorsering av politikere, ingen justering av en bevegelse bak en fest. Tvert imot, alle fire - ja, fire store partier var tvunget til å stille opp bak bevegelsen. I stedet for Clint Eastwood å snakke med en stol, så den republikanske nasjonale konvensjonen for 1924 president Coolidge lovende å forbud mot krig hvis han ble valgt.
Og i august 27, 1928, i Paris, Frankrike, skjedde den scenen som gjorde det til en 1950s folkesang som et mektig rom fylt med menn, og papirene de signerte sa de aldri ville kjempe igjen. Og det var menn, kvinner var utenfor å protestere. Og det var en pakke blant velstående nasjoner som likevel ville fortsette å krigse og kolonisere de fattige. Men det var en pakt for fred som endte kriger og endte aksept av territoriale gevinster gjennom kriger, unntatt i Palestina. Det var en traktat som fortsatt krever en lov og en internasjonal domstol som vi fortsatt ikke har. Men det var en traktat at i løpet av 88-årene ville de rike nasjonene i forhold til hverandre bare krenke en gang. Etter andre verdenskrig ble Kellogg-Briand-pakten brukt til å retsforfølge seiers rettferdighet. Og de store væpnede nasjonene gikk aldri i krig med hverandre igjen, ennå. Og så er pakten generelt ansett å ha mislyktes. Tenk deg om vi har forbudt bestikkelse, og neste år kastet Sheldon Adelson i fengsel, og ingen har aldri bribed igjen. Vil vi erklære loven en fiasko, kaste den ut og erklære bestikkelse fremover lovlig som et spørsmål om naturlig uunngåelighet? Hvorfor skulle krigen være annerledes? Vi kan og må være kvitt krig, og derfor kan og må vi bli kvitt bestikkelse, eller - unnskyld meg - kampanjebidrag.
