En fortelling av to marinesoldater

Av David Swanson

Disse to unge mennene har kanskje uendelig mange ting til felles, men handlingene de tok denne uken gjør det ikke.

En brukt en pro-war seremoni på en profesjonell basketballkamp for å avvise feiringen av militarisme, og for å protestere mot krigsførende reklame i idrett.

En ble den siste "masseskytteren" - som jeg satte anførselstegn bare fordi han allerede hadde vært en masseskytter, men han hadde vært en akseptabel type masseskytter.

Tirsdag kveld skulle den tidligere amerikanske Marine Josuee Hernandez bli hedret for sin såkalte tjeneste ved et Portland Trailblazers-spill. Han pakket ut jakken sin for å avsløre en skjorte med en protestmelding som skammet teamet for å ha akseptert penger fra en våpenhandler. Han avviste posen med premier som ble gitt ham. "Vi skal ikke føle oss beæret ved å bli begavet en pose pyntegjenstander og deretter paradert foran et publikum," sa Hernandez. Han handlet rettferdig og tappert, og kanskje (jeg vet ingenting om ham, men har kjent mange veteraner) terapeutisk også.

Onsdag kveld klarte ikke den tidligere amerikanske marinen Ian David Long å slutte å gjøre jobben sin. Han hadde vært ansatt av den amerikanske regjeringen for å skyte en maskinpistol mot folk. Det hadde vært jobben hans i mange år, og en del av den tiden hadde han deltatt i krigen mot Afghanistan. Han hadde fått priser for den fine jobben han hadde gjort i kamp. Ingen hadde blitt rasende. Ingen hadde kalt ham navn eller satt spørsmålstegn ved hans fornuft.

CNNs unøyaktige overskrift, “Tusen tusen Oaks-skytter gikk fra veterinær fra marine til masseskytter. Etterforskere vil vite hvorfor, ”skaper et mysterium der ingen eksisterer. Spørsmålet er ikke hvordan han ble masseskytter, men hvordan så mange andre har klart å slutte å være masseskyttere.

Ian David Long døde på den vanligste måten for deltakere i nyere amerikanske kriger, nemlig av selvmord. Forskjellen er at han drepte mange andre mennesker som har betydning. Men også dette er ikke så uvanlig som vi måtte ønske. Minst 35% (sannsynligvis mye mer, og det ser ut til å øke) av amerikanske masseskyttere ble trent av det amerikanske militæret.

Tenk om 35% av amerikanske masseskyttere var det. . . hva som helst: svart, asiatisk, muslimsk, ateist, kvinne, velstående, utenlandsk, rødhåret, latino, homofil. . . kan du forestille deg? Det ville være den ledende nyhetshistorien i flere uker. Det vil være stoler som er gitt på universitetene for å studere det. At så mange av morderne er menn som ble opplært til å drepe av verdens ledende drapsinstitusjon, er ikke bare uverdig å nevne, men er avbildet i hvert enkelt tilfelle som et mysterium som skal forklares på noen andre vilkår.

Se for deg at omfanget av dødstallet fra alle disse skuddvekslingene ikke bare inkluderer de hundrevis som ble drept i USA, men også de hundretusener som ble drept utenfor den. Se for deg å behandle de aller fleste ofrene som om de hadde noen betydning.

En offentlig debatt om hvordan man takler en massemorder er like sinnsyk som en offentlig diskusjon om hvordan man bygger et sterkere hus på stranden. Hvis du ikke vil ta opp trening av mordere, og du ikke vil forby våpen, og du ikke vil slutte å ødelegge jordens klima, er det som er igjen galskap.

Ofte tar galskapen form av å gjenta det onde som blir usementert. Sett en væpnet sikkerhetsvakt foran hver bygning. På onsdag bestemte politikken ganske enkelt navnet på det første offeret. Det kan til og med (man kan bare spekulere) ha gitt morderen en innbydende eller rasjonaliserende sans, en kjent følelse, av å ta på seg en “fiende.” Løsningen er ikke enda mer bevæpnede vakter.

Løsningen i krigen mot Afghanistan er ikke enda mer væpnede mordere. Krigen mot Afghanistan kom "hjem" til California denne uken, men hvor mange vet det? Hvor mange vet at krigen fortsatt raser? Hvor mange vet at Obama lovet å eskalere det og gjorde det, og at Trump lovet å avslutte det og eskalerte det (om enn i mindre skala)? Hvor mange ble rasende da Ian David Long drepte bare afghanere? Hvor mange er rasende over at tusenvis av amerikanske og NATO-tropper fremdeles er der borte som gjør Afghanistan verre og får krigen med seg tilbake?

Hvor mange kan sette 2 og 2 sammen og anerkjenne at alle de nettopp pensjonerte amerikanske befalene i Afghanistan som har sagt at krigen er motproduktive har hatt rett, at det utgjør en veldig fare for menneskene som heier på veteraner på basketballspill - som heier, det vil si, så lenge disse veteranene ikke tar et standpunkt for fornuft?