Akselerere overgangen til et alternativt sikkerhetssystem

(Dette er avsnitt 62 i World Beyond War hvitt papir Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsette å forut | etter seksjon.)

NATOPROTEST-chicago
Demonstranter mot NATOs militære allianse i Chicago - mai 2012. (Foto med tillatelse til FJJ.)

World Beyond War har til hensikt å akselerere bevegelsen mot å avslutte krig og etablere et fredssystem på to måter: massiv utdannelse og ikke-voldelig handling for å demontere krigsmaskinen.

Hvis vi vil at krigen skal ta slutt, må vi jobbe for å avslutte den. Selv om du tror krig avtar - på ingen måte et ukontroversielt påstand - vil den ikke fortsette å gjøre det uten arbeid. Og så lenge det er noen krig, er det en betydelig fare for utbredt krig. Kriger er kjent vanskelig å kontrollere når de er startet. Med atomvåpen i verden (og med kjernefysiske anlegg som potensielle mål), bærer enhver krigføring en risiko for apokalypse. Krigskaping og krigsforberedelser ødelegger vårt naturlige miljø og avleder ressurser fra en mulig redningsinnsats som vil bevare et beboelig klima. Som et spørsmål om overlevelse, må krig og forberedelser for krig avskaffes fullstendig, og avskaffes raskt, ved å erstatte krigssystemet med et fredssystem.

For å oppnå dette, trenger vi en fredsbevegelse som adskiller seg fra tidligere bevegelser som har vært imot hver påfølgende krig eller mot hvert offensivt våpen. Vi kan ikke mislykkes i å motsette seg krig, men vi må også motsette seg hele institusjonen og arbeide for å erstatte den.

World Beyond War har til hensikt å jobbe globalt. Mens du begynte i USA, World Beyond War har arbeidet for å inkludere enkeltpersoner og organisasjoner fra hele verden i beslutningsprosesser. Tusenvis av mennesker i 90 land har hittil undertegnet løftet på WorldBeyondWar.org nettstedet å jobbe for å eliminere all krig.

Krig har ikke en enkelt kilde, men den har en største. Ending war-making av USA og dets allierte ville gå en veldig lang vei mot slutten av krigen globalt. For de som bor i USA, er i det minste et nøkkelsted for å starte sluttkrig i den amerikanske regjeringen. Dette kan jobbe sammen med mennesker som er rammet av amerikanske kriger og de som bor i nærheten av amerikanske militærbaser rundt om i verden, noe som er en ganske stor prosentandel av menneskene på jorden.

Avslutning av amerikansk militærisme ville ikke eliminere krig globalt, men det ville eliminere presset som driver flere andre nasjoner for å øke sine militære utgifter. Det ville frata NATO av sin ledende advokat for og største deltakeren i kriger. Det ville kutte av den største forsyningen av våpen til Vest-Asia (aka Midtøsten) og andre regioner. Det ville fjerne den største hindringen for forsoning og gjenforening av Korea. Det ville skape USAs vilje til å støtte våpenavtaler, bli med i Den internasjonale straffedomstolen, og la De forente nasjoner bevege seg i retning av sitt uttalte formål med å eliminere krig. Det ville skape en verden fri for nasjoner som truer første bruk av nukes, og en verden der atomnedrustning kan gå raskere. Borte ville være den siste store nasjonen ved hjelp av klyngebomber eller nekte å forby landminer. Hvis USA sparket krigsvanen, ville krigen selv lide en stor og muligens dødelig tilbakebetaling.

Et fokus på amerikanske krigsforberedelser kan ikke fungere så godt uten lignende anstrengelser overalt. Mange nasjoner investerer, og til og med øker sine investeringer, i krig. All militarisme må være imot. Og seire for et fredssystem har en tendens til å spre seg ved eksempel. Da det britiske parlamentet motsatte seg angrep på Syria i 2013, bidro det til å blokkere det amerikanske forslaget. Når 31-nasjoner begikk seg i Havana, Cuba, i januar 2014 for aldri å bruke krig, ble disse lydene hørt i andre nasjoner i verden.note1

Global solidaritet i utdanningsarbeidet utgjør en viktig del av utdanningen selv. Student- og kulturutveksling mellom Vesten og nasjoner på Pentagons sannsynlige målliste (Syria, Iran, Nord-Korea, Kina, Russland, etc.) vil gå langt mot å bygge motstand mot de potensielle fremtidige krigene. Lignende utvekslinger mellom nasjoner som investerer i krig og nasjoner som har sluttet å gjøre det, eller som gjør det i stor grad redusert, kan også være av stor verdi.note2

Å bygge en global bevegelse for sterkere og mer demokratiske globale strukturer av fred, vil også kreve pedagogisk innsats som ikke stopper ved nasjonale grenser.

Se “Utdanne de mange og beslutningstakere og meningsdannere”

Se “Ikke-voldelige kampanjer for direkte handlinger”

Delvise skritt mot å erstatte krigssystemet vil bli forfulgt, men de vil bli forstått som og diskutert som nettopp det: delvise skritt på vei mot å skape et fredssystem. Slike skritt kan omfatte forbud mot våpenbaserte droner eller lukking av bestemte baser eller eliminering av atomvåpen eller avslutning av skolen i Amerika, forsvar av militære reklamekampanjer, gjenoppretting av krigsmakt til lovgivningsavdelingen, avskjæring av våpensalg til diktaturer, etc.

Å finne styrken i antall for å gjøre disse tingene er en del av formålet med samlingen av signaturer på den enkle løfteerklæringen. World Beyond War håper å legge til rette for dannelsen av en bredere koalisjon som passer til oppgaven. Dette vil bety å samle alle de sektorene som med rette burde motsette seg det militære industrielle komplekset: moralister, etikere, forkynnere av moral og etikk, trossamfunn, leger, psykologer og beskyttere av menneskers helse, økonomer, fagforeninger, arbeidere, sivile libertarians, talsmenn for demokratiske reformer, journalister, historikere, promotorer av åpenhet i offentlig beslutningstaking, internasjonalister, de som håper å reise og bli likt utenlands, miljøvernere og tilhengere av alt det som er verdt å bruke krigsdollar i stedet: utdanning, bolig , kunst, vitenskap, etc. Det er en ganske stor gruppe.

Mange aktivistorganisasjoner ønsker å holde fokus i sine nisjer. Mange kvier seg for å risikere å bli kalt upatriotisk. Noen er bundet i fortjeneste fra militære kontrakter. World Beyond War vil omgå disse hindringene. Dette vil innebære å be sivile libertariere om å se på krig som grunnårsaken til symptomene de behandler, og be miljøvernere om å se på krig som minst et av de største rotproblemene - og eliminering av den som en mulig løsning.

Grønn energi har langt større potensiale til å håndtere våre energibehov (og ønsker) enn det som vanligvis antas, fordi den massive overføringen av penger som ville være mulig med avskaffelsen av krig, vanligvis ikke er vurdert. Menneskelige behov over hele linjen kan bedre møtes enn vi vanligvis forestiller oss, fordi vi vanligvis ikke anser å trekke $ 2 billioner om året globalt fra verdens dødeligste kriminelle virksomhet.

Mot disse endene vil WBW arbeide for å organisere en større koalisjon klar og trent til å engasjere seg i ikke-voldelig direkte handling, kreativt, sjenerøst og fryktløst.

(Fortsette å forut | etter seksjon.)

Vi vil høre fra deg! (Vennligst del kommentarer nedenfor)

Hvordan har dette ført du å tenke annerledes om alternativer til krig?

Hva vil du legge til, eller endre eller spørre om dette?

Hva kan du gjøre for å hjelpe flere mennesker å forstå om disse alternativene til krig?

Hvordan kan du gjøre noe for å gjøre dette alternativet til krig en realitet?

Vennligst del dette materialet mye!

Relaterte innlegg

Se andre innlegg relatert til “Akselerere overgangen til et alternativt sikkerhetssystem”:

* “Utdanne de mange og beslutningstakere og meningsdannere”

* “Ikke-voldelige kampanjer for direkte handlinger”

Se fullstendig innholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig

Bli en World Beyond War Tilhenger! Meld deg på | Donere

Merknader:
1. Se mer på Fellesskapet av latinamerikanske og karibiske stater på: http://www.nti.org/treaties-and-regimes/community-latin-american-and-caribbean-states-celac/ (gå tilbake til hovedartikkelen)
2. Fredforsker Patrick Hiller fant i sin forskning at opplevelser i utlandet av amerikanske statsborgere førte dem til å bedre gjenkjenne USAs privilegium og oppfatning rundt om i verden, for å forstå hvordan oppfattede fiender blir dehumanisert i den amerikanske hovedfortellingen, for å se «den andre» på en positiv måte , for å redusere fordommer og stereotyper, og å skape empati. (gå tilbake til hovedartikkelen)

2 Responses

  1. Vi håper på den største diskusjonen HER, fordi dette er delen om hva vi kan * gjøre *. Vær med, gi uttrykk for dine ideer, strategier, mål, bekymringer og tvil. Men vær så snill å gå lett på den kloke defaitismen, for det er mye visdom i denne artikkelen som antyder at defeatisme mangler substantiell støtte.

  2. Jeg tror den viktigste faktoren for å akselerere overgangen til et alternativt system er spredning av talehandlinger fra enkeltpersoner for å si "INGEN krig" - fordi den store endringen som World Beyond War representerer er at vi ikke lenger bare vil si "mindre krig" eller "mindre dårlig krig", men i stedet insistere på "INGEN krig." Det er et sjokkerende forslag - og jo flere mennesker vi har sagt det - på så mange forskjellige måter som mulig - jo raskere vil folk overalt innse at "INGEN krig" endrer seg fra å være "gal" til "akkurat slik den må være. ”

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk