Waarom we dekolonisatie nodig hebben in 2020

Door David Swanson, uitvoerend directeur van World BEYOND WarJanuari 15, 2020

Zuid-Korea kan er niet voor kiezen om vrede te sluiten met Noord-Korea zonder de toestemming van een buitenlandse mogendheid die dertigduizend troepen in Zuid-Korea houdt, Zuid-Korea een groot deel van de huisvestingskosten laat betalen, het bevel voert over het Zuid-Koreaanse leger in oorlog, een vetorecht heeft bij de Verenigde Naties en geen verantwoording verschuldigd is aan het Internationaal Strafhof of het Internationaal Gerechtshof.

Dezelfde buitenlandse mogendheid heeft troepen in bijna elke natie op aarde, belangrijke bases in ongeveer de helft van de naties op aarde, en de aarde zelf is opgedeeld in commandozones voor controle en overheersing. Het domineert de ruimte voor militaire doeleinden en de mondiale financiën om rijkdom te halen uit plaatsen met een hoge armoedegraad. Het bouwt bases waar het wil en installeert wapens waar het wil – inclusief het illegaal plaatsen van kernwapens in verschillende landen. Overigens overtreedt het wetten waar en wanneer het wil.

Vermoedelijk neutrale landen zoals Ierland staan ​​het Amerikaanse leger niettemin toe hun luchthavens te gebruiken, en staan ​​de Amerikaanse politie trouwens toe om iedereen op de luchthaven van Dublin te fouilleren voordat ze naar de Verenigde Staten vliegen. Veel dingen kunnen in twijfel worden getrokken en veroordeeld in Ierse bedrijfsmedia, maar niet het Amerikaanse leger en het gebruik van Ierland. Sommige van de relevante bedrijven, zoals de bedrijven die billboards in de buurt van Shannon Airport beheren, zijn feitelijk in de Verenigde Staten gevestigd.

Deze hedendaagse realiteit is een naadloos onderdeel van een geschiedenis op de eerdere delen waarvan we verondersteld worden de term 'koloniaal' toe te passen. Voordat ze zich in de Verenigde Staten 'vestigden', hadden enkele van de vroege kolonisten zich eerder in Ierland 'gevestigd', waar de Britten beloningen hadden betaald voor Ierse hoofden en lichaamsdelen, net zoals ze later zouden doen voor Indiaanse hoofdhuid. De Verenigde Staten waren jarenlang op zoek naar immigranten die zich op hun geboorteland konden 'vestigen'. Genocide in Noord-Amerika was een onderdeel van de Amerikaanse cultuur van vóór de Verenigde Staten tot de jaren 1890. Kolonisten vochten een nog steeds zeer verheerlijkte oorlog waarin de Fransen de Britten versloegen, maar waarin de kolonisten niet ophielden kolonisten te zijn. In plaats daarvan kregen ze de kans om de naties in hun westen aan te vallen.

De Verenigde Staten verspilden geen tijd met het aanvallen van Canada in het noorden, de Spanjaarden in het zuiden, landen aan de overkant van de westelijke uitgestrektheid en uiteindelijk ook Mexico. De uitputting van Noord-Amerikaans land veranderde de Amerikaanse kolonisatie, maar vertraagde deze nauwelijks. De kolonisatie ging verder naar Cuba, Puerto Rico, Guam, Hawaï, Alaska, de Filippijnen, Latijns-Amerika en steeds verder weg. 'Indian Country', in het dialect van het Amerikaanse leger vandaag, verwijst naar verre landen die moeten worden aangevallen met tientallen wapens die zijn vernoemd naar Indiaanse naties.

Het verbod op militaire verovering veranderde ook de Amerikaanse kolonisatie, maar versnelde het eerder dan dat het werd belemmerd. Het Kellogg-Briand-pact van 1928 maakte een einde aan de praktijk om de verovering van grondgebied als legaal te behandelen. Dit betekende dat gekoloniseerde naties zich konden losmaken en niet onmiddellijk konden worden veroverd door een andere agressor. Het gebouw van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties is ontworpen met 20 extra stoelen naast de 51 voor bestaande landen. Tegen de tijd dat het werd gebouwd, waren er 75 landen, in 1960 waren het er 107. Het totaal schoot vanaf daar omhoog om snel 200 te bereiken en de stoelen te vullen die bedoeld waren voor een publiek publiek.

Naties werden formeel onafhankelijk, maar ze hielden niet op gekoloniseerd te worden. De verovering van grondgebied was nog steeds toegestaan ​​voor bepaalde uitzonderlijke gevallen, zoals Israël, en in het bijzonder voor Amerikaanse militaire bases, die binnen zogenaamd onafhankelijke staten zouden bestaan.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog greep de Amerikaanse marine het kleine Hawaïaanse eiland Koho'alawe voor een reeks wapentesten en beval de inwoners om te vertrekken. Het eiland is geweest verwoest. In 1942 verdreef de Amerikaanse marine de Aleoeten. Die praktijken eindigden niet in 1928 of in 1945 voor de Verenigde Staten, zoals voor de meeste andere. President Harry Truman besloot in 170 dat de 1946 inheemse bewoners van Bikini Atoll geen recht hadden op hun eiland. Hij liet ze in februari en maart 1946 uitzetten en als vluchtelingen op andere eilanden dumpen zonder middelen van bestaan ​​of sociale structuur. In de komende jaren zouden de Verenigde Staten 147 mensen van het Enewetak-atol en alle mensen op Lib Island verwijderen. Amerikaanse atoom- en waterstofbomtesten maakten verschillende ontvolkte en nog steeds bevolkte eilanden onbewoonbaar, wat leidde tot verdere ontheemding. Tot in de jaren zestig verdreef het Amerikaanse leger honderden mensen van het Kwajalein-atol. Op Ebeye ontstond een superdichtbevolkt getto.

On ViequesBij Puerto Rico verplaatste de Amerikaanse marine duizenden inwoners tussen 1941 en 1947, maakte plannen om de resterende 8,000 in 1961 te ontruimen, maar moest zich terugtrekken en - in 2003 - stoppen met bombardementen op het eiland. Op het nabijgelegen Culebra verplaatste de marine duizenden tussen 1948 en 1950 en probeerde ze de overblijvende via de 1970s te verwijderen. De marine kijkt nu naar het eiland Heiden als een mogelijke vervanging voor Vieques, de bevolking die al was verwijderd door een vulkaanuitbarsting. Natuurlijk zou elke mogelijkheid tot terugkeer aanzienlijk verminderd zijn.

Beginnend tijdens de Tweede Wereldoorlog maar doorlopend door de 1950s, verplaatste het Amerikaanse leger een kwart miljoen Okinawanen, of de helft van de bevolking, van hun land, dwongen ze mensen naar vluchtelingenkampen en verscheepten duizenden van hen naar Bolivia - waar land en geld beloofd werden maar niet afgeleverd.

In 1953 sloten de Verenigde Staten een deal met Denemarken om 150 Inughuit-mensen uit Thule, Groenland, te verwijderen, waardoor ze vier dagen de tijd kregen om eruit te komen of bulldozers te trotseren. Het recht op terugkeer wordt hen ontzegd. Mensen zijn terecht beledigd als Donald Trump voorstelt om Groenland te kopen, maar zijn zich meestal niet bewust van de Amerikaanse militaire aanwezigheid daar en de geschiedenis van hoe het daar terecht is gekomen.

Tussen 1968 en 1973 hebben de Verenigde Staten en Groot-Brittannië alle 1,500 tot 2,000 inwoners van Diego Garcia verbannen, mensen opgepakt en op boten gedwongen terwijl ze hun honden in een gaskamer doodden en hun hele land in beslag namen voor gebruik door het Amerikaanse leger.

De Zuid-Koreaanse regering, die in 2006 mensen uitzette wegens uitbreiding van Amerikaanse basissen op het vasteland, heeft de afgelopen jaren in opdracht van de Amerikaanse marine een dorp, de kust en 130 hectare landbouwgrond op het eiland Jeju verwoest om de Verenigde Staten te voorzien van een nieuwe enorme militaire basis.

Vrijwel elke nieuwe basis, in Italië of Niger of waar dan ook, verdringt mensen, zij het binnen het bezette land. En elke nieuwe basis verdringt soevereiniteit, onafhankelijkheid en de rechtsstaat. Koninkrijken in de Perzische Golf verzetten zich met behulp van Amerikaanse bases tegen democratie, maar geven daarbij hun onafhankelijkheid op en dragen bij aan de status van de Verenigde Staten als een natie boven de rechtsstaat. Tegelijkertijd voeden Amerikaanse bases de vijandigheid van de bevolking jegens de Verenigde Staten en jegens lokale overheden.

Amerikaanse bases zijn bedoeld om permanent te zijn, en dat geldt blijkbaar ook voor sommige van de oorlogen waarin ze betrokken zijn. De Amerikaanse media schrijven over Trumps 'oppositie' tegen eindeloze oorlogen, zelfs terwijl ze elke mogelijkheid om er daadwerkelijk een einde aan te maken volledig verstikken. Permanente oorlogen voor effectieve controle over een handvol plaatsen die nog enigszins buiten de Amerikaanse invloed liggen en die de afgelopen drie jaar door de Amerikaanse regering zijn voortgezet, omvatten oorlogen in Afghanistan, Jemen, Syrië, Irak, Libië en Somalië.

De Verenigde Staten zijn niet de enige kolonisator, maar bezitten wel zo'n 95 procent van 's werelds buitenlandse militaire bases. En het werkt op basis van een geloof in zijn eigen unieke superioriteit. Bij World BEYOND War, geloven wij dat een stap om de Amerikaanse regering aan de rechtsstaat te houden en een stap om oorlog af te schaffen, de sluiting van buitenlandse bases is. Dus we zijn werkzaam om zich tegen nieuwe bases te verzetten en oude over de hele wereld te sluiten. Dit kan gedaan worden. Er zijn talloze bases geweest gestopt of afgesloten.

Benaderingen die we volgen, zijn onder meer openbaar onderwijs en geweldloos activisme gericht tegen bases en militarisme in het algemeen. We proberen ook de milieuschade van militaire bases tegen hen te gebruiken. Amerikaanse bases hebben het grondwater in tal van landen vergiftigd met "voor altijd chemicaliën", maar die landen en de relevante plaatsen is elk recht op compensatie of controle over hun land ontzegd.

We proberen ook een benadering die de Amerikaanse propaganda tegen zichzelf zou kunnen keren. Over het algemeen wordt beweerd dat het hebben van Amerikaanse bases op elk stukje land de Verenigde Staten op de een of andere manier veiliger maakt. A maatregel we steunden, werd onlangs aangenomen door het Amerikaanse Huis en vervolgens geschrapt om de Senaat tevreden te stellen. Het Pentagon zou hebben moeten uitleggen hoe elke buitenlandse basis de Verenigde Staten veiliger maakt, in plaats van het in gevaar te brengen of geen effect te hebben op zijn 'veiligheid'. Onderzoek zou aantonen dat - naast vele andere rampzalige gevolgen - buitenlandse bases de kolonisten in feite minder veilig maken dan ze zonder hen zouden kunnen zijn.

De onmiddellijke mogelijkheid is natuurlijk om de Amerikaanse bases in Irak te sluiten, zoals Irak eist. De wereld en het Amerikaanse publiek moeten zich aansluiten bij die eis.

One Response

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal