Door Ann Wright, 9 februari 2019
Vandaag ontving ik een standaard e-mailbrief van president Trump als antwoord op een van de vele e-mails die ik het Witte Huis heb gestuurd over de noodzaak van vrede op het Koreaanse schiereiland.
Ik stuurde het antwoord van het Witte Huis naar de lijstdienst van het Korean Peace Network en kreeg meteen enkele zeer belangrijke opmerkingen terug.
Phyllis Bennis van het Institute for Policy Studies vroeg: “heeft het enige betekenis aan het feit dat de programmatische paragraaf begint met “denuclearisatie van HET KOREAANSE SCHIEREILAND”?? Ook al spreekt de rest van de paragraaf alleen over de gebruikelijke Amerikaanse eisen met betrekking tot de denuclearisatie van de DVK, te beginnen met het schiereiland als geheel lijkt enigszins interessant ... "
“Als resultaat van deze historische top heeft voorzitter Kim zich ertoe verbonden om de volledige denuclearisatie van het Koreaanse schiereiland. Meerdere resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties eisen dat Noord-Korea al zijn programma's voor massavernietigingswapens en ballistische raketten elimineert. De definitieve, volledig geverifieerde denuclearisering van de DVK, zoals overeengekomen door voorzitter Kim, blijft het beleid van de Verenigde Staten. De sancties blijven van kracht totdat de DVK denucleariseert.”
De Koreaanse zakenjournalist Tim Shorrock antwoordde:
Ja, het is behoorlijk significant. De DVK heeft er sinds het begin van deze gesprekken op aangedrongen dat het wil dat de VS een einde maakt aan zijn "vijandige beleid", dat voor hen ook de enorme Amerikaanse nucleaire macht in Oost-Azië omvat, voornamelijk op Amerikaanse schepen en vliegtuigen in Japan, Okinawa en Guam. Die wapens zijn ook op hen gericht. Er is mij verteld dat de door u genoemde formulering – “het Koreaanse schiereiland” – op aandringen van de DVK is opgenomen om haar belang bij het wegnemen van de nucleaire dreiging van de VS weer te geven. Er wordt hier alleen nooit over gesproken. Ik heb hierover bericht in een stuk dat ik afgelopen juli voor The Nation heb gemaakt.
"Er zijn op dit moment geen solide overeenkomsten om te schenden", vertelde een diplomatieke probleemoplosser in Seoul, die regelmatig samenkomt met Amerikaanse en Koreaanse functionarissen. The Nation. “We zijn nog niet eens zover dat Noord-Korea een verklaring aflegt” over zijn wapens of zijn plutonium- en uraniumfaciliteiten. Hij sprak op voorwaarde van anonimiteit vanwege de gevoeligheid van zijn positie.
De probleemoplosser, wiens contacten in Korea vele jaren teruggaan, zei dat de Amerikaanse en Noord-Koreaanse inlichtingenfunctionarissen die bilaterale gesprekken voeren sinds ze in maart begonnen, binnenkort zullen worden vervangen door diplomaten, waaronder Pompeo en De Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse Zaken Ri Yong Ho. Ze zullen proberen de gezamenlijke belofte van beide partijen in Singapore na te komen om "te werken aan volledige denuclearisatie van het Koreaanse schiereiland". Voor Kim Jong-un, zei hij, betekent dat een verificatieschema dat ook Zuid-Korea en de vele Amerikaanse bases daar omvat.
"Er zijn geen verplichtingen totdat er een overeenkomst is gesloten over nucleair materiaal aan beide zijden van de DMZ," vertelde hij me tijdens de lunch in een hotel in Seoul. "Waarom zouden ze akkoord gaan totdat het beide helften van het Koreaanse schiereiland beslaat?" Hij wees erop dat, terwijl de toenmalige president George HW Bush in 1991 door de VS gecontroleerde tactische kernwapens uit het zuiden terugtrok, "Noord-Korea heeft het nooit geverifieerd."
Het Noorden zou ook kunnen aandringen op een overeenkomst om de Amerikaanse nucleaire paraplu boven het Zuiden op te nemen, inclusief Amerikaanse nucleair bewapende schepen en gevechtsvliegtuigen in de Noordoost-Aziatische regio. 'Laten we de agenda hebben en dan beslissen wie die overtreedt of niet,' zei hij.
Maar ondertussen blijft de status quo voor zowel het Noorden (met zijn kleine nucleaire arsenaal en krachtige ICBM's) als de Verenigde Staten (met zijn 30,000 troepen in Zuid-Korea en een enorme, nucleair bewapende militaire macht in de Aziatische regio) van kracht totdat beide partijen bereiken een akkoord over een vredes- en ontwapeningsproces.
De heer Shorrock eindigt met: “Maar de Dems zullen het waarschijnlijk zien als het zoveelste teken dat Trump door Kim wordt ‘bespeeld’.
Toch is het belangrijk voor Amerikanen om te weten dat dit proces geen eenrichtingsverkeer is, dat Noord-Korea zijn eigen veiligheidsproblemen heeft die het hoopt te verzachten.”
De denuclearisatie van het Koreaanse schiereiland door zowel Noord-Korea als de Verenigde Staten zou het vredesproces met grote snelheid moeten versnellen. Laten we hopen dat president Trump dat bedoelt voor de Vietnam-top over twee weken.
~~~~~~~~~
Ann Wright diende 29 jaar in het Amerikaanse leger/legerreserves en ging met pensioen als kolonel. Ze was 16 jaar lang een Amerikaanse diplomaat en diende in Amerikaanse ambassades in Nicaragua, Grenada, Somalië, Oezbekistan, Kirgizië, Sierra Leone, Micronesië, Afghanistan en Mongolië. Ze nam in maart 2003 ontslag uit de Amerikaanse regering, omdat ze zich verzette tegen de Amerikaanse oorlog tegen Irak. Ze bezocht Noord-Korea en Zuid-Korea in 2015 als lid van de Women Cross DMZ 2015.
