Door Alice Slater, World BEYOND War, Februari 07, 2021
De missie van de VS om het militaire gebruik van de ruimte te domineren en te beheersen, is historisch en op dit moment een groot obstakel geweest voor het bereiken van nucleaire ontwapening en een vreedzame weg om al het leven op aarde te behouden.
Reagan verwierp het aanbod van Gorbatsjov om Star Wars op te geven als voorwaarde voor beide landen om al hun kernwapens te elimineren toen de muur viel en Gorbatsjov heel Oost-Europa bevrijdde van de Sovjetbezetting, op wonderbaarlijke wijze, zonder een schot.
Bush en Obama blokkeerden in 2008 en 2014 elke discussie over Russische en Chinese voorstellen voor een verbod op ruimtewapens in het consensusgebonden Comité voor Ontwapening in Genève, waar die landen een ontwerpverdrag ter overweging indienden.
Na het aannemen van een verdrag in 1967 om de plaatsing van massavernietigingswapens in de ruimte te voorkomen, heeft de VN sinds de jaren tachtig elk jaar een resolutie overwogen voor de preventie van een wapenwedloop in de ruimte (PAROS) om ELKE bewapening van de ruimte te voorkomen, waar de Verenigde Staten consequent tegen stemmen.
Clinton weigerde het aanbod van Poetin om elk hun enorme nucleaire arsenaal terug te brengen tot 1,000 bommen en alle anderen om de tafel te roepen om te onderhandelen over hun eliminatie, op voorwaarde dat de Verenigde Staten zouden stoppen met het ontwikkelen van raketsites in Roemenië.
Bush jr. liep weg uit het Anti-Ballistic Missile-verdrag van 1972 en plaatste de nieuwe raketbasis in Roemenië met een andere onder Trump geopende in Polen, precies in de achtertuin van Rusland.
Obama verworpen Poetins aanbod om te onderhandelen over een verdrag om cyberoorlog te verbieden. Trump richtte een nieuwe Amerikaanse militaire divisie op, een ruimtemacht die los staat van de Amerikaanse luchtmacht, om de destructieve Amerikaanse drang naar ruimteoverheersing voort te zetten.
In deze unieke tijd in de geschiedenis waarin het absoluut noodzakelijk is dat naties van de wereld samenwerken om middelen te delen om een einde te maken aan de wereldwijde plaag die haar inwoners aanvalt en om catastrofale klimaatvernietiging of wereldschokkende nucleaire verwoesting te voorkomen, verspillen we in plaats daarvan onze schat en intellectuele capaciteit aan wapens en ruimteoorlogvoering.
Er lijkt een barst te zitten in de falanx van het verzet van het Amerikaanse leger-industrieel-congres-academisch-media-complex om van ruimte een plek voor vrede te maken. John Fairlamb, gepensioneerd legerkolonel die nationale veiligheidsstrategieën en -beleid formuleerde en implementeerde bij het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en als adviseur politiek-militaire zaken voor een groot legercommando, heeft zojuist een klaroengeschal gegeven om de koers om te keren! getiteld, De VS zouden moeten onderhandelen over een verbod op het baseren van wapens in de ruimte, stelt Fairlamb dat:
“Als de VS en andere landen doorgaan met de huidige neiging om zich te organiseren en uit te rusten om oorlog in de ruimte te voeren, zullen Rusland, China en anderen ernaar streven hun capaciteiten te verbeteren om Amerikaanse ruimteactiva te vernietigen. In de loop van de tijd zou dit de bedreiging voor het volledige scala aan Amerikaanse ruimtegebaseerde capaciteiten aanzienlijk vergroten. Inlichtingen-, communicatie-, bewakings-, richt- en navigatiemiddelen die al in de ruimte zijn gestationeerd en waarvan het ministerie van Defensie (DOD) afhankelijk is voor de leiding en controle van militaire operaties, lopen steeds grotere risico's. Als gevolg hiervan zou het bewapenen van de ruimte een klassiek geval kunnen worden van het proberen een probleem op te lossen en tegelijkertijd een veel erger probleem te creëren.
Fairlamb merkt ook op dat:
“[D] e regering-Obama gekant tegen een Russisch en Chinees voorstel uit 2008 om alle wapens in de ruimte te verbieden, omdat het niet verifieerbaar was, geen verbod bevatte op het ontwikkelen en opslaan van ruimtewapens, en geen betrekking had op ruimtewapens op de grond, zoals direct opstijgende antisatellietraketten.
“In plaats van alleen de voorstellen van anderen te bekritiseren, zouden de VS zich moeten aansluiten bij de inspanning en het harde werk moeten doen om een ruimtewapenbeheersingsovereenkomst op te stellen die de zorgen die we hebben wegneemt en die kan worden geverifieerd. Een juridisch bindend internationaal verdrag dat het baseren van wapens in de ruimte verbiedt, zou het doel moeten zijn.”
Laten we hopen dat mensen van goede wil dit kunnen waarmaken!
