Door David Swanson, juli 10, 2019
Met "de Obama-oorlogen" bedoel ik niet een paar uit de kluiten gewassen baby's op televisie die racistische beledigingen schreeuwen of doen alsof het tegengaan van racisme een toejuiching van Obama vereist.
Ik bedoel: de wijdverbreide willekeurige moord op mensen met raketten – veel van hen vanuit robotvliegtuigen – die door Obama werden losgelaten om elk niet-wit land op aarde te bedreigen en door Trump werden uitgebreid. Ik bedoel de catastrofale vernietiging van Libië – nog steeds voortgezet door Trump. Ik bedoel de oorlog tegen Afghanistan, waarvan het overgrote deel onder toezicht stond van Obama, hoewel Bush en Trump een ondergeschikte rol hebben gespeeld. Ik bedoel de aanval op Jemen, begonnen door Obama en geëscaleerd door Trump. Ik bedoel, de oorlog tegen Irak en Syrië escaleerde eerst door Obama en vervolgens door Trump (na de de-escalatie die door Bush was vastgelegd, hoewel Obama er met hand en tand tegen vocht).
Ik bedoel het conflict met Iran, aangescherpt door Obama en dan weer dramatisch door Trump. Ik bedoel de uitbreiding van conflictproducerende troepen en bases in Afrika en Azië. Ik bedoel het ontstaan van de nieuwe koude oorlog met Rusland. Ik bedoel de opbouw van kernwapens en de misleidende retoriek over "bruikbare" kernwapens. Ik bedoel de steun voor Israëls oorlogen tegen Palestijnen. Ik bedoel de staatsgrepen in Oekraïne en Honduras. Ik bedoel de bedreigingen voor Venezuela. Ik bedoel de normalisering van fantastische excuses voor de zwaarste misdaden. Ik bedoel de praktijk van het voeren van campagnes om oorlogen te beëindigen, nooit een einde te maken aan een van hen, en nooit iemand die er echt om geeft. Ik bedoel de constante verpulvering van eerdere records in militaire uitgaven.
Obama's nalatenschap, ondanks allerlei variaties, waarvan vele oppervlakkig, en ondanks zijn rol in het verslaan van Hillary Clinton bij de stembus, is grotendeels gehandhaafd, geavanceerd en geïmiteerd door tweeledige consensus en door Donald Trump.
Als je wilt nagaan wat Obama deed op dat eigenaardige kleine gebied van zijn werk waaraan zo'n 60% van de federale discretionaire uitgaven wordt besteed, en dat ons allemaal het risico op een nucleaire ramp brengt, pak dan een exemplaar van het boek van Jeremy Kuzmarov Obama's Unending Wars: Fronting the Foreign Policy van the Permanent Warfare State. Kuzmarov plaatst Obama in een historische context en schetst zijn parallellen met Woodrow Wilson, een andere extreme militarist die algemeen wordt beschouwd als een vredesvisionair. Kuzmarov bespreekt - en voegt informatie toe waarvan velen van ons waarschijnlijk nooit wisten - het verhaal van Obama's opkomst aan de macht en het verhaal van al zijn vele oorlogen.
We zijn geneigd te vergeten dat tijdens het presidentschap van George W. Bush oorlogen werden gezien als tijdelijke dingen die een einde hadden. Nu wordt er nauwelijks nog aan gedacht, maar men neemt aan dat ze permanent zijn. En er wordt in partijdige termen over hen gedacht. We vergeten wel eens dat kandidaat Obama, net als kandidaat Trump, een groter leger beloofde. Kandidaat Obama beloofde een grotere oorlog tegen Afghanistan. En toen het tijd werd voor Obama's herverkiezing voor een tweede termijn, nam hij contact op met de New York Times en vroeg dat papier om te schrijven een artikel over hoe goed hij was in het doden van mensen, over hoe hij zorgvuldig een lijst van mannen, vrouwen en kinderen bestudeerde en degenen uitkoos in wiens naam hij raketten naar clusters van niet-geïdentificeerde slachtoffers zou sturen. Obama's bewering, in zijn eigen woorden, was "Ik ben heel goed in het doden van mensen." Niemand die van Obama hield en niet van moord hield zich bewust van dit aspect van Obama's herverkiezingscampagne; en ze zullen zich er nooit van bewust worden.
De reden dat het er toe doet, is dat meer dan 20 Democraten nu campagne voeren voor het presidentschap, van wie sommigen hetzelfde soort militarisme promoten, van wie sommigen er tot op zekere hoogte tegen zijn, en van wie sommigen weinig of niets hebben onthuld over hun standpunten daarover. zaken. Een van hen, Joe Biden, maakte deel uit van de oorlogen van Obama. Biden is de man die beweerde over de massale slachting van mensen in Libië: "We hebben geen enkel leven verloren." Kamala Harris is de vrouw die zich nooit zal afvragen of hij met 'leven' 'niet-Afrikaans leven' bedoelde. Ze heeft het te druk met zorgen dat er vrede zou kunnen uitbreken in Korea. De stompzinnigheid van tokenisme zal ons kwellen totdat we tenminste het fatsoen hebben om er spijt van te hebben dat we er eerder voor gevallen zijn. De stompzinnigheid van het militarisme zal ons kwellen totdat we stoppen met het te verheerlijken en te verontschuldigen en beginnen met het steunen van pogingen om vrede te creëren.
