Wat zouden we doen zonder politie, gevangenissen, bewaking, grenzen, oorlogen, kernwapens en kapitalisme? Kijk en zie!

Door David Swanson, World BEYOND War, September 27, 2022

Wat zouden we doen in een wereld zonder politie, gevangenissen, toezicht, grenzen, oorlogen, kernwapens en kapitalisme? Nou, misschien overleven we het wel. We zouden het leven op deze kleine blauwe stip nog wat langer kunnen volhouden. Dat zou – in tegenstelling tot de status quo – voldoende moeten zijn. We kunnen bovendien veel meer doen dan het leven in stand houden. We kunnen het leven van miljarden mensen veranderen, inclusief iedereen die deze woorden leest. We hebben misschien een leven met minder angst en zorgen, meer vreugde en prestatie, meer controle en samenwerking.

Maar de vraag waarmee ik begon, zou natuurlijk kunnen worden gesteld in de zin van: "Zouden de criminelen ons niet te pakken krijgen, en de wet en orde in gevaar brengen, en kwaaddoeners onze vrijheden afnemen, en luiheid en luiheid ons beroven van elke paar maanden bijgewerkte telefoonmodellen?”

Ik raad aan, als een manier om die bezorgdheid te beantwoorden, het lezen van een nieuw boek van Ray Acheson genaamd Afschaffing van staatsgeweld: een wereld voorbij bommen, grenzen en kooien.

Deze geweldige bron onderzoekt de zeven verschillende kandidaten voor afschaffing in mijn openingsvraag. In elk van de zeven hoofdstukken onderzoekt Acheson de oorsprong en geschiedenis van elke instelling, de problemen ermee, de verkeerde overtuigingen die eraan ten grondslag liggen, de schade die het aanricht, de schade die het aan bepaalde groepen mensen toebrengt, wat eraan te doen, en hoe het overlapt en interageert met de andere zes praktijken waarvan de tijd is gekomen en echt moet gaan.

Omdat dit boek een redelijke lengte heeft, is er maar zo veel over wat te doen aan elke instelling, hoe er vanaf te komen, wat te vervangen door. En er is heel weinig in de weg van expliciete reacties op typische tegenargumenten van niet-overtuigden. Maar de echte kracht van dit boek is de rijkdom van het onderzoek naar hoe de zeven systemen met elkaar omgaan. Dit versterkt elk geval op een zeldzame manier - voornamelijk omdat de meeste auteurs van boeken over binnenlandse hervormingen proberen te doen alsof oorlogen en militarisme en wapens en hun financiering niet bestaan. Hier krijgen we een grondige pleidooi voor afschaffing radicaal en verrassend verbeterd door die pretentie te laten vallen. De cumulatieve impact van de verschillende argumenten kan ook de overtuigingskracht van elk versterken - op voorwaarde dat de niet-overtuigde lezer blijft lezen.

Voor een deel is dit een boek over de militarisering van de politie, de militarisering van opsluiting, enz., maar ook over de kapitalisering van oorlog, de oorlogvoering van grenzen, de surveillance van het kapitalisme, enzovoort. Van het mislukken van politiehervormingen tot de onverenigbaarheid van roofzuchtig kapitalisme met terrestrische ecosystemen, het pleidooi voor het beëindigen en niet herstellen van rotte structuren en denkwijzen stapelt zich op.

Ik had graag wat meer gezien over wat werkt om misdaad te verminderen?, en op daden als moord die, tenzij ze worden geëlimineerd, echt niet kunnen worden geherdefinieerd tot iets onverschilligs. Ik denk dat Acheson een belangrijk punt maakt door te benadrukken dat een transformatie gepaard zal gaan met experimenten en mislukkingen. Dit is des te meer het geval als we bedenken dat een afschaffingscampagne bij elke stap zal worden weerstaan ​​en gesaboteerd. Toch had het hoofdstuk over politie iets meer kunnen gebruiken over hoe om te gaan met onvermijdelijke noodsituaties, waarvan de meeste, denk ik, vrij eenvoudig zijn om te laten zien dat mensen beter zonder politie kunnen worden behandeld. Maar er staat hier veel over wat u moet doen, ook over de demilitarisering van de politie, wat velen van ons zijn werken aan.

Het hoofdstuk surveillance bevat een prachtig overzicht van het probleem, maar minder over wat eraan te doen of wat in plaats daarvan te doen. Maar lezers die de problemen met de politie al hebben begrepen, moeten kunnen begrijpen dat we de politie niet hoeven te machtigen met toezicht.

Het pleidooi voor open grenzen is misschien wel het meest nodig, het minst begrepen door de meeste lezers, en het is heel goed gedaan:

"De grenzen openen betekent ze openen voor arbeid, wat de bescherming van mens en planeet zal versterken, en het betekent ze openen voor mensenrechten, wat het leven van iedereen zal verbeteren."

Als het goed is tenminste!

Misschien zijn de beste hoofdstukken die over oorlog en kernwapens (de laatste is technisch gezien een onderdeel van oorlog, maar een die van cruciaal belang en actueel is dat we behandelen).

Er zijn natuurlijk mensen die heel hard willen werken voor de afschaffing van een of meer van deze dingen, terwijl ze onvermurwbaar aandringen op het handhaven van de andere. We moeten die mensen verwelkomen in de campagnes die ze kunnen steunen. Er is geen reden waarom men niemand kan afschaffen zonder de andere zes. Er is geen reden om iemand op een voetstuk te plaatsen en de afschaffing ervan noodzakelijk te verklaren voor de anderen. Maar er zijn systemen van denken en handelen die niet kunnen worden afgeschaft zonder alle zeven af ​​te schaffen. Er zijn veranderingen die het beste kunnen worden doorgevoerd door ze alle zeven af ​​te schaffen. En als we meer van degenen die voorstander zijn van de afschaffing van sommige van deze kunnen verenigen in een coalitie voor de afschaffing van al deze, zullen we samen sterker staan.

Deze lijst met boeken blijft groeien:

DE OORLOGSOPENNING VAN DE OORLOG:
Staatsgeweld afschaffen: een wereld voorbij bommen, grenzen en kooien door Ray Acheson, 2022.
Tegen oorlog: bouwen aan een cultuur van vrede door paus Franciscus, 2022.
Ethiek, veiligheid en de oorlogsmachine: de echte kosten van het leger door Ned Dobos, 2020.
De oorlogsindustrie begrijpen door Christian Sorensen, 2020.
Geen oorlog meer door Dan Kovalik, 2020.
Kracht door vrede: hoe demilitarisering leidde tot vrede en geluk in Costa Rica, en wat de rest van de wereld kan leren van een klein tropisch land, door Judith Eve Lipton en David P. Barash, 2019.
Sociale verdediging door Jørgen Johansen en Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Book Two: America's Favorite Pastime door Mumia Abu Jamal en Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers for Peace: Hiroshima and Nagasaki Survivors Speak door Melinda Clarke, 2018.
Oorlog voorkomen en vrede bevorderen: een gids voor gezondheidswerkers bewerkt door William Wiist en Shelley White, 2017.
Het bedrijfsplan voor vrede: bouwen aan een wereld zonder oorlog door Scilla Elworthy, 2017.
War is Never Just door David Swanson, 2016.
Een wereldwijd beveiligingssysteem: een alternatief voor oorlog by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Een machtige zaak tegen oorlog: wat Amerika gemist heeft in de Amerikaanse geschiedenisklasse en wat we (allemaal) nu kunnen doen door Kathy Beckwith, 2015.
Oorlog: een misdaad tegen de mensheid door Roberto Vivo, 2014.
Katholiek realisme en de afschaffing van oorlog door David Carroll Cochran, 2014.
Oorlog en waan: een kritisch onderzoek door Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Het begin van oorlog, het einde van oorlog door Judith Hand, 2013.
War No More: The Case for Abolition door David Swanson, 2013.
Het einde van oorlog door John Horgan, 2012.
Overgang naar vrede door Russell Faure-Brac, 2012.
Van oorlog tot vrede: een gids voor de volgende honderd jaar door Kent Shifferd, 2011.
War Is A Lie door David Swanson, 2010, 2016.
Beyond War: The Human Potential for Peace door Douglas Fry, 2009.
Living Beyond War door Winslow Myers, 2009.
Genoeg bloedvergieten: 101 oplossingen voor geweld, terreur en oorlog door Mary-Wynne Ashford met Guy Dauncey, 2006.
Planet Earth: The Latest Weapon of War door Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: de link verbreken tussen mannelijkheid en Geweld door Myriam Miedzian, 1991.