Over opscheppen over het vermoorden van mensen veranderde je in terroristen

Door David Swanson, World BEYOND War, Oktober 29, 2019

Je kunt de rechtsstaat niet bevorderen door luid op te scheppen over het plegen van moord. Je kunt terrorisme niet beëindigen door terrorisme te plegen. Hier is een Amerikaanse president die openlijk verkondigt dat hij een moord heeft gepleegd om mensen bang te maken dat zij de volgende zijn. Als iets aan de definitie van terrorisme voldoet, dan is het dat wel. Het Amerikaanse publiek kan het niet zien omdat (1) alles wat de VS doet goed is, (2) de fans van Trump alles steunen wat hij doet, (3) loyalisten van de Democratische Partij geloven dat alle misdaden die Barack Obama heeft begaan nooit misdaden kunnen zijn, zelfs niet als Trump ze pleegt. Maar deze misdaad wordt niet zomaar geaccepteerd; het is een punt van trots - een manier om je superieur te voelen ten opzichte van andere landen die geen terroristen hebben vermoord of zelfs maar terroristen hebben gecreëerd om te vermoorden.

Het is niemand van mening dat de Verenigde Staten jarenlang hebben gestreefd naar de omverwerping van de Syrische regering. Het probleem is dat het Amerikaanse publiek niet enthousiast is over de vernietiging van Syrië; het is enthousiast over het vernietigen van ISIS. Dus de Amerikaanse regering probeert al jaren de schijn te wekken ISIS aan te vallen terwijl ze de Syrische regering aanvalt. Dit lijkt niet te zijn veranderd. Het doden van de leider van ISIS – zes keer tot nu toe – bouwt Amerikaanse publieke steun voor de oorlog op. Maar de oorlog is bedoeld om de regering van Syrië omver te werpen, of — als dat niet kan — in ieder geval om een ​​beetje olie te stelen.

De Democraten zullen elke gelegenheid aangrijpen om afzetting te voorkomen, maar net zoals de Amerikaanse regering als geheel heeft gedaan alsof ze alles in het werk heeft gesteld om ISIS aan te vallen, terwijl ze eigenlijk mikten op meer controle over de wereld en het Amerikaanse publiek, zo hebben de Democraten gedaan alsof ze alles in het werk hebben gesteld om Trump aan te vallen, terwijl ze eigenlijk dezelfde zakelijke oligarchen willen behagen die hij dient. Het probleem voor de Democraten is dat het publiek nu verwacht dat Trump wordt afgezet, en het vermoorden van Baghdadi zal daar niets aan veranderen. Evenmin zal het de situatie in Syrië of Irak significant veranderen.

Een verandering die het waard is om over op te scheppen, is een echte terugtrekking, een ontwapeningsovereenkomst, een wapenverbod, een vredesverdrag, geweldloze vredeshandhaving, daadwerkelijke hulp of een beter leven voor mensen in Syrië. We hebben geen van die dingen gezien.

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Gerelateerde artikelen

Onze Theory of Change

Hoe een oorlog te beëindigen?

Beweeg voor vrede-uitdaging
Anti-oorlogsevenementen
Help ons groeien

Kleine donateurs houden ons op de been

Als u ervoor kiest om een ​​periodieke bijdrage van ten minste $ 15 per maand te doen, kunt u een bedankje kiezen. We bedanken onze vaste donateurs op onze website.

Dit is je kans om een ​​opnieuw te bedenken world beyond war
WBW-winkel
Vertaal naar elke taal