Grant Pine bij de Zojoji-tempel, geplant door de toenmalige Amerikaanse president Ulysses S. Grant bij het heiligdom van de Tokugawa-familie.
Door David Swanson, World BEYOND War, Oktober 25, 2021
De Japanse prins Iyesato Tokugawa zou ons op dit moment misschien meer moeten interesseren dan een Japanse prinses die momenteel met een 'gewone burger' trouwt, of Hollywood-films die zo gericht zijn op de gewelddadige momenten in de geschiedenis dat ze nu acteurs hebben die cinematografen neerschieten.
Ik kreeg een boek toegestuurd met de titel "The Art of Diplomacy: Fifty Years of Secret US-Japan Relations Revealed" van Stan Katz. Er zit weinig of niets geheims in. Het springt chronologisch zo vaak rond dat ik geen idee heb of het ongeveer 50 jaar is. Het citeert vreemde bronnen of geen, heeft geen eindnoten, bevat merkwaardig onjuiste informatie (zoals de verzonnen beschrijving van wat er in het Kellogg-Briand-pact staat, die in 2 minuten had kunnen worden gecorrigeerd door het Kellogg-Briand-pact te lezen), en is geschreven als een mengeling van feit, mening en pseudo-eeuwig gezegde ("Het lijkt tegenstrijdig, maar om de vrede te bewaren wil een natie niet als zwak of kwetsbaar worden gezien." Echt? Een natie? Het heeft wensen? Welke natie? In welk brein?), maar het onderwerp is onweerstaanbaar, blijkbaar schandalig verwaarloosd, en de moeite om het in 2021 onder de aandacht van de wereld te brengen is zeer bewonderenswaardig.
De Amerikaanse senaat lijkt van plan te buigen voor prins Biden en Rahm Emanuel als Amerikaanse ambassadeur naar Japan te sturen, met als missie meer wapens te verkopen en een grotere oorlogsdreiging tegen China op te bouwen. Prins Tokugawa behoorde tot een ander tijdperk, dat waarin Joseph Grew, een verstandige en goed opgeleide en ervaren diplomaat diende - en het was eigenlijk een dienst - als ambassadeur van de VS in Japan. Toen het Japanse leger in 1937 een Amerikaans schip aanviel en tot zinken bracht, deden Tokugawa en Grew er alles aan om oorlog te voorkomen, en - hetzij door hun inspanningen, hetzij simpelweg omdat Franklin Roosevelt nog geen oorlog wilde - werd de vrede gehandhaafd. (Grew waarschuwde ook de Amerikaanse regering voor Pearl Harbor, hoewel zijn waarschuwingen werden genegeerd en het nu een soort patriottische plicht is om ze te blijven negeren.)
Tokugawa stierf in juni 1940 en in september was Japan op één lijn met Duitsland en Italië. Hoe beslissend de dood van Tokugawa was in die ontwikkeling zou meer onderzoek vergen. Het is duidelijk dat de strijd tussen haviken en duiven in zowel de Japanse als de Amerikaanse regering al jaren op weg was naar een grote overwinning van de haviken. Het is duidelijk dat we al jaren hetzelfde proces opnieuw doormaken, zij het met Japan en de Verenigde Staten verenigd tegen China in plaats van China en de Verenigde Staten verenigd tegen Japan. De bizarre conclusie van Stan Katz dat de heerschappij van Obama en Abe in de VS en Japan door Tokugawa als de vervulling van zijn dromen zou zijn gezien, mist de uitroeiing van het artikel 9-oorlogsverbod in de Japanse grondwet, de spil naar Azië, de militarisering van elke laatste centimeter van Okinawa, de nieuwe Amerikaanse bases rond de Stille Oceaan, de toegenomen wapenverkoop en de algemene normalisatie van hypermilitarisering onder impuls van Abe en Obama – om nog maar te zwijgen van hun opvolgers.
Prins Iyesato Tokugawa (1863-1940) was erfgenaam van de Shoguns die Japan regeerden van 1603 tot 1868, studeerde aan Eton, voorzitter van het hogerhuis van het Japanse parlement gedurende 30 jaar, mentor en belangrijkste adviseur van keizer Hirohito, wereldreiziger en diplomaat , hoofdorganisator van de Washington Naval Conference van 1921-1922 (de eerste internationale conferentie over wapenreductie, die opende op de dag na Wapenstilstand, en een aanzienlijk succes had, ondanks het feit dat de VS de Japanse delegatie bespioneerden en het groeiende militair-industriële complex dat de mazen in de wet). Tokugawa was decennia lang een uitgesproken pleitbezorger voor vrede en een leider in het promoten van de Rotary Club, het Rode Kruis en talloze culturele uitwisselingsinitiatieven, waaronder het schenken van de kersenbomen aan Washington DC en de ontwikkeling van een festival eromheen. Prins Tokugawa richtte onder meer het eerste Japanse symfonieorkest op, creëerde tentoonstellingen van Japanse kunst in de Verenigde Staten, zette uitwisselingsprogramma's voor studenten op tussen de VS en Japan en organiseerde een wereldwijde conferentie over onderwijs. Hij streefde naar een cultuur van vrede terwijl hij zich verzette tegen de Armeense genocide en de opkomst van antisemitisme. Hij was de hoofdspreker op de 25e verjaardagsconventie van Rotary International in 1930.
Zelfs in zijn laatste jaren, zelfs in de Verenigde Staten, sprak Tokugawa zich uit tegen oorlogsdreigingen en pleitte hij voor vrede in termen waarin het moeilijk is om fouten te vinden. Op Wapenstilstandsdag 1934 zond hij samen met Nicholas Murray Butler een wereldwijde radio-uitzending uit over CBS dringt aan op vrede tussen de 'familie van naties' van de wereld. Tokugawa probeerde zelfs William Randolph Hearst te ontmoeten in een poging de pro-oorlogse "journalistiek" de kop in te drukken - met welk succes is niet duidelijk. China's propagandisten in combinatie met wapenbelangen en de vastberadenheid van de FDR om een weg naar de oorlog in Europa te vinden, waren machtige krachten.
De Los Angeles Times van 21 maart 1934, op pagina 22, volgens Katz, een column opgenomen — hij zegt niet door wie, maar het zou hier moeten zijn als je ervoor betaalt (ik niet) - dat verklaarde:
“Prins Tokugawa spreekt de taal van verlichting en begrip als hij zegt dat er geen reden is voor het conflict tussen de Verenigde Staten en Japan. Hij heeft waarschijnlijk ook gelijk als hij zegt dat de meerderheid van het Japanse volk naar vrede verlangt, zoals hij zeker gelijk heeft als hij zegt dat de meerderheid van de Amerikanen ernaar verlangt. Het is het chauvinisme in beide landen en de angst die ze veroorzaken die gevaarlijk zijn voor de vrede. Voor zover zijn toespraken dienen om angst weg te nemen, bewijst prins Tokugawa met deze tournee een duidelijke dienst. Zijn verslag aan zijn geboorteland van wat hij hier zag, zou een groot deel van het chauvinisme moeten overwinnen. Als de Hearst-pers hier en zijn Japanse [equivalenten] het zwijgen zouden kunnen worden opgelegd door de publieke opinie, zou elk misverstand tussen de twee naties snel verdwijnen.
Hoe meer dingen veranderen. . . .
