द्वारा घोषणापत्र जर्मन पहल तपाईंको शरिर तल राख्नुहोस्, युक्रेनमा रूसी आक्रमणको वार्षिकोत्सवमा, फेब्रुअरी 16, 2023
२४ फेब्रुअरी २०२२ मा रुसी सेनाले युक्रेनमा आक्रमण गरेपछि, डोनबासमा सात वर्षको न्यून-तीव्रताको युद्ध जुन ओएससीईका अनुसार ४,००० नागरिकसहित १४,००० मानिसको मृत्यु भएको थियो, जसमध्ये दुई तिहाई भाग टुटेको इलाकामा पुग्यो। सैन्य हिंसाको नयाँ गुणस्तर। रूसी आक्रमण अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको गम्भीर उल्लङ्घन थियो र यसले अझ बढी मृत्यु, विनाश, दुख र युद्ध अपराध निम्त्याएको छ। वार्ताबाट समाधानको अवसरलाई सदुपयोग गर्नुको सट्टा (वार्तालाप सुरुमा, वास्तवमा, अप्रिल 24 सम्म भएको थियो), युद्धलाई "रूस र नाटो बीचको प्रोक्सी युद्ध" मा परिणत गरियो, जसरी संयुक्त राज्य अमेरिकाका सरकारी अधिकारीहरूले पनि खुला रूपमा स्वीकार गरे। ।
उही समयमा, संयुक्त राष्ट्र संघको 2 मार्चको महासभाको प्रस्ताव, जसमा 141 देशहरूले आक्रमणको निन्दा गरेका थिए, पहिले नै "राजनीतिक संवाद, वार्ता, मध्यस्थता र अन्य शान्तिपूर्ण माध्यमहरू मार्फत" द्वन्द्वको तत्काल समाधानको लागि आह्वान गरेको थियो र "पालन गर्न आग्रह गरेको थियो। मिन्स्क सम्झौताहरू" र स्पष्ट रूपमा नर्मन्डी ढाँचा मार्फत "तिनीहरूको पूर्ण कार्यान्वयनको लागि रचनात्मक रूपमा काम गर्न।"
यी सबैको बाबजुद पनि विश्व समुदायको आह्वानलाई सम्बन्धित सबै पक्षहरूले बेवास्ता गरेका छन्, यद्यपि उनीहरू अन्यथा संयुक्त राष्ट्र सङ्घका प्रस्तावहरूलाई उनीहरूको आफ्नै अडानसँग सहमत भएसम्म सन्दर्भ गर्न चाहन्छन्।
भ्रमको अन्त्य
सैन्य रूपमा, कीभ रक्षात्मक छ र यसको सामान्य युद्ध क्षमता संकुचित हुँदैछ। नोभेम्बर 2022 को रूपमा, यूएस संयुक्त चिफ अफ स्टाफका प्रमुखले वार्ता सुरु गर्न सल्लाह दिए किनभने उनले किभको विजयलाई अवास्तविक ठाने। हालै रामस्टेनमा उनले यो स्थिति दोहोर्याए।
तर राजनीतिज्ञ र मिडिया विजयको भ्रममा टाँसिए पनि कीभको अवस्था बिग्रिएको छ। यो पछिल्लो वृद्धिको पृष्ठभूमि हो, अर्थात् युद्ध ट्याङ्कको डेलिभरी। तर, यसले द्वन्द्वलाई लम्ब्याउने मात्रै हो । युद्ध जित्न सकिँदैन। यसको सट्टा, यो चिप्लो ढलानको साथ एक थप कदम हो। त्यस पछि तुरुन्तै, किभको सरकारले अर्को लडाकु विमानहरूको आपूर्तिको माग गर्यो, र त्यसपछि, नाटो सेनाहरूको प्रत्यक्ष संलग्नता - पछि सम्भावित आणविक वृद्धिको लागि नेतृत्व?
आणविक परिदृश्यमा युक्रेन विनाश हुने पहिलो हुनेछ। संयुक्त राष्ट्रसंघको तथ्याङ्कअनुसार गत वर्ष ७ हजारभन्दा बढी नागरिकको मृत्यु भएको थियो भने सैनिकको क्षति ६ अंकको दायरामा थियो। वार्ताको सट्टा गोलीबारी जारी राख्न अनुमति दिनेहरूले आफैंलाई सोध्नु पर्छ कि तिनीहरू अझै 7,000, 100,000 वा अझै पनि भ्रमपूर्ण युद्ध उद्देश्यका लागि बलिदान गर्न इच्छुक छन्।
युक्रेनसँगको साँचो ऐक्यबद्धता भनेको जतिसक्दो चाँडो हत्या रोक्न काम गर्नु हो।
यो भूराजनीति हो - मूर्ख!
पश्चिमले सैन्य कार्ड खेल्नुको महत्त्वपूर्ण कारक भनेको वाशिंगटनले युद्धको युद्धको माध्यमबाट मस्कोलाई पूर्ण रूपमा कमजोर बनाउने मौका महसुस गरेको हो। अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीको रूपान्तरणका कारण अमेरिकाको विश्वव्यापी प्रभुत्व घट्दै गएपछि अमेरिकाले चीनसँगको भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीमा पनि विश्वव्यापी नेतृत्वमा आफ्नो दाबी पुन: स्थापित गर्ने प्रयास गरिरहेको छ।
यो अनिवार्य रूपमा सोभियत युनियन जस्तै कदको प्रतिद्वन्द्वीको उदयमा बाधा पुर्याउन कोशिस गर्न र शीत युद्ध पछि अमेरिकाले पहिले नै गरेको कुरालाई ध्यानमा राख्दै हो। यसरी, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण साधन भनेको युक्रेनसँग मस्कोको ढोकामा "न डुब्न नसक्ने विमान वाहक" को रूपमा नाटोको पूर्व तर्फको विस्तार थियो। एकै समयमा, युक्रेनको पश्चिममा आर्थिक एकीकरणलाई EU संघ सन्धिको माध्यमबाट तीव्र पारिएको थियो जुन 2007 बाट वार्ता गरिएको थियो - र जसले युक्रेनलाई रूसबाट अलग्गै राख्ने व्यवस्था गरेको थियो।
पूर्वी युरोपमा रुस विरोधी राष्ट्रवादलाई वैचारिक आधारको रूपमा जगाएको थियो। युक्रेनमा, यो 2014 मा मैदानमा हिंसक झडपहरूमा बढ्यो, र त्यसको प्रतिक्रियामा डोनबासमा पनि, जसले त्यसपछि विधिवत रूपमा क्राइमिया र डोनेट्स्क र लुहान्स्क क्षेत्रहरूको अलगावको नेतृत्व गर्यो। यसैबीच, युद्ध दुई द्वन्द्वको मिश्रण बन्न पुगेको छ: - एकातिर, युक्रेन र रुस बीचको द्वन्द्व सोभियत संघको अराजक विघटनको परिणाम हो जुन युक्रेनको गठनको विरोधाभासी इतिहासले आफैलाई भारी बोझ राखेको छ। राष्ट्र, र अर्कोतर्फ, दुई ठूला आणविक शक्तिहरू बीचको लामो समयदेखि चलिरहेको टकराव।
यसले आणविक शक्ति सन्तुलन (आतंक) को खतरनाक र जटिल समस्याहरू खेल्न ल्याउँछ। मस्कोको परिप्रेक्ष्यमा, पश्चिममा युक्रेनको सैन्य एकीकरणले मस्कोको बिरूद्ध शिरच्छेद स्ट्राइकको खतरालाई समेट्छ। विशेष गरी हतियार नियन्त्रण सम्झौताहरू, 2002 मा बुशको नेतृत्वमा एबीएम सन्धिदेखि INF र ट्रम्पको नेतृत्वमा ओपन स्काई सन्धि जुन शीतयुद्ध अवधिमा सहमति भएको थियो, सबै समाप्त भएको छ। यसको वैधताको बावजूद, मस्कोको धारणालाई ध्यान दिनुपर्छ। त्यस्ता डरहरू केवल शब्दहरूले मात्र कम गर्न सकिँदैन, तर कडा रूपमा विश्वसनीय उपायहरू चाहिन्छ। यद्यपि, डिसेम्बर २०२१ मा, वाशिंगटनले मस्कोद्वारा प्रस्तावित समान कदमहरूलाई अस्वीकार गर्यो।
थप रूपमा, अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत संहिताबद्ध सन्धिहरूको दुरुपयोग पनि पश्चिमको अभ्यासहरू मध्ये एक हो, जस्तै मर्केल र फ्रान्कोइस ओलान्डको स्वीकारले देखाएको छ कि उनीहरूले किभको हतियार सक्षम गर्नको लागि समय किन्न मिन्स्क II को निष्कर्षमा पुगेका थिए। यस पृष्ठभूमिमा, युद्धको लागि जिम्मेवारी - र यो सबै अधिक सत्य हो किनकि हामी प्रोक्सी युद्धको साथ काम गरिरहेका छौं - रसियालाई मात्र कम गर्न सकिँदैन।
जे होस्, क्रेमलिनको जिम्मेवारी कुनै पनि हिसाबले हराउने छैन। रसियामा पनि राष्ट्रवादी भावना फैलिरहेको छ र अधिनायकवादी राज्य थप बलियो हुँदैछ। तर सामान्य कालो र सेतो बोगीम्यान छविहरूको लेन्सबाट मात्र वृद्धिको लामो इतिहासलाई हेर्नेहरूले वाशिंगटनको - र यसको कारणले ईयूको - जिम्मेवारी साझेदारीलाई बेवास्ता गर्न सक्छन्।
बेलिकोज ज्वरोमा
राजनीतिक वर्ग र आमसञ्चार माध्यमले यी सबै अन्तरसम्बन्धलाई कार्पेट मुनि समेट्छन्। बरु, तिनीहरू वास्तविक बेलिकोज ज्वरोमा फसेका छन्।
जर्मनी एक वास्तविक युद्ध पार्टी हो र जर्मन सरकार युद्ध सरकार भएको छ। जर्मन विदेश मन्त्रीले आफ्नो अहंकारी अहंकारमा विश्वास गरे कि उनले रूसलाई "विनाश" गर्न सक्छिन्। यस बीचमा, उनको पार्टी (द ग्रीन पार्टी) शान्ति पार्टीबाट बुन्डेस्टागको सबैभन्दा उग्र वार्मोन्जरमा परिणत भएको छ। जब युक्रेनमा युद्धको मैदानमा केही रणनीतिक सफलताहरू थिए, जसको रणनीतिक महत्त्व सबै उपायहरू बाहिर बढाइचढाइ थियो, भ्रम सिर्जना गरियो कि रूसमाथि सैन्य विजय सम्भव छ। एक सम्झौता शान्तिको लागि बिन्ती गर्नेहरूलाई "अध्यक्ष शान्तिवादी" वा "द्वितीय युद्ध अपराधी" को रूपमा तिरस्कार गरिन्छ।
युद्धको समयमा घरेलु मोर्चाको विशिष्ट राजनीतिक माहौल देखा परेको छ जसलाई धेरैले विरोध गर्ने साहस गर्दैनन्। बाहिरबाट शत्रुको छवि ठूलो कम्पाउन्ड भित्रबाट बढ्दो असहिष्णुताले जोडिएको छ। "रसिया टुडे" र "स्पुतनिक" लाई प्रतिबन्ध लगाएको उदाहरणका रूपमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र प्रेस स्वतन्त्रता क्षीण हुँदैछ।
आर्थिक युद्ध - एक नम squib
सन् २०१४ मा सुरु भइसकेको रुसविरुद्धको आर्थिक युद्धले रुसी आक्रमणपछि ऐतिहासिक रूपमा अभूतपूर्व आकार लियो। तर यसले रूसी लडाई क्षमतामा कुनै असर गरेको छैन। वास्तवमा, रुसी अर्थतन्त्र २०२२ मा तीन प्रतिशतले संकुचित भएको थियो, तर युक्रेनको तीस प्रतिशतले संकुचित भयो। यो प्रश्न उठ्छ, युक्रेनले कहिलेसम्म यस्तो युद्ध लड्न सक्छ?
यससँगै, प्रतिबन्धहरूले विश्वव्यापी अर्थतन्त्रलाई संपार्श्विक क्षति पुर्याइरहेको छ। विश्वव्यापी दक्षिण विशेष गरी कडा हिट भएको छ। प्रतिबन्धहरूले भोकमरी र गरिबीलाई बढाउँछ, मुद्रास्फीति बढाउँछ, र विश्व बजारमा महँगो अशान्तिलाई उक्साउँछ। त्यसैले ग्लोबल साउथ न त आर्थिक युद्धमा भाग लिन इच्छुक छ र न रुसलाई एक्लो पार्न चाहन्छ भन्ने कुनै अचम्मको कुरा होइन। यो उसको युद्ध होइन। तर, आर्थिक युद्धले हामीमा पनि नकारात्मक असर पारेको छ । रुसी प्राकृतिक ग्यासको डिकपलिंगले ऊर्जा संकटलाई बढाउँछ जसले सामाजिक रूपमा कमजोर परिवारहरूलाई असर गर्छ र जर्मनीबाट ऊर्जा-गहन उद्योगहरूको पलायन हुन सक्छ। हतियार र सैन्यकरण सधैं सामाजिक न्यायको खर्चमा हुन्छ। एकै समयमा संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट फ्र्याकिंग ग्यास जुन रूसी प्राकृतिक ग्यास भन्दा जलवायुको लागि 40% बढी हानिकारक छ, र कोइलाको सहाराको साथ, सबै CO2 घटाउने लक्ष्यहरू फोहोरबिनमा अवतरण भइसकेका छन्।
कूटनीति, वार्ता र सम्झौता शान्तिको लागि पूर्ण प्राथमिकता
युद्धले राजनीतिक, भावनात्मक, बौद्धिक र भौतिक स्रोतहरू अवशोषित गर्दछ जुन जलवायु परिवर्तन, वातावरणीय ह्रास र गरिबीसँग लड्न तत्काल आवश्यक छ। युद्धमा जर्मनीको वास्तविक संलग्नताले समाज र विशेष गरी ती क्षेत्रहरूलाई विभाजित गर्दछ जुन सामाजिक प्रगति र सामाजिक-पारिस्थितिक रूपान्तरणको लागि प्रतिबद्ध छन्। हामी वकालत गर्छौं कि जर्मन सरकारले आफ्नो युद्धको पाठ्यक्रम तुरुन्तै समाप्त गरोस्। जर्मनीले कूटनीतिक पहल सुरु गर्नुपर्छ। अधिकांश जनताको माग यही हो । हामीलाई युद्धविराम र संयुक्त राष्ट्र संघको सहभागिता समावेश भएको बहुपक्षीय ढाँचामा सम्मिलित वार्ताको सुरुवात चाहिन्छ।
अन्ततः, त्यहाँ एक सम्झौता शान्ति हुनुपर्दछ जसले युरोपेली शान्ति संरचनाको लागि मार्ग प्रशस्त गर्दछ जसले युक्रेन, रूस र द्वन्द्वमा संलग्न सबै पक्षहरूको सुरक्षा हितहरू पूरा गर्दछ र जसले हाम्रो महाद्वीपको लागि शान्तिमय भविष्यको लागि अनुमति दिन्छ।
पाठ लेखिएको थियो: रेनर ब्राउन (अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति ब्यूरो), क्लाउडिया हेड (सैन्यकरणमा सूचना केन्द्र), राल्फ क्रेमर (पार्टी डाइ लिंकेमा समाजवादी वामपन्थी), विली भ्यान ओयन (शान्ति र भविष्य कार्यशाला फ्रैंकफर्ट), क्रिस्टोफ ओस्थिमर (संघीय)। समिति शान्ति परिषद), पीटर वाहल (अटैक। जर्मनी)। व्यक्तिगत विवरणहरू जानकारीको लागि मात्र हुन्
