Winslow Myers द्वारा
हाम्रो सानो ग्रहमा सबै कुराले अरू सबैलाई असर गर्छ। यो अन्तरनिर्भरता नयाँ युग ब्रोमाइड भन्दा कठोर वास्तविकता हो। थोरै थोरैले अझै पनि जलवायु अस्थिरतामा मानव एजेन्सीलाई अस्वीकार गर्न सक्छन्, तर तिनीहरूले रोगहरू, वा वायु-संचालित प्रदूषण, राष्ट्रिय सीमाहरूद्वारा रोक्न नसकिने बहाना गर्न सक्दैनन्। डोनाल्ड ट्रम्पले पनि जिका भाइरस, चीनको कोइला प्लान्टहरूबाट निस्कने सूक्ष्म कण वा फुकुसिमाबाट रेडियोधर्मी पानीको बहाव रोक्न पर्खाल बनाउन सक्षम हुनेछैनन्।
नौ राष्ट्रहरूसँग आणविक हतियारहरू छन् भन्ने वास्तविकताबाट उत्पन्न हुने विचित्र अन्तरनिर्भरतालाई हामीले बुझ्नु विशेष गरी जरुरी छ। कुनै पनि राष्ट्रले कतिवटा आणविक हतियारहरू छन् भन्ने कुराले फरक पर्दैन, किनभने कुनै पनि राष्ट्रले त्यस्ता हतियारहरूको विस्फोट, विश्वका हतियारहरूको तुलनात्मक रूपमा सानो भाग पनि, "आणविक शीतकालीन" ग्रह-व्यापी प्रभाव पार्न सक्छ।
हामी पर्खालमा पुगेका छौं, भौतिक ट्रम्प शैलीको पर्खाल होइन, तर विनाशकारी शक्तिको पूर्ण सीमा जसले सबै कुरा परिवर्तन गर्छ। प्रभावहरू पनि कथित रूपमा सानो, गैर-आणविक द्वन्द्वहरूमा फर्कन्छन्। स्वर्गीय एडमिरल यूजीन क्यारोल, जो एक पटक सबै अमेरिकी आणविक हतियारको प्रभारी थिए, सीधा यो भने: "आणविक युद्ध रोक्न, हामीले सबै युद्ध रोक्नै पर्छ।" भारत र पाकिस्तान बीच कश्मीरमा जारी सीमा विवाद जस्ता क्षेत्रीय द्वन्द्व लगायत कुनै पनि युद्ध द्रुत रूपमा आणविक तहसम्म पुग्न सक्छ।
स्पष्ट रूपमा यो धारणा, म जस्तो सामान्य व्यक्तिलाई पर्याप्त बुझ्न सकिन्छ, हाम्रो आफ्नै र अन्य देशहरूमा परराष्ट्र नीति विशेषज्ञताको उच्च स्तरमा डुबेको छैन। यदि यो भएको भए, संयुक्त राज्यले आफ्नो आणविक हतियारको ट्रिलियन-डलर अपग्रेड गर्न आफैलाई प्रतिबद्ध गर्दैन। न त रुसले यस्ता हतियारमा बढी खर्च गर्नेछ, न भारतले न पाकिस्तानले।
अमेरिकाको बन्दुकको जुनूनसँग समानता अपरिहार्य छ। धेरै राजनीतिज्ञ र लबीस्टहरूले उनीहरूको अभियानमा योगदान दिन, सामान्य ज्ञानलाई बेवास्ता गर्दै, अधिकारको विस्तारको लागि वकालत गर्छन् र बन्दुकहरू कक्षा कोठा र चर्चहरू र बारहरूमा पनि बोक्न अनुमति दिन्छन्, तर्क गर्दै कि यदि सबैसँग बन्दुक छ भने हामी सबै अधिक सुरक्षित हुनेछौं। यदि धेरै देशहरू, वा परमेश्वरले सबै देशहरू, आणविक हतियारहरू राख्नुभयो भने संसार सुरक्षित हुनेछ - वा कुनै पनि भएन भने हामी सुरक्षित हुनेछौं?
जब हामी यी हतियारहरूको बारेमा कसरी सोच्दछौं भन्ने कुरा आउँछ, "शत्रु" को अवधारणा आफैंलाई दिमागी रूपमा पुन: जाँच गर्न आवश्यक छ। हतियारहरू आफैं सबैको शत्रु बनेका छन्, एक शत्रु सबैभन्दा दुष्ट मानव शत्रुको कल्पना भन्दा धेरै भयंकर। किनभने हामी वास्तविकता साझा गर्छौं कि मेरो सुरक्षा तपाईंको र तपाईंको मेरोमा निर्भर छ, एक शत्रुको अवधारणा जुन उच्च आणविक फायरपावरद्वारा प्रभावकारी रूपमा नष्ट गर्न सकिन्छ। यस बीचमा हाम्रा हजारौं हतियारहरू तयार रहन्छन् र कसैको लागि घातक गल्ती गर्न र हामीले मन पराउने सबै कुरालाई नष्ट गर्नका लागि तयार रहन्छन्।
सबैभन्दा अव्यवस्थित प्रतिद्वन्द्वीहरू ठ्याक्कै ती पक्षहरू हुन् जसले एकअर्कासँग जोडिनु पर्छ र सबैभन्दा जोडतोडका साथ कुरा गर्नुपर्छ: भारत र पाकिस्तान, रुस र अमेरिका, दक्षिण र उत्तर कोरिया। आणविक हतियार बनाउन इरानको क्षमतालाई ढिलो र सीमित पार्ने सन्धिको कठिन उपलब्धि प्रशंसनीय छ, तर हामीले अमेरिका र इरानी नागरिकहरू बीच मित्रताको जाल निर्माण गरेर यसको बल बढाउन आवश्यक छ। बरु, अविश्वासको यथास्थिति निर्वाचित अधिकारीहरू र पंडितहरूद्वारा प्रबलित अप्रचलित स्टिरियोटाइपहरूद्वारा कायम राखिएको छ।
अप्रसार र युद्ध-रोकथामका सन्धिहरू जति महत्त्वपूर्ण छन्, वास्तविक मानव सम्बन्धको सञ्जाल अझ महत्त्वपूर्ण छ। शान्ति कार्यकर्ता डेभिड हार्टसोफले आफ्नो भर्खरैको रुस भ्रमणको बारेमा लेखेका छन्: "रूसको सिमानामा सैन्य सेना पठाउनुको सट्टा, हामी जस्तै धेरै नागरिक कूटनीति प्रतिनिधिमण्डलहरू रूसमा पठाऔं र रूसी जनतालाई चिन्न र सिक्न चाहन्छौं। सबै एक मानव परिवार। हामी हाम्रा जनताहरू बीच शान्ति र समझदारी निर्माण गर्न सक्छौं।" फेरि यो राजनीतिक र मिडिया प्रतिष्ठानका लागि ब्रोमाइड जस्तो लाग्न सक्छ, तर यसको सट्टा यो हो मात्र यथार्थवादी तरिकाले हाम्रा प्रजातिहरूले पूर्ण विनाशको पर्खाल पार गर्न सक्छन् जसमा सैन्य श्रेष्ठताको स्तरमा कुनै बाटो छैन।
रेगन र गोर्बाचेभ सन् १९८६ मा रेक्जाभिकमा भएको सम्मेलनमा आफ्ना दुई राष्ट्रको आणविक हतियार हटाउने सहमतिको नजिक पुगेका थिए। यो हुन सक्थ्यो। हुनुपथ्र्यो । हामीलाई उन्मूलनको लागि सबै बाहिर धकेल्ने दृष्टि र साहस भएका नेताहरू चाहिन्छ। कुनै विशेष विशेषज्ञता नभएको नागरिकको हैसियतमा राष्ट्रपति ओबामा जत्तिकै चतुर व्यक्तिले हिरोशिमा गएर आणविक हतियारको उन्मूलनको बारेमा आफ्ना भनाइहरूलाई “हामीले मेरो जीवनकालमा यो लक्ष्य पूरा नगर्न सक्छौं” जस्ता मिठो वाक्यांशहरूबाट कसरी हेज गर्न सक्छ, म बुझ्न सक्दिन। मलाई आशा छ कि श्री ओबामाले जिमी कार्टर जत्तिकै उत्कृष्ट पूर्वराष्ट्रपति बनाउनुहुनेछ। आफ्नो कार्यालयको राजनैतिक अवरोधबाट मुक्त हुनुहोस्, सम्भवतः उहाँ श्री कार्टरसँग बलियो शान्ति पहलहरूमा सामेल हुनुहुनेछ जसले विश्व नेताहरूसँगको आफ्नो सम्बन्धलाई वास्तविक परिवर्तन खोज्न प्रयोग गर्दछ।
उनको आवाज महत्त्वपूर्ण हुनेछ, तर यो केवल एक आवाज हो। रोटरी इन्टरनेशनल जस्ता एनजीओहरू, सयौं देशहरूमा हजारौं क्लबहरूमा लाखौं सदस्यहरू भएका, वास्तविक सुरक्षाको लागि हाम्रो सबैभन्दा सुरक्षित, द्रुत मार्ग हो। तर रोटरी जस्ता संस्थाहरूले पोलियोको विश्वव्यापी उन्मूलनमा लिएको रूपमा युद्ध रोकथाममा लाग्नका लागि, सबै नागरिकहरू जस्तै श्रेणी-र-फाइल रोटेरियनहरू, सबै कुरा परिवर्तन भएको डिग्रीको लागि जागृत हुनुपर्छ, र अलगावको पर्खालहरू पार गर्न पुग्नुपर्छ। कथित शत्रुहरू। आणविक जाडोको डरलाग्दो सम्भावना अनौठो तरिकामा सकारात्मक छ, किनकि यसले सैन्य बलको आत्म-पराजित पूर्ण सीमालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ जसको विरुद्धमा सम्पूर्ण ग्रह आएको छ। हामी सबैले आफूलाई आसन्न विनाशको पर्खाल र सम्भावित आशाको विरुद्धमा भेट्टाउँछौं।
विन्स्लो मायर्स, "लिभिङ बियन्ड वार: ए सिटिजन्स गाईड" का लेखक, युद्ध रोकथाम पहलको सल्लाहकार बोर्डमा सेवा गर्छन् र पीसभ्वाइसका लागि विश्वव्यापी मुद्दाहरूमा लेख्छन्।
