पट एल्डर द्वारा, नागरिक एक्सपोजर, अप्रिल 10, 2019
यसरी मैले अमेरिकी सिनेटरको हैसियतमा प्रश्नलाई सम्हालेको थिएँ।
सुश्री मौरीन सुलिभान, वातावरणका लागि रक्षा सहायक सहायक सचिव, मार्च 28, 2019 मा वातावरण र सार्वजनिक निर्माण सम्बन्धी अमेरिकी सिनेट समितिको अगाडि गवाही दिए। सुनुवाइले आगो नियन्त्रण गर्ने फोममा फेला परेको कार्सिनोजेनिक परफ्लोरिनेटेड रसायनहरूसँग सम्बन्धित DoD का कार्यहरूमा केन्द्रित थियो। विश्वभरका सैन्य अड्डाहरूमा अभ्यासहरूमा नियमित रूपमा प्रयोग गरिन्छ। अमेरिकी सेनाले मानिसहरू र ग्रहलाई यी रसायनहरूसँग विषाक्त गर्दैछ।
मेरिल्याण्डका मेरा दुई अमेरिकी सिनेटरहरू, क्रिस भ्यान होलेन र बेन कार्डिन, घातक भू-पानी प्रदूषणमा सेनाको प्रतिक्रियाको बारेमा यस महत्त्वपूर्ण सुनुवाइको क्रममा सुलिवानलाई गम्भीर प्रश्न सोध्न असफल भए। उनको गवाही पढेर मलाई रिसले भरियो।
Ms. Sullivan's को खण्डहरू गवाही मेरिल्याण्डबाट "जनताको सिनेटर" को रूपमा मेरो टिप्पणीहरू पछि, तल देखा पर्दछ।
पेन्टागनको संदूषणद्वारा हत्याको रक्षाको मनोविज्ञान यहाँ राखिएको छ:
मौरीन सुलिवान: "यी पदार्थहरू धेरै औद्योगिक र उपभोक्ता उत्पादनहरूमा सर्वव्यापी हुन्छन् किनभने तिनीहरूले गर्मी, दाग, पानी र ग्रीसको लागि उत्पादनको प्रतिरोध बढाउँछन्। जस्तै, तिनीहरू रक्षा विभाग (DoD) गतिविधिहरूमा विशिष्ट रूपमा श्रेयदार छैनन्।
सेन एल्डर: तपाईंले प्रतिनिधित्व गर्नुहुने रक्षा विभागले संसारभरका सैन्य अड्डाहरू नजिकै बस्ने मानिसहरूलाई विष दिइरहेको छ। म तिमीलाई हत्याको सहायक मान्छु। रक्षा विभाग धेरै कर्पोरेट सह-प्रतिवादीहरूसँग सम्बन्धित छ भन्ने तथ्यले यसको कार्यहरू कम आपराधिक बनाउँदैन।
मौरीन सुलिवान, DOD: "इन्टरस्टेट टेक्नोलोजी एण्ड रेगुलेटरी काउन्सिल (आईटीआरसी) ले उत्पादन गरेको तीन देखि छ प्रतिशत परफ्लुरो अक्टानाइल रसायनहरू आगो निभाउने फोमको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो।"
सेन एल्डर: गंभीरतापूर्वक? तपाईं 19 वर्ष पहिलेको ITRC विश्लेषणलाई उद्धृत गर्दै हुनुहुन्छ जुन यी यौगिकहरूसँग लाखौंलाई विषाक्त गरेको कम्पनी 3M द्वारा गरिएको अनुसन्धानमा निर्भर छ? त्यो तपाईं गर्न सक्नुहुन्छ सबै भन्दा राम्रो छ?
मौरीन सुलिवान, DOD: "DoD को PFAS को सीमित प्रयोग 1970 मा विमान ईन्धन आगो निवारक उद्देश्यका लागि AFFF को परिचय संग शुरू भयो।"
सेन एल्डर: सुश्री सुलिभन, तपाईंले यहाँ एउटा महत्त्वपूर्ण टुक्रा छोड्दै हुनुहुन्छ। नौसेनाले 1974 मा रसायनहरूको अन्तर्निहित खतरा महसुस गर्यो र 3M कार्सिनोजेन्सको बारेमा सत्य नभएको बुझ्यो। हेर्नुहोस् रिपोर्ट 1974 मा नौसेना अनुसन्धान प्रयोगशाला द्वारा। 3M लाई थाहा थियो कि सामान विषाक्त थियो र DOD लाई पनि।
मौरीन सुलिवान, DOD: "AFFF मिशन-महत्वपूर्ण छ किनकि यसले पेट्रोलियममा आधारित आगो चाँडै निभाउँछ, त्यसैले संघीय उड्डयन प्रशासनले पनि राष्ट्रिय रूपमा एयरपोर्टहरूमा यसको प्रयोग अपनायो।"
सेन एल्डर: सुश्री सुलिभन, तपाईं भयानक रूपमा भ्रामक हुनुहुन्छ। AFFF मा कार्सिनोजेनिक प्रति र पोली फ्लोरोअल्काइल पदार्थहरू छन्, (PFAS।) गत वर्ष सम्म, एयरपोर्टहरू आवश्यक PFAS समावेश भएको AFFF प्रयोग गर्न। को प्रभावको प्रमाण हो रासायनिक लबी कांग्रेस मा। (मैले यो थप्नु पर्छ कि अध्यक्ष Barrasso (R-WY) र रैंकिंग सदस्य कार्पर (D-DE) रासायनिक उद्योगबाट योगदानको कांग्रेसमा शीर्ष प्राप्तकर्ताहरू हुन्।) इमानदार दलालहरूले त्यो पैसा फिर्ता गर्नेछन्।
अक्टोबरमा, कांग्रेसले अन्ततः कानून पारित गर्यो जसले कम्तिमा वाणिज्य एयरपोर्टहरूलाई फायरफाइटिंग फोमहरूमा स्विच गर्ने विकल्प दिनेछ जसमा PFAS समावेश छैन। धेरै इलाकाहरू रनवे र केमिकल जलाउने पिटहरू नजिकका समुदायहरूमा फैलिरहेको प्रदूषणको बारेमा चिन्तित थिए। यो सही तरिकाले काम गर्ने EPA को अनुपस्थितिमा सही दिशामा एक कदम थियो। EPA ले अर्को तरिका हेर्छ जबकि रक्षा विभागले राष्ट्रलाई बिरामी पार्छ।
मौरीन सुलिवान, DOD: "मे 19, 2016 मा, EPA ले सुरक्षित पेय पानी ऐन (SDWA) लाई लाइफटाइम हेल्थ एडभाइजरीहरू (LHA) जारी गर्यो जसले पिउने पानीमा PFOS र PFOA को सांद्रताको व्यक्तिगत वा संयुक्त स्तर 70 भाग प्रति ट्रिलियन भन्दा कम हुन सिफारिस गर्यो। जबकि LHA SDWA अन्तर्गत गैर-नियामक मार्गनिर्देशन हो र आवश्यक वा लागूयोग्य पिउने पानी मापदण्ड होइन, DoD सक्रिय रूपमा लिन थाले कार्य DoD रिलीज द्वारा प्रभावित पिउने पानी सम्बोधन गर्न।"
सेन एल्डर: यो विचार रक्षा विभागको छ PFAS को रिलीजबाट प्रभावित पिउने पानीलाई सम्बोधन गर्न कार्यहरू गर्न सक्रिय भएको छ निरर्थक छ। यस महामारीलाई सम्बोधन गर्ने पहिलो चरण भनेको परीक्षणको नतिजा सार्वजनिक गर्नु हो। तपाईं देश र विश्वभरका समुदायहरूमा दूषित भूमिगत पानी र पिउने पानीको कभरअपमा संलग्न हुनुहुन्छ। तपाईंले PFAS का लागि देशभरि हजारौं व्यक्तिगत कुवाहरू परीक्षण गर्नुभएको छ तर तपाईंले परिणामहरू सार्वजनिक गरिरहनुभएको छैन!
रक्षा विभागले नतिजा गोप्य राख्ने आफ्नो मनसाय रहेको बताएको छ। हामी तपाई कसलाई र कहाँ विष दिदै हुनुहुन्छ भनेर जान्न माग गर्दछौं।
धेरै विज्ञहरू भन्छन् कि पिउने पानीको रक्षा विभागको अनुसन्धान त्रुटिपूर्ण भएको छ किनभने तपाईंले छेउछाउका सम्पत्ति मालिकहरूको भन्दा धेरै गहिरो इनारहरूबाट निकालेको पानी परीक्षण गर्नुभयो। सिनेटले तपाइँलाई तपाइँको परीक्षण प्रणालीको विवरणहरू प्रदान गर्न माग गर्दछ।
हार्वर्ड वैज्ञानिक एल्सी साउदरल्याण्ड भन्छिन् कि तपाईंको रिपोर्टिङ सीमा यस वर्गको रसायनहरूको लागि धेरै उच्च छ। यो प्रमुख विशेषज्ञ भन्छन् कि तपाईंको परीक्षणहरू पानीमा सम्भावित हानिकारक मात्राहरू पत्ता लगाउन पर्याप्त संवेदनशील छैनन्।
जर्जियामा, रक्षा विभागका प्रवक्ताले भने, "किनकि PFOS/PFOA अनियमित छन् र जर्जिया वा संघीय संस्थाहरूले गैर-पिउने पानीको लागि मापदण्डहरू स्थापित गरेका छैनन्। हामीले ती स्रोतहरूमा सरकारी स्रोतहरू खर्च गर्न सक्दैनौं।" DoD ले भन्यो कि यसको प्रदूषण कम गर्ने अधिकार "पशु र कृषिमा निम्त्याउने जोखिमहरूमा विस्तार गर्दैन, बोटबिरुवा र जनावरहरूको इन्जेसन मार्फत मानिसलाई अप्रत्यक्ष खतराहरू समावेश गर्न।"
म यसलाई "सक्रिय रूपमा कारबाही गरिरहेको" भन्न चाहन्न।
रक्षा विभागले हालै मिशिगनलाई भन्यो वातावरणीय गुणस्तर विभाग, (DEQ) राज्यमा मिशिगनको वातावरणीय कानूनहरूको पालना गर्न बाध्य पार्ने "क्षेत्राधिकारको अभाव छ" किनभने संघीय सरकारले "राज्यको नियमनको सन्दर्भमा सार्वभौम उन्मुक्ति छोडेको छैन।" वायुसेनाले भर्खरै मिशिगन अधिकारीहरूलाई "यस समयमा कुनै नयाँ उपचारात्मक कार्यहरू लिने छैन।"
म यसलाई "सक्रिय रूपमा कारबाही गरिरहेको" भन्न चाहन्न।
मा वायु सेना विरुद्ध मुकदमा मार्च, 2019 मा दायर गरिएको, न्यू मेक्सिकोले दाबी गर्यो कि DoD ले क्यानन र होलोमन एयर फोर्स बेसहरू मुनि भूमिगत पानीमा झरेका खतरनाक रसायनहरू समावेश गर्न वा सफा गर्न पर्याप्त काम गरिरहेको छैन।
म यसलाई "सक्रिय रूपमा कारबाही गरिरहेको" भन्न चाहन्न।
स्वास्थ्य मामिला सेनाको कार्यालयका लागि DOD को रोकथाम औषधि निर्देशक कर्नल एन्ड्रयू विसेन भन्छन् कि डीओडीले प्रदूषणको लागि कुनै जिम्मेवारी लिदैन। उनले हालै सैन्य टाइम्सलाई भने कि प्रदूषण EPA को जिम्मेवारी हो। "हामी यस क्षेत्रमा प्राथमिक अनुसन्धान गर्दैनौं," उनले भने। "यसको लागि EPA जिम्मेवार छ," "DoD ले स्वतन्त्र रूपमा यौगिकहरूलाई हेरेको छैन र "यसमा थप अनुसन्धान छैन, PFOS/PFOA को स्वास्थ्य प्रभावहरूको बारेमा, कम्तिमा जहाँसम्म मलाई थाहा छ।" यसैबीच, वायुसेनाले पिटरसन एयर फोर्स बेसमा प्रयोग गरिएको विषाक्त फायर फाइटिंग फोमको कारणले गर्दा पानीको प्रदूषणको जवाफमा खर्च गरिएको पैसाको लागि तीन कोलोराडो समुदायहरूलाई प्रतिपूर्ति नगर्ने बताएको छ।
म यसलाई "सक्रिय रूपमा कारबाही गरिरहेको" भन्न चाहन्न।
तपाईं छली गर्दै हुनुहुन्छ, श्रीमती सुलिवान। तिमी हत्याको सहायक हौ।
मौरीन सुलिवान, DOD: "विभागले मानव स्वास्थ्यको रक्षा गर्न र करदाता डलरलाई उचित रूपमा खर्च गर्न यसको PFOS र PFOA विज्ञप्तिहरूको आधारमा र बाहिर-आधार माइग्रेसनलाई सम्बोधन गर्दछ। हाम्रो पहिलो चरण भनेको ज्ञात वा संदिग्ध रिलीजको स्रोत पहिचान गर्नु हो। सैन्य विभागहरूले स्थापनाहरू पहिचान गरे जहाँ DoD भण्डारण वा प्रयोग गरेको AFFF PFOS वा PFOA समावेश गर्दछ र त्यहाँ रिलिज भएको शंका छ।"
सेन एल्डर: DoD "संदिग्धहरू" लाई सुझाव दिन भ्रामक छ त्यहाँ रिलीजहरू छन्। प्रत्येक शाखाले अधिग्रहण, भण्डारण, र दिनचर्याको विस्तृत रेकर्ड राख्छ, PFAS युक्त फोमहरूको निरन्तर प्रयोग। DoD लाई पहिले नै PFAS को विमोचन को स्रोत थाहा छ, यद्यपि सेना द्वारा संबोधित प्रदूषण को देश भर प्रेस कथन नियमित रूपमा चलिरहेको "अनुसन्धान" र "प्रदूषण को सम्भावित स्रोत" पहिचान गर्न आवश्यकता उल्लेख गर्दछ।
तपाईंको छल प्रभावकारी छ। मेरा मतदाताहरू यस विषयमा धेरै हदसम्म अनभिज्ञ छन्।
मौरीन सुलिवान, DoD: "एक पटक एक्सपोजर मार्ग टुटेपछि, सैन्य विभागहरूले राम्रोसँग स्थापित CERCLA जोखिम-आधारित प्रक्रिया प्रयोग गरेर थप कार्यहरूको लागि साइटहरूलाई प्राथमिकता दिइरहेका छन्। (व्यापक वातावरणीय प्रतिक्रिया, क्षतिपूर्ति, र दायित्व ऐन, जसलाई सुपरफन्ड पनि भनिन्छ।)
सेन एल्डर: तपाईं संसारभरि तपाईंको आधारहरूबाट आउने कार्सिनोजेनहरूको एक्सपोजर मार्ग तोड्ने अपरिहार्यताको कुरा गर्नुहुन्छ। PFAS लाई "सदाका लागि रसायनहरू" भनेर चिनिन्छ किनभने तिनीहरू प्रकृतिमा कहिल्यै टुट्दैनन्। २५ वर्षअघि बन्द गरिएका आधारहरूले अझै पनि माटो, सतहको पानी र जमिनको पानी दूषित गरिरहेका छन्। उदाहरणका लागि, तपाईंले सन् १९९२ मा बन्द भएको अलेक्जान्ड्रिया, लुइसियानामा रहेको इङ्गल्याण्ड एयर फोर्स बेसमा छेउछाउका समुदायहरूका लागि एक्सपोजर मार्ग रोक्नु भएको छैन। हालै त्यहाँ 25 ppt PFAS भएको भूजलमा फेला पर्यो। मैले फेब्रुअरीमा यस क्षेत्रको भ्रमण गर्दा आधार नजिकै बस्ने इनारहरू भएका नजिकका बासिन्दाहरू देखेँ। हार्वर्ड वैज्ञानिकहरूले पानीमा PFAS को 1992 ppt सम्भावित हानिकारक छ भन्छन्।
DoD ले मिशिगनको Wurtsmuth Air Force Base मा एक्सपोजर मार्ग रोकेको छैन जुन 1993 मा बन्द भएको थियो। मिशिगनका राज्य एजेन्सीहरूले बन्द बेस नजिकैको Oscoda टाउनशिपमा हिरणहरूका लागि 'खानु हुँदैन' सल्लाह जारी गरेको छ। राज्यले भर्खरै हिरणको तन्तुको परीक्षण गर्यो र यो मानव उपभोगको लागि असुरक्षित भएको पाइयो।
मौरीन सुलिवान, DOD: "यी ज्ञात वा संदिग्ध PFOS र PFOA रिलीज क्षेत्रहरू मूल्याङ्कन, अनुसन्धान, र सफाईको विभिन्न चरणहरूमा छन्।"
सेन एल्डर: के तपाइँ कांग्रेसलाई यी "रिलिज क्षेत्रहरू" को सफाईको विस्तृत रिपोर्ट प्रदान गर्न सक्नुहुन्छ?
मौरीन सुलिवान, DoD: "यद्यपि EPA LHA स्तर SDWA अन्तर्गत मात्र निर्देशन हो र यो लागू गर्न सकिने पिउने पानीको मापदण्ड होइन, DoD ले CERCLA अन्तर्गत मानव स्वास्थ्यमा हुने जोखिमको मूल्याङ्कन गर्दा EPA को LHA विषाक्तता जानकारीलाई विचार गर्छ।"
सेन एल्डर: अपमानजनक! तपाईंले प्रशंसा गर्नु पर्ने जस्तो लाग्छ, तर यो असाधारण रूपमा भ्रामक कथन हो, सुश्री सुलिवान। यो मेरो विचार हो कि DoD यसको मिशन को EPA को बेवास्ता पछि लुकेको छ। जबकि EPA ले अर्को तरिका हेर्छ, DoD ले यसको आधारबाट PFAS को रिलीज संग मानवता को विष जारी राख्छ। संघीय कार्यान्वयनको अभावमा, व्यक्तिगत राज्यहरू स्थापना गर्न बाध्य छन् अनिवार्य हालको EPA LHA को एक अंशमा PFAS को लागि LHA सल्लाहकार 70 ppt को।
मौरीन सुलिवान, DoD: "अहिले व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध फोमको फ्लोरिन-मुक्त ढाँचा छैन जसले विमानको आगोलाई प्रभावकारी रूपमा दबाउनको लागि महत्वपूर्ण सैन्य विशिष्टता (MILSPEC) आवश्यकता पूरा गर्दछ, यद्यपि DOD वैकल्पिक सूत्रहरूको परीक्षण गरिरहेको छ। DoD ले सेनामा सेवा गर्ने पुरुष र महिला र तिनीहरूको प्रतिष्ठान वरपरका समुदायहरूलाई जोगाउन आगोसँग लड्ने क्षमता कायम राख्नुपर्छ।"
सेन एल्डर: तपाईंले MILSPEC आवश्यकताहरू उद्धृत गर्दै हुनुहुन्छ जस्तै तिनीहरू माथिबाट नियुक्त गरिएका थिए। यसैबीच, मेरा सहकर्मीहरू मौन छन्। तपाईंले तुरुन्तै MILSPEC आवश्यकता परिवर्तन गर्नुपर्छ। मानव जीवनलाई खतरामा पार्दै हुनुहुन्छ !
फ्लोरिन-रहित सिंथेटिक फोममा सार्दा जीवन बचाउनेछ र वातावरणमा हुने प्रभावलाई हल्का बनाउनेछ। के तपाइँ सुझाव दिनुहुन्छ कि सिनेटले गैरजिम्मेवार ढंगले काम गर्यो जब हामीले भर्खरै FAA लाई वाणिज्यिक एयरपोर्टहरूलाई PFAS समावेश नगर्ने फायरफाइटिंग फोमहरूमा स्विच गर्ने विकल्प दिन अनुमति दिने कानून पारित गर्यौं?
मौरीन सुलिवान, तपाईं मृत्युको परी हुनुहुन्छ। दया गर्नुहोस्, मलाई दया गर्नुहोस्।
