फोटो क्रेडिट: ICAN (आणविक हतियार उन्मूलन गर्न अन्तर्राष्ट्रिय अभियान)
मेडिया बेन्जामिन र मार्सी विनोग्राद, World BEYOND War, मई 3, 2021
यो दृश्य कल्पना गर्नुहोस्:
संघीय बजेटमा मतदान हुनुभन्दा एक महिना अघि, कांग्रेसका प्रगतिशीलहरूले घोषणा गरे, "हामीले राष्ट्रपति बाइडेनको प्रस्तावित $ 753 बिलियन सैन्य बजेटको अध्ययन गरेका छौं, जुन ट्रम्पको पहिले नै बढेको बजेटबाट $ 13 बिलियनले बढेको छ, र हामी असल विवेकमा समर्थन गर्न सक्दैनौं। यो।"
अब त्यो शो स्टपर हुनेछ, विशेष गरी यदि तिनीहरूले थपे भने, "त्यसैले हामीले 10-30 प्रतिशतले सैन्य खर्च घटाउन असफल हुने कुनै पनि संघीय बजेट रिजोल्युसनमा नो भोटको ब्लकको रूपमा एकजुट भएर उभिने निर्णय गरेका छौं। हामी संघीय बजेट रिजोल्युसनको बिरूद्ध एकजुट छौं जसमा नयाँ आणविक हतियारहरूको लागि $ 30 बिलियन सम्म समावेश छ जुन अन्ततः लगभग $ 2 ट्रिलियन खर्च हुनेछ। हेनोको, ओकिनावामा निर्माणाधीन नयाँ सहित सबै 50 विदेशी आधारहरू कायम राख्नको लागि छुट्याइएको $ 800 बिलियनको मागमा हामी एक तिहाइले घटाउने मागमा एकजुट छौं किनभने यो समय हामीले विश्वव्यापी प्रभुत्वको योजनामा फर्कने समय हो।"
"त्यस्तै," तिनीहरू भन्छन्, "अर्बौंका लागि राष्ट्रपतिले हतियार-बढ्दो अमेरिकी अन्तरिक्ष बलको लागि चाहन्छन्, ट्रम्पको सबैभन्दा खराब विचारहरू मध्ये एक, त्यहाँ कोभिड-१९ निको पार्न हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वाइनको साथ, र, होइन, हामी चाहँदैनौं। दक्षिण चीन सागरमा चीनसँगको सैन्य मुठभेडका लागि हाम्रो सेनाको तैनाथी बढाउनुहोस्। यो समय सैन्य बजेटलाई 'सही आकार' गर्ने र हाम्रो विदेश नीतिलाई निष्क्रिय गर्ने समय हो।
सन् २०१५ मा दक्षिणपन्थी फ्रिडम ककसले सदनमा परम्परागत रिपब्लिकनहरूलाई कसरी चुनौती दियो भन्ने कुराको सम्झना गराउने सैन्य खर्चको नियन्त्रणभन्दा बाहिरको प्रतिरोध गर्न एक ब्लकको रूपमा प्रगतिशीलहरू एकजुट हुनु भनेको कच्चा शक्तिको कुनै बकवास अभ्यास हुनेछ। बोर्डमा प्रगतिशीलहरू बिना, राष्ट्रपति बिडेन संघीय बजेट पारित गर्न पर्याप्त मतहरू सुरक्षित गर्न सक्षम नहुन सक्छ जसले त्यसपछि उसको व्यापक घरेलु एजेन्डाको लागि आवश्यक मेलमिलाप प्रक्रियालाई हरियो बत्ती दिनेछ।
वर्षौंदेखि, कांग्रेसका प्रगतिशीलहरूले फूलेको सैन्य बजेटको बारेमा गुनासो गर्दै आएका छन्। 2020 मा, सदनमा 93 र सिनेटमा 23 सदस्यहरू मतदान पेन्टागनको बजेटमा १०% कटौती गर्न र ती कोषहरू महत्वपूर्ण मानव आवश्यकताहरूमा लगानी गर्न। ए घर खर्च कटौती ककसप्रतिनिधि बार्बरा ली र मार्क पोकान द्वारा सह-अध्यक्षता, बोर्ड मा 22 सदस्यहरु संग उभरिएको।
सदन रक्षा खर्च घटाउने ककसका सदस्यहरूलाई भेट्नुहोस्:
बारबरा ली (CA-13); मार्क पोकान (WI-2); बोनी वाटसन कोलम्यान (NJ-12); इल्हान उमर (MN-5); राउल ग्रिजाल्भा (AZ-3); मार्क DeSaulnier (CA-11); Jan Schakowsky (IL-9); प्रमिला जयपाल (WA-7); Jared Huffman (CA-2); एलन लोवेन्थल (CA-47); James P. McGovern (MA-2); पीटर वेल्च (वीटी-एट ठूलो); अलेक्जान्ड्रिया ओकासियो-कोर्टेज (NY-14); फ्रैंक पालोन, जूनियर (NJ-6); राशिदा तलैब (MI-13); रो खन्ना (CA-17); लोरी त्राहन (MA-3); स्टीव कोहेन (TN-9); आयना प्रेस्ले (MA-7), अन्ना एशु (CA-18)।
हामीसँग प्रोग्रेसिभ ककस पनि छ, कांग्रेसको सबैभन्दा ठूलो ककस हाउस र सिनेटमा लगभग 100 सदस्यहरू छन्। ककस अध्यक्ष प्रमिला जयपाल सबै सैन्य खर्च कटौती गर्न को लागी हो। "हामी एक संकटको बीचमा छौं जसले लाखौं परिवारहरूलाई खाना, भाडा र बिलहरू किन्न असमर्थ बनाएको छ। तर एकै समयमा, हामी पेन्टागनको फुलिएको बजेटमा अरबौं डलर डम्प गर्दैछौं, " उनले भनिन्। “रक्षा खर्च नबढाउनुहोस्। यसलाई काट्नुहोस् - र त्यो पैसा हाम्रो समुदायमा लगानी गर्नुहोस्।"
अब यी कांग्रेसीहरूले आफ्नो कुरालाई व्यवहारमा परिणत गर्ने बेला आएको छ।
सन्दर्भलाई विचार गर्नुहोस्। राष्ट्रपति बिडेन तुरुन्तै आफ्नो काममा अगाडि बढ्न चाहन्छन् अमेरिकी परिवार योजना उनको भर्खरको स्टेट अफ द युनियन सम्बोधनमा रोल आउट भयो। योजनाले युनिभर्सल प्रिस्कूल, दुई वर्षको ट्युसन-फ्री सामुदायिक कलेज, विस्तारित स्वास्थ्य सेवा कभरेज र भुक्तान गरिएको पारिवारिक चिकित्सा बिदामा आगामी १० वर्षमा १.८ ट्रिलियन डलर लगानी गर्न धनीहरूलाई कर लगाउनेछ।
राष्ट्रपति बिडेन, एफडीआरको भावनामा, अमेरिकालाई २ ट्रिलियन डलरमा काममा फर्काउन पनि चाहन्छन्। पूर्वाधार कार्यक्रम जसले हाम्रा दशकौं पुराना भत्किएका पुलहरू, भत्किएका ढल प्रणाली र खिया लागेका खानेपानी पाइपहरू ठीक गर्न थाल्नेछ। यो उनको विरासत हुन सक्छ, मर्ने जीवाश्म ईन्धन उद्योगबाट बाहिर कामदारहरूलाई संक्रमणको लागि हल्का हरियो नयाँ सम्झौता।
तर बाइडेनले आफ्नो पूर्वाधार कार्यक्रम र अमेरिकी परिवार योजना प्राप्त गर्दैनन् धनीहरूमाथि उच्च करहरू, कर्पोरेशनहरूको आयमा लगभग 40% र प्रति वर्ष $ 400,000 वा बढी कमाउनेहरू, कांग्रेसले सेनाको लागि शीर्ष रेखा समावेश गर्ने बजेट प्रस्ताव पारित नगरीकन। र गैर-सैन्य खर्च। दुबै बजेट रिजोलुसन र मेलमिलाप बिल जुन पछ्याउनेछ फिलिबस्टर प्रमाण हो र केवल संसद र सिनेटमा साधारण बहुमत चाहिन्छ।
सजिलो
नहुन सक्छ।
आफ्नो मांसपेशीहरू फ्लेक्स गर्न, रिपब्लिकनहरूले डेमोक्र्याटिक पार्टी द्वारा बनाईएको बजेट प्रस्तावको लागि मतदान गर्न अस्वीकार गर्न सक्छन् जसले सार्वजनिक सामानहरूमा ठूलो खर्चको ढोका खोल्छ, जस्तै कि प्रि-किन्डरगार्टन र विस्तारित स्वास्थ्य सेवा कभरेज। यसको मतलब बिडेनलाई सेना र गैर-सैन्य खर्चको लागि आफ्नो बजेट प्रस्ताव अनुमोदन गर्न बोर्डमा सदन र सिनेटमा प्रत्येक डेमोक्र्याट चाहिन्छ।
त्यसोभए यो कस्तो देखिन्छ?
सिनेटमा, पश्चिम VA बाट डेमोक्र्याट जो मन्चिन, एक राज्य जसले बिडेनलाई दुई-एक भन्दा बढी ट्रम्पको लागि गएको थियो, बिडेनको पूर्वाधार प्रस्तावलाई फिर्ता गर्न चाहन्छ, तर बजेट प्रस्तावलाई भोट गर्ने कसम खाएको छैन। सिनेटर बर्नी स्यान्डर्सको लागि, धेरै मनपर्ने प्रगतिशील, सामान्यतया उसले रेकर्ड उच्च सैन्य बजेटमा झुक्किन सक्छ, तर यदि बजेट रिजोलुसनले मेडिकेयर योग्यताको उमेर 60 वा 55 मा घटाउने मेलमिलाप विधेयकमा प्रवेश गर्छ भने, सिनेटको अध्यक्ष। बजेट समितिले उनको आगो समात्न सक्छ।
यसले युद्ध विरोधी कार्यकर्ताहरूलाई पेन्टागनको बजेट र "आणविक आधुनिकीकरण" को आलोचक सिनेटर एलिजाबेथ वारेनले नयाँ आणविक हतियारहरूको लागि अरबौं समावेश गर्ने बजेटको लागि मतदान गर्न अस्वीकार गर्दै सिनेटमा एक्लो होल्डआउटको रूपमा कदम चाल्ने विचार गर्ने हो कि भनेर सोच्न छोड्छ। सायद म्यासाचुसेट्सका आक्रोशित घटकहरूको दबाबको साथ, वारेन यो साहसी अडान लिन विश्वस्त हुन सक्छन्। अर्को सम्भावित होल्ड क्यालिफोर्नियाका सिनेटर डियान फेन्सटाइन हुन सक्छ, जसले ऊर्जा र पानी विकासमा सिनेट विनियोजन उपसमितिको सह-अध्यक्ष गर्छिन्, समितिको निरीक्षण गर्ने समिति।
आणविक हतियारको लागि बजेट। 2014 मा, Feinstein ले अमेरिकी आणविक हतियार कार्यक्रम को रूपमा वर्णन गरे "अनावश्यक र अस्थाई रूपमा ठूलो।"
सदनमा, बिडेनलाई जुन वा जुलाईमा भुइँमा हिट हुने अपेक्षा गरिएको बजेट प्रस्तावको लागि मतदान गर्न २२२ डेमोक्र्याट मध्ये कम्तिमा २१८ चाहिन्छ, तर यदि उसले २१८ मा पुग्न सकेन भने के हुन्छ? के हुन्छ यदि सदनका कम्तिमा पाँच सदस्यहरूले अस्वीकार गरे - वा भोट नदिने धम्की दिए पनि - किनभने सैन्य खर्चको लागि शीर्ष रेखा धेरै उच्च थियो र बजेटमा 218 मिनेट म्यान मिसाइलहरू प्रतिस्थापन गर्न नयाँ "मनी पिट" आणविक भूमि-आधारित मिसाइलहरू समावेश छन्। ।
यो पोल देखाउनुहोस् धेरैजसो डेमोक्र्याटहरूले "आणविक आधुनिकीकरण" को विरोध गर्छन् - ५० देशहरूले हस्ताक्षर गरेका कारण आधुनिक तर कुनै पनि योजनाको लागि एक प्रेयोक्ति। परमाणु हतियारको निवारणमा संधि आणविक हतियारहरूलाई गैरकानूनी बनाउन र आणविक अप्रसार सन्धि (NPT) ले विनाशकारी दुर्घटना वा जानाजानी आणविक प्रलयबाट बच्न अमेरिकाले आणविक निशस्त्रीकरणलाई पछ्याउन आवश्यक छ।
स्क्वाडका एओसी, इल्हान ओमार, रशिदा तलाइब र आयना प्रेस्ली जस्ता प्रगतिशील कंग्रेसका दिग्गजहरूले कांग्रेसको प्रगतिशील ककस अध्यक्ष प्रमिला जयपाल, साथै बारबरा ली, मार्क पोकान र अन्यसँग एकताबद्ध हुने समय आएको छ। घर खर्च कटौती ककस आफ्नो खुट्टा तल राख्न र फुलिएको सैन्य बजेटको बिरूद्ध ब्लकको रूपमा खडा हुन।
के तिनीहरूले यस्तो कारणको पछाडि एकजुट हुने साहस गर्नेछन्? के तिनीहरू हार्डबल खेल्न र बिडेनको प्रगतिशील घरेलु एजेन्डाको बाटोमा कामहरू गम गर्न इच्छुक हुनेछन्?
यदि घटकहरूले उनीहरूलाई फोन कल, इमेलहरू, र दृश्यात्मक विरोधहरूद्वारा अवरोध गरे भने समस्याहरू सुधार हुन्छन्। उनीहरूलाई भन्नुहोस् कि महामारीको समयमा, रोग नियन्त्रण र रोकथाम केन्द्र (CDC) को बजेटको 90 गुणा बढी सैन्य बजेट अनुमोदन गर्नु कुनै अर्थ छैन। भन्नुहोस् कि पेन्टागनले "सही आकार" बाट बचेका अरबौंले जलवायु संकटलाई सम्बोधन गर्न महत्वपूर्ण कोषहरू उपलब्ध गराउन सक्छ। तिनीहरूलाई भन्नुहोस् कि जसरी हामी हाम्रो अन्तहीन युद्धहरूको अन्त्य गर्न समर्थन गर्छौं, त्यसैगरी, हामी घातीय सैन्य खर्चको हाम्रो अन्तहीन चक्रको अन्त्य गर्न समर्थन गर्दछौं।
आफ्नो प्रतिनिधिलाई कल गर्नुहोस्, विशेष गरी यदि तपाईं कांग्रेसका सदस्यहरू मध्ये एकले प्रतिनिधित्व गरेको कंग्रेसनल जिल्लामा बस्नुहुन्छ भने प्रगतिशील ककस वा घर खर्च कटौती ककस। अरू कसैको आदेशको लागि पर्खनुहोस्। पर्खने समय छैन। COVID घण्टाको शान्त समयमा, हाम्रो कांग्रेसले विनियोजन बिलहरू र बजेट रिजोल्युसनमा परिश्रम गर्छ। शोडाउन चाँडै आउँदैछ।
संगठित हुनुहोस्। आफ्ना प्रतिनिधिहरू वा तिनीहरूका विदेश नीति कर्मचारीहरूसँग भेटघाटको लागि सोध्नुहोस्। उग्र हुनुहोस्; अथक हुनु। पेन्टागन लबीस्टको ग्रिट च्यानल।
यो नयाँ आणविक हतियारहरू डिफन्ड गर्ने सैन्य खर्चमा पर्याप्त कटौतीको माग गर्ने क्षण हो।
Medea बेंजामिन को cofounder छ शान्तिको लागि CODEPINK, र धेरै पुस्तकहरूको लेखक, सहित ईरान भित्र: ईरान इस्लामिक गणतन्त्रको वास्तविक इतिहास र राजनीति। @MedeaBenjamin
मार्सी विनोग्राड, संयोजक, CODEPINK कांग्रेस, प्रोग्रेसिभ डेमोक्र्याट अमेरिकाको विदेश नीति टोलीको सह-अध्यक्ष पनि। २०२० मा, उनी बर्नी स्यान्डर्सका लागि DNC प्रतिनिधि थिइन्।
@MarcyWinograd Marcy@CodePink.org
