"जलवायु संपार्श्विक": कसरी सैन्य खर्च इन्धन पर्यावरणीय क्षति

AMY GOODMAN: यो छ लोकतन्त्र अब!, democracynow.org, युद्ध र शान्ति रिपोर्ट। हामी इजिप्टको शर्म अल-शेखमा संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलनबाट प्रसारण गर्दैछौं।

हामी अब सैन्य खर्च र जलवायु संकट बीचको लिङ्क हेर्न फर्कन्छौं। एक नयाँ रिपोर्ट ट्रान्सनेसनल इन्स्टिच्युटले कसरी सैन्य खर्च र हतियार बिक्रीले हरितगृह ग्यास उत्सर्जन मात्र बढाउँदैन, तर आर्थिक स्रोत र ध्यान जलवायु आपतकालिनसँग जुध्नबाट कसरी हटाउँछ भनेर जाँच गर्छ।

केही क्षणमा, हामी रिपोर्टका दुई सह-लेखकहरू सामेल हुनेछौं, तर पहिले यो ट्रान्सनेशनल इन्स्टिच्युटद्वारा निर्मित छोटो भिडियो हो।

मुहम्मद लाई-कासेफ: मेरो नाम मुहम्मद हो। म एक मानव अधिकार वकिल, अनुसन्धानकर्ता र आप्रवासन कार्यकर्ता हुँ। म इजिप्टमा जन्मेको र हुर्केको छु, मैले मेरो सक्रियता र कामको कारणले व्यक्तिगत रूपमा सामना गरेको जोखिम र खतराहरूको कारणले 2017 मा देश छोडेसम्म। जब म इजिप्ट छोडेर निर्वासित भएँ, मलाई तपाईंले माटोबाट निकालेको रूख जस्तो महसुस गर्नुभयो।

इजिप्ट आज विश्वको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण जलवायु वार्ताको आयोजनाको लागि अन्तर्राष्ट्रिय स्पटलाइटमा छ। तर तथ्य यो छ कि यसको आयोजक सैन्य तानाशाह अब्देल फताह एल-सिसी हो, यसले विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्रहरूको वास्तविक प्राथमिकताहरूको बारेमा धेरै कुरा भन्छ। तेल, हतियार र EU को पैसाको ठूलो प्रवाहको कारण सिसीको शासन जीवित छ।

सबैभन्दा धनी र सबैभन्दा प्रदूषित देशहरूले आज संसारका सबैभन्दा जलवायु-प्रभावित मानिसहरूको लागि जलवायु वित्तमा खर्च गर्ने सेनामा 30 गुणा बढी खर्च गर्छन्। सहयोग गर्नुको सट्टा इजिप्ट जस्ता देशलाई हतियार र हतियार उपलब्ध गराउनमा यिनै धनी राष्ट्रहरूको चासो छ । र सैन्य खर्चको हरेक डलरले जलवायु संकटलाई पनि बिगारिरहेको छ।

इजिप्ट जस्तो सैन्यीकृत राष्ट्र र विश्वव्यापी रूपमा तीव्र हतियारको दौड जलवायु न्यायको विपरीत हो। हामी मेरो अनुभव र अन्य धेरै इजिप्टवासीहरूको अनुभवलाई हामीले बढ्दो जलवायु संकटलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन्छौं भन्ने मोडेल बन्न दिन सक्दैनौं। जलवायु न्यायका लागि लोकतन्त्र, मानव अधिकार, मर्यादा र असैनिकीकरण आवश्यक छ। यो संसारको आवश्यकता छ जसले मानिसहरूलाई नाफा र शान्तिलाई युद्ध अघि राख्छ।

AMY GOODMAN: त्यो ट्रान्सनेशनल इन्स्टिच्युट द्वारा निर्मित भिडियो हो, जसले भर्खरै नयाँ प्रकाशित गरेको छ रिपोर्ट, "जलवायु संपार्श्विक: कसरी सैन्य खर्चले जलवायु ब्रेकडाउनलाई गति दिन्छ।"

हामीसँग अहिले दुईजना पाहुनाहरू सामेल भएका छौं। निक बक्सटन ट्रान्सनेशनल इन्स्टिच्युटका अनुसन्धानकर्ता हुन्, वेल्सबाट हामीसँग सामेल हुँदैछन्, र मुहम्मद अल-काशेफ जर्मनीमा बस्ने एक अधिवक्ता र आप्रवासन कार्यकर्ता हुन्।

निक, तपाईं संग सुरु गरौं। विश्वका धनी राष्ट्रहरूबाट हुने सैन्य खर्च, हतियार र हतियारको बिक्री र यसले विश्वले सामना गरिरहेको जलवायु प्रकोपलाई सम्बोधन गर्ने देशहरूको क्षमतामा परेको गहिरो प्रभावलाई हेर्ने आफ्नो प्रतिवेदनका निष्कर्षहरू तपाईं किन प्रस्तुत गर्नुहुन्न? अहिले?

निक BUXTON: हो। धन्यवाद, एमी। तपाइँको शो मा हुन निमन्त्रणा को लागी धन्यवाद।

यो रिपोर्ट, तपाईलाई थाहा छ, यस विषयमा ठूलो छलफलको पछाडि आउँदैछ COPजसको बारेमा हामीले यस अघिल्लो खण्डमा भर्खरै सुनेका थियौं, जलवायु परिवर्तनबाट सबैभन्दा बढी प्रभावित गरिब देशहरूले जलवायु परिवर्तनसँग अनुकूलन गर्न र नोक्सान र नोक्सान दुवैको सामना गर्न हामीलाई वित्त चाहिन्छ भनेर भनिरहेका छन्। र हामीले जोन केरीलाई सुन्छौं - तपाईंले भर्खरै पहिलेको क्लिप उद्धृत गरिरहनुभएको थियो - यसो भन्दै, "मलाई यस्तो राष्ट्रको नाम दिनुहोस् जससँग यसको सामना गर्न ट्रिलियन डलर छ," बाहेक - मूलतया परिस्थितिबाट हात धुँदै र केही जिम्मेवारी स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्दै।

र अझै, यो रिपोर्टले के देखाउँछ कि त्यहाँ ट्रिलियन डलर छ। सबैभन्दा धनी देशहरू, जसलाई संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ता अन्तर्गत एनेक्स II देशहरू भनिन्छ, विगत आठ वर्षहरूमा, 9.45 र 2013 बीचमा $ 2021 ट्रिलियन सैन्य खर्चमा समर्पित गरेका छन्। र त्यो उनीहरूले जलवायु वित्तमा समर्पित गरेको भन्दा 30 गुणा बढी हो। र तिनीहरूले अझै पनि आफ्नो प्रतिज्ञाहरू डेलिभर गर्दैनन् $100 बिलियन वार्षिक डेलिभर गर्ने जुन 2009 मा प्रतिज्ञा गरिएको थियो। त्यसोभए, हामीले के देखिरहेका छौं, पहिले, यस रिपोर्टमा यो हो कि त्यहाँ स्रोतहरू छन्, तर यो सैन्य खर्चमा समर्पित गरिएको छ।

दोस्रो मुख्य खोज यो हो कि, यो सैन्य खर्च को, यो धेरै धेरै उच्च उत्सर्जन स्थिति संग जोडिएको छ, कि हामी सेना मा खर्च हरेक डलर संग ग्रीनहाउस ग्यासहरु सिर्जना गर्दैछौं। र त्यो किनभने सेना आफ्नो जेट, ट्याङ्क, जहाज, उच्च स्तरको जीवाश्म इन्धनको प्रयोगमा निर्भर छ। त्यसोभए, उदाहरणका लागि, F-35 जेट, जुन अमेरिकाले अहिले तैनाथ गरिरहेको मुख्य लडाकु जेट हो, यसको तैनातीमा प्रति घण्टा 5,600 ग्यालन लिटर प्रयोग गर्दछ। र यी हतियारहरू, जुन खरिद गरिएका छन्, त्यसपछि सामान्यतया 30 वर्षको लागि सञ्चालनमा छन्, त्यसैले यो लामो समयको लागि त्यो कार्बनमा बन्द छ। त्यसोभए, हामी यस्तो अवस्था सिर्जना गर्दैछौं जहाँ वास्तवमा सेनाले संकटमा गहिरो योगदान दिइरहेको छ।

र त्यसपछि रिपोर्टको तेस्रो मुख्य खोज भनेको धनी देशहरू, एनेक्स II देशहरूले हतियार बिक्रीको सन्दर्भमा के गरिरहेका छन् भनेर हेर्दै थिए। हामीले वास्तवमा पत्ता लगायौं - सबैभन्दा धनी देशहरूले सबै 40 जलवायु-संवेदनशील देशहरूलाई हतियार आपूर्ति गरिरहेका छन्। त्यसोभए, हामीले के देखिरहेका छौं कि हामीले गरिब देशहरूलाई चाहिने वित्त प्रदान गर्दैनौं, तर हामी हतियारहरू उपलब्ध गराउँदैछौं। जलवायु अस्थिरताको स्थितिमा र वास्तविक गरिबीको सन्दर्भमा र जलवायु परिवर्तनको अग्रपंक्तिमा सामना गरिरहेका मानिसहरू, हामी वास्तवमा द्वन्द्व निम्त्याउन सक्ने हतियारहरू प्रदान गरेर आगोमा इन्धन थपिरहेका छौं। र यो, भिडियो साझा गरे अनुसार, जलवायु न्यायको पूर्ण विपरीत हो।

AMY GOODMAN: के तपाई सशस्त्र बल र इन्धन खपतको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ, निक?

निक BUXTON: हो। त्यहाँ केही दिन अघि मात्रै एउटा रिपोर्ट आएको थियो, जसले उत्सर्जनमा सेनाले कति योगदान पुर्‍याउँछ भन्ने अनुमान गरेको छ। र यसले हरितगृह ग्यास उत्सर्जनको कुल उत्सर्जनको 5.5% विश्वको सेनाको योगदान गरेको छ। यदि यो एक देश मानिन्छ भने, यो वास्तवमा चौथो आउँछ, त्यसैले यो कति उत्सर्जन उत्पादन गर्ने सन्दर्भमा रूस पछि छ। त्यसोभए, यो समस्याको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण योगदान हो। अमेरिकाको पेन्टागन कार्बन उत्सर्जनको सबैभन्दा ठूलो संस्थागत उत्सर्जनकर्ता हो। र 5.5%, उदाहरणका लागि, नागरिक उड्डयन द्वारा उत्पादित दोब्बर छ।

र साँच्चै चकित पार्ने कुरा के हो भने, संयुक्त राष्ट्र प्रणाली भित्र, यो सही रूपमा गणना गरिएको छैन। त्यसोभए यो केहि शरीर र अंगहरू मध्ये एक हो जसले यसको सबै उत्सर्जनलाई रिपोर्ट गर्नुपर्दैन। UNFCCC र IPCC। र त्यो किनभने बिल क्लिन्टन प्रशासन अन्तर्गत अमेरिकाले वास्तवमा पेन्टागनको लागि छुट बनाएको थियो। त्यसोभए, यस समयमा, त्यो छुट - 2015 मा, यसलाई पानी दिइयो त्यसैले अब तिनीहरूले यसलाई रिपोर्ट गर्न सक्छन्, तर यो होइन - यो अझै पनि स्वैच्छिक छ, र हामीसँग अझै पनि वास्तवमा कति उत्सर्जनहरू उत्पादन गरिन्छ भन्ने धेरै अपूर्ण तस्वीर छ।

तसर्थ, यो एक प्रमुख माग हो जुन उठाइएको छ COP, के हामी यो वास्तवमै महत्त्वपूर्ण खेलाडी हो भनेर केही अनुमानहरू गर्दैछौं, तर यो एकदम महत्त्वपूर्ण छ कि सेनालाई यो प्रदान गर्न र तिनीहरूका सबै उत्सर्जनहरू देखाउन अनिवार्य हुन्छ, तिनीहरूको उपकरणको उत्सर्जन मात्र होइन, तर आपूर्ति पनि। हतियार बिक्रीको चेनहरू र यस्तै अन्य, किनभने हामीलाई थाहा छ कि यी प्रणालीहरू जीवाश्म ईन्धनका अत्यधिक अस्थायी प्रयोगकर्ताहरू हुन्, र तिनीहरू पनि लामो समयदेखि विश्वव्यापी रूपमा जीवाश्म ईन्धनको अर्थतन्त्रको सुरक्षा गर्दै आएको प्रणालीमा इम्बेडेड छन्।

AMY GOODMAN: म मुहम्मद अल-कासेफलाई यो कुराकानीमा ल्याउन चाहन्छु। मुहम्मद, इजिप्ट विश्वमा हतियारको तेस्रो ठूलो आयातकर्ता हो, दर्जनौं देशहरू मध्ये एक हो जसले संयुक्त राज्य अमेरिका, युरोपेली संघ, साथै अन्य धनी राष्ट्रहरूबाट थप सैन्य सहायता, हतियार र हतियारहरू प्राप्त गरेको छ। यसले कसरी बिग्रँदै गएको प्रदूषण र देश र विश्वमा जलवायु संकटको प्रभावलाई मात्र होइन, इजिप्टको सेनाले इजिप्टमा गरेको गम्भीर मानवअधिकार उल्लङ्घनमा पनि योगदान पुर्‍याएको छ?

मुहम्मद लाई-कासेफ: ठिक छ। धन्यवाद।

वास्तवमा, इजिप्टले 50 देखि हतियार खरिद गर्न लगभग $ 2014 बिलियन खर्च गरेको छ, 2013 मा सेना सत्तामा फर्केको लगत्तै। र 2017 देखि, यो शीर्ष पाँच हतियार आयात गर्ने देशहरू मध्ये एक भएको छ। पछिल्लो तीन वर्षमा, यो तेस्रो उच्च, तेस्रोको रूपमा दर्जा दिइएको छ। र वास्तवमा, दुई प्रमुख सम्झौताहरूमा, इजिप्टले 5.2 मा 2015 बिलियन यूरो र 4.2 मा 2021 बिलियन यूरो तिरेको थियो।

जसरी हामी सबैले देख्छौं, र यो लुकेको छैन, इजिप्टले सामना गरिरहेको आर्थिक अवस्था र इजिप्टका जनताले 2016 देखि देखेका र संघर्ष गरिरहेका पीडाहरू, तर पनि, जब हामी मानव अधिकारको अवस्थाको बारेमा कुरा गर्छौं र हामी भित्रको अवस्थाको बारेमा कुरा गर्छौं। देश आफैं, यो देशको आकार र सेना द्वारा प्रत्येक तह द्वारा नियन्त्रित छ, जसले राज्यको कर्मचारीतन्त्रको प्रत्येक तह मात्र होइन, तर अर्थतन्त्रको ठूलो क्षेत्र र खुला ठाउँहरू पनि नियन्त्रण गर्दछ।

र म अब पक्का छु, जस्तै, COP27 ले इजिप्टमा मात्र प्रकाश पारेको छ, र सौभाग्यवश त्यहाँ एक नागरिक ठाउँ छ कि मानव अधिकार रक्षकहरू, अझै इजिप्टमा बस्ने मानिसहरू, चर्को स्वरमा बोल्न र आफ्नो आवाज बाहिरी संसारमा हस्तान्तरण गर्न सक्छन्। दुर्भाग्यवश, यी हतियार सम्झौताहरू र यसमा संलग्न सबै पैसाले इजिप्ट र इजिप्टको राज्यलाई वैधानिकता र अन्तर्राष्ट्रिय समर्थन दिन्छ जसले उनीहरूलाई 60,000 भन्दा बढी राख्नको लागि नागरिक समाजमाथि क्र्याक डाउन गर्ने शक्ति दिन्छ - 2016 मा एम्नेस्टी रिपोर्टलाई सन्दर्भ गर्दै, 60,000 भन्दा बढी। हिरासतमा राजनीतिक बन्दीहरू। हामी वास्तवमा केवल एक व्यक्तित्व देख्छौं, अला अब्द अल-फताह, केवल एक व्यक्तित्व, केवल एक राजनीतिक कैदी, जसले समर्थन पाएको छ र जो भाग्यशाली हुनुहुन्छ कि केहि व्यक्तिहरू उहाँको लागि कुरा गर्न पाउँदा। र हामी हेर्छौं कि इजिप्टियन राज्यले वास्तवमा त्यस्ता मागहरूलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन्छ।

त्यसोभए, हामीले वास्तवमा के देखिरहेका छौं। विश्व र युरोपेली सदस्य राष्ट्रहरू, अमेरिका र रुसले पनि इजिप्टभित्र हुने उल्लङ्घनलाई आँखा चिम्लेर बसेका छन्, यी सबै सम्झौताहरू स्वार्थका कारणले गर्दा।

AMY GOODMAN: त्यसोभए, काशेफ, यदि तपाइँ सक्नुहुन्छ - यदि तपाइँ अहिले हामी कहाँ छौं, हामी कहाँ छौं भन्ने बारे थप कुरा गर्न सक्नुहुन्छ - तपाइँ जर्मनीमा हुनुहुन्छ, हामी शर्म अल-शेखमा छौं, इजिप्टमा - र यो ठाउँले के प्रतिनिधित्व गर्दछ? धेरैका लागि, उनीहरूलाई आफू इजिप्टमा छ भन्ने भावना पनि हुँदैन। यो एकदम फरक ठाउँ हो, धेरै अलग छ।

मुहम्मद लाई-कासेफ: वास्तवमा, इजिप्ट पृथक छैन। इजिप्ट सबै कुराको बीचमा छ, जस्तै पूर्वको मध्यमा। यो हो -

AMY GOODMAN: मेरो मतलब शर्म अल-शेख।

मुहम्मद लाई-कासेफ: हो, शर्म अल-शेख वास्तवमा एक साँच्चै राम्रो पर्यटक रिसोर्ट हो। यसले इजिप्ट, डेल्टा, काहिरा र अलेक्जान्ड्रिया र उत्तरी तटमा वास्तविक अवस्थालाई प्रतिबिम्बित गर्दैन। शर्म अल-शेख स्वर्गको एक भाग मात्र हो, यदि हामी यसको बारेमा छलफल गर्न चाहन्छौं। र वास्तवमा, यो पागल हो, किनभने त्यहाँ कुनै पारदर्शिता छैन, कुनै प्रजातान्त्रिक जवाफदेही वा प्रक्रिया इजिप्टको राज्यलाई के भयो त्यसको लागि जिम्मेवारी छैन। यी सबै मानिसहरूलाई शर्म अल-शेखमा आमन्त्रित गर्न र तिनीहरूलाई यस्तो रिसोर्टमा आफ्नो समयको आनन्द लिन दिन, म भन्छु यो केवल हरियो धुने मात्र होइन, यो ठूलो झूट पनि हो।

AMY GOODMAN: तपाईं शरणार्थीहरूको लागि एक प्रमुख अधिवक्ता पनि हुनुहुन्छ। के तपाईं जलवायु शरणार्थीहरूको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ? उही धनी राष्ट्रहरू जसले मानिसहरूलाई पलायन गराउने अवस्था सिर्जना गर्दैछन्, सेना र सीमानाहरूमा अरबौं डलर लगानी गर्छन्, र तिनीहरूलाई जीवाश्म ईन्धन उत्सर्जन गर्ने राष्ट्रहरूमा आउनबाट रोक्छन्।

मुहम्मद लाई-कासेफ: ल हुन्छ। वास्तवमा, जब हामी त्यो देख्छौं, यो एक प्रकारको बन्द सर्किट हो, र हामी दुविधामा जाँदैछौं। ठूला राज्यहरूले धेरै पैसा खर्च गरिरहेका छन् र हतियारमा धेरै अरब डलर र यूरो खर्च गरिरहेका छन्, र त्यसपछि हामी सैन्य [अश्रव्य] र यसले जलवायुमा कस्तो असर पार्छ, र विस्थापित मानिसहरू र शरणार्थीहरू आफ्नो घर र आफ्ना देशहरू छोड्दैछन् जस्तो देख्छौं। बस्नको लागि राम्रो ठाउँ खोज्नुहोस्, एक अर्थमा अझै बस्न योग्य ठाउँ खोज्नुहोस्। र त्यसको सट्टा, वास्तवमा, पैसा खर्च गर्ने र परिस्थितिलाई सच्याउन र संकटको सामना गर्न स्रोतहरू खर्च गर्ने हो, होइन, राज्यहरूले सैन्यकरणमा - सैन्यकरणमा, सीमा सैन्यीकरणमा, सीमा सुरक्षामा धेरै पैसा खर्च गरिरहेका छन्।

र यो वास्तवमा साँच्चै दुःखी छ, किनकि हामी देख्छौं कि संकटले हामी सबैलाई असर गरिरहेको छ। र हामीले वास्तवमै समाधान खोज्न आवश्यक छ, राम्रो समाधान खोज्नको लागि। हामी अहिले अफ्रिकामा के देख्छौं, यो भूमध्यसागरमा पनि जाँदैछ, किनभने भूमध्यसागरमा, माछा मार्नेहरूको ठूलो क्षेत्र, समुदायहरूको ठूलो क्षेत्रले आफ्नो जीवनलाई अन्तिम रूप दिने र किफायती गर्ने स्रोत गुमाउँदैछ। र हामीले पाकिस्तानमा वास्तवमा के देखिरहेका छौं र पाकिस्तानमा बाढी र के भइरहेको छ, यो सबै वास्तवमा हाम्रो गलत नीतिहरूको प्रभाव हो।

AMY GOODMAN: ठिक छ, म हामीसँग भएकोमा दुबैलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। हामी निश्चित रूपमा तपाइँको लिङ्क गर्न जाँदैछौं रिपोर्ट। मुहम्मद अल-काशेफ एक अधिवक्ता र आप्रवासन कार्यकर्ता हुन्, जर्मनीबाट हामीसँग कुरा गर्दै। निक बक्सटन, ट्रान्सनेशनल इन्स्टिच्युटका अनुसन्धानकर्ता - तिनीहरू "जलवायु कोलेटरल: कसरी सैन्य खर्चले जलवायु ब्रेकडाउनलाई गति दिन्छ" का सह-लेखक हुन्। सुरक्षित र डिस्पोसेस्ड: कसरी सैन्य र निगमहरूले जलवायु-परिवर्तित संसारलाई आकार दिइरहेका छन्.