कसरी Warmongering शिविरले विश्वलाई शाब्दिक रूपमा दिवालिया बनाउँछ

यूरी Sheliazhenko द्वारा, World BEYOND War, अक्टोबर 16, 2022

अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसरको मिडिया शाखामा, एट्लान्टिक म्यागजिनले युद्धका चियरलीडरहरूको सबैभन्दा ठूलो टोली होस्ट गर्दछ। तिनीहरूको अनलाइन अभिलेख प्रयोग गरेर, तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ कि 1857 मा पहिलो अंकदेखि हालका प्रकाशनहरू सम्म म्यागजिनले हर्नेटको कुनै पनि गुँडलाई जगाउन सक्ने पुरानो पर्चाको भावनालाई सुरक्षित राख्छ, जस्तै मार्क ट्वेनले यसलाई अमर छोटो कथा "टेनेसीमा पत्रकारिता" मा राखेका थिए। "

एट्लान्टिकमा शान्ति आन्दोलन, शान्तिवादी विचार र विश्वासहरूमा विचित्र आक्रमणहरूको शताब्दी लामो इतिहास छ। यी आक्रमणहरूले केही शान्ति प्रयासहरू अवरुद्ध गरे, तर अन्तमा व्यर्थ भए। उदाहरण को लागी, 1923 मा युद्ध को गैरकानूनी को एक गाली यसको विजय, 1928 को केलोग-ब्रान्ड सम्झौता को रोक्न सकेन।

जेम्स किर्चिकद्वारा "हाउ द एन्टी-वार क्याम्प वेन्ट इन्टेलेक्चुअली दिवालिया" शीर्षकको नयाँ फिलिपिक पुरानो घृणा-भाषण क्लिचको प्रयोगमा मौलिक छैन, शान्तिवादलाई देशद्रोहसँग बराबर गर्दछ। यो पीडादायी बकवास जर्ज ओर्वेलको उद्धरणले सेतो धोएको छ, तर उनको शानदार उपन्यास "उन्नाइस असी-चार" को होइन जसबाट युक्रेनका राष्ट्रपति भोलोडिमिर जेलेन्स्कीले भर्खरै तथाकथित "शान्तिको सूत्र", अर्थात् "युद्ध भनेको शान्ति" लाई सुशोभित गर्न उनको संयुक्त राष्ट्र र G7 भाषण। होइन, श्री किर्चिकले "शान्तिवाद वस्तुनिष्ठ रूपमा फासिस्ट समर्थक हो" भनेर दाबी गर्नको लागि "आजको युद्ध विरोधी ककस वस्तुनिष्ठ रूपमा फासिस्ट समर्थक छ" भन्ने मूर्खतापूर्ण उपहास प्रयोग गर्नुभयो।

हो, असल लेखकहरूमा कहिलेकाहीँ पागल विश्वासहरू हुन्छन्। "यदि तपाइँ एक पक्षको युद्ध प्रयासमा बाधा पुर्‍याउनुहुन्छ भने तपाइँले स्वचालित रूपमा अर्कोलाई मद्दत गर्नुहुन्छ" भनी दाबी गर्दै, तपाइँले दुबै पक्षको युद्धको प्रतिरोध गर्ने र धेरै समान गूंगा गाँठोद्वारा लक्षित व्यापक शान्ति आन्दोलनहरूको वास्तविकतालाई पूर्णतया बेवास्ता गर्नुपर्छ। "यो प्राथमिक सामान्य ज्ञान हो," ओरवेलले लेखे जस्तै, र उनको अघिल्लो उद्धरण सामान्य बकवास हो, वा बरु सामान्य ज्ञान विरुद्ध प्रचार युद्ध हो।

शान्तिवाद "फासिस्ट समर्थक" हो भनी दाबी गर्नेहरूले याद राख्नु पर्छ कि हिटलरको शान्तिवादको "हिंसक वैमनस्य" थियो, जसलाई 1932 द एट्लान्टिक मुद्दामा स्वीकार गरिएको थियो।

हिटलरको पुस्तक, मेइन काम्फमा, श्री किर्चिकले आफ्नो लेखसँग मिल्दोजुल्दो उन्मादपूर्ण उद्धरणहरू फेला पार्न सक्थे, उदाहरणका लागि, हिटलरले "आफ्नो जनता र देशको हितलाई धोका दिनेहरू" को "शान्तिवादी कायरता" लाई उग्र रूपमा आक्रमण गरे।

अर्को हिटलरको उद्धरण, "सबैभन्दा पहिले, लडाई र त्यसपछि शान्तिवाद" लाई एट्लान्टिकको रक्तपिपाही पत्रकारिताले आकार दिएको रुस र चीनप्रति अमेरिकी कूटनीतिको आदर्श वाक्य घोषणा गर्न सकिन्छ। युएस इन्स्टिच्युट अफ पीस, वा नाटोले पनि यो आदर्श वाक्य लिन सक्छ, यदि पुटिनले यसलाई पहिले लिनुहुन्न भने। त्यस अवस्थामा, तथापि, हिटलरको उत्कृष्ट कृतिको अर्को उद्धरण एट्लान्टिकवादी भूराजनीतिक क्रुसेडरहरूले साम्राज्यवादी हब्रिसमा क्रेमलिनको युरेशियनवादसँग प्रतिस्पर्धा गर्न प्रयोग गर्न सक्दछन्: "जो कोही इमानदारीपूर्वक यो संसारमा शान्तिवादी विचार हावी होस् भन्ने चाहन्छ उसले आफूले सक्ने सबै गर्नुपर्दछ। जर्मनहरूलाई संसार जित्न मद्दत गर्नको लागि। थोरै टोपोनिमिक परिमार्जन, र तपाइँसँग राष्ट्रिय सुरक्षा र अन्तर्राष्ट्रिय कर्पोरेट लोभको हितमा, अन्य गोलार्धमा तपाइँको वान्नाबे भन्दा छिटो परमाणु र अन्य हतियारहरू भण्डारण गर्न उत्कृष्ट बहाना छ, वा केवल जेलेन्स्की र पुटिनको रूपमा उनीहरूको इच्छा विरुद्ध शान्तिवादी तोप चारा बनाउने प्रयास गर्नुहोस्। यस्तो मूर्ख उद्यम को सबै दुखद र हास्यास्पद परिणाम संग गर्न को लागी प्रयोग गरिएको थियो।

श्री किर्चिकले कुनै अर्थपूर्ण खण्डन बिना धेरै शान्ति आवाजहरू उद्धृत गरे, पत्रकारको सट्टा इन्टरनेट ट्रोलको शैलीमा। मलाई थाहा छैन, यो गोएबल्सबाट सिकेको फोहोरी चाल हो, वा लापरवाहीले उसको आधारहीन आक्रमणका पीडितहरूप्रति सहानुभूति थपेको हो, वा उनको सामान्य ज्ञान युद्धको प्रचारले यति क्षतिग्रस्त हुन सक्छ कि उसले पाठकहरूबाट गैर-आलोचनात्मक स्वीकृतिको अपेक्षा गर्दछ। शान्ति र सामान्य ज्ञानको लागि यी प्रत्येक आवाजमा उनको लेबल "देशद्रोही" जोडिएको छ। जे होस्, उसले एट्लान्टिक लेखबाट हासिल गरेको सबै कुरा आफैं र उसको पवित्र युद्धलाई हाँसोको पात्र बनाउँदैछ।

मलाई थाहा छैन युक्रेनको वर्तमान युद्धलाई राजनीतिक रूपमा सही कसरी भन्न सकिन्छ, यदि युद्ध जस्तो अश्लीलतालाई कुनै पनि हिसाबले राजनीतिक रूपमा सही भन्न सकिन्छ। रुस विरुद्ध पश्चिमी प्रोक्सी युद्ध? Stepan Bandera को जनजाति को रूसी नरसंहार? सोभियत मानिसको युक्रेनी नरसंहार? वा आकाशीय साम्राज्यको सिमानामा भएको झडपले विदेशी शैतानहरूलाई सजिलै विचलित गर्ने? सैन्यवादीहरूले यसलाई अमानवीय शत्रुहरूको पीडाबाट मजाक बनाउन मन पराउन सक्छन्, तर गम्भीरतापूर्वक कुरा गरौं।

युद्धको प्रचार, शान्तिको वकालत होइन, नैतिक दिवालियापनको वास्तविक सूचक हो, यदि हामी वास्तविक नैतिकताको बारेमा कुरा गर्दैछौं, विकृत "मनोबल" होइन। श्री किर्चिकले लेखेका लेखहरूका साथ युद्धकर्मीहरू, शान्तिवादी होइनन्, दिवालियापनको लागि याचिकाहरू दायर गर्दैछन्। बायाँ र दायाँ, आदर्शवादी र यथार्थवादीहरू विरोधाभासी विचारहरू भएका धेरै मानिसहरूले यहाँ र अहिले शान्तिको माग गर्दै लाभदायक युद्धका खाली वाचाहरूलाई किन अस्वीकार गर्छन् भनेर उनीहरूलाई अचम्म लाग्न सक्छ। के उनीहरूलाई थाहा थिएन कि सत्यले सधैं आफ्नो बाटो खोज्छ?

नैतिक दिवालियापन ठूलो फलामको साथ सुनौलो नियमको प्रतिस्थापन पछि आउँछ। विडम्बना के हो भने, हामीले एट्लान्टिकवाद र युरेशियनवादका मानवविरोधी सैन्यवादी विचारधाराहरूको नैतिक दिवालियापन मात्र देखिरहेका छैनौं, तर विश्वको शाब्दिक दिवालियापन कुनै न कुनै रूपमा यी विचारधाराहरूले ऐतिहासिक प्रगतिको मार्गमा, दिगो विकास, शान्ति र अहिंसाको संस्कृतिमा अस्थायी रूपमा अपहरण गरेको छ।

दुबै रूसी संघ र संयुक्त राज्य अमेरिका मा सैन्यवादीहरूले महत्त्वपूर्ण हानि बिना कमजोर शत्रुहरूमाथि पूर्ण विजयको प्रतिज्ञा गरे। उनीहरूले भने कि रूससँग विजयी हुन पर्याप्त मानिसहरू र हतियारहरू छन्; उनीहरूले भने कि पश्चिमले युक्रेनी विजयको लागि आवश्यक जति हतियारहरू आपूर्ति गर्न सक्छ; उनीहरूले युद्धको अन्त्यपछि भग्नावशेषमा सहर र पूर्वाधार पुनर्निर्माण गर्ने बताए। यसको सट्टा तिनीहरूले के वितरण गर्न व्यवस्थित गरे त्यो आत्म-विनाशकारी, कहिल्यै अन्त्य नहुने युद्ध हो।

जब तपाइँ मानिसहरूलाई "कुनै पनि मूल्यमा" हार-हार रणनीतिमा शर्त लगाउनुहुन्छ, तपाइँ एक विशाल बबल सिर्जना गर्नुहुन्छ जुन फट्न र तपाइँलाई विश्वास गर्ने लगभग सबैलाई दिवालिया बनाइन्छ। यसलाई कसरी सामना गर्ने? नयाँ अवास्तविक प्रतिज्ञाहरू दिँदै, तपाईंको अतृप्त हतियार उद्योगलाई खुवाउन विशाल वित्तीय पिरामाइड निर्माण गर्दै केही समयको लागि तुलनात्मक रूपमा विलायक रहन आफ्ना ग्राहकहरू, साथीहरू र सहयोगीहरूलाई शोषण गर्नुहोस्? लामो समयसम्म युक्रेनी र रुसी जनता (जसका हजारौं पहिले नै मारिएका छन्), तर सम्पूर्ण मानवजातिमा असहनीय पीडा र पीडा थोप्दै, सबै योजनाअनुसार चलिरहेको छ भनी बहाना जारी राख्ने?

अराजकता, विखंडन, र गिरावट: यी सबै शब्दहरू प्राय: सैन्यवादद्वारा शाब्दिक रूपमा दिवालिया भएको विश्व अर्थव्यवस्थाको वर्णन गर्न प्रयोग गरिन्छ। हिटलर खुशी हुनेछ; उनले "व्यापारिक माध्यमबाट विश्वको प्यासिफिक विजयको सिद्धान्त" लाई तुच्छ ठान्थे। तर हिटलरसँग आणविक हतियार थिएन।

जब निरंकुशता विरुद्ध लोकतन्त्रको लामो पेलोपोनेसियन युद्धले प्राचीन ग्रीक सभ्यताको पतन भयो, यसको स्थानमा अन्य सभ्यताहरू आए। तिनीहरूमध्ये कतिपयले दासत्वविनाको लोकतन्त्रको कल्पना गर्ने हिम्मत पनि गरे - त्यतिबेलाको पवित्र संस्था जब एथेनियन भागेका दासहरूलाई आश्रय दिने बदलामा मेगारामाथि इतिहासकै पहिलो आर्थिक प्रतिबन्ध लगाइएको थियो। सायद यो युद्ध बिना लोकतन्त्र कल्पना गर्ने समय हो? म सुझाव दिन्छु कि पूर्व र पश्चिमका करदाताहरूले दासत्व र उनीहरूको आय र कल्याणको उपभोगमा के भिन्नता छ भनेर सँगै विचार गरी आफ्ना राष्ट्रहरूलाई सुरक्षित गर्ने बहानामा सैन्य-औद्योगिक परिसरहरू बढाएर तर नाफा र शक्तिको लागि अनन्त युद्ध सुरक्षित गर्ने गरी विश्वव्यापी शान्ति निर्माण संवाद सुरु गर्न सक्छन्। ।

यदि आणविक युद्ध वा जलवायु परिवर्तनले मानवजातिको अन्त्य गर्‍यो भने, अरू कुनै सभ्यता यसको स्थानमा आउनेछैन र हाम्रा सबै व्यर्थ युद्धहरू भएका हाम्रा संस्कृतिहरू सदाका लागि बिर्सिनेछन्। त्यसोभए, युद्ध प्रणाली असफल हुन बर्बाद भएको छ। प्रश्न यो छ, के हामी जनता युद्ध प्रणाली भन्दा बाहिर रहनेछौं? यो पृथ्वीमा शान्तिलाई चिहानमा परिणत गर्ने वा वैकल्पिक रूपमा, सामाजिक जीवनको उदीयमान अहिंसात्मक प्रणालीद्वारा शान्तिको बीचमा एक साधारण छनौट हो।

अब जब सैन्यवाद पहिले नै दिवालिया भइसकेको छ, नैतिक र शाब्दिक रूपमा, जब यो असफल हुन धेरै ठूलो छ भनी दाबी गर्छ र प्रतिद्वन्द्वी शिविरका मानिसहरूलाई उनीहरूलाई मार्ने युद्ध मेसिनलाई जमानत दिन आग्रह गर्दछ, कुनै पनि विवेकी व्यक्तिले मृत्युका व्यापारीहरूलाई एक प्रतिशत दिनेछैन। । तिनीहरूले युद्धको प्रचार किन्न सक्छन्, तर श्री किर्चिकले लेखेका लेखहरू हावामा पैसा फाल्ने भन्दा बढी होइन।