इजरायली नरसंहार रोक्नको बारेमा गम्भीर हुँदै

संयुक्त राष्ट्रका लागि अमेरिकी प्रतिनिधि रोबर्ट वुडले गाजा युद्धविरामको लागि आह्वान गर्ने सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावलाई भिटो गर्न हात उठाए। तस्बिर साभार: चार्ली ट्राइबलेउ/एएफपी 

मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जे एस डेभिस द्वारा, World BEYOND War, डिसेम्बर 13, 2023

शुक्रबार, डिसेम्बर 8, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद अनुच्छेद ९९ अन्तर्गत संयुक्त राष्ट्रसंघको इतिहासमा चौथो पटक मात्रै भेट भएको हो । धारा ९९ एउटा आपतकालीन प्रावधान हो जसले महासचिवलाई "अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र सुरक्षालाई खतरामा पार्ने" संकटको सामना गर्न परिषद्लाई बोलाउन अनुमति दिन्छ। यसअघिका घटनाहरू सन् १९६० मा बेल्जियमले कङ्गोमा गरेको आक्रमण, १९७९ मा इरानमा रहेको अमेरिकी दूतावासमा बन्धक संकट र १९८९ मा लेबनानको गृहयुद्ध थिए।

महासचिव एन्टोनियो गुटेरेस भन्नुभयो सुरक्षा परिषदले गाजामा "तत्काल युद्धविराम" को माग गर्न धारा 99 लाई आह्वान गरेको थियो किनभने "हामी एक ब्रेकिंग बिन्दुमा छौं," "गाजामा मानवीय समर्थन प्रणालीको पूर्ण पतनको उच्च जोखिम" संग। संयुक्त अरब इमिरेट्सले युद्धविराम प्रस्तावको मस्यौदा तयार गर्यो जसले तुरुन्तै ९७ सहप्रायोजकहरू प्राप्त गर्यो।

विश्व खाद्य कार्यक्रमले गाजा जनसङ्ख्याको कगारमा पुगेको जनाएको छ भोकमरी, 9 मध्ये 10 जनाले खाना बिना पूरा दिन बिताउँछन्। गुटेरेसले धारा ९९ लागू गर्नु अघि दुई दिनमा, राफाह गाजाका पाँच जिल्लाहरू मध्ये एक मात्र थियो जहाँ संयुक्त राष्ट्रले कुनै पनि सहयोग पुर्‍याउन सक्छ।

महासचिवले जोड दिए कि "हमासले गरेको क्रूरताले प्यालेस्टिनी जनताको सामूहिक सजायलाई कहिले पनि जायज ठहराउन सक्दैन ... अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानून छनोटमा लागू गर्न सकिँदैन। यो सबै पक्षहरूलाई सबै समयमा समान रूपमा बाध्यकारी छ, र यसलाई पालन गर्ने दायित्व पारस्परिकतामा निर्भर हुँदैन। ”

श्री गुटेरेसले निष्कर्ष निकाले, "गाजाका जनताले अगाध खाडलमा हेरिरहेका छन्... संसारका आँखाहरू - र इतिहासका आँखाहरू - हेरिरहेका छन्। यो कार्य गर्ने समय हो। ”

संयुक्त राष्ट्रका सदस्यहरूले प्रस्तावमा आह्वान गरेको तत्काल मानवीय युद्धविरामको लागि वक्तृत्वपूर्ण, प्रेरक बिन्तीहरू प्रस्तुत गरे, र काउन्सिलले प्रस्तावलाई अनुमोदन गर्न युकेले भाग लिएर तेह्र एकमा मतदान गर्‍यो। तर संयुक्त राज्यले विपक्षमा गरेको एक मत, सुरक्षा परिषद्का पाँच स्थायी सदस्यहरू मध्ये एक भिटोले यो प्रस्तावलाई मार्यो र काउन्सिललाई कार्य गर्न नपुंसक छोडेर महासचिवले चेतावनी दिनुभयो।

यो 2000 पछि अमेरिकी सुरक्षा परिषद्को सोह्रौं भिटो थियो - र ती मध्ये चौध वीटो इजरायल र/वा इजरायल र प्यालेस्टाइन सम्बन्धी अमेरिकी नीतिलाई अन्तर्राष्ट्रिय कारबाही वा जवाफदेहिताबाट जोगाउने काम गरिएको छ। रुस र चीनले म्यानमारदेखि भेनेजुएलासम्म विश्वभरका विभिन्न मुद्दाहरूमा भिटो गरेको छ, तर अमेरिकाले एउटा अर्को देशलाई अन्तर्राष्ट्रिय कानून अन्तर्गत असाधारण दण्डहीनता प्रदान गर्न मुख्यतया आफ्नो भिटोको असाधारण प्रयोगको लागि कुनै समानान्तर छैन।

यो भिटोको नतिजा शायदै बढी गम्भीर हुन सक्छ। ब्राजिलका संयुक्त राष्ट्रका राजदूत सर्जियो फ्रान्का डेनिसले काउन्सिललाई भने, यदि अमेरिकाले ब्राजिलले अक्टोबर १८ मा मस्यौदा गरेको अघिल्लो प्रस्तावलाई भिटो नगरेको भए, "हजारौंको ज्यान बच्ने थियो।" र जसरी इन्डोनेसियाली प्रतिनिधिले सोधे, "यो अथक हमला रोक्नु अघि अरू कतिले मर्नुपर्छ? २०,०००? ५०,०००? 18?"

सुरक्षा परिषदमा युद्धविरामको अघिल्लो अमेरिकी भिटो पछि, संयुक्त राष्ट्र महासभाले युद्धविरामको लागि विश्वव्यापी आह्वान लियो, र जोर्डन द्वारा प्रायोजित प्रस्ताव, बित्यो 120 को 14 मतले, 45 अनुपस्थित संग। संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायलसँग मतदान गर्ने १२ साना देशहरूले विश्वको जनसंख्याको १% भन्दा कम प्रतिनिधित्व गरे।

पृथक कूटनीतिक स्थिति जसमा संयुक्त राज्यले आफूलाई भेट्टाएको थियो, विशेष गरी 66% अमेरिकीहरूका लागि डाटा फर प्रोग्रेस पोल फेला परेको एक हप्ता पछि आएको थियो। समर्थित एक युद्धविराम, जबकि मारिभ सर्वेक्षणले फेला पार्यो केवल 29% इजरायलीहरूले गाजाको आसन्न भूमि आक्रमणलाई समर्थन गरे।

संयुक्त राज्यले डिसेम्बर 8 मा प्यालेस्टाइनको अनुहारमा सुरक्षा परिषदको ढोका पुन: प्रहार गरेपछि, गाजामा नरसंहार अन्त्य गर्न हताश आवश्यकता डिसेम्बर 12 मा संयुक्त राष्ट्र महासभामा फिर्ता भयो। सुरक्षा परिषदमा अमेरिकाले भिटो गरेको समान प्रस्ताव थियो। अक्टोबरमा भएको एक भन्दा ३३ बढी हो मतले १५३ देखि १० को मतले अनुमोदन गरियो। यद्यपि महासभाको प्रस्तावहरू बाध्यकारी छैनन्, तिनीहरूले राजनीतिक वजन बोक्छन्, र यसले गाजामा भएको नरसंहारबाट अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय विचलित भएको स्पष्ट सन्देश दिन्छ।

यस नरसंहारको अन्त्य गर्न विश्वले प्रयोग गर्न सक्ने अर्को शक्तिशाली उपकरण हो नरसंहार सम्मेलनजसलाई इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिका दुवैले अनुमोदन गरिसकेका छन्। यो महासन्धि अन्तर्गत अन्तर्राष्ट्रिय न्याय अदालत (ICJ) मा मुद्दा ल्याउन एक देशले मात्र लिन्छ, र, जबकि मुद्दाहरू वर्षौंसम्म तान्न सकिन्छ, ICJ ले यस बीचमा पीडितहरूलाई संरक्षण गर्न प्रारम्भिक उपायहरू गर्न सक्छ।

23 जनवरी, 2020 मा, अदालतले गर्यो ठ्याक्कै त्यही द गाम्बियाले म्यानमारविरुद्ध ल्याएको एउटा मुद्दामा रोहिंग्या अल्पसंख्यक विरुद्ध नरसंहारको आरोप लगाएको छ। 2017 को अन्तमा एक क्रूर सैन्य अभियानमा, म्यानमारले दशौं हजार रोहिंग्याको नरसंहार र दर्जनौं गाउँहरू जलाए। 740,000 रोहिंग्याहरू बंगलादेशमा भागे, र संयुक्त राष्ट्र-समर्थित तथ्य खोजी मिशनले पत्ता लगायो कि म्यानमारमा रहेका 600,000 ले "पहिले भन्दा धेरै नरसंहारको ठूलो खतरा सामना गर्न सक्छ।"

चीनले सुरक्षा परिषदमा अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालत (आईसीसी) लाई रेफरल भिटो गर्‍यो, त्यसैले गाम्बिया, क्रूर तानाशाही अन्तर्गत 20 वर्षको दमनबाट मुक्त हुँदै, नरसंहार महासन्धि अन्तर्गत आईसीजेमा मुद्दा पेश गर्‍यो।

यसले ICJ मा 17 न्यायाधीशहरूको सर्वसम्मत निर्णयको लागि ढोका खोल्यो कि म्यानमारले रोहिंग्या विरुद्ध नरसंहार रोक्नै पर्छ, जस्तै नरसंहार महासन्धि आवश्यक छ। आईसीजेले यो आदेशलाई रोकथाम उपायको रूपमा जारी गर्‍यो, घरेलु अदालतमा प्रारम्भिक आदेशको बराबर हो, यद्यपि मुद्दाको योग्यतामा यसको अन्तिम निर्णय धेरै वर्ष टाढा हुन सक्छ। यसले म्यानमारलाई म्यानमारको आचरणको गम्भीर निरन्तर छानबिनको संकेत गर्दै रोहिंग्याहरूलाई कसरी संरक्षण गरिरहेको छ भन्ने विवरण दिन प्रत्येक छ महिनामा अदालतमा रिपोर्ट पेश गर्न आदेश दिएको छ।

त्यसोभए कुन देशले जेनोसाइड कन्भेन्सन अन्तर्गत इजरायल विरुद्ध ICJ मुद्दा ल्याउन कदम चाल्नेछ? कार्यकर्ताहरूले यसबारे धेरै देशहरूसँग छलफल गरिसकेका छन्। रूट्स एक्शन र World BEYOND War एउटा सिर्जना गरेको छ कार्य चेतावनी जसको प्रयोग तपाईले सम्भावित 10 जना उम्मेदवारहरू (दक्षिण अफ्रिका, चिली, कोलम्बिया, जोर्डन, आयरल्याण्ड, बेलीज, टर्की, बोलिभिया, होन्डुरस र ब्राजिल) लाई सन्देश पठाउन सक्नुहुन्छ।

त्यहाँ पनि भएको छ बढ्दो दबाब अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतमा इजरायल विरुद्ध मुद्दा उठाउन। आईसीसीले हमासलाई युद्ध अपराधको लागि छानबिन गर्न द्रुत गतिमा काम गरेको छ, तर इजरायलको अनुसन्धानमा आफ्नो खुट्टा तानिरहेको छ। क्षेत्रको भर्खरको भ्रमण पछि, ICC अभियोजक करिम खानलाई इजरायलले गाजामा प्रवेश गर्न अनुमति दिएन, र उनी अक्टोबर 7 मा हमासले आक्रमण गरेको क्षेत्रहरूको भ्रमण गरेकोमा प्यालेस्टाइनीहरूले आलोचना गरे, तर सयौं अवैध इजरायली बस्तीहरू, चौकीहरू र शरणार्थीहरूको भ्रमण नगरेकोमा। कब्जा गरिएको वेस्ट बैंकमा शिविरहरू।

यद्यपि, जबसम्म विश्वले संयुक्त राज्य अमेरिकाको दुखद र संस्थाहरूको दुर्व्यवहारको सामना गरिरहेको छ, बाँकी विश्व अन्तर्राष्ट्रिय कानून लागू गर्नमा निर्भर छ, व्यक्तिगत देशहरूको आर्थिक र कूटनीतिक कार्यहरूले न्यूयोर्कमा उनीहरूको भाषण भन्दा बढी प्रभाव पार्न सक्छ। ।

ऐतिहासिक रूपमा इजरायललाई मान्यता नदिने करिब दुई दर्जन देशहरू रहे पनि विगत दुई महिनामा बेलीज र बोलिभियाले इजरायलसँग सम्बन्ध तोडेका छन् भने अन्य - बहराइन, चाड, चिली, कोलम्बिया, होन्डुरस, जोर्डन र टर्कीले। आफ्ना राजदूत फिर्ता लिए.

अन्य देशहरूले यसलाई दुवै तरिकाले प्राप्त गर्ने प्रयास गरिरहेका छन् - सार्वजनिक रूपमा इजरायलको निन्दा गर्ने तर तिनीहरूको आर्थिक हित कायम राख्दै। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्, इजिप्टमा स्पष्ट रूपमा इजरायलले नरसंहार गरेको र अमेरिकाले युद्धविराममा अवरोध गरेको आरोप लगाएको छ ।

र अझै पनि गाजाको नाकाबन्दीमा इजरायलसँग इजिप्टको लामो समयदेखिको साझेदारी र यसको निरन्तर भूमिका, आज पनि, गाजामा मानवीय सहायताको प्रवेशलाई आफ्नै सिमाना क्रसिंगहरूबाट प्रतिबन्धमा, यसले निन्दा गरेको नरसंहारमा संलग्न बनाउँछ। यदि यसको अर्थ के हो भने, यसले आवश्यक पर्ने सबै मानवीय सहायताका लागि आफ्नो सीमानाहरू खोल्नुपर्दछ, इजरायली नाकाबन्दीसँगको सहयोग अन्त्य गर्नुपर्दछ र इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिकासँगको आफ्नो अस्पष्ट र समझौता सम्बन्धको पुन: मूल्याङ्कन गर्नुपर्छ।

गाजामा इजरायली युद्धविराम वार्ता गर्न कडा परिश्रम गरेको कतारले सुरक्षा परिषदमा इजरायली नरसंहारको निन्दामा वक्तृत्वपूर्ण थियो। तर कतारले साउदी अरेबिया, बहराइन र संयुक्त अरब इमिरेट्स (युएई) समावेश गल्फ कोअपरेशन काउन्सिलको तर्फबाट बोलिरहेको थियो। तथाकथित अब्राहम सम्झौता अन्तर्गत, बहराइन र युएईका शेखहरूले प्यालेस्टाइनलाई स्व-सेवा गर्ने व्यावसायिक सम्बन्ध र सय मिलियन डलरको विषाक्त मदिरामा हस्ताक्षर गर्न आफ्नो पीठ फिराए। हतियार सम्झौता इजरायलको साथ।

न्यूयोर्कमा, युएईले पछिल्लो असफल सुरक्षा परिषद्को प्रस्ताव र यसको प्रतिनिधिलाई प्रायोजित गर्यो घोषणा, "अन्तर्राष्ट्रिय प्रणाली कगारमा छर्दै छ। यस युद्धका संकेतहरूका लागि जसले सही बनाउन सक्छ, त्यो अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको पालना पीडित र पीडकको पहिचानमा निर्भर गर्दछ। ”

र अझै पनि युएई वा बहराइनले इजरायलसँगको अब्राहम सम्झौता त्यागेका छैनन्, न त अमेरिकामा उनीहरूको भूमिकाले "सही बनाउन सक्छ" नीतिहरू जसले मध्य पूर्वमा दशकौंदेखि विनाश मच्चाएको छ। एक हजार भन्दा बढी अमेरिकी वायुसेना कर्मचारी र दर्जनौं अमेरिकी युद्धक विमानहरू अझै पनि अबु धाबीको अल-धाफ्रा एयरबेसमा आधारित छन्, जबकि बहराइनको मनामा, जसलाई अमेरिकी नौसेनाले 1941 देखि बेसको रूपमा प्रयोग गर्दै आएको छ, अमेरिकी पाँचौं फ्लीटको मुख्यालय रहेको छ। ।

धेरै विशेषज्ञहरू तुलना गर्छन् रंगभेदी इजरायल रंगभेद दक्षिण अफ्रिकामा। संयुक्त राष्ट्रमा भाषणहरूले दक्षिण अफ्रिकाको रंगभेदी शासनलाई तल ल्याउन मद्दत गरेको हुन सक्छ, तर संसारभरका देशहरूले यसलाई आर्थिक र राजनीतिक रूपमा अलग गर्न विश्वव्यापी अभियानलाई अँगालेसम्म परिवर्तन आउन सकेन।

संयुक्त राज्य अमेरिकामा इजरायलका कट्टर समर्थकहरूले बहिष्कार, बहिष्कार र प्रतिबन्ध (बीडीएस) को लागि अभियानलाई प्रतिबन्ध लगाउन वा अपराधीकरण गर्ने प्रयास गरेको कारण यो अवैध वा सेमिटिक विरोधी होइन। यो ठ्याक्कै किनभने इजरायलबाट बहिष्कार, स्वीकृति र बहिष्कार यसको नरसंहारी, विस्तारवादी र गैरजिम्मेवार शासनलाई तल ल्याउन मद्दत गर्ने प्रभावकारी रणनीति हुन सक्छ।

संयुक्त राष्ट्रका लागि अमेरिकी वैकल्पिक प्रतिनिधि रोबर्ट वुड भन्नुभयो सुरक्षा परिषदले गाजामा "हामीले यस चेम्बरमा भएको छलफल र जग्गामा भएका वास्तविकताहरू बीचको आधारभूत विच्छेद छ" भनेर संकेत गर्दछ कि द्वन्द्वको बारेमा इजरायली र अमेरिकी विचारहरू मात्र गम्भीरताका साथ लिन योग्य छन्।

तर यस संकटको जराको वास्तविक सम्बन्ध अमेरिका र इजरायली राजनीतिको पृथक देखिने गिलास संसार र प्यालेस्टिनीहरूका लागि युद्धविराम र न्यायको लागि पुकारिरहेको वास्तविक संसार बीचको सम्बन्ध हो।

इजरायलले अमेरिकी बम र होविट्जरको गोलाले हजारौं निर्दोष मानिसहरूको हत्या र अपाङ्ग गरिरहेको छ भने बाँकी विश्व यसबाट त्रसित छ। मानवता विरुद्धको अपराध। नरसंहार अन्त्य गर्न तल्लो तहको नाराले निर्माण गरिरहन्छ, तर विश्वव्यापी नेताहरूले गैर-बाध्यकारी मतहरू र इजरायली उत्पादनहरू बहिष्कार गर्ने, हतियार बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाउने, कूटनीतिक सम्बन्ध तोड्ने र इजरायललाई संसारमा एक पारिया राज्य बनाउने अन्य उपायहरूका लागि अनुसन्धानहरू भन्दा बाहिर जानुपर्दछ। चरण।

मेडिया बेन्जामिन र निकोलस जेएस डेभिसका लेखक हुन् युक्रेन मा युद्ध: एक भावनाहीन संघर्ष को अर्थ, नोभेम्बर २०२२ मा OR Books द्वारा प्रकाशित।

मेडिया बेन्जामिन को कफाउन्डर हो शान्तिको लागि CODEPINK, र धेरै पुस्तकहरु को लेखक सहित ईरान भित्र: ईरान इस्लामिक गणतन्त्रको वास्तविक इतिहास र राजनीति

निकोलस जे एस डेभिस एक स्वतन्त्र पत्रकार, कोडेपिनका लागि अन्वेषक र लेखक हुन् हाम्रो हातहरूमा रगत: इराकको अमेरिकी आक्रमण र विनाश.

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्