Medea Benjamin နှင့် Nicolas JS Davies တို့၏အဆိုအရ ငွိမျးခမျြးရေးအတှကျ CODEPINK, အောက်တိုဘာလ 7, 2021
သမ္မတဘိုင်ဒင်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တို့သည် 2020 ရွေးကောက်ပွဲတွင် လူသိများသော ပြည်တွင်းအစီအစဉ်အရ ကော်ပိုရိတ် ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ်နှစ်ဦး၏ ဓားစာခံအဖြစ် ဓားစာခံအဖြစ် သမ္မတဘိုင်ဒင်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ကွန်ဂရက်တို့ ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာ consigliere Joe Manchin နှင့် လစာထုတ်သူ အကြိုက်ဆုံး Kyrsten Sinema။
သို့သော် Dems ၏တစ်နှစ်လျှင်ဒေါ်လာ 350 ဘီလီယံဒေါ်လာပြည်တွင်းအထုပ်သည်ဤကော်ပိုရိတ်ပိုက်ဆံအိတ်များ၏နံရံကိုမထိမီရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အလိုတွင်အောက်လွှတ်တော်ဒီမိုကရက် 38 လုံးမှထိုပမာဏထက်နှစ်ဆကျော်ကိုပင်တဂွန်သို့လွှဲပြောင်းရန်မဲခွဲခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Manchin သည် ပြည်တွင်းအသုံးစရိတ်ဥပဒေကြမ်းကို “ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ရူးသွပ်မှု” အဖြစ် အရေခြုံဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှ ဘတ်ဂျက်ကို 2016 ခုနှစ်မှစ၍ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
စစ်မှန်သောဘဏ္ဍာရေးရူးသွပ်မှုသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က တစ်နှစ်ပြီးတစ်နှစ်လုပ်ဆောင်သည့်အရာဖြစ်ပြီး ၎င်း၏လိုသလိုအသုံးစရိတ်အများစုကို ပင်တဂွန်သို့လွှဲပြောင်းပေးကာ နိုင်ငံ၏အရေးပေါ်ပြည်တွင်းလိုအပ်ချက်များကို မစဉ်းစားမီပင် ပင်တဂွန်သို့လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ဒီပုံစံကို ထိန်းထားတော့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ထွက်သွားတယ်။ $ 12 ဘီလီယံအထိ နောက်ထပ် F-85 တိုက်လေယာဉ် 35 စင်းအတွက်၊ ယမန်နှစ်တွင် Trump မှဝယ်ယူခဲ့သည်ထက် 6 စင်းပိုမိုများပြားသော F-35 များဝယ်ယူခြင်း၏ ဆွေမျိုးကောင်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ပညာရေး၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင် သို့မဟုတ် ဆင်းရဲမွဲတေမှုတိုက်ဖျက်ခြင်းတွင် ဒေါ်လာ 12 ဘီလီယံရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ဆွေးနွေးခြင်းမရှိဘဲ၊
အဆိုပါ 2022 စစ်ရေးအသုံးစရိတ် စက်တင်ဘာ ၂၃ ရက်က အောက်လွှတ်တော်တွင် အတည်ပြုခဲ့သော NDAA ဥပဒေကြမ်း (National Defence Authorization Act) သည် ပင်တဂွန်သို့ ဒေါ်လာ ၇၄၀ ဘီလီယံနှင့် အခြားဌာနများ (အဓိကအားဖြင့် နျူကလီးယားလက်နက်ဆိုင်ရာ စွမ်းအင်ဌာန) သို့ စုစုပေါင်း ဒေါ်လာ ၇၇၈ ဘီလီယံ ပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ယခုနှစ် စစ်ရေးအသုံးစရိတ်ထက် ဒေါ်လာ ၃၇ ဘီလီယံ တိုးမြှင့်သုံးစွဲခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော်သည် ဤဥပဒေမူကြမ်း၏ ဗားရှင်းကို မကြာမီ အချေအတင်ဆွေးနွေးတော့မည်—သို့သော် ထိုနေရာတွင် စကားစစ်ထိုးရန် အလွန်အကျွံ မမျှော်လင့်ပါနှင့်၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ်အများစုသည် စစ်စက်ကို ကျွေးမွေးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ “ဟုတ်တယ် ယောက်ျား” ဖြစ်သောကြောင့်၊
ကျိုးနွံစွာ ဖြတ်တောက်ရန် အိမ်ပြင်ဆင်မှု နှစ်ခုစလုံး မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။ $ 24 ဘီလီယံအထိ အောက်လွှတ်တော် လက်နက်ကိုင် ဝန်ဆောင်မှု ကော်မတီက Biden ၏ ဘတ်ဂျက် တောင်းခံမှုတွင် ထည့်သွင်းခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ နှင့် နောက်တစ်ခုသည် Alexandria Ocasio-Cortez မှ ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ခုအတွက်ဖြစ်သည်။ 10% ဖြတ်တယ်။ (စစ်တပ်လစာနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် ခြွင်းချက်)။
ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ချိန်ညှိပြီးနောက်၊ ဤကြီးမားသောဘတ်ဂျက် 2020 ခုနှစ်တွင် Trump ၏လက်နက်တည်ဆောက်မှုအထွတ်အထိပ်နှင့်နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပြီး 10% အောက်သာရှိသည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်လွန်မှတ်တမ်း 2008 ခုနှစ်တွင် Bush II က အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ စစ်ပွဲများကို ဖုံးကွယ်ထားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Truman မှ Bush I အထိ စစ်အေးခေတ်သမ္မတတိုင်းကို စစ်ရေးအရ သာလွန်စေမည့် စတုတ္ထမြောက် စစ်အေးလွန်အမေရိကန်သမ္မတဖြစ်ခြင်း၏ သံသယဖြစ်ဖွယ် ဂျိုးဘိုင်ဒန်ကို ခွဲခြားသိမြင်စေမည်ဖြစ်သည်။
တကယ်တော့၊ Biden နဲ့ Congress တို့ဟာ Trump က သူ့အတွက် တရားမျှတတဲ့ တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာ 100 ဘီလီယံ လက်နက်တည်ဆောက်မှုမှာ သော့ခတ်နေပါတယ်။ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ ပြောဆိုမှုများ ထို အိုဘားမားရဲ့ မှတ်တမ်း စစ်အသုံးစရိတ်က စစ်တပ်ကို တနည်းနည်းနဲ့ ဆုတ်ယုတ်စေတယ်။
Biden က အမြန်ပြန်ဝင်ဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့သလိုပါပဲ။ အီရန်နှင့် JCPOAစစ်ဘက်အသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် ပြည်တွင်းဦးစားပေးလုပ်ငန်းများတွင် ပြန်လည်ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းအတွက် ဆောင်ရွက်ရမည့်အချိန်သည် ၎င်း၏အုပ်ချုပ်မှုပထမပတ်နှင့် လများတွင်ဖြစ်သည်။ စိတ်ပျက်လက်ပျက် ခိုလှုံခွင့်ရှာသူ ထောင်ပေါင်းများစွာကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းကဲ့သို့ အဆိုပါကိစ္စရပ်များအပေါ် သူ၏လုပ်ဆောင်မှုမှာ ထရမ့်၏ တင်းမာသောမူဝါဒများကို လူသိရှင်ကြားဝန်ခံသည်ထက် သူသည် ထရန့်၏ အလွန်မိုက်မဲသော မူဝါဒများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ပို၍ပျော်ရွှင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။
2019 ခုနှစ်တွင်၊ မေရီလန်းတက္ကသိုလ်မှ လူထု ဆွေးနွေးတိုင်ပင်ခြင်း အစီအစဉ်ကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ လေ့လာမှုတစ်ခု ယင်းတွင် ဖက်ဒရယ်ဘတ်ဂျက်လိုငွေပြမှုနှင့်ပတ်သက်၍ သာမန်အမေရိကန်များကို ရှင်းလင်းပြောကြားပြီး ၎င်းတို့အား မည်သို့ဖြေရှင်းရမည်ကို မေးမြန်းခဲ့သည်။ ပျမ်းမျှအားဖြင့် ဖြေဆိုသူသည် လိုငွေပြမှုကို ဒေါ်လာ ၃၇၆ ဘီလီယံ ဖြတ်တောက်ရန် လိုလားခဲ့ပြီး အဓိကအားဖြင့် ချမ်းသာသူများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများအပေါ် အခွန်တိုးပေးခြင်းဖြင့်၊ စစ်ဘက်ဘတ်ဂျက်မှ ပျမ်းမျှ ဒေါ်လာ ၅၁ ဘီလီယံကို ဖြတ်တောက်ခြင်းဖြင့်လည်း ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။
ရီပတ်ဘလီကန်များပင်လျှင် ဒေါ်လာ ၁၄ ဘီလီယံ ဖြတ်တောက်ရန် လိုလားကြပြီး၊ ဒီမိုကရက်များသည် ပိုမိုကြီးမားသော ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၁၀၀ ဖြတ်တောက်မှုကို ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ အဲဒါထက် ပိုဖြစ်မှာပါ။ 10% ဖြတ်တယ်။ မအောင်မြင်သော Ocasio-Cortez ပြင်ဆင်ချက်တွင်၊ ထောက်ပံ့မှုရရှိခဲ့သည်။ ဒီမိုကရက်တစ် ကိုယ်စားလှယ် ၈၆ ဦးသာ ရှိပြီး Dems ၁၂၆ နှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်တိုင်းက ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။
အသုံးစရိတ်လျှော့ချရန် ပြင်ဆင်ချက်ကို မဲပေးခဲ့သည့် ဒီမိုကရက်အများစုသည် ဖောင်းပွနေသော နောက်ဆုံးဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုရန် မဲပေးခဲ့ကြသည်။ ဒီမိုကရက် ၃၈ ဦးသာ ဆန္ဒရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်မဲပေး စစ်မှုထမ်းဟောင်းရေးရာနှင့် အခြားဆက်စပ်အသုံးစရိတ်များ ထည့်သွင်းပြီးပါက စစ်အသုံးစရိတ် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၇၇၈ ဘီလျံကို ဆက်လက်သုံးစွဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ 60 ကျော်% လိုသလိုအသုံးစရိတ်။
"ဒါကို မင်းဘယ်လို ပေးဆပ်မှာလဲ" “လူများအတွက်ငွေ” နှင့် “စစ်ပွဲအတွက်ငွေ” နှင့်သာ သက်ဆိုင်သည် ထင်ရှားသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော မူဝါဒချမှတ်ရာတွင် အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် ချဉ်းကပ်မှု လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ပညာရေး၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် စိမ်းလန်းသောစွမ်းအင်များတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသောငွေသည် အနာဂတ်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး စစ်အတွက်ငွေသည် လက်နက်ထုတ်လုပ်သူများနှင့် ပင်တဂွန်ကန်ထရိုက်တာများမှလွဲ၍ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအနည်းငယ် သို့မဟုတ် လုံးဝပြန်မရနိုင်ဘဲ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဒေါ်လာ 2.26 ထရီလီယံရှိနေသည်။ ဖြုန်းတီး on သေခြင်းနှင့် ပျက်စီးခြင်း။ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ
လေ့လာမှုတစ်ခု မက်ဆာချူးဆက်တက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး သုတေသနစင်တာမှ စစ်ရေးအသုံးစရိတ်သည် အခြားသော အစိုးရအသုံးစရိတ်များထက် အလုပ်အကိုင်များ ပိုမိုနည်းပါးကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ တပ်မတော်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသည့် ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံသည် ပျမ်းမျှ အလုပ်အကိုင် ၁၁,၂၀၀ ကို ဖြစ်ထွန်းစေပြီး အခြားသော နယ်ပယ်များတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသည့် ပမာဏတူသည်- ပညာရေးတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသည့်အခါ အလုပ်အကိုင် ၂၆,၇၀၀၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအတွက် 1; အစိမ်းရောင်စီးပွားရေးတွင် 11,200; သို့မဟုတ် ငွေသားလှုံ့ဆော်မှု သို့မဟုတ် သက်သာချောင်ချိရေးပေးချေမှုတွင် အလုပ်အကိုင် 26,700။
ကြေကွဲဖွယ်ကောင်းသော တစ်ခုတည်းသော ပုံစံဖြစ်သည်။ Keynesian လှုံ့ဆော်မှု ဝါရှင်တန်တွင် အပြိုင်အဆိုင်မရှိသည့်အရာသည် အမေရိကန်များအတွက် ထုတ်လုပ်မှုအနည်းဆုံးဖြစ်ပြီး အခြားလက်နက်များကို အသုံးပြုသည့်နိုင်ငံများအတွက် အဖျက်အဆီးအရှိဆုံးဖြစ်သည်။ အခြေခံမဲဆန္ဒရှင်များသည် စစ်အသုံးစရိတ်ကို တစ်နှစ်လျှင် ပျမ်းမျှ ဒေါ်လာ ၁၀၀ ဘီလီယံ ဖြတ်တောက်မည့် ဒီမိုကရက်တစ်ကွန်ဂရက်အမတ်များအတွက် နိုင်ငံရေးအရ အဓိပ္ပာယ်မရှိသော ဤအသုံးမကျသော ဦးစားပေးမှုများသည် နိုင်ငံရေးအရ အဓိပ္ပာယ်မရှိပုံရသည်။ အခြေခံ Maryland စစ်တမ်း။
ဒီတော့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ဟာ သူတို့ရဲ့ မဲဆန္ဒနယ်မြေတွေရဲ့ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနဲ့ ထိတွေ့မှု ဘာကြောင့် များနေသလဲ။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် ဒေါက်ကောင်းကောင်းနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စွာ အဆက်အသွယ်ရှိကြောင်း ကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများ ကော်ပိုရိတ်လော်ဘီသမားများက ၎င်းတို့ကို ရွေးချယ်ထားသည့် အလုပ်သမားများနှင့် မဟုတ်ဘဲ Eisenhower ၏ နာမည်ဆိုးဖြင့် ကျော်ကြားသော စစ်ဘက်-စက်မှုဇုံရှုပ်ထွေးမှု၏ "မခိုင်လုံသော သြဇာလွှမ်းမိုးမှု" ဖြစ်လာသည်။ ပိုခိုင်မာတယ်။ ကြောက်ရွံ့သကဲ့သို့ ယခင်ကထက် ပိုဆိုးသွမ်း၏။
စစ်-စက်မှု ရှုပ်ထွေးမှု သည် ပြည်သူ့ဆန္ဒကို ဖီဆန်ရန်နှင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ထက် လက်နက်နှင့် လက်နက်ကိုင် တပ်ဖွဲ့များအတွက် ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာကို ပိုမိုသုံးစွဲရန် အားနည်းသော ဒီမိုကရေစီ တစ်ပိုင်း နိုင်ငံရေး စနစ်တွင် အကောင်းဆုံး အားနည်းချက်များကို အသုံးချသည်။ စစ်အင်အား ၁၃. အထူးသဖြင့် စစ်ပွဲများဖြစ်ပွားနေသည့်အချိန်၌ ဤသည်မှာ ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းလှသည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးခြင်း ဤအရင်းအမြစ်များကို အနှစ် ၂၀ ကြာ ဖြုန်းတီးခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် အသုံးချခဲ့သောအရာသည် နောက်ဆုံးတွင် ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့် အဆုံးတိုင်သွားပေလိမ့်မည်။
အမေရိကန်၏ အကြီးဆုံးလက်နက်ထုတ်လုပ်သူငါးခု (Lockheed Martin၊ Boeing၊ Raytheon၊ Northrop Grumman နှင့် General Dynamics) သည် လက်နက်လုပ်ငန်း၏ ဖက်ဒရယ်လှုပ်ရှားမှု၏ 40% ကို တွက်ချက်ထားပြီး ၎င်းတို့သည် ပင်တဂွန်စာချုပ်များတွင် 2.2 ခုနှစ်မှစတင်ကာ ဒေါ်လာ 2001 ထရီလီယံကို စုပေါင်းလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ စုစုပေါင်းစစ်အသုံးစရိတ်၏ 54% သည် 8 ခုနှစ်မှစတင်၍ 2001 ထရီလီယံဒေါ်လာ XNUMX ထရီလီယံရရှိသော ကော်ပိုရိတ်စစ်ကန်ထရိုက်တာများ၏ စာရင်းများတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။
အောက်လွှတ်တော်နှင့် အထက်လွှတ်တော် လက်နက်ကိုင် ကော်မတီများသည် စစ်ဘက်-စက်မှုဇုန်၏ ဗဟိုချက်တွင် ထိုင်ကြပြီး ၎င်းတို့၏၊ အကြီးတန်းအဖွဲ့ဝင်များ ကွန်ဂရက်တွင် လက်နက်လုပ်ငန်းမှ ငွေသားအများဆုံး လက်ခံရရှိသူများဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအတွက် ရော်ဘာတံဆိပ်တုံး စစ်အသုံးစရိတ် တောင်းခံလွှာများကို လေးလေးနက်နက် အမှီအခိုကင်းစွာ စိစစ်ခြင်းမပြုဘဲ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအတွက် တာဝန်ဝတ္တရား ပျက်ကွက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
အဆိုပါ ကော်ပိုရိတ်စုစည်းမှုအမေရိကန်မီဒီယာများ၏ အဂတိလိုက်စားမှုကို နှိမ့်ချခြင်းနှင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများနှင့် လက်တွေ့ကမ္ဘာမှ ဝါရှင်တန်၏ “ပူဖောင်း” အထီးကျန်မှုသည် ကွန်ဂရက်၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ အဆက်ဖြတ်ခြင်းတွင် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသည်။
လူထုဆန္ဒနဲ့ ကွန်ဂရက်မဲပေးပုံတို့ကြား အဆက်အစပ်ပြတ်သွားရတဲ့ နောက်တစ်ခု၊ ဆွေးနွေးတဲ့ အကြောင်းပြချက် အနည်းငယ်ရှိပါသေးတယ်။ စိတ်ဝင်စားဖွယ် ၂၀၀၄ လေ့လာမှု “The Hall of Mirrors: ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ခံယူချက်များနှင့် အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများ” ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော နိုင်ငံခြားဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ ရှီကာဂိုကောင်စီမှ၊
အဆိုပါ "ကြေးမုံခန်းမ"လေ့လာချက်တွင် လွှတ်တော်အမတ်များနှင့် ပြည်သူများ၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ အမြင်များအကြား ကျယ်ပြန့်သော သဘောတူညီမှုကို အံ့အားသင့်ဖွယ် တွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း "ကိစ္စများတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဤသဘောဆန္ဒနှင့် မကိုက်ညီသော နည်းလမ်းများဖြင့် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။"
စာရေးဆရာများသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ဝန်ထမ်းများ၏ အမြင်များနှင့် ပတ်သက်၍ တန်ပြန်အလိုလိုသိမြင်နိုင်သော ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ “စပ်စုချင်စရာကောင်းတာက၊ သူတို့ရဲ့မဲဆန္ဒနယ်အများစုနဲ့ သဘောထားကွဲလွဲနေတဲ့ ဝန်ထမ်းတွေဟာ သူတို့ရဲ့မဲဆန္ဒနယ်မြေက သူတို့သဘောတူတယ်လို့ ယူဆရင် မှားယွင်းစွာ ဘက်လိုက်မှုကို ပြသခဲ့တယ်” ဟု လေ့လာမှုက တွေ့ရှိခဲ့သည်၊ “သူတို့ရဲ့ မဲဆန္ဒနယ်မြေနဲ့ အမှန်တကယ် အမြင်တူညီတဲ့ ဝန်ထမ်းတွေဟာ မကြာခဏဆိုသလို၊ ဒီကိစ္စက မဟုတ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။”
အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏ လစ်ဘရယ်အမြင်များကို အများသူငှာ လူနည်းစုတွင် ထားရှိသည်ဟု မကြာခဏ အခိုင်အမာ ယုံကြည်နေကြသည့် ဒီမိုကရက်တစ် ဝန်ထမ်းများ၏ ဖြစ်ရပ်တွင် အထူးသဖြင့် သိသိသာသာ ထင်ရှားသွားပါသည်။ လွှတ်တော်အမတ်များသည် ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များအတွက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များ၏ အဓိကအကြံပေးများဖြစ်သောကြောင့်၊ အဆိုပါ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများသည် ကွန်ဂရက်၏ ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်ရေး နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒတွင် ထူးခြားသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပါသည်။
ခြုံငုံကြည့်လျှင် အရေးကြီးသော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ ကိုးခုတွင် ပျမ်းမျှအားဖြင့် လွှတ်တော် ဝန်ထမ်း ၃၈ ရာခိုင်နှုန်းကသာ ၎င်းတို့တောင်းဆိုခဲ့သော မတူညီသော မူဝါဒများကို အများသူငှာ ထောက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ခြင်း ရှိမရှိ မှန်ကန်စွာ ဖော်ထုတ်နိုင်သည် ။
ညီမျှခြင်း၏အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ လေ့လာမှုအရ "သူတို့၏အဖွဲ့ဝင်မဲများပုံပေါ်ပုံနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်တို့၏ယူဆချက်သည် မကြာခဏမှားယွင်းနေပုံပေါ်သည်... [ကျွန်တော်] အချက်အလက်မရှိသည့်အခါတွင်၊ အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ယူဆချက်များကို မကြာခဏ လွဲမှားစွာယူဆတတ်ပုံပေါ်သည်။ အဖွဲ့ဝင်သည် ၎င်းတို့၏အဖွဲ့ဝင်ကို မဲပေးလိုသည့်ပုံစံနှင့်အညီ မဲပေးခြင်းဖြစ်သည်။
လူထုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်စား လှယ်ဆန္ဒမဲများ လိုလားသည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ကို သိရှိရန် မလွယ်ပေ။ သတင်းအစီရင်ခံစာများသည် အင်တာနက်နှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တို့ရှိသော်လည်း အမှန်တကယ် လှိမ့်ဆော်မဲများနှင့် ချိတ်ဆက်ဆွေးနွေးရန် သို့မဟုတ် ချိတ်ဆက်မှု မရှိသလောက်နည်းပါးသည်။ စာရေးရုံး ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် ယခင်ကထက် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။
အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖွဲ့များက ပိုမိုအသေးစိတ်မဲစာရင်းများကို ထုတ်ပြန်သည်။ Govtrack.us ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် မဲဆန္ဒပေးပွဲတိုင်း၏ အီးမေးလ်ဖြင့် အကြောင်းကြားချက်များကို မဲဆန္ဒနယ်မှ မှတ်ပုံတင်ခွင့်ပြုပါ။ တိုးတက်လာကြတယ်။ CODEPINK မှ လုပ်ဆောင်သကဲ့သို့ ပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်သည့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အဖွဲ့များက ၎င်းတို့ ထောက်ခံသည့် ဥပဒေကြမ်းများကို ခြေရာခံပြီး အစီရင်ခံချိန်တွင် “တိုးတက်သော” ရာထူးများကို မည်မျှကြာကြာ မဲပေးကြသည်ကို ကိုယ်စားလှယ်များအား မဲနှင့်နှုန်းထားများကို ခြေရာခံသည်။ CODEPINK ကွန်ဂရက်. ပွင့်လင်းလျှို့ဝှက်ချက်များ လူထုအား နိုင်ငံရေးတွင် ငွေခြေရာခံနိုင်စေပြီး ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် မတူညီသော ကော်ပိုရိတ်ကဏ္ဍများနှင့် အကျိုးစီးပွားအုပ်စုများအတွက် မည်သို့မည်ပုံရှိသည်ကို ကြည့်ရှုနိုင်စေပါသည်။
ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ အတွေ့အကြုံ အနည်းငယ်မျှသာရှိသော ဝါရှင်တန်သို့ လာသောအခါတွင် အများအပြားကဲ့သို့ပင် ယိုယွင်းနေသော စစ်ဘက်-စက်မှုဇုန် ပြင်ပမှ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ အကြံဉာဏ်ရယူရန် အရင်းအမြစ် အများအပြားမှ ခက်ခက်ခဲခဲ လေ့လာရန် အခက်အခဲများကို ခံယူကြရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အဆုံးမရှိသောစစ်ပွဲကိုသာ ကျွန်ုပ်တို့အား ယူဆောင်လာပြီး ၎င်းတို့၏ မဲဆန္ဒနယ်မြေများကို နားထောင်ရန်၊
အဆိုပါ ကြေးမုံခန်းမ လေ့လာမှုသည် လွှတ်တော် ဝန်ထမ်းများအတွက် စာဖတ်ရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့သည် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ မည်ကဲ့သို့ ထင်မြင်ယူဆမှုများကို စုပေါင်းလုပ်ဆောင်နေကြသည်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်သင့်သည်။
ပြည်သူ့ကိုယ်စားလှယ်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်စား လှယ်များက ၎င်းတို့အလိုရှိသည့်အတိုင်း ဆန္ဒမဲပေးမည်ဟု ယူဆကာ ၎င်းတို့အမှန်တကယ်မဲပေးပုံကို သိရှိရန် အလေးအနက် ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်သင့်သည်။ ၎င်းတို့၏အသံများကိုကြားသိရန် ၎င်းတို့၏ရုံးများကို ပုံမှန်ဆက်သွယ်သင့်ပြီး ၎င်းတို့နှင့်သက်ဆိုင်သည့်ကိစ္စရပ်များအတွက် ၎င်းတို့၏မဲများကို တာဝန်ခံနိုင်စေရန် ကိစ္စရပ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် အရပ်ဘက်လူမှုအဖွဲ့အစည်းများနှင့် လက်တွဲဆောင်ရွက်သင့်သည်။
လာမည့်နှစ်နှင့် အနာဂတ်တွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဘတ်ဂျက်တိုက်ပွဲများကို စောင့်မျှော်လျက်၊ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး သွေးထွက်သံယိုဖြစ်ပြီး ကိုယ်တိုင်တည်မြဲနေသော “အကြမ်းဖက်မှုစစ်ပွဲ” မှ မလိုအပ်ဘဲ ဖြုန်းတီးမှုသို့ ကူးပြောင်းရန် ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်ပြတ်သားသား ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်ရေး ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ငြင်းပယ်သည့် ပြင်းထန်သော လူထုလှုပ်ရှားမှုကို တည်ဆောက်ရမည်ဖြစ်သည်။ ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့နှင့် ပိုမိုအန္တရာယ်များသော လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှု။
ကွန်ဂရက်ရှိအချို့က ကျွန်ုပ်တို့၏ကလေးများကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ရန် သို့မဟုတ် ဤကမ္ဘာမြေပေါ်တွင် အနာဂတ်ဘဝအာမခံချက်ပေးရန် မည်သို့တတ်နိုင်သနည်းဟု ဆက်လက်မေးနေကြစဉ်၊ ကွန်ဂရက်တွင် တိုးတက်မှုများသည် ချမ်းသာသူများကို အခွန်ကောက်ရုံသာမက ပင်တဂွန်ကို ဖြတ်တောက်ရန် တောင်းဆိုရမည်ဖြစ်သည်—တွစ်တာ သို့မဟုတ် စကားလုံးများ ထွန်းကားလာရုံသာမက၊ ဒါပေမယ့် တကယ့်ပေါ်လစီမှာ။
ယခုနှစ်လမ်းကြောင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် အချိန်နှောင်းသွားသော်လည်း၊ လူထုဆန္ဒနှင့် ကမ္ဘာကြီး အလွန်အမင်း လိုအပ်နေသည့်အရာများကို ထင်ဟပ်စေမည့် လာမည့်နှစ် စစ်ဘက်ဘတ်ဂျက်အတွက် သဲထဲရေသွန်သော မျဉ်းတစ်ကြောင်းကို ခွဲထုတ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဗုံးများ နှင့် F-35 များ မဟုတ်ဘဲ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု နှင့် နေထိုင်နိုင်သော ရာသီဥတု တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံပါ။
Medea ဗင်္ယာမိန်အမျိုးပူးတွဲတည်ထောင်သူဖြစ်ပြီး ငွိမျးခမျြးရေးအတှကျ CODEPINKအပါအဝင်အများအပြားစာအုပ်များ, ၏, နှင့်စာရေးဆရာ အဆိုပါရီးရဲလ်သမိုင်းနှင့်အီရန်အစ္စလာမ်မစ်သမ္မတနိုင်ငံနိုင်ငံရေး: အီရန်အတွင်းပိုင်း.
နီကိုးလပ်စ် JS Davies သည်လွတ်လပ်သောသတင်းစာဆရာ၊ CODEPINK မှသုတေသီနှင့်စာရေးသူဖြစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လက်စွဲတွင်တို့၏အသွေး: အမေရိကန်ကျူးကျော်မှုနှင့်အီရတ်၏အဗဒ္ဒုန်.
