ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warအောက်တိုဘာလ 6, 2022
(မှတ်ချက်- အခြားလူများစွာနှင့်အတူ ကျွန်ုပ် ပေးပို့ခဲ့သည်။ ဤမှတ်စု ဝါရှင်တန်ပို့စ်သို့ ၎င်းတို့၏ အယ်ဒီတာအဖွဲ့နှင့် တွေ့ဆုံကာ ယူကရိန်းအပေါ် ၎င်းတို့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော သတင်းများကို ဝေဖန်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တွေ့ဆုံရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့အား op-ed တစ်စောင်ပေးပို့ရန် အကြံပြုခဲ့သည်။ ငါသူတို့ကို op-ed ပို့ပြီး ငါကိုးကားတယ်လို့ ညည်းညူကြတယ်။ ဒီစစ်တမ်း ၎င်းတို့သည် “စည်းရုံးရေးအဖွဲ့အစည်း” မှဖြစ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ငြင်းဆိုထားသည်။ စစ်တမ်းကို မဖော်ပြထားဘဲ (သို့) ၎င်း၏တန်ဖိုးကို ရှင်းပြရန် ကြိုးစားခြင်း (အောက်ပါအတိုင်း) ကျွန်ုပ်သည် ပြန်လည်တင်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းတို့က မပေးကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ တခြားသူတွေကိုလည်း ကြိုးစားပြီး ပို့ပေးဖို့ တိုက်တွန်းပါတယ်။ World BEYOND War WaPo မှ ငြင်းဆိုထားသည်များကို ထုတ်ဝေရန် — ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိပ်တွင် “Washington Post Rejected” ဂုဏ်ပြုတံဆိပ်ကို ပေါင်းထည့်ပါမည်။)
နျူကလီးယားစစ်ပွဲနှင့် နျူကလီးယား ဆောင်းရာသီကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိ သက်ရှိများကို ချေမှုန်းခြင်းထက် အဘယ်အရာက ပိုဆိုးသနည်း။ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုမှ ကမ္ဘာကြီးကို ကာကွယ်ခြင်းထက် နျူကလီးယား apocalypse ဖြစ်လာမည့် အမြန်ရှေ့ဆက်ခြင်းထက် အဘယ်အရာက ပိုအရေးကြီးသနည်း။
“သတ္တိ” သို့မဟုတ် “ကောင်းမြတ်ခြင်း” သို့မဟုတ် “လွတ်လပ်မှု” ဟုဆိုလိုပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် “ပူတင်ကို မတ်တပ်ရပ်” လား။ ငါမလုပ်ဘူး။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဖြေမှာ မှန်ကန်သည်- ဘာမှမရှိ။ အသက်ကို ထိန်းသိမ်းတာထက် ဘယ်အရာမှ ပိုအရေးကြီးတာ မရှိပါဘူး။ သေဆုံးသူများသည် လွတ်လပ်မှုနည်းပါးပြီး ပူတင်ကိုလက်တွေ့တွင် ရပ်တည်ခြင်းမရှိပေ။
စစ်ရာဇ၀တ်ကောင်များကို တာဝန်ခံလိုပါက၊ Nuremberg တွင် ကတိပြုထားသည့်အတိုင်း အမေရိကန်အစိုးရရှေ့နေချုပ် Robert Jackson ကတိပြုထားသည့်အတိုင်း နိုင်ငံတကာရာဇ၀တ်တရားရုံးနှင့် အမေရိကန်အပါအဝင် အားလုံးအတွက် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ပံ့ပိုးပေးရန် အမေရိကန်အစိုးရကို တောင်းဆိုပါ။ သို့သော် အာမဂေဒုန်ကို မစွန့်ပါနှင့်။
ပိုးဟပ်တွေ အဓိကနေထိုင်တဲ့ ကမ္ဘာကြီးရဲ့ အပျက်အစီးတွေနဲ့ အမှောင်ထုထဲမှာ တစ်ယောက်တည်း တစ်ယောက်တည်းနေရလို့ စိတ်ဆင်းရဲစရာ ကံကောင်းခြင်းတွေ ရှိနေရင် "ကောင်းပြီ အနည်းဆုံးတော့ ငါတို့ ပူတင်ကို မတ်တပ်ရပ်လိုက်တယ်" ဟူသော အတွေးသည် ကျွန်ုပ်၏ အတွင်းရေးဆန်သော စကားတစ်ခွန်းတွင် ကောင်းမွန်သွားလိမ့်မည် မဟုတ်ပါ။ ချက်ချင်းဆိုသလိုပင် အတွေးများနောက်သို့ လိုက်သွားလိမ့်မည်- "ဒီလောက် အစွမ်းထက်တဲ့ အမိုက်စားလေးကို ဘယ်သူလုပ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာလဲ။ အချစ်နှင့် ပျော်ရွှင်မှုနှင့် အလှတရားတို့၏ နောက်ထပ်ထောင်စုနှစ်များစွာ ရှိသင့်သည်။ မထင်မရှား သမိုင်းဝင်ကျမ်းများတွင် အောက်ခြေမှတ်စုဖြစ်သင့်သည်။”
ဒါပေမဲ့ နျူကလီးယားစစ်ပွဲကို စွန့်စားရမယ့် ရွေးချယ်စရာက ဘာလဲ။ လဲလျောင်းပြီး ကျူးကျော်စစ်တပ်တွေကို သူတို့လိုချင်တာမှန်သမျှ ပေးနေတာလား။ ဒါတကယ်ပဲ၊ ဟုတ်တယ်၊ ပိုကောင်းတဲ့ရွေးချယ်စရာတစ်ခုဖြစ်ပေမဲ့၊ ပိုကောင်းတဲ့ဟာတွေ အများကြီးရှိနိုင်သလို အမြဲတမ်းလည်း ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။
အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုမှာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး၊ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးနှင့် လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေး ရုရှားတို့နှင့် အပေးအယူလုပ်ခြင်းဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော်လည်း၊ အပေးအယူလုပ်ခြင်းသည် နှစ်လမ်းသွားလုပ်ငန်းဖြစ်ကြောင်း သတိပြုပါ။ ၎င်းတို့သည် ယူကရိန်းနှင့် အပေးအယူလုပ်ရာတွင် ရုရှားလည်း ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။
ယခု လအတော်ကြာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးကို ထောက်ခံအားပေးနေသည့် နိုင်ငံပေါင်း ဒါဇင်နှင့်ချီပြီး ကုလသမဂ္ဂတွင် မကြာသေးမီက မှတ်ချက်ပေးထားသည့် အယူအဆကို အနည်းဆုံး အမေရိကန် အစိုးရအနေဖြင့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည် မဟုတ်လော။
အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးကို ထောက်ခံအားပေးခြင်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူများစု၏ အမြင်မဟုတ်သော်လည်း ဒီမိုကရေစီကို ခုခံကာကွယ်ရန် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အကြမ်းဖက်မှုကို ထောက်ခံသည်ဟု ယူဆရသော လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လူထုလှုပ်ရှားမှုတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ထိုက်တန်ပါသလော။
ယူကရိန်းနှင့် ရုရှားသမ္မတများသည် မည်သည့်နယ်မြေများ၏ ကံကြမ္မာကိုမျှ ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမည်မဟုတ်ကြောင်း ကြေငြာခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း နှစ်ဖက်စလုံးက အဆုံးမရှိသော စစ်ပွဲကို ရှည်ကြာအောင် စီစဉ်နေကြသည်။ ဒီစစ်ပွဲတွေ ဆက်ကြာနေလေလေ၊ နျူကလီးယားလက်နက် အသုံးပြုမှုအန္တရာယ် ပိုများလေပါပဲ။
နှစ်ဘက်စလုံးက ညှိနှိုင်းလိုစိတ်ရှိပြီး ပြန်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ နှစ်ဖက်စလုံးသည် ပြင်ပအကူအညီဖြင့် စပါးတင်ပို့မှုနှင့် အကျဉ်းသားလဲလှယ်ရေးဆိုင်ရာ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် အောင်မြင်စွာ စေ့စပ်ဆွေးနွေးနိုင်ခဲ့သော်လည်း ယင်းအကူအညီသည် လက်နက်များ အလွယ်တကူ ရရှိနိုင်သကဲ့သို့ ထပ်မံ၍လည်း ပံ့ပိုးပေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ကျူးဘားဒုံးပျံအကျပ်အတည်း နှစ် ၆၀ ပြည့် နီးလာသောအခါတွင် မေးခွန်းများစွာ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ငါတို့က ဘာလို့ ဒီလောက်ထိ အနားပေးလိုက်တာလဲ။ ဘေးအန္တရာယ် ကင်းရှင်းသွားပြီဟု အဘယ့်ကြောင့် နောက်ပိုင်းတွင် တွေးထင်ခဲ့သနည်း။ Vasily Arkhipov သည် US ငွေကြေးပုံစံတစ်မျိုးမျိုးဖြင့် အဘယ်ကြောင့် ဂုဏ်မတင်သနည်း။ ဒါပေမယ့်လည်း ဒါက- သမ္မတကနေဒီဟာ ဆိုဗီယက်တွေက ကျူးဘားကနေ လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖို့ တောင်းဆိုနေချိန်မှာ အမေရိကန်ရဲ့ ဒုံးကျည်တွေကို တူရကီကနေ နှုတ်ဖို့ ဘာကြောင့် လျှို့ဝှက်ထားရတာလဲ။
သူဒီလိုလုပ်မိလို့ စိတ်မကောင်းဘူးလား။ Kennedy က Khrushchev ကို တစ်လက်မလောက် ပေးဖို့ ငြင်းဆိုဖို့ လွန်ခဲ့သည့် အနှစ် 60 လုံးလုံး ရှိပြီးသား ဖြစ်မှာ မဟုတ်ပေဘူးလား။ Khrushchev ရဲ့ ပထမဆုံးနာမည်နှစ်ခုက ဘာလဲဆိုတာ ဒါမှမဟုတ် သူ့ရဲ့အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအလုပ်က ဘယ်လိုပုံစံလဲဆိုတာ အမေရိကန်တွေ ဘယ်လောက်ရာခိုင်နှုန်းတောင် ပြောနိုင်မလဲ။ အဲဒီလူကို ရပ်တည်ဖို့အတွက် ငါတို့အားလုံး တကယ်သေသင့်သလား၊ မမွေးရဘူးလား။ သူ့ဗိုလ်ချုပ်တွေနဲ့ ဗျူရိုကရက်တွေဘက်ကနေ ရပ်တည်နေချိန်မှာ ကမ္ဘာမြေပေါ်မှာ အသက်ကို ထိန်းသိမ်းဖို့ ရွေးချယ်တာက Kennedy ကို သူရဲဘောကြောင်သူလို့ ထင်မြင်မိပါသလား။
##
