အဆိုပါ Kellogg-Briand Pact ၏ 87th နှစ်ပတ်လည်နေ့အပေါ်ချီကာဂိုအတွက်မှတ်ချက်တွေ, သြဂုတ်လ 27, 2015 ။
ဤနေရာတွင်ငါ့ကိုဖိတ်ခေါ်များအတွက်အလွန်ကျေးဇူးတင်ပါသည်များနှင့်သူမမအရာအားလုံးကိုများအတွက်ကေသီကယ်လီရန်သင့်အားကျေးဇူးတင်နှင့်ဖရန့် Goetz နှင့်ဤစာစီစာကုံးပြိုင်ပွဲဖန်တီးခြင်းနှင့်သွားပါကစောင့်ရှောက်ခြင်းအတွက်ပါဝင်ပတ်သက်လူတိုင်းအတွက်ရန်သင့်အားကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ဒါဟာပြိုင်ပွဲဝေးနဲ့ကွာ, ငါ့စာအုပ်ထဲကရောက်လာပြီသောအကောင်းဆုံးအရာပါပဲ ဘယ်အချိန်မှာကမ္ဘာ့ရာဇဝတ်သားစစ်ပွဲ.
သြဂုတ်လ ၂၇ ရက်နေ့ကိုနေရာတိုင်းမှာအားလပ်ရက်အဖြစ်သတ်မှတ်ဖို့ကျွန်တော်အဆိုပြုခဲ့တယ်။ ဒါကမပြီးသေးဘူး၊ စိန့်ပေါလ် (Minnesota) မြို့သည်၎င်းကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Kellogg-Briand Pact ဟုအမည်ပေးထားသည့်ဖရန့်ကဲလ်ဂေါသည်ထိုအရပ်မှဖြစ်သည်။ အခြားမြို့ကြီးများမှအဖွဲ့များနှင့်ယနေ့နှင့်မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း Albuquerque ရှိအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့သည်ယနေ့ပွဲကိုကျင်းပနေသည်။ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး သည်ထိုအဖြစ်အပျက်ကိုကွန်ဂရက်မှတ်တမ်းတွင်အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
သို့သော်အမျိုးမျိုးသောစာဖတ်သူများအနေဖြင့်စာစီစာကုံးအချို့ကမ်းလှမ်းခြင်းနှင့်စာအုပ်ငယ်တွင်ထည့်သွင်းတုံ့ပြန်မှုပုံမှန်ဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, သူတို့ရဲ့အမှားဟာအက်ဆေးအပေါ်ညံ့ဖျင်းပြန်ပါလာမည်မဟုတ်သငျ့သညျ။ လုံးဝနီးပါးလူတိုင်းအားလုံးစစ်ကိုပိတ်ပင်တားမြစ်စာအုပ်တွေပေါ်ဥပဒေရှိကွောငျးမျှစိတ်ကူးရှိပါတယ်။ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးမှထွက်တွေ့သောအခါ, သူသို့မဟုတ်သူမပုံမှန်အားဖြင့်အနတ္တအဖြစ်အချက်ကိုပယ်ချဖို့မိနစ်အနည်းငယ်ထက်မပိုကြာပါတယ်။ အဆိုပါအက်ဆေးဖို့တုံ့ပြန်မှုကိုဖတ်ပါ။ ဂရုတစိုက်အက်ဆေးစဉ်းစားသို့မဟုတ်နောက်ထပ်သတင်းရင်းမြစ်ကိုဖတ်ရှုလက်မခံခဲ့ကြသူဖြေဆိုသူ none; ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသူတို့ကိုအဘယ်သူအားမျှ, ငါ့စာအုပ်၏စကားလုံးဖတ်ပါ။
ဆင်ခြေဟောင်းများသည် Kellogg-Briand Pact ကိုပယ်ဖျက်ရန်အလုပ်လုပ်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်ဆင်ခြေများ၏ပေါင်းစပ်မှုများတောင်မှအဆင်ပြေပါသည်။ သို့သော်၎င်းတို့ထဲမှအချို့သည်အလွယ်တကူရရှိနိုင်သည်။ အသုံးအများဆုံးမှာ ၁၉၂၈ ခုနှစ်မှ စ၍ စစ်ပွဲများပိုမိုများပြားလာသောကြောင့်စစ်ပွဲတားမြစ်ပိတ်ပင်ခြင်းသည်အလုပ်မလုပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်စစ်ကိုတားမြစ်ထားသောစာချုပ်သည်မကောင်းသောအကြံအစည်ဖြစ်သည်၊ ကြိုးစားသင့်ကြောင်းသင့်လျော်သောစိတ်ကူးသံတမန်ရေးစေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုသို့မဟုတ်လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးသို့မဟုတ် ... သင့်ရဲ့ရွေးချယ်စရာရွေးချယ်ပါ။
ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုကိုတရားဝင်တားမြစ်ချက်များချမှတ်ပြီးကတည်းကညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုများဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေကြောင်းအသိအမှတ်ပြုသူတစ် ဦး ဦး ကိုသင်မြင်ယောင်ကြည့်နိုင်ပြီးညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုကိုဆန့်ကျင်သောပြဌာန်းချက်အားဖယ်ထုတ်သင့်ပြီးအခြားအရာတစ်ခုခုကိုအသုံးပြုသင့်သည်။ အဲဒါကိုသင်မြင်ယောင်ကြည့်နိုင်လား။ မည်သူမဆို၊ မည်သူမဆိုမူးယစ်ဆေးဝါးမောင်းနှင်မှုသည်တားမြစ်ချက်များပိုများလာသည်ကိုအသိအမှတ်ပြုပြီးဥပဒေပျက်ကွက်သည်ဟုရုပ်မြင်သံကြားကြော်ငြာများ (သို့) ရုပ်မြင်သံကြားကြော်ငြာများသို့မဟုတ်အသက်ရှူကျပ်စေနိုင်သော - လက်လှမ်းမီသော့များသို့မဟုတ်မည်သည့်အရာကိုမဆိုကြိုးစားခြင်းအားဖြင့်မှောက်လှန်သင့်သည်ဟုကြေငြာသည်ဆိုပါစို့။ ဟုတ်ကဲ့၊ သို့ဖြစ်လျှင်စစ်ကိုတားမြစ်သည့်ဥပဒေကိုပယ်ဖျက်ခြင်းသည်အဘယ်ကြောင့်အလွန်ထူးကဲမှုမရှိသနည်း
ဤသည်မြေအောက်သွားနှင့်ဆက်ပြောသည်မကောင်းတဲ့ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများနှင့်အတူရှိတိုးချဲ့ဖို့ဟာသူတို့ရဲ့အသုံးပြုမှုကိုဖြစ်စေသောအရက်သို့မဟုတ်မူးယစ်ဆေးအပေါ်တစ်ဦးတားမြစ်ချက်များကဲ့သို့မဟုတ်ပါ။ စစ်ပွဲပုဂ္ဂလိကအတွက်လုပ်ဖို့အလွန်အမင်းခက်ခဲသည်။ ကြိုးစားမှုသေချာပါစေရန်, စစ်အမျိုးမျိုးရှုထောင့်ဖျောက်ရန် လုပ်. , သူတို့သည်အစဉ်မပြတ်ခဲ့ကြပေမယ့်စစ်ပွဲအမြဲအခြေခံကျကျအများပြည်သူဖြစ်ပြီး, အမေရိကန်အများပြည်သူက၎င်း၏လက်ခံမှု၏မြှင့်တင်ရေးနှင့်အတူပြည့်နှက်နေသည်နေကြသည်။ ကြောင်းအမေရိကန်ရုပ်ရှင်ရုံရှာဖွေတာကိုစမ်းကြည့်ပါ မဟုတ် လက်ရှိစစ်ဂုဏ်တော်ကိုချီးမွမ်းမဆိုရုပ်ရှင်ဖေါ်ပြခြင်း။
စစ်ပွဲကိုတားမြစ်သည့်ဥပဒေသည်စစ်ပွဲကိုလျှော့ချရန်နှင့်ဖယ်ရှားရန်ရည်ရွယ်သည့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအရ၎င်းသည်ရည်ရွယ်ထားသည့်အရာထက်မပိုပေ။ Kellogg-Briand Pact သည်သံတမန်ရေးညှိနှိုင်းမှုများနှင့်ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းမရှိပါ။ “ ငါဟာစစ်ပွဲကိုပိတ်ပင်တားမြစ်တာထက်သံတမန်ရေးရာကိုအစားထိုးတာကိုဆန့်ကျင်တာကိုဆန့်ကျင်တာပါ” လို့ပြောခြင်းဟာအဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ ငြိမ်းချမ်းရေးသဘောတူညီချက်သည်ပificိပက္ခတိုင်းကိုဖြေရှင်းရန်သံတမန်နည်းအရငြိမ်းချမ်းစွာစီတန်းလှည့်လည်ခွင့်ကိုပြဌာန်းထားသည်။ Pact သည်လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးကိုဆန့်ကျင်။ မဟုတ်ဘဲ၎င်းအားပံ့ပိုးရန်ရည်ရွယ်သည်။
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင်ဂျာမနီနှင့်ဂျပန်စစ်ပွဲများကိုတစ်ဖက်သတ်အောင်နိုင်သူတရားသူကြီးဖြစ်သည်။ သို့သော်သူတို့သည်စစ်ရာဇ ၀ တ်မှု၏ပထမဆုံးတရားစွဲဆိုမှုနှင့် Kellogg-Briand Pact အပေါ်အခြေခံသည်။ ထိုအချိန်မှ စ၍ လက်နက်ကိုင်အင်အားကြီးနိုင်ငံများသည်တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး ထပ်မံတိုက်ခိုက်ခြင်းမရှိသေးပါ၊ လွန်ခဲ့သော ၈၇ နှစ်ကစာချုပ်ကိုချုပ်ဆိုခဲ့သောအရေခြုံအစိုးရများမှမျှမျှတတဆက်ဆံမှုနှင့်ထိုက်တန်သောဘယ်သောအခါမျှမယူမှတ်နိုင်သည့်ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများနှင့်သာစစ်ဆင်ခဲ့သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးမရောက်ရှိနိုင်ခြင်းသည်ကြာရှည်မည်မဟုတ်ပါ၊ နျူကလီးယားဗုံးများဖန်တီးမှုကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်၊ (သို့) ကံဆိုးစွာကိစ္စတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော်ထိုရာဇ ၀ တ်မှုကိုပထမဆုံးအကြိမ်ဖမ်းဆီးပြီးနောက်မည်သူမျှမူးယစ်ဆေးဝါးများထပ်မံမောင်းထုတ်ခြင်းမခံရပါကဥပဒေကိုအသုံးမကျခြင်းထက် ပို၍ ဆိုးဝါးစွာဖယ်ထုတ်လိုက်လျှင်လမ်းများသည်မူးယစ်နေသည့်အချိန်တွင်၎င်းကိုလွှင့်ပစ်လိုက်ခြင်းထက် ပို၍ ပင်ပန်းသည်။
ဒီတော့အဘယ်ကြောင့်လူပေါင်းဒါစိတ်အားထက်သန်စွာအကြောင်းကိုလေ့လာသင်ယူအပေါ်သို့ချက်ချင်းနီးပါးငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကိုပယ်ချသလဲ? ငါသည်ဤမိုးသည်းထန်စွာစောင်ရေအတွက်မကောင်းတဲ့လက်ဆင့်ကမ်းယဉ်ကျေးမှု၏ပျင်းရိခြင်းနှင့်လက်ခံမှု့မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်ဆိုပါစို့လေ့ရှိတယ်။ ယခုငါကရှောင်လို့မရတဲ့အတွက်ယုံကြည်ချက်, လိုအပ်ချက်, ဒါမှမဟုတ်စစ်ပွဲ၏အကျိုးရှိသောပိုတဲ့ကိစ္စလို့ထင်ပါတယ်။ အများသောကိစ္စများတွင်ငါကစစ်အတွက်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၏, ဒါမှမဟုတ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့အဓိကစီမံကိန်းကိုလုံးဝနှင့်လွန်စွာဆိုးယုတ်သောလည်းပြောင်ပြောင်တင်းတင်းတရားမဝင်ဖြစ်အံ့သောငှါစဉ်းစားရန်တွန့်ဆုတ်နေတဲ့ကိစ္စဖြစ်နိုင်သည်ထင်ပါတယ်။ ငါကအမေရိကန်အစိုးရ၏ဗဟိုစီမံကိန်းဖက်ဒရယ်လိုသလိုအသုံးစရိတ်၏ 54% အတွက်တာ, ငါတို့ဖျော်ဖြေရေးနှင့် Self-image ကိုလွှမ်းမိုးနေတဲ့ရာဇဝတ်မှုလုပ်ငန်းကြောင်းကိုစိတ်ကူးစဉ်းစားရန်အချို့သောလူများစိတ်ပျက်စရာနိုင်ပါတယ်ထင်ပါတယ်။
ကလူကပဲကုလသမဂ္ဂအဖြစ်လုံးဝဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရ်ှကအောက်မှာစတင်ခဲ့ပြီးသောညှဉ်းပန်းနှိပ်စက် network ပေါ်ကိုတက်လာတဲ့မတိုင်မီပိတ်ပင်ထားခြင်း, သစ်ကိုတားမြစ်ပိတ်ပင်မှုများအမှန်တကယ်ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းအဘို့အလစ်ကွက်ဟာကွက်ဖွင့်ဆီကခံခဲ့ရသော်လည်းနှစ်ပေါင်းအမှုအမျိုးမျိုးရှိသမျှစုံတွဲပါမယ်ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းကိုပိတ်ပင်တားမြစ်ကွန်ဂရက်နှင့်အတူသွားရပုံကိုအကြည့်အရှု ပဋိညာဉ်စာတမ်းသည်စစ်တိုက်ပါဘူး။ အဆိုပါ ဝါရှင်တန်ပို့စ် အမှန်တကယ်ထွက်လာသနှင့်၎င်း၏မိတ်ဆွေဟောင်းရစ်ချတ်နစ်ဆင်ဘုရ်ှကနှိပ်စက်လို့ဥပဒေရေးရာပါပြီရမည်ဟုဟုပြောဆိုမယ်လို့နည်းတူကပြောသည်။ ဤသည်အတွေးတစ်ဘုံနှင့်အနှစျသိမျ့အလေ့အထဖြစ်ပါတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုလုပ်ခစစ်ပွဲများကြောင့်, စစ်ဥပဒေရေးရာဖြစ်ရမည်။
အတိတ်ကာလ၌ဤနိုင်ငံ၏အချို့သောဒေသများတွင်အမေရိကန်တိုင်းရင်းသားများသည်မြေယာပိုင်ဆိုင်ခွင့်ရှိသည်၊ သို့မဟုတ်ကျွန်ဘဝမှလွတ်မြောက်ခွင့်ရှိခြင်းသို့မဟုတ်အမျိုးသမီးများသည်အမျိုးသားများကဲ့သို့လူသားများကဲ့သို့ယောက်ျားများသည်စဉ်း စား၍ မရသောအတွေးများဖြစ်သည်ဟုတွေးမိခဲ့ဖူးသည့်အချိန်များရှိသည် အကယ်၍ ဖိအားပေးခံရပါကလူတို့သည်ထိုအတွေးအခေါ်များကိုဆင်ခြေဖြင့်ဆင်ခြေ ပေး၍ ပယ်ချလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်စစ်ပွဲတွင်အခြားမည်သည့်အရာများထက်မဆိုပိုမိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံသောလူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်နေထိုင်သည်။ အီရတ်အမျိုးသမီးတစ် ဦး မှအမှုဖွင့်မှုအား ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင်အီရတ်စစ်ပွဲအတွက်နူရမ်ဘာ့ဂ်ဥပဒေများအရအမေရိကန်အရာရှိများအားတာ ၀ န်ယူရန်ကြိုးပမ်းနေသည့် ၉ ကြိမ်မြောက်တိုက်နယ်တွင်အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ ယဉ်ကျေးမှုအရကြည့်လို့မရဘူး။ နိုင်ငံများစွာရှိဒုက္ခသည်သန်းပေါင်းများစွာအတွက်စံနမူနာထားခဲ့ပါ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ယဉ်ကျေးမှုကိုအပြောင်းအလဲကြီးကြီးမားမားမရှိဘဲနဲ့၊ ဒီကိစ္စဟာအခွင့်အလမ်းတစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏ယဉ်ကျေးမှုတွင်လိုအပ်သောပြောင်းလဲမှုသည်တရား ၀ င်ပြောင်းလဲမှုမဟုတ်ပါ။ သို့သော်လက်ရှိယဉ်ကျေးမှုတွင်တိကျ။ တိကျပြတ်သားစွာတိကျပြတ်သားစွာတိတိကျကျရေးသားထားသော၊ လူအများသိရှိနိုင်ရန်နှင့်အသိအမှတ်ပြုထားသည့်လက်ရှိဥပဒေများကိုလိုက်နာရန်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဂျပန်၌လည်းအလားတူအခြေအနေမျိုးရှိသည်။ ၀ န်ကြီးချုပ်သည်ဤစကားလုံးများကို Kellogg-Briand Pact အပေါ် အခြေခံ၍ ဂျပန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင်တွေ့ရှိရသည် -“ ဂျပန်လူမျိုးများသည်စစ်ကိုနိုင်ငံ၏အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်အခွင့်အရေးအဖြစ်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းသို့မဟုတ်အင်အားသုံးခြင်းအားနိုင်ငံတကာအငြင်းပွားမှုများကိုဖြေရှင်းရန်နည်းလမ်းအဖြစ်ထာဝရစွန့်လွှတ်သည်။ L] နှင့်၊ ပင်လယ်နှင့်လေတပ်ဖွဲ့များအပြင်အခြားသောစစ်ရေးအလားအလာများကိုလည်းမည်သည့်အခါမျှထိန်းသိမ်းထားနိုင်လိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ပြည်နယ်၏တိုက်ခိုက်မှုအခွင့်အရေးကိုအသိအမှတ်ပြုလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ” ၀ န်ကြီးချုပ်သည်ထိုစကားလုံးများကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရာတွင်“ ဂျပန်သည်ကမ္ဘာပေါ်ရှိမည်သည့်နေရာတွင်မဆိုစစ်ရေးနှင့်စစ်ပွဲများကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရမည်။ ” ဂျပန်သည်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကိုပြင်ဆင်ရန်မလိုအပ်ပါ။ ရှင်းလင်းပြတ်သားသောဘာသာစကားကိုလိုက်နာရန်လိုသည် - အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်ကော်ပိုရေးရှင်းများအပေါ်လူ့အခွင့်အရေးကိုပေးအပ်ခြင်းကိုရပ်တန့်နိုင်သကဲ့သို့အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ“ လူ” ဟူသောစကားလုံးကိုသာမန်လူများဟုအဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်စေခြင်းဖြင့်ရပ်တန့်သွားနိုင်သည်။
ငါ Kellogg-Briand Pact ကိုဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းအားငါးမိနစ်အစောပိုင်းကမသိရှိခဲ့ကြသောလူများကကျွန်ုပ်ကိုစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်မြင်မိသည်။ စစ်ကြောင့်သေခြင်းမဟုတ်သောလူများသို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်သည်စာအုပ်တစ်အုပ်အစားတွစ်တာရေးသားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်သည်တွစ်တာတွင်စာလုံးရေ (၁၄၀) ဖြင့်သာရေးသားခဲ့ခြင်းဖြစ်သော်လည်းစစ်ကိုတားမြစ်သည့်စာချုပ်သည်တိုင်းပြည်၏ဥပဒေဖြစ်သည်ဆိုပါကတစ်စုံတစ် ဦး က၎င်းတို့ကောက်ယူခဲ့သောအချက်အလက်များဖြစ်သောမွန်ရိုးဘရီယန်ကို အခြေခံ၍ ပယ်ချလိုက်လျှင်ကျွန်ုပ်မည်သို့ဆန္ဒပြမည်နည်း။ Kellogg နှင့်အတူမည်သူမည်သူ့ကိုစာချုပ်ချုပ်ဆိုခဲ့သနည်းဆိုသည့်အချက်ကအမေရိကန်အားပြင်သစ်စစ်ပွဲများတွင်ပါဝင်ရန်အတင်းအကျပ်ပြုခိုင်းသည့်စာချုပ်ကိုလိုချင်ခဲ့သလား။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် Kellogg အား Briand အားလူမျိုးများအားလုံးသဘောတူစာချုပ်ကိုချဲ့ထွင်ရန်ဆွဲဆောင်ရန်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏လုပ်ဆောင်မှုသည်အထူးသဖြင့်ပြင်သစ်နိုင်ငံအပေါ်ကတိက ၀ တ်ပြုမှုအနေဖြင့်၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်တာကိုထိရောက်စွာဖယ်ရှားလိုက်ခြင်းသည်စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးသားရန်အတွက်ပါရမီရှိသူ၊ တွစ်တာအစား
ငါစာအုပ်ရေးသားခဲ့သည် ဘယ်အချိန်မှာကမ္ဘာ့ရာဇဝတ်သားစစ်ပွဲ အဆိုပါ Kellogg-Briand Pact ၏အရေးပါမှုကိုခုခံကာကွယ်ဖို့, ဒါပေမယ့်အဓိကအားဖြစ်ခြင်းသို့ဆောင်ခဲ့သောလှုပ်ရှားမှုဆင်နွှဲရန်နှင့်ကြောင့်ထို့နောက်ခဲ့ကြောင်းနားလည်သဘောပေါက်ထားတဲ့လှုပ်ရှားမှု, အရာနေဆဲရှိပါတယ်, သွားကြဖို့ရှည်လျားသောလမ်းပြန်လည်ရှင်သန်ဖို့မဖွင့်။ ဤအသှေးကိုရန်ငြိုးထားခြင်းနှင့် dueling နှင့်ကျွန်စနစ်နှင့်ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုနှင့်ကွပ်မျက်၏ဖျက်သိမ်းရေးပေါ်တည်ဆောက်ခြင်းတစ်ဦးခြေလှမ်းအဖြစ်စစ်ပွဲ၏ဖျက်သိမ်းရေးမျှော်မှန်းတဲ့လှုပ်ရှားမှုဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာလက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးလိုအပ်မယ့်, နှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများ၏ဖန်ဆင်းခြင်းနှင့်အသစ်သောယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာစံချိန်စံညွှန်းများအားလုံးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်အထက်တွင်ခဲ့သည်။ ဒါဟာ Outlawry လှုပ်ရှားမှုစစ်ရာဇဝတ်သားမှရှာသော, တရားမဝင်နှင့်မလိုလားအပ်သောအရာတစ်ခုခုအဖြစ်ရဲ့သားကောင်စစ်ပွဲ၏ရည်ရွယ်ချက်ဆီသို့, ထိုနောက်ဆုံး၌ဆီသို့ဖြစ်ခဲ့သည်။
Lindbergh ၏ဖက်ဆစ်ယုံကြည်ချက်များနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်ဘဲအောင်မြင်မှုရရှိစေခဲ့သော ၁၉၂၇ ချားလ်စ် Lindbergh ၏လေယာဉ်ခရီးစဉ်ထက်ပင်ပိုမိုကြီးမားသော ၁၉၂၈ ခုနှစ်၏အကြီးမားဆုံးသတင်းဇာတ်လမ်းသည်သြဂုတ်လ ၂၇ ရက်နေ့တွင်ပါရီမြို့၌ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ချုပ်ဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရေးအစီအစဉ်သည်အောင်မြင်မှုသို့ရောက်နေပြီဟုယုံကြည်ရန်မည်သူကမျှနုံမရသနည်း သူတို့ဘယ်လိုမဖြစ်နိုင်တာလဲ။ တချို့လူတွေကဖြစ်ပျက်သမျှနဲ့ပတ်သက်ပြီးစိတ်ပျက်နေကြတယ်။ သန်းပေါင်းများစွာသောအမေရိကန်လူမျိုးသန်းပေါင်းများစွာကစစ်အသစ်တိုင်းသည်နောက်ဆုံးတွင်ငြိမ်းချမ်းရေးကိုဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်လိမ့်မည်ဟုယုံကြည်ကြသည် (သို့) Donald Trump သည်အဖြေအားလုံးရှိသည်၊ သို့မဟုတ် Trans-Pacific Partnership သည်ငါတို့ကိုလွတ်လပ်မှုနှင့်သာယာဝပြောမှုဆောင်ကြဉ်းပေးလိမ့်မည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ Michele Bachmann သည်အီရန်သဘောတူညီချက်ကိုထောက်ခံသည်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူကကမ္ဘာကိုအဆုံးသတ်ပြီးယေရှုကိုပြန်ပို့ပေးမယ်လို့ပြောခဲ့တယ်။ (ဆိုလိုသည်မှာကျွန်ုပ်တို့သည်အီရန်သဘောတူညီချက်ကိုမထောက်ခံရန်အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ ) ဝေဖန်စဉ်းစားတွေးခေါ်မှုအားနည်းခြင်းနှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနည်းပါးခြင်းနှင့်သမိုင်းကြောင်းအားနည်းနည်းမျှသာသင်ကြားခြင်းနည်းပါးခြင်းတို့ဖြင့်ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာလုပ်ဆောင်ရန်လိုအပ်သည်။ အတွင်း, ဒါပေမယ့်naiveté obsessive အဆိုးမြင်သကဲ့သို့, ဖြစ်ရပ်တိုင်းအတွက်အမြဲတည်ရှိသည်။ မောရှေ (သို့) သူ၏လေ့လာသူများကသူသည်လူသတ်မှုကိုအမိန့်တစ်ခုဖြင့်အဆုံးသတ်လိမ့်မည်ဟုထင်ကောင်းထင်ခဲ့ကြလိမ့်မည်။ နှစ်ပေါင်းထောင်နှင့်ချီ။ နောက်ပိုင်းတွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကရဲအရာရှိများသည်လူမည်းများကိုမသတ်ဖြတ်သင့်ဟူသောအတွေးကိုစတင်ကျင့်သုံးလာပြီလော။ သို့သော်လည်းမည်သူမျှလူသတ်မှုကိုဆန့်ကျင်သောဥပဒေများထုတ်လွှင့်ရန်အကြံပြုထားသည်။
ထို့အပြင် Kellogg-Briand ကိုဖြစ်ပေါ်စေသော Kellogg သို့မဟုတ် Briand အမည်မဖော်သောသူများသည်ဖြစ်ရိုးဖြစ်စဉ်မှဝေးကွာကြသည်။ သူတို့ကမျိုးဆက်တစ်ဆက်ရုန်းကန်ရလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ခဲ့ကြပြီးတိုက်ပွဲကိုဆက်လက်မလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းနှင့်သူတို့၏လုပ်ငန်းကိုကျွန်ုပ်တို့ငြင်းပယ်ခြင်းကြောင့်အံ့အားသင့်၊ အံ့အားသင့်သွားပြီးဝမ်းနည်းကြေကွဲရလိမ့်မည်။
စကားမစပ်၊ ယနေ့ခေတ်စာစီစာကုံးများနှင့်အဖြစ်အပျက်များကိုတုန့်ပြန်သောငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းကိုအသစ်စက်စက်ငြင်းပယ်လိုက်ခြင်းလည်းပါ ၀ င်သည်။ ၎င်းသည်လျင်မြန်စွာကြီးထွားလာမည်ကိုကျွန်ုပ်စိုးရိမ်သည်။ ဤအရာသည်ကျွန်ုပ်အား Pinkerism ဟုခေါ်ဝေါ်သောဖြစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးသည်လှုပ်ရှားမှုအားငြင်းပယ်ခြင်းအားဖြင့်စစ်ပွဲသည်ကိုယ်ပိုင်ပြits္ဌာန်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဒီစိတ်ကူးနှင့်အတူပြproblemsနာနှစ်ခုရှိပါတယ်။ တစ်ခုမှာ အကယ်၍ စစ်ပွဲများပျောက်ကွယ်သွားပါက၎င်းကိုဆန့်ကျင်သူများနှင့်၎င်းအားငြိမ်းချမ်းသောအဖွဲ့အစည်းများဖြင့်အစားထိုးရန်ကြိုးပမ်းနေခြင်းကြောင့်၎င်းသည်ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းဖြစ်လိမ့်မည်။ ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်၊ အမေရိကန်ပညာရှင်များသည်လိမ်လည်မှု၏အခြေခံအုတ်မြစ်ပေါ်တွင်အခြေပြုသောစစ်ပွဲပျောက်ကွယ်ရေးအတွက်အမှုတစ်ခုပြုလုပ်သည် သူတို့သည်အမေရိကန်စစ်ပွဲများကိုစစ်ပွဲများ မှလွဲ၍ အခြားအရာတစ်ခုအဖြစ်ပြန်လည်သတ်မှတ်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလူ ဦး ရေအပေါ်ထိခိုက်နစ်နာမှုကိုတိုင်းတာသည်၊ ထို့ကြောင့်အတိတ်ကစစ်ပွဲများကဲ့သို့လူ ဦး ရေအတွက်မကြာသေးမီကဖြစ်ပွားခဲ့သောစစ်ပွဲများသည်ဆိုးကျိုးများဖြစ်စေခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုရှောင်ရှားခဲ့သည်။ သူတို့သည်ခေါင်းစဉ်ကိုအခြားအကြမ်းဖက်မှုအမျိုးအစားကျဆင်းစေရန်ပြောင်းလဲလိုက်သည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိသေဒဏ်အပါအ ၀ င်အခြားအကြမ်းဖက်မှုအမျိုးအစားများအားငြင်းဆိုခြင်းအားဂုဏ်ပြုခြင်းအားဖြင့်စစ်ပွဲတွင်မည်သို့ပြုလုပ်နိုင်သည်ကိုစံပြအဖြစ်ထားသင့်သည်။ ဒါပေမယ့်စစ်ပွဲကိုတော့မပြီးသေးဘူး။ ကျွန်တော်တို့ကိုရော၊ အခြားလူများကပါအားစိုက်ထုတ်ပြီးစွန့်လွှတ်အနစ်နာခံစရာမလိုဘဲစစ်ကိုကိုယ်တိုင်လုပ်မှာမဟုတ်ဘူး။
စိန့်ပေါလ်မှလူများသည် Frank Kellogg ကိုမှတ်မိနေသည့်အတွက်ကျွန်ုပ် ၀ မ်းသာပါသည်။ သို့သော် ၁၉၂၀ နှောင်းပိုင်းငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှု၏ဇာတ်လမ်းမှာတက်ကြွလှုပ်ရှားမှုအတွက်စံနမူနာကောင်းဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Kellogg သည်၎င်းကိုစိတ်အားထက်သန်စွာမလုပ်ဆောင်မီအချိန်အတန်ကြာဆန့်ကျင်ခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူသည်ချီကာဂိုရှေ့နေနှင့်ဆော်လမွန်အိုလီဗာ Levinson အမည်ရှိတက်ကြွလှုပ်ရှားသူမှစတင်ခဲ့သောလူထုစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးတစ်ခုမှထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ သူ၏သင်္ချိုင်းသည် Oak Woods သုသာန်တွင်သတိမထားမိသည့်အပြင်စာတမ်း ၁၀၀၀၀၀ သည်ချီကာဂိုတက္ကသိုလ်တွင်မဖတ်ရသေးသောစာအုပ်ဖြစ်သည်။
ငါမှ Levinson တခုတခုအပေါ်မှာ Op-Ed ကိုစေလွှတ် Tribune, သောပြုသကဲ့သို့, က print ထုတ်ဖို့ငြင်းဆန် နေ။ အဆိုပါ Daily သတင်းစာသံတော်ဆင့် ကပုံနှိပ်တက်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ Tribune, လွန်ခဲ့သောရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ကကက်ထရီးနာကဲ့သို့သောဟာရီကိန်းမုန်တိုင်းသည်ချီကာဂိုကိုတိုက်ခတ်မည်ဟုချီကာဂိုရှိအများပြည်သူပိုင်ကျောင်းစနစ်အားအလျင်အမြန်ဖျက်ဆီးပစ်ရန်အတွက်လုံလောက်သောပရမ်းပတာများနှင့်ပျက်စီးမှုများကိုဖန်တီးရန်ကော်လံတစ်ခုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေရန်အတွက်လွန်ခဲ့သောရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ကရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ကျောင်းစနစ်ကိုဖျက်သိမ်းရန်ပိုမိုလွယ်ကူသောနည်းလမ်းမှာကျောင်းသားများကိုစာဖတ်ရန်အတင်းအကျပ်စေခိုင်းရုံမျှသာဖြစ်သည် Chicago Tribune ။
SO Levinson သည်တရားရုံးများသည်လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုများကိုတားမြစ်ပိတ်ပင်မှုမတိုင်မီပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းထက်ပိုမိုကောင်းမွန်စွာကိုင်တွယ်သည်ဟုယုံကြည်သူဖြစ်သည်။ သူကအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုများကိုကိုင်တွယ်ရန်အတွက်စစ်ဥပဒေကိုပိတ်ပင်လိုသည်။ ၁၉၂၈ ခုနှစ်အထိစစ်ပွဲဆင်နွှဲခြင်းသည်အမြဲတမ်းတရားဝင်ဖြစ်သည်။ Levinson ကစစ်အားလုံးကိုပိတ်ပင်ချင်ခဲ့တယ်။ သူက“ ဆိုကြပါစို့၊ ရန်လိုတိုက်ခိုက်မှုများကိုသာတားမြစ်သင့်ပြီး၊
ငါနှိုင်းယှဉ်မယ်ဆိုရင်အရေးပါတဲ့လမ်းအတွက်မစုံလငျဖြစ်နိုင်သည် add ။ အမျိုးသားအစိုးရများသည်တိုက်ခိုက်ခြင်းကိုတားမြစ်ပြီး၊ စစ်ဖြစ်စေသောနိုင်ငံများကိုအပြစ်ပေးသည့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအစိုးရမရှိပါ။ ဒါပေမယ့်ယဉ်ကျေးမှုကငြင်းပယ်သည်အထိတိုင်အောင်ပွဲမသေဆုံးခဲ့ပါဘူး။ ဥပဒေကမလုံလောက်ဘူး ထို့အပြင်စစ်ပွဲအားယဉ်ကျေးမှုအကူးအပြောင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတွင်ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ခြင်းအားဆု ချ၍ စစ်ပွဲများချမှတ်ခြင်းကိုအပြစ်ပေးသည့်ကမ္ဘာ့အင်စတီကျူးရှင်းများကိုတီထွင်ခြင်းနှင့်ပြုပြင်ခြင်းတို့ပါဝင်သည်။ အမှန်တကယ်တွင်ထိုကဲ့သို့သောအဖွဲ့အစည်းများသည်အနောက်နိုင်ငံ၏အစီအစဉ်ကိုဆန့်ကျင်သောဆင်းရဲသောနိုင်ငံများမှစစ်ပြုခြင်းကိုအပြစ်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။
Levinson နှင့်လူသိများတဲ့ Chicagoan ဂျိန်း Addams အပါအဝင်သူ့ကိုန်းကျင်ကိုစုဝေးစေတော်မူသော Outlawrists များ၏လှုပ်ရှားမှု, ရာဇဝတ်မှုစစ်အောင်က stigmatize နှင့်မဲ့လွယ်ကူချောမွေ့ရန်စတင်မယ်လို့ယုံကြည်သည်။ သူတို့ကအဖြစ်ကောင်းစွာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေများနှင့်ကိုင်တွယ်ပဋိပက္ခများကို၏ခုံသမာဓိများနှင့်အခြားရွေးချယ်စရာနည်းလမ်း၏စနစ်များ၏ဖန်တီးမှုကိုလိုက်ကြ၏။ စစ်မှုပိတ်ပင်အမှန်တကယ်ကြောင်းပိုင်ထိုက်သောအဖွဲ့အစည်းအဆုံးသတ်တစ်ခုရှည်လုပ်ငန်းစဉ်များတွင်ပထမဦးဆုံးခြေလှမ်းဖြစ်ဖို့ပဲ။
အဆိုပါ Outlawry လှုပ်ရှားမှု Levinson ရဲ့ဆောင်းပါး၌ပါရှိသောအဆိုပြုချက်နှင့်အတူစတင်ခဲ့သည် The New သမ္မတနိုင်ငံ ၁၉၁၈ မတ် ၇ ရက်မဂ္ဂဇင်းနှင့် Kellogg-Briand Pact အောင်မြင်ရန်ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာခဲ့သည်။ စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရေးသည်ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး Pact သည်အထောက်အကူပြုနိုင်သည့်ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤစာချုပ်သည်နိုင်ငံများအား၎င်းတို့၏အငြင်းပွားမှုများကိုငြိမ်းချမ်းသောနည်းလမ်းဖြင့်ဖြေရှင်းရန်ကတိက ၀ တ်ပြုသည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီးဌာန၏ဝက်ဘ်ဆိုက်သည် ၂၀၁၅ ဇွန်လတွင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သောကာကွယ်ရေးဥပဒေစစ်လက်စွဲစာအုပ်ကဲ့သို့၎င်းကိုဆက်လက်သက်ရောက်နေဆဲအဖြစ်စာရင်းပြုစုထားသည်။
ငြိမ်းချမ်းရေးသဘောတူညီချက်ကိုဖန်တီးခဲ့သောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးနှင့်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည်အလွန်တရာပြင်းထန်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော့်ကို ၁၉၂၀ ပြည့်နှစ်တွေကတည်းကတည်ထောင်ခဲ့တဲ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကိုရှာပါ။ စစ်ပွဲကိုဖျက်သိမ်းရေးအတွက်အထောက်အကူပြုတဲ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကိုကျွန်တော်တွေ့လိမ့်မယ်။ ၎င်းတွင်အမေရိကန် Legion၊ အမျိုးသမီးမဲဆန္ဒရှင်များအဖွဲ့ချုပ်နှင့်မိဘများနှင့်ဆရာများအသင်းများပါဝင်သည်။ ၁၉၂၈ ခုနှစ်တွင်စစ်ပွဲများကိုပိတ်ပင်ရန်တောင်းဆိုမှုသည်တွန်းလှန်နိုင်ခဲ့ပြီးမကြာသေးမီကငြိမ်းချမ်းရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအားလှောင်ပြောင်သရော်ခဲ့သည့် Kellogg သည်သူတို့၏ ဦး ဆောင်မှုကိုလိုက်လျှောက်။ နိုဘယ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆုအတွက်ပါဝင်နိုင်ရန်သူ၏ဇနီးကိုပြောကြားခဲ့သည်။
၁၉၂၈၊ သြဂုတ်လ ၂၇ ရက်၊ ပါရီမြို့၌ဂျာမနီနှင့်ဆိုဗီယက်ယူနီယံတို့၏အလံများသည်အခြားသူများစွာနှင့်အတူပျံသန်းခဲ့သည်။ ထိုမြင်ကွင်းသည်“ နောက်ဆုံးညတွင်ငါထူးဆန်းသောအိပ်မက်မက်ခဲ့သည်” သီချင်းတွင်ဖော်ပြထားသည်။ သူတို့လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သောစာတမ်းများကမည်သည့်အခါမှနောက်တဖန်မည်သည့်အခါမျှတိုက်ခိုက်လိမ့်မည်မဟုတ်ဟုပြောခဲ့သည်။ တရားမ ၀ င် ၀ န်ထမ်းများကအမေရိကန်အထက်လွှတ်တော်အားတရားဝင်သဘောတူစာချုပ်မရှိဘဲစာချုပ်ကိုအတည်ပြုရန်ဖျောင်းဖျခဲ့သည်။
ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်းဒါသည်၎င်း၏ 24th နှစ်ပတ်လည်နေ့နီးကပ်လာသည်အောက်တိုဘာလ 1945, 70 အပေါ်အတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။ ၎င်း၏အလားအလာနေဆဲညျ့စုံဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာတိုးရန်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးများ၏အကြောင်းရင်းတားဆီးဖို့အသုံးပြုခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ ကျနော်တို့စစ်ပွဲ၏ဘေးထံမှဆက်ခံစဉ်မြေးဆက်ချွေတာ၎င်း၏ရည်မှန်းချက်တစ်ခု rededication လိုအပ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့်ကျနော်တို့ကကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်းဟာ Kellogg-Briand Pact ထက်မည်မျှအားနည်းအကြောင်းကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သင့်သည်။
Kellogg-Briand Pact သည်စစ်ပွဲအားလုံးကိုတားမြစ်ထားသော်လည်းကုလသမဂ္ဂပCharterိညာဉ်စာတမ်းသည်တရားဝင်စစ်ပွဲဖြစ်နိုင်ချေကိုဖွင့်ပေးခဲ့သည်။ စစ်ပွဲအများစုသည်ခုခံကာကွယ်ခြင်းသို့မဟုတ်ကုလသမဂ္ဂ၏ခွင့်ပြုချက်ရခြင်း၏ကျဉ်းမြောင်းသောအရည်အချင်းများနှင့်မကိုက်ညီသော်လည်းစစ်ပွဲများသည်ထိုအရည်အချင်းများကိုပြည့်မီသကဲ့သို့ဈေးကွက်များကိုရောင်းချကြပြီးလူအများအားအရူးလုပ်နေကြသည်။ နှစ်ပေါင်း ၇၀ ကြာပြီးနောက်ကုလသမဂ္ဂအနေနှင့်စစ်ပွဲများကိုခွင့်ပြုခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်နှင့်ဝေးလံသောနိုင်ငံများအားတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်ခုခံကာကွယ်မှုမရှိကြောင်းကမ္ဘာကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရန်အချိန်မဟုတ်လော
ကုလသမဂ္ဂပCharterိညာဉ်စာတမ်းသည် Kellogg-Briand Pact ကိုဤစကားများဖြင့်ပဲ့တင်ထပ်သည် -“ အဖွဲ့ဝင်များအားလုံးသည်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာငြိမ်းချမ်းရေး၊ လုံခြုံရေးနှင့်တရားမျှတမှုကိုမပျက်စီးစေနိုင်သည့်နည်းဖြင့်ငြိမ်းချမ်းစွာနည်းလမ်းဖြင့်ဖြေရှင်းကြလိမ့်မည်။ ” သို့သော်ပtheိညာဉ်စာတမ်းကထိုစစ်ပွဲများအတွက်ထိုလစ်ကွက်များကိုလည်းဖန်တီးပေးသည်။ စစ်ပွဲကိုတားဆီးရန်စစ်ကိုအသုံးပြုခြင်းအားခွင့်ပြုထားသောကြောင့်စစ်ပွဲအပေါ်လုံးဝပိတ်ပင်ထားခြင်းထက်ပိုကောင်းသည်၊ ပိုမိုလေးနက်သည်၊ တစ် ဦး ထုတ်ဖော်ထားသောစာပိုဒ်တိုများ - အံသွား။ ကုလသမဂ္ဂပCharterိညာဉ်စာတမ်းသည်နှစ်ပေါင်း ၇၀ ကြာအောင်ဖယ်ရှားရန်ပျက်ကွက်နေခြင်းသည်ကုလသမဂ္ဂပCharterိညာဉ်စာတမ်းအားငြင်းပယ်ရန်အကြောင်းပြချက်မဟုတ်ပါ။ မကောင်းသောစစ်ပွဲများအားကောင်းသောစစ်ပွဲများကိုဆန့်ကျင်ရန်ကုလသမဂ္ဂ၏စီမံကိန်းသည်တစ်စုံတစ်ရာသောနေ့ရက်ကာလပြီးဆုံးလိမ့်မည်ဟုထင်မြင်ယူဆသူများသာယူဆလိမ့်မည်ဖြစ်သောထာဝရလုပ်ဆောင်နေသောစီမံကိန်းတစ်ခုအဖြစ်မြင်ယောင်မိသည်။ မြက်ပင်ကြီးထွားလာခြင်းသို့မဟုတ်ရေလည်ပတ်နေသရွေ့အစ္စရေးပါလက်စတိုင်းငြိမ်းချမ်းရေးဖြစ်စဉ်သည်ညီလာခံများကျင်းပနေသမျှကာလပတ်လုံးမပြန့်ပွားရေးစာချုပ်အားနျူကလီးယားမဟုတ်သောနိုင်ငံများမှအမြဲတမ်းနျူကလီးယားအင်အားကြီးနိုင်ငံများမှတွန်းအားပေးနေသမျှကာလပတ်လုံး၊ လစ်ဗျားသို့မဟုတ်အခြားသူများအားကမ္ဘာပေါ်တွင်ထင်ပေါ်ကျော်ကြားသောစစ်ပွဲပြုလုပ်သူများမှကာကွယ်ခြင်းကိုလစ်ဗျားသို့မဟုတ်အခြားနေရာများတွင်ချက်ချင်းဖန်တီးသွားမည်ဖြစ်သည်။ လူများကကုလသမဂ္ဂကိုဤသို့ထင်မြင်ကြသည်။
ဒီအဖြစ်အပျက်ဟာသိပ်မကြာသေးခင်ကမှဖြစ်ပျက်နေတဲ့အဖြစ်အပျက်နှစ်ခုပါ။ တစ်ခုမှာရာသီဥတုအပြောင်းအလဲ၏ခါးသီးသောရာသီဥတုကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သာကျော်လွန်နိုင်ခဲ့ပြီဖြစ်သော်လည်းစစ်နှင့်၎င်း၏ပြင်းထန်သောသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာပျက်စီးခြင်းများအတွက်အရင်းအမြစ်များကိုအလဟ waste မဖြုန်းတီးပါကကြီးမားသည် စစ်ပွဲပပျောက်ရေးဟာအဆုံးသတ်ရက်စွဲတစ်ခုရှိရမယ်။ မကြာခင်မှာဖြစ်ရမယ်၊ ဒါမှမဟုတ်ငါတို့လုပ်နေတဲ့စစ်ပွဲနဲ့ကမ္ဘာဟာငါတို့ကိုဖယ်ရှားပစ်လိမ့်မယ်။ ကျနော်တို့ကမ်းလွန်ရေတိမ်ပိုင်းအပေါ်စစ်ပွဲနှင့်အတူ ဦး ဆောင်လျက်ရှိသည်ရာသီဥတု - သွေးဆောင်အကျပ်အတည်းသို့မသွားနိုင်ပါ။ ငါတို့ဘယ်တော့မှမရှင်သန်နိုင်ဘူး။
ဒုတိယတစ်ခုမှာကုလသမဂ္ဂ၏စစ်ပွဲအားလုံးကိုအဆုံးတိုင်စေရန်စစ်ပွဲပြုလုပ်သူအဖြစ်ယုတ္တိဗေဒသည်“ ကာကွယ်ရန်တာ ၀ န်” အယူဝါဒဆင့်ကဲဆင့်ကဲဖြစ်ပေါ်လာခြင်းနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ပွဲများဖန်တီးမှုတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။ သမ္မတအိုဘားမား၏အကြမ်းဖက်မှုနှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များစစ်ဆင်ရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့်စပ်လျဉ်း။
စစ်ပွဲကနေကမ္ဘာကြီးကိုကာကွယ်ပေးရန် created ကုလသမဂ္ဂ, ယခုကျယ်ပြန့်နိုင်အောင်လုပ်နေတာပိုဆိုးတစ်ခုခုကနေတစ်စုံတစ်ဦးကိုကာကွယ်ပေးသည်သောဟန်ဆောင်မှုအောကျတှငျစစ်ပွဲများဆင်နွှဲရန်တာဝန်ရှိခြင်းအဖြစ်စဉ်းစားနေသည်။ အစိုးရများ, ဒါမှမဟုတ်အနည်းဆုံးအမေရိကန်အစိုးရ, ယခုအခါဖြစ်စေသူတို့တစ်ယောက်ယောက်ကိုဒါမှမဟုတ်သူတို့တိုက်ခိုက်နေနေကြသည်အုပ်စုအကြမ်းဖက်ကြောင်းကြေညာခြင်းဖြင့် (နှင့်မြောက်မြားစွာအစိုးရများယခုဤအမှုကိုပြုသော) ကာကွယ်ဖြစ်ကြောင်းကြေညာခြင်းဖြင့်စစ်ပွဲဆင်နွှဲနိုင်ပါတယ်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားစစ်ပွဲများအပေါ်တစ်ဦးကကုလသမဂ္ဂအစီရင်ခံစာမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များစစ်စနစ်တစ်ခုလုပ်နေပါတယ်ကြောင့်မဟုတ်ဘဲနှင့်အနောက်တိုင်းဖော်ပြထားတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည်“ စစ်ရာဇဝတ်မှု” ဟုခေါ်သည့်ရာဇ ၀ တ်မှုများကိုအထူးသဖြင့်ဆိုးရွားသည့်ရာဇ ၀ တ်မှုဟုပြောရန်လိုသည်။ သို့သော်၎င်းတို့ကိုစစ်ပွဲ၏သေးငယ်သောအရာမဟုတ်ဘဲစစ်ပွဲ၏သေးငယ်သောအစိတ်အပိုင်းများအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ ၎င်းသည် Kellogg-Briand စိတ်ဓာတ်ဖြစ်သည်။ စစ်ကိုယ်တိုင်အားကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်တရားဝင်သည်ဟုရှုမြင်ကြသော်လည်းစစ်ပွဲ၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သောအချို့သောရက်စက်ယုတ်မာမှုများသည်တရားမ ၀ င်ဟုနားလည်ထားကြသည်။ အမှန်မှာစစ်၏တရားဝင်မှုသည်အလွန်ဆိုးဝါးသောရာဇ ၀ တ်မှုကိုတရား ၀ င်ဖြစ်ကြောင်းကြေငြာခြင်းအားဖြင့်တရားဝင်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ လစ်ဘရယ်ပါမောက္ခများကကွန်ဂရက်မတိုင်မီမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားလူသတ်မှုသည်စစ်ပွဲ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမဟုတ်ပါကစစ်ပွဲ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပါကလူသတ်မှုဖြစ်သည်ဟုကွန်ဂရက်မတိုင်မီကသက်သေပြခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ လူသတ်မှု။ သေးငယ်သောနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်လူသတ်မှုများသည်စစ်ပွဲများကိုပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသတ်ဖြတ်မှုအားအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်ခြင်းအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုရန်ကူညီသင့်သည်။ ၎င်းသည်မည်သည့်နေရာတွင်ရှိကြောင်းကိုကြည့်ရှုရန်၊ ISIS ထက်သင့်ကိုသတ်ရန်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏လမ်းများပေါ်ရှိစစ်တပ်ရဲများထက်မပိုပါစေနှင့်။
တိုးတက်နေတဲ့တက်ကြွလှုပ်ရှားသူကအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဟာအာဖဂန်နစ္စတန်မှာစစ်ဖြစ်နေပြီဆိုတာကိုတရားသူကြီးတစ် ဦး ကကြေငြာမယ်ဆိုတဲ့အမျက်ဒေါသကိုကျွန်တော်တွေ့ခဲ့ရတယ်။ ဒီလိုလုပ်ခြင်းအားဖြင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုဂွါတာနာမိုမှာအာဖဂန်တွေပိတ်ဆို့ထားတာကိုခွင့်ပြုပေးတယ်။ ထို့အပြင်၎င်းသည်စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်ရေးသည်ဘားရက်အိုဘားမား၏ဒဏ္onာရီများနှင့်လည်းသက်ဆိုင်သည်။ သို့သော်အမေရိကန်စစ်တပ်သည်အာဖဂန်နစ္စတန်တွင်လူများကိုသတ်ဖြတ်သည်။ ဒီအခြေအနေမျိုးမှာအမေရိကန်ဟာအာဖဂန်နစ္စတန်မှာစစ်မတိုက်ဘူးလို့သမ္မတကပြောတာကစစ်ပွဲပြီးဆုံးပြီလို့တရားသူကြီးတစ်ယောက်ပြောချင်ပါသလား။ စစ်ပွဲဆင်နွှဲသူတစ် ဦး အားစစ်ပွဲအားနိုင်ငံရပ်ခြားအရေးပေါ်လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု (သို့) မည်သည့်အရာဟုမဆိုအမျိုးအစားခွဲခြားရန်တရားဝင်လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိစေလိုပါသလား။ ယူနိုက်တက်စတိတ်သည်စစ်ဖြစ်နေသော်လည်းစစ်သည်တရားဝင်မဟုတ်ပါ။ တရားမ ၀ င်သောကြောင့်၎င်းသည်နောက်ထပ်ပြန်ပေးဆွဲမှု၊ တရားမ ၀ င်ထောင်သွင်းအကျဉ်းချခြင်း၊ တရားဝင်ဖြစ်ခဲ့ရင်အဲဒါတွေကိုတရားဝင်ဖြစ်စေနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ဒါပေမယ့်တရားမဝင်ဘူး။ ဒါ့အပြင်“ စစ်ရာဇဝတ်မှု” လို့ခေါ်တဲ့ရာဇ ၀ တ်မှုတွေကိုရာဇ ၀ တ်မှုအဖြစ်ဆက်ဆံနိုင်ဖို့ဟန်ဆောင်မှုလိုချင်တဲ့အထိလျှော့ချလိုက်တယ် သူတို့၏အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုကိုပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာလုပ်ဆောင်ခြင်း၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာခြင်းကြောင့်ဖန်တီးထားသောတရား ၀ င်ဒိုင်းလွှားကိုဆန့်ကျင်ခြင်းမရှိဘဲ
အဘယ်အရာကိုကျွန်ုပ်တို့ 1920s ကနေပြန်လည်ရှင်သန်ရန်လိုအပ်အစုလိုက်အပြုံလိုက်-လူသတ်မှုဆန့်ကျင်နေတဲ့ကိုယ်ကျင့်တရားလှုပ်ရှားမှုဖြစ်ပါတယ်။ ပြစ်မှု၏တရားမဝင်လှုပ်ရှားမှု၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်ဒါသည်၎င်း၏အကျင့်ယိုယွင်းသည်။ Trans-လိင်ကွဲပြားမှုဆိုင်ရာလူတို့အဘို့အစုလိုက်အပြုံလိုက်-လူသတ်မှုအတွက်တန်းတူပါဝင်မှုတောင်းဆိုအမှတ်လွဲချော်။ အမျိုးသမီးစစ်သားမုဒိန်းကျင့်မရှိကြသည့်အတွက်စစ်တပ်အပေါ်ထားခြင်းအမှတ်လွဲချော်။ အထူးသဖြင့်လိမ်လည်လှည်လက်နက်များစာချုပ်များကိုဖျက်သိမ်းပြီးအမှတ်လွဲချော်။ ကျနော်တို့က mass-State-လူသတ်မှုအဆုံးသတ်အပေါ်အပြင်းအထန်တောင်းဆိုဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ အကယ်. သံတမန်ရေးအဘယ်ကြောင့်မပေးသည်အခြားလူမြိုးနှငျ့အီရန်နှင့်အတူအသုံးပြုရနိုင်မလဲ?
၎င်းအစားစစ်သည်ယခုအခါပိုမိုဆိုးရွားလှသောဘေးဒဏ်အားလုံးကိုကာကွယ်ပေးနေဆဲဖြစ်သည်။ ၂၀၀၁၊ စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်နေ့မှာကျွန်တော်ဟာအနည်းဆုံးလုပ်ခလစာတန်ဖိုးကိုပြန်လည်ရယူဖို့ကြိုးစားနေရင်းစစ်ပွဲအချိန်ဖြစ်နေလို့ဘာမှမလုပ်နိုင်တော့ဘူးလို့ချက်ချင်းပဲပြောလိုက်တယ်။ စီအိုင်အေသည်အီရန်သို့နျူကလီးယားဗုံးအစီအစဉ်များပေးခဲ့သည်ဟုထုတ်ဖော်ပြောဆိုသူအဖြစ်သတင်းပေးသူ Jeffrey Sterling ကိုလိုက်လံဖမ်းဆီးသည့်အခါသူသည်အရပ်ဘက်လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များကိုအကူအညီတောင်းခဲ့သည်။ သူဟာစီအိုင်အေကိုခွဲခြားဆက်ဆံတယ်ဆိုတဲ့စွပ်စွဲချက်နဲ့စွပ်စွဲခံနေရတဲ့အာဖရိကန်အမေရိကန်တစ်ယောက်ပါ။ မည်သည့်နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအဖွဲ့ကမျှအနီးကပ်မချဉ်းကပ်နိုင်ပါ။ အနိမ့်ဆုံးစစ်ရာဇ ၀ တ်မှုအချို့ကိုဖြေရှင်းသည့်အရပ်ဘက်လွတ်လပ်ခွင့်အဖွဲ့များသည်စစ်ပွဲ၊ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်နှင့်အခြားမည်သည့်လက်နက်ကိုမဆိုဆန့်ကျင်မည်မဟုတ် စစ်တပ်ကိုသိသောပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့အစည်းများသည်ကျွန်ုပ်တို့၏တစ်ခုတည်းသောအကြီးဆုံးလေထုညစ်ညမ်းမှုဖြစ်သည်၊ သမ္မတအတွက်ဆိုရှယ်လစ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ် ဦး အနေဖြင့်စစ်ပွဲများမှားကြောင်းပြောရန်မိမိကိုယ်ကိုမစွမ်းဆောင်နိုင်ပါ။ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားရှိအကျိုးပြုဒီမိုကရေစီသည်စစ်ပွဲများအတွက်ဥပဒေကြမ်းကို ဦး ဆောင်။ ခြေကုပ်ယူရန် ဦး ဆောင် ဦး ရွက်ပြုသည်။
ပင်တဂွန်၏ ၁၉၅၆ ဗားရှင်းကိုအစားထိုးသည့်စစ်ဥပဒေ၏လက်စွဲစာအုပ်သစ်သည်အောက်ခြေမှတ်ချက်တစ်ခုတွင် Kellogg-Briand Pact သည်နိုင်ငံ၏ဥပဒေဖြစ်သည်ဟုဆိုသော်လည်း၊ အရပ်သားများ (သို့) စာနယ်ဇင်းသမားများကိုပစ်မှတ်ထားမှု၊ နျူကလီးယားလက်နက်များနှင့်နပိုလီယံတို့ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းအတွက်တရား ၀ င်တရားစွဲဆိုမှုကိုဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည် နှင့်ပေါင်းသတ်ဆေးများနှင့်ကုန်ခမ်းယူရေနီယမ်နှင့်စပျစ်သီးပြွတ်ဗုံးများနှင့်ပေါက်ကွဲဆွန်းအမှတ်ကျည်ဆံများနှင့်မောင်းသူမဲ့လူသတ်မှုများအတွက်သင်တန်း၏။ အနီးအနားမှပါမောက္ခတစ် ဦး ဖြစ်သူ Francis Boyle ကဤစာရွက်စာတမ်းကိုနာဇီများရေးသားခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟုမှတ်ချက်ချခဲ့သည်။
ဝန်ထမ်းများ၏အမျိုးသားစစ်ရေးမဟာဗျူဟာအသစ်၏ပူးတွဲစစ် ဦး စီးချုပ်များသည်စာဖတ်သင့်သည်။ ၎င်းသည်စစ်ရေးဝါဒကိုခိုင်လုံသောအကြောင်းအရင်းအဖြစ်ရုရှားနိုင်ငံမှစတင်ခဲ့သည့်နိုင်ငံလေးနိုင်ငံတွင်တည်ရှိသည်။ ၎င်းသည်ပင်တဂွန်၏ပင်ကိုယ်စွမ်းရည်ကိုရည်မှန်းချက်ပြည့်မီရန်အတွက်အင်အားကိုအသုံးပြုသည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်! နောက်တစ်ခုကအီရန်သည်အဏုမြူဗုံးများ“ လိုက်စားခြင်း” ဖြစ်သည်။ နောက်တစ်နေ့တွင်မြောက်ကိုရီးယား၏အနုမြူလက်နက်များသည်“ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏မွေးရပ်မြေကိုခြိမ်းခြောက်လိမ့်မည်” ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်တရုတ်သည်“ အာရှ - ပစိဖိတ်ဒေသသို့တင်းမာမှုများတိုးပွားလာနေသည်” ဟုဆိုသည် လေးနိုင်ငံထဲမှမည်သူမျှယူနိုက်တက်စတိတ်နှင့်စစ်မတိုက်လိုကြောင်းစာရွက်စာတမ်းကဝန်ခံသည် “ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူသူတို့တစ် ဦး စီတိုင်းသည်လုံခြုံရေးဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်” ဟုဆိုသည်။
ထို့အပြင်ကြီးမားသောလုံခြုံရေးစိုးရိမ်မှုများသည်စစ်ပွဲထက်ပိုမိုဆိုးဝါးပြီးစစ်ပွဲတွင်တစ်နှစ်လျှင်ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံသုံးစွဲခြင်းသည်ထိုစိုးရိမ်မှုများကိုဖြေရှင်းရန်အတွက်ပေးဆပ်ရမည့်အသေးအဖွဲစျေးဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သောအနှစ်ရှစ်ဆယ့်ခုနစ်နှစ်ကဤသည်ရူးသွပ်ဟန်ရှိပုံရသည် ကံကောင်းတာကကျွန်တော်တို့မှာလွန်ခဲ့တဲ့နှစ်တွေရဲ့အတွေးတွေကိုပြန်ပို့နိုင်တဲ့နည်းလမ်းတွေရှိတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ပုံမှန်အားဖြင့်ရူးသွပ်မှုခံစားနေရတဲ့သူတစ်ယောက်ကသူရဲ့ရူးသွပ်မှုကိုအပြင်ကနေကြည့်နေတဲ့သူတစ်ယောက်ရဲ့စိတ်ထဲ ၀ င်ဖို့နည်းလမ်းမရှိဘူး။ ငါတို့မှာရှိတယ်။ ကျနော်တို့စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ခြင်းကိုစိတ်ကူးပြီးခေတ်ကိုပြီးအောင်လုပ်ဖို့ရည်မှန်းထားတဲ့ကာလကိုပြန်သွားနိုင်ပါတယ်။
