ယူကရိန်းနှင့် ဆက်သွယ်ရေးစနစ် ဆန့်ကျင်ရေး

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ ရဲ့ဒီမိုကရေစီိံကြိုးစားပါစို့ဒီဇင်ဘာ 2, 2022

Massachusetts Peace Action Webinar တွင် မှတ်ချက်များ

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဆက်သွယ်ရေးစနစ်ဟု ခေါ်တွင်သော အများစုသည် အလားတူ ချို့ယွင်းချက်များ ကြုံတွေ့နေရသည်။ အမေရိကန်ကို အာရုံစိုက်တော့မယ်။ အကြောင်းအရာများစွာဖြင့် ထိုအမှားများကို ဆန်းစစ်နိုင်သည်။ စစ်နဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးကို အာရုံစိုက်မယ်။ ဒါပေမယ့် အဆိုးဆုံးအမှားကတော့ အကြောင်းအရာအားလုံးနဲ့ သက်ဆိုင်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အဲဒါက လူတွေကို သူတို့ အစွမ်းအစ မရှိဘူးလို့ အဆုံးမသတ်ဘဲ ညွှန်ပြနေတာ။ လွန်ခဲ့သော ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က New York Times သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် အကြမ်းမဖက်သော ဆန္ဒပြမှုများ အလုပ်မလုပ်တော့ကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။ ဆောင်းပါးသည် Erica Chenoweth ၏ လေ့လာမှုတစ်ခုအား ကိုးကားထားသော်လည်း လေ့လာမှုနှင့် ချိတ်ဆက်မိပါက ၎င်းကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရန် ငွေကြေးကုန်ကျမည်ဖြစ်သည်။ ထိုနေ့နှောင်းပိုင်းတွင် Chenoweth သည် ဆောင်းပါးကို စေ့စေ့စပ်စပ် ဖျက်ထုတ်ကြောင်း တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့သည်။ ဒါပေမဲ့ New York Times က ဖန်တီးပြီး တီးမှုတ်တဲ့ ကြီးမားတဲ့ အရေးပါတဲ့ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုကို လူဘယ်နှစ်ယောက်မြင်ရသလဲဆိုတာနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ပြီး တစ်ခါမှ မကြားဖူးတဲ့သူတစ်ယောက်ဆီက tweet တစ်ခုကို လူဘယ်နှစ်ယောက်မြင်လဲ။ ဘယ်သူမှ မရှိသလောက်ပါပဲ။ ထို့အပြင် New York Times ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် မည်သည့်အရာက အမှန်ဖြစ်သည်၊ စစ်ပွဲသည် အကြမ်းမဖက်သောလုပ်ရပ်ထက် အဆပေါင်းများစွာ သာလွန်၍ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အသုံးအနှုန်းဖြင့် ကျရှုံးခြင်းဖြစ်သည်—နှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော စည်းမျဉ်းများထက် မည်သည်မျှ ပိုလွန်သည်ကို မည်သူမြင်ဖူးသနည်း။ လုံးဝဘယ်သူမှမရှိဘူး။

ကျွန်ုပ်၏အချက်မှာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်နှင့် သက်ဆိုင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ တော်လှန်ရေးသည် အချည်းနှီးဖြစ်သည်၊ ဆန္ဒပြခြင်းသည် ရီစရာ၊ ပုန်ကန်မှု မိုက်မဲသော၊ သြဇာကြီးသော လူထုကို ဂရုမစိုက်ဘဲ၊ အကြမ်းဖက်မှုသည် နောက်ဆုံးနည်းလမ်း၏ အစွမ်းထက်ဆုံး လက်နက်ဖြစ်သည်ဟူသော နားလည်မှုဖြင့် ဆောင်းပါးပေါင်း သန်းပေါင်းများစွာကို ၎င်းတို့တွင် ထည့်သွင်းရေးသားထားသည်။ ဤလိမ်ညာမှုအားလုံး၏ အခမ်းနားဆုံးမှာ အစွန်းအထင်းထင်မြင်ယူဆချက်များအဖြစ် လူကြိုက်များသော ရာထူးအများစု၏ လက္ခဏာရပ်များပေါ်တွင် စုစည်းထားသောကြောင့် ငြိမ်းချမ်းမှု၊ တရားမျှတမှုနှင့် ဆိုရှယ်လစ်မူဝါဒများကို နှစ်သက်မြတ်နိုးသူ လူနည်းစုက ၎င်းတို့နှင့်သဘောတူသည်ဟု လွဲမှားစွာ တွေးဆနိုင်စေပါသည်။ ကျော်ကြားသူများ အပါအဝင် ထင်မြင်ယူဆချက် အများအပြားသည် ဘေးဖယ်ထားခြင်းထက် ပိုဆိုးသည်။ သူတို့က လုံးဝနီးပါး တားမြစ်ထားတယ်။ လက်ခံနိုင်သော အတိုင်းအတာတစ်ခုအတွင်း အချေအတင် ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခု ရှိပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ညာဘက်တွင်၊ ကာတာတွင် ကမ္ဘာ့ဖလားကစားခြင်းမှာ လုံးဝကောင်းမွန်သည်ဟူသော အမြင်ရှိပြီး လက်ဝဲဘက်တွင် ကျွန်ခိုင်းစေခိုင်းမှု၊ အမျိုးသမီးများနှင့် လိင်တူချစ်သူများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းမျိုး ရှောင်ရှားသင့်သည်ဟု လက်ဝဲဘက်တွင် ရှုမြင်သည်။ သို့သော် မည်သည့်နေရာ၊ ဘယ်၊ ညာ သို့မဟုတ် စင်တာဟုခေါ်တွင်သော ကာတာရှိ အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းများဖြစ်သည့် ကာတာရှိအာဏာရှင်စနစ်အတွက် အမေရိကန်၏လက်နက်တပ်ဆင်မှုနှင့် လေ့ကျင့်ရေးနှင့် ရန်ပုံငွေများ—ကို လုံးဝဖော်ပြနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

သာဓကအားဖြင့် အီရန်တွင် ဗုံးကြဲရန် လိုအပ်သည့် လက်နက်များ အပါအဝင် အီရန်ကို ဗုံးခွဲရန် လိုအပ်မှုစသည့် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် မီဒီယာတွင် ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများ ရှိခဲ့သော်လည်း ဗုံးကြဲပါက ကမ္ဘာကြီးကို ဖျက်ဆီးပစ်နိုင်သည့် လက်နက်များဖြစ်ပြီး ဗုံးကြဲလျှင်သာ အသုံးပြုဖွယ်ရှိကြောင်း၊ အီရန်အပေါ် သေစေလောက်တဲ့ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုတွေ ချမှတ်ဖို့ လိုအပ်တာကြောင့် မဟုတ်ရင် မကြာခင်မှာ အဲဒီလက်နက်တွေ ရလာတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာ လိမ်ညာပြီး အီရန်ကို အပြစ်ပေး ခြိမ်း ခြောက်ခဲ့သည့် မှတ်တမ်းနှင့် အီရန်သည် မည်သည့် နျူကလီးယား လက်နက်ကိုမှ အမှန်တကယ် မထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့ခြင်းသည် လက်ခံနိုင်စရာ မရှိပါ။ မပြန့်ပွားရေးသဘောတူစာချုပ်ကို ချိုးဖောက်ပြီး နျူကလီယားလက်နက်တွေကို အမေရိကန်ကိုယ်တိုင် ထိန်းသိမ်းထားတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကို လက်မခံနိုင်ပါဘူး။ အီရန်တွင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အစိုးရတစ်ခုရှိသည်ဟူသောအချက်ကို အမေရိကန်၏မူဝါဒများကို မေးခွန်းထုတ်ခြင်းမှန်သမျှကို ပိတ်ပစ်ခြင်းအဖြစ် သဘောထားသည် — မူဝါဒများသည် ထိုအစိုးရကိုသာ ပိုဆိုးသွားစေနိုင်သည်။

အမေရိကန် မီဒီယာတွင် စစ်ပွဲ၏ အဓိက အကြောင်းပြချက်မှာ “ဒီမိုကရေစီ” ဟုခေါ်သည် — အဓိပ္ပါယ်မှာ တစ်စုံတစ်ရာ တစ်စုံတစ်ရာ ရှိပါက၊ အချို့သော ကိုယ်စားပြု အစိုးရ အချို့သည် လူ့အခွင့်အရေး အချို့ကို အနည်းငယ် လေးစားမှု ရှိကြသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့် လူအများအား နှာခေါင်းပိတ်ခြင်းကို တွန်းအားပေးသည့် မီဒီယာသမားများအတွက် ထူးဆန်းသော အနေအထားဟု ထင်ကောင်းထင်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ခြွင်းချက်အနေနဲ့ပြောရရင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုတာရှိတယ်။ အမှန်မှာ၊ လူများကို နှစ်အနည်းငယ်ကြာတိုင်း မဲဆန္ဒရှင်များအဖြစ် ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်းခံရပြီး ၎င်းတို့အကြားတွင် စားသုံးသူများ—ကိုယ်တိုင် အုပ်ချုပ်နေသော လူများကို ဘယ်တော့မှ မပါဝင်ပါ။ သို့သော်လည်း ဘတ်ဂျက်ကို ကြီးကြပ်ရန် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း အများစုမှာ စစ်အာဏာရှင်စနစ်သို့ ရောက်သွားကြပြီး အများစုမှာ ထိုဘတ်ဂျက်တွင် ရာထူးနေရာ သို့မဟုတ် စစ်အာဏာရှင်စနစ်တွင် မည်သည့်အခါမျှ တောင်းဆိုခြင်း မရှိပါ။ ကျယ်ပြန့်သောမူဝါဒပလက်ဖောင်းများရှိသည့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် လူသားမျိုးနွယ်၏ 96% ရှိကြောင်းကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ - စစ်မှုထမ်းဟောင်းများထံ ၎င်းတို့၏ ဝတ်ပြုကိုးကွယ်မှုကို အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်သည်ဟု သင်မယူဆပါက၊ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒမရှိသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းနှင့် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒမရှိသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတို့အကြား ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသည်။ သူတို့ရဲ့ နှုတ်ဆိတ်နေတဲ့ အပြုအမူကြောင့် ဒါမှမဟုတ် သူတို့ရဲ့ သက်ဆိုင်ရာ ပါတီတွေက သူတို့ကို ဒါမှမဟုတ် ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက သူတို့ကို ငွေကြေးထောက်ပံ့နေတယ်ဆိုရင် ကွာခြားမှု သိပ်မရှိဘူး၊ ပြီးတော့ အဲဒီအချက်အလက်တွေအားလုံးကို သင်က တွန်းအားပေးမယ့်အစား အဲဒီအချက်အလက်တွေကို စူးစမ်းလေ့လာဖို့ လိုပါလိမ့်မယ်။ မီဒီယာ။ ဒါကြောင့် နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီ ဒါမှမဟုတ် ဘတ်ဂျက်မူဝါဒနဲ့ ပတ်သက်လာတဲ့အခါ - ကွဲပြားစွာသုံးစွဲပါက လူသန်းပေါင်းများစွာ၏ဘဝကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြောင်းလဲပေးနိုင်သည့် စစ်ပွဲများထဲသို့ ငွေပမာဏများကို စွန့်ပစ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းထုတ်လာသောအခါတွင်၊ လူထုရဲ့ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုကို အာရုံစူးစိုက်မှုဟာ လူထုရဲ့ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုကို ကောင်းကောင်းကြီး ဖယ်ရှားပေးနိုင်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြည်သူတွေက ဟန်ဆောင်ပြောစရာတောင် ရှိမှာမဟုတ်ဘူးလို့ မီဒီယာတွေမှာ ကြေငြာထားတာ မရှိပါဘူး။ တခြားဘယ်သူမှမရှိသလိုပဲ ဒီနည်းအတိုင်းလုပ်ထားပြီး စဉ်းစားစရာလည်း မရှိပါဘူး။ တစ်ချိန်က အမေရိကန်သည် စစ်ပွဲများမတိုင်မှီ လူထုမဲများပေးဆောင်ရန် နီးကပ်လာသည်ကို မည်သူမျှ မသိနိုင်ပေ။ စစ်ပွဲများကို ကွန်ဂရက်မှ ခွင့်ပြုသင့်သည် သို့မဟုတ် ကွန်ဂရက်မှ ခွင့်ပြုသည်ဖြစ်စေ စစ်ပွဲများသည် ယခုတရားမ၀င်ကြောင်း အနည်းငယ်မျှသာ သိကြသည်။ စစ်ပွဲပေါင်းမြောက်မြားစွာသည် ၎င်းတို့၏ဖြစ်တည်မှုကို မည်သူမျှမသိရှိဘဲ ဖြစ်ပျက်နေပါသည်။

ဟာသဟောင်းတွင် လေယာဉ်ပေါ်တွင် အမေရိကန်တစ်ဦး ထိုင်နေသည့် ရုရှားသည် ၎င်း၏ဝါဒဖြန့်နည်းစနစ်များကို လေ့လာရန် အမေရိကန်သို့ သွားနေပြီဟု ဆိုကာ အမေရိကန်က “မည်သည့် ဝါဒဖြန့်နည်းစနစ်များ” ဟု မေးသည်။ ပြီးတော့ ရုရှားက “မှန်တယ်!” လို့ ပြန်ဖြေတယ်။

ဤဟာသ၏မွမ်းမံထားသောဗားရှင်းတွင်၊ အမေရိကန်သည် သူပိုင်ဆိုင်သည့်အသင်းတော်ပေါ်မူတည်၍ "အိုး၊ မင်းက Fox ကိုဆိုလို" သို့မဟုတ် "အိုး၊ မင်းက MSNBC ကိုဆိုလိုသည်" ဟုပြန်ကြားနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Trump သည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရပြီး Trump သည် ပူတင်ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း နှစ်ပေါင်းများစွာ အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်မှာ ထင်ရှားသော ဝါဒဖြန့်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ် Trump သည် ရုရှားအတွက် လုပ်ဆောင်နေသည်မှာ သိသာထင်ရှားသော ဝါဒဖြန့်မှုများဖြစ်သော်လည်း Trump ထံမှ ရွေးကောက်ပွဲတစ်ခု ခိုးယူခံရကြောင်း ရိုးရှင်းသော ရိုးရိုးရှင်းရှင်း သတင်းဖော်ပြသည်။ အပြိုင်ဝါဒဖြန့်စနစ်နှစ်ခုစလုံးတွင် မြင်းချေး၏အဓိကပါဝင်ပစ္စည်းပါ၀င်သည်ဆိုသော ဖြစ်နိုင်ခြေမှာ အခြားသူများသာကူးစက်နိုင်သော အရာတစ်ခုအဖြစ် ဝါဒဖြန့်ခြင်းအကြောင်းကို ကာလကြာရှည်စွာ တွေးတောနေထိုင်နေသူများအတွက် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းမဟုတ်ပါ။

ဒါပေမယ့် ဒီမိုကရေစီကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့ မီဒီယာက ဘယ်လိုမျိုး ဖြစ်မလဲဆိုတာ စဉ်းစားကြည့်ပါ။ အားပေးမည့် လူထုသဘောထားနှင့် တက်ကြွမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ရာထူးများကို ဆွေးနွေးမည်ဖြစ်သည်။ (လက်ရှိတွင် အမေရိကန်မီဒီယာများသည် တရုတ်တွင် သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသောရန်သူရှိပါက ဆန္ဒပြပွဲများအတွက် တစ်ဝက်တစ်ပျက် သင့်လျော်သော သတင်းဖော်ပြမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် ၎င်းတို့ကိုပင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ကာ US Media တွင် ပြုလုပ်သင့်သည့် တက်ကြွမှုနှင့် ပါတနာများအဖြစ် ဝီစီမှုတ်ခြင်းတို့ကို ဆက်ဆံသင့်ပါသည်။)

အခြားနိုင်ငံအများအပြားတွင် ၎င်းတို့၏အောင်မြင်မှုကို လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း ဖြေရှင်းနည်းများကို မှန်းဆနေမည်မဟုတ်ပေ။ မဲစာရင်းကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းရှိစေမည်ဖြစ်ပြီး သက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များ ပြဋ္ဌာန်းပြီးနောက် မေးခွန်းများပါ၀င်မည်ဖြစ်သည်။

ချမ်းသာသူများ သို့မဟုတ် အင်အားကြီးသူများ သို့မဟုတ် မကြာခဏဆိုသလို မှားယွင်းခဲ့ကြသူများ၏ အမြင်များကို အထူးစိတ်ဝင်စားမည်မဟုတ်ပါ။ New York Times သည် မကြာသေးမီကမှ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို မယုံကြည်သည့်ဝန်ထမ်းတစ်ဦးမှ ကော်လံတစ်ခုကို လည်ပတ်ခဲ့ပြီး တစ်စုံတစ်ဦးမှ အရည်ပျော်သောရေခဲမြစ်ဆီသို့ ပျံသန်းသွားသည်အထိ အခြေခံအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ jackass တိုင်းကို အရည်ပျော်သော ရေခဲမြစ်ဆီသို့ ပျံသန်းသင့်သည်ဟု အကြံပြုခဲ့သည်။ ဂျက်ဆီအားလုံး၏ ပျက်စီးမှုကို ပြန်လည်ဖြေရှင်းရန် နည်းလမ်းအချို့ကို ရှာဖွေပါ ၊ ဒီမိုကရေစီမီဒီယာတစ်ခုသည် အခြေခံသုတေသန၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို ရှုံ့ချပြီး အမှားကို ဝန်ခံရန် ငြင်းဆိုခြင်းကို ရှုတ်ချမည်ဖြစ်သည်။

တရားဝင်လိမ်လည်သူများ၏ အမည်ဝှက်ကို ထိန်းသိမ်းထားမည်မဟုတ်ပါ။ ပိုလန်မြေကို ရုရှားကနေ ပစ်လွှတ်လိုက်တဲ့ ဒုံးကျည်တစ်စင်းကို စစ်ဘက်အရာရှိတစ်ဦးက ပြောပြရင်၊ သက်သေအထောက်အထား တစ်စုံတစ်ရာ မရရှိမချင်း အစီရင်ခံမှာ မဟုတ်ဘဲ အရာရှိက လိမ်ညာပြီး နောက်ပိုင်းမှာ အရာရှိက လိမ်နေတာ ထင်ရှားလာပါပြီ။ သို့ဖြစ်လျှင် သင်သည် လူလိမ်၏အမည်ကို တိုင်ကြားလော့။

အချက်အလက်များကို လေးနက်ပြီး အရည်အချင်းပြည့်မီသော လေ့လာမှုများတွင် အထူးစိတ်ဝင်စားမှုရှိမည်ဖြစ်သည်။ ရာဇ၀တ်မှုလျှော့ချရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ လူသိများသော မူဝါဒများမှတစ်ဆင့် ရွေးကောက်ခံအရာရှိတစ်ဦးသည် ရာဇ၀တ်မှုအပေါ် တင်းတင်းမာမာရှိနေကြောင်း အစီရင်ခံမည်မဟုတ်ပါ။ လက်နက် အမြတ်ထုတ်သူများကဲ့သို့ ဟောပြောသူကို မခွဲခြားဘဲ နိုင်ငံတော် ကာကွယ်ရေး မဟာဗျူဟာ ဟုခေါ်သည့် မည်သည့် မဟာဗျူဟာသည် ၎င်းတို့ကို ကာကွယ်ခြင်းထက် ကာလကြာရှည် ပျောက်ကွယ်သွားမည့် အခြားသူများနှင့် ဆင်တူကြောင်း သတိပြုမိမည်မဟုတ်ပါ။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွင်းရော အစိုးရပြင်ပမှာပါ လူတွေကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်ပါတယ်။ အမေရိကန်စစ်တပ်မှ လျှို့ဝှက်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အရာများကို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိလူတိုင်း စုပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သကဲ့သို့ ရည်ညွှန်းရန် ပထမလူ အများကိန်းကို မည်သူမျှ အသုံးပြုမည်မဟုတ်ပါ။

အဓိပ္ပါယ်မရှိသော အန္တရာယ်ရှိသော စကားစုများကို ရှင်းလင်းချက်မရှိဘဲ ကိုးကားအသုံးပြုမည်မဟုတ်ပါ။ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အသုံးချပြီး တိုးပွားစေမည့် စစ်ပွဲကို “အကြမ်းဖက်မှုစစ်ပွဲ” ဟု တံဆိပ်ကပ်မည်မဟုတ်ပါ။ ပါဝင်သူအများစုသည် ၎င်းမှထွက်လိုသည့်စစ်ပွဲဖြစ်ပြီး မည်သည့်အခြေအနေတွင်မဆို လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် လူအုပ်စုတစ်စုထက် မူဝါဒတစ်ရပ်ကို "တပ်များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်း" ဖြင့် အားပေးမှုအဖြစ် ဖော်ပြမည်မဟုတ်ပါ။ နှစ်ပေါင်းများစွာအတွင်း အထင်ရှားဆုံးသော ရန်စစစ်ပွဲကို “မနာလိုသောစစ်ပွဲ” ဟု အမည်တွင်မည်မဟုတ်ပေ။

(စစ်ပွဲကို နှိုးဆွသည့် မရေမတွက်နိုင်သော နည်းလမ်းများကို ကျော်လွှားသွားသည့် webinars အမျိုးအစားနှင့် အသစ်အဆန်းဖြစ်နေပါက တောင်းပန်အပ်ပါသည်၊ သို့သော် ထိုသို့သော webinars ပေါင်း ထောင်နှင့်ချီပြီးရှိပြီး၊ အမေရိကန် ထိပ်တန်းအရာရှိများ၊ George Kennan ကဲ့သို့သော သူလျှိုများ၊ လက်ရှိ CIA ဒါရိုက်တာကဲ့သို့ သူလျှိုများ NATO တိုးချဲ့ရန် လှုံ့ဆော်မှု၊ အရှေ့ဥရောပကို လက်နက်တပ်ဆင်မှု၊ ယူကရိန်းအစိုးရကို ဖြုတ်ချရန်၊ ယူကရိန်းကို လက်နက်တပ်ဆင်ခြင်း [သမ္မတ အိုဘားမားပင်လျှင် ဒေါသဖြစ်မည်ဖြစ်သောကြောင့် မလုပ်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည့်] စသည်ဖြင့် စသည်တို့ကို မရေမတွက်နိုင်အောင် အခြားသူများက သတိပေးထားသည်။ လွန်ခဲ့သည့် 9 လအတွင်း လွတ်လွတ်လပ်လပ် ရရှိနိုင်သော gazillion ဗီဒီယိုများနှင့် အစီရင်ခံချက်များကို လက်တစ်ဆုပ်စာတွင် ထုတ်ပေးခဲ့သည်။ စတင်ရန် အချို့နေရာများမှာ

https://worldbeyondwar.org/ukraine

https://progressivehub.net/no-war-in-ukraine

https://peaceinukraine.org

အားကစားပွဲများမတိုင်မီ စစ်ယဉ်ကျေးမှုပွဲများကို ၎င်းတို့အတွက် အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းရှိမရှိ သတင်းပို့ခြင်းမရှိဘဲ ဖော်ပြမည်မဟုတ်ပါ။ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် အယ်ဒီတာ့အာဘော်ကို ကြီးကြပ်ခြင်းရှိ၊ မရှိ ဖော်ပြခြင်းမရှိဘဲ ရုပ်ရှင်များနှင့် ဗီဒီယိုဂိမ်းများကို ပြန်လည်သုံးသပ်မည်မဟုတ်ပါ။

ဒီမိုကရက်တစ်မီဒီယာတစ်ခုသည် အာဏာရှိသူများ တောင်းဆိုမှုကို ရပ်တန့်ပြီး ပညာရှိနှင့် ပေါ်ပြူလာပေါ်လစီများကို စတင်လှုံ့ဆော်မည်ဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းအပေါ် အာရုံစိုက်ထားသော်လည်း ယီမင် သို့မဟုတ် ဆီးရီးယား သို့မဟုတ် ဆိုမာလီယာအပေါ် အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကြားနေ သို့မဟုတ် ရည်မှန်းချက် သို့မဟုတ် ဘုရားသခင့်ကဲ့သို့ မည်သည့်အရာမျှ မရှိပါ။ ယူကရိန်းသည် လက်နက်ကိုင်ဆောင်ရမည်ဟူသော သဘောထားနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်မှာ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ၊ သဘောထား ကွဲလွဲမှုမျိုး မဟုတ်ပါ။ ဒီမိုကရက်တစ်မီဒီယာတစ်ခုသည် အစိုးရတွင် ဆွဲဆောင်မှုအနည်းဆုံးရရှိသည့် လူကြိုက်များသော ထင်မြင်ယူဆချက်များကို အနိမ့်ဆုံးထက် အာရုံစိုက်မှု အများဆုံးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရက်တစ်မီဒီယာသည် ဖက်ရှင်နှင့် အစားအသောက်နှင့် ရာသီဥတုအပေါ်သာမက အကြမ်းမဖက်သော လှုပ်ရှားမှုများကို မည်ကဲ့သို့ စည်းရုံးရမည်နှင့် ဥပဒေပြုရန် စည်းရုံးပုံတို့ကိုလည်း အကြံပေးလိမ့်မည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ကြိုပြီးမသိချင်ယောင် ဆောင်ထားသလိုမျိုး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က လုပ်ဆောင်ခဲ့တာတွေ အပြီးအစီရင်ခံရုံတင်မဟုတ်ဘဲ နောက်လာမည့် ကြားနာပွဲနဲ့ မဲစာရင်းတွေ စည်းဝေးပွဲတွေနဲ့ သင်ကြားပေးမယ့် အစီအစဉ်တွေ သင့်မှာ အချိန်ဇယားတွေ ရှိမှာပါ။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဒီမိုကရက်တစ်မီဒီယာတစ်ခုသည် ရုရှား၏ဒေါသထွက်မှုများကို ချန်ထားခဲ့မည်မဟုတ်သော်လည်း လပေါင်းများစွာ မလိုအပ်တော့သော webinars ပေါင်းထောင်ပေါင်းများစွာတွင် ကျွန်ုပ်တို့အချင်းချင်းပြောခဲ့သည့် အခြေခံချန်လှပ်ထားသည့် အချက်အလက်အားလုံးကို ထည့်သွင်းထားမည်ဖြစ်သည်။ နေတိုး၏ တိုးချဲ့မှု၊ စာချုပ်များကို ဖျက်သိမ်းရေး၊ လက်နက်များ ချထားမှု၊ ၂၀၁၄ အာဏာသိမ်းမှု၊ သတိပေးချက်များ၊ ပြင်းထန်သော သတိပေးချက်များ၊ တိုက်ပွဲများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် နှစ်များနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ရှောင်ရှားရန် ထပ်ခါတလဲလဲ ကြိုးပမ်းမှုများ အကြောင်း ပြည်သူတို့ သိကြမည်ဖြစ်သည်။

(တစ်ဖန်၊ သင်သည် ထိုဝဘ်ဆိုက်များနှင့် စတင်နိုင်ပါပြီ။ ၎င်းတို့ကို ချတ်တွင် ထည့်လိုက်ပါမည်။)

လက်နက်အများစုသည် အမေရိကန်မှ လာကြောင်း၊ စစ်ပွဲအများစုတွင် နှစ်ဖက်စလုံးတွင် အမေရိကန်လက်နက်များရှိကြောင်း၊ စစ်အာဏာရှင်အများစုမှာ အမေရိကန်စစ်တပ်က တွန်းအားပေးနေကြောင်း၊ ၎င်းတို့၏နိုင်ငံနယ်နိမိတ်ပြင်ပရှိ စစ်အခြေစိုက်စခန်းအများစုသည် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများဖြစ်သော အမေရိကန်စစ်တပ်မှ အခြေစိုက်သည့် စစ်စီးပွားရေး၏ အခြေခံအချက်အလက်များကို လူအများသိကြမည်ဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းအတွက် အမေရိကန်အကူအညီ အများစုသည် လက်နက်ကုမ္ပဏီများထံ ရောက်သွားခြင်းဖြစ်ပြီး စစ်အသုံးစရိတ် အများစုမှာ အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များ ဖြစ်ကြသည့် အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက် စခန်းများ ဖြစ်သည်။

လူတွေဟာ စစ်ပွဲတွေရဲ့ ကျရှုံးမှုတွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အခြေခံအချက်အလက်တွေကို သူတို့ဘာသာသူတို့ သတ်မှတ်ပြီး ဘယ်တော့မှ မစဉ်းစားဘဲ ကုန်ကျစရိတ်တွေအကြောင်း သိကြလိမ့်မယ်- အစား ငွေနဲ့ ဘာလုပ်လို့ရလဲ၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှု၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး ပျက်စီးမှုနဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုတွေကို မြှင့်တင်ပေးတယ်။ တစ်ယူသန်မှုနှင့် လူထုအတွက် ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ ရလဒ်များ။

ဂျာမန်တစ်ဦးသည် နာဇီဂျာမနီ၏အပြစ်များဆိုင်ရာ စာရင်းဇယားများကို ပြန်လည်ရေတွက်နိုင်သကဲ့သို့၊ အမေရိကန်ပြည်တွင်း၌ နေထိုင်သူတစ်ဦးက အမေရိကန်စစ်ပွဲများတွင် သေဆုံးဒဏ်ရာရသူနှင့် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်ခဲ့ရသူအရေအတွက်ကို အတိုင်းအတာအနည်းငယ်အတွင်း သင့်အား ပြောပြနိုင်သည်။

လူတွေဟာ နျူကလီးယားလက်နက်နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အခြေခံအချက်အလက်တွေကို သိကြမှာပါ။ တကယ်တော့၊ စစ်အေးတိုက်ပွဲဟာ ဘယ်တော့မှ ပြီးဆုံးသွားခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်စတင်ခြင်းဆိုတာ ဘယ်သူမှ ယုံမှာမဟုတ်ပါဘူး။ နူကလီးယားလက်နက်တွေဘာတွေလုပ်မလဲ၊ နျူကလီးယားဆောင်းရာသီက ဘာတွေလဲ၊ အဖြစ်အပျက်တွေနဲ့ မတော်တဆမှုတွေကနေ လွဲချော်မှုတွေ ဘယ်လောက်ရှိပြီလဲ၊ ရုရှနိုင်ငံသားတွေတောင် ကမ္ဘာပေါ်မှာ သက်ရှိတွေအားလုံးကို ကယ်တင်ခဲ့တဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တွေရဲ့ နာမည်တွေကို လူတွေ သိကြမှာပါ။

ကျွန်တော် 2010 တွင် War Is A Lie ဟုခေါ်သော စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးခဲ့ပြီး 2016 တွင် အပ်ဒိတ်လုပ်ခဲ့ပါသည်။ စိတ်ကူးမှာ အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် အီရတ်အကြောင်းပြောသူများကဲ့သို့ အလိမ်အညာများကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာဖော်ထုတ်နိုင်စေရန်ဖြစ်သည်။ အချက်အလက်တွေ ထွက်ပေါ်လာဖို့ ဘယ်တော့မှ စောင့်ဆိုင်းနေစရာ မလိုဘူးလို့ ကျွန်တော် စောဒကတက်မိပါတယ်။ လူတွေက သူတို့လူမျိုး သိမ်းပိုက်တာကို မကြိုက်ဘူးဆိုတာ ဖော်ထုတ်ဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ အဲဒါကို အချိန်မီ သိနိုင်တယ်။ ဘင်လာဒင်ကို တရားစွဲခံရနိုင်တယ်ဆိုတာ သတိပြုမိဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ ထိုလက်နက်များကို အမေရိကန်လက်ဝယ်ပိုင်ဆိုင်ခြင်းသည် အမေရိကန်ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း အကြောင်းပြချက်ဖြင့် အီရတ်တွင် တူညီသောလက်နက်များ ပိုင်ဆိုင်ထားခြင်းကြောင့် အီရတ်တွင် အမေရိကန်က ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ပိုင်ဆိုင်ထားသည့် လက်နက်များ မရှိသည်ကို သဘောပေါက်ရန် မလိုအပ်ပေ။ တစ်နည်းဆိုရသော် လိမ်ညာမှုများသည် အမြဲတမ်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဂရုတစိုက်နဲ့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရှောင်ရှားရမှာဖြစ်ပြီး အဲဒါကို ရှောင်ရှားပြီးရင်တောင် အကောင်းဆုံး ပေါ်လစီကတော့ သွားနဲ့ ကုတ်ခြစ်ခြင်းထက် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ပြန်လည်ရရှိအောင် လုပ်ဆောင်ဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်၏ 2016 epilogue တွင် တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုသည် 2013 ခုနှစ်တွင် ဆီးရီးယားနိုင်ငံအား ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုကို ရပ်တန့်စေခဲ့ကြောင်း မှတ်သားခဲ့သည်။ ရန်သူသည် ထိတ်လန့်လောက်အောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့ပါ။ စစ်ပွဲသည် အီရတ်နှင့် အလွန်တူပြီး လစ်ဗျားကဲ့သို့ အလွန်အကျွံဖြစ်သည်— ယေဘုယျအားဖြင့် ဝါရှင်တန်နှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဘေးအန္တရာယ်များအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်နှစ်အကြာမှာတော့ ISIS ရဲ့ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ဗီဒီယိုတွေဟာ အမေရိကန်ကို ပူနွေးလာမှုကို အရှိန်မြှင့်ဖို့ ခွင့်ပြုခဲ့တာကို ထောက်ပြခဲ့ပါတယ်။ ထိုအချိန်မှစ၍ Iraq Syndrome ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ လူတွေမေ့ကုန်ပြီ။ ပူတင်၏ပုံသဏ္ဍာန်အရ ရုရှားနိုင်ငံသည် အမှန်တရားများနှင့် ရယ်စရာကောင်းသော လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများနှင့် အကြားရှိအရာအားလုံးတို့ဖြင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ နတ်ဆိုးစွဲနေခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင် ရုရှားသည် အမေရိကန်၏ တိကျစွာ ခန့်မှန်းထားသည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အဆိုးရွားဆုံးသော လုပ်ရပ်များကို အကျယ်တဝင့် အကျယ်တဝင့် ရေးသားဖော်ပြခဲ့ပြီး အမေရိကန် မီဒီယာများ၏ သတင်းခံရဖွယ် ခံရသူများကဲ့သို့ သူများကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ စစ်ဘေးဒုက္ခသည်များကို လွှမ်းခြုံမှုအချို့ ပေးခဲ့သော်လည်း စစ်ပွဲအားလုံးတွင် ထိုသားကောင်များ ရှိနေကြောင်း မည်သူမျှ ထောက်ပြခြင်းမရှိပေ။

ဖေဖေါ်ဝါရီလမှစ၍ ဝါဒဖြန့်မှု အောင်မြင်မှုမှာ တုန်လှုပ်ချောက်ချားလာခဲ့သည်။ ယူကရိန်းနိုင်ငံဟာ တခြားဘာမှ မပြောချင်ခင် တစ်ပတ်အလိုမှာ လူစိမ်းတွေကို ပြီးပြည့်စုံအောင် ပြောပြချင်သူတွေဖြစ်ပြီး သူတို့ရဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်တွေဟာ 9 လအတွင်း ကိစ္စတော်တော်များများမှာ မပြောင်းလဲခဲ့ပါဘူး။ ခြွင်းချက်မရှိ ရုရှားလက်နက်ချသည့်တိုင်အောင် ယူကရိန်းလက်နက်တပ်ဆင်ခြင်းမှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပဲ၊ မည်သည့်အခွင့်အလမ်းများ မည်သို့ပင်ဖြစ်ပါစေ၊ နျူကလီးယားပျက်ကွက်မှုဖြစ်စေမည့် အခွင့်အလမ်းများ၊ စစ်ပွဲမှ မည်ကဲ့သို့ ခံစားရမည်နည်း၊ ဆင်းရဲဒုက္ခများ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ၊ အရင်းအမြစ်များ စစ်ပွဲသို့ ကူးပြောင်းခြင်းမှ သို့မဟုတ် ရွေးချယ်ခွင့်မရှိသော အကျပ်အတည်းများကို ဖြေရှင်းရန် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများတွင် မည်သည့်အရာများ ပျက်စီးစေမည်နည်း။

ဝါရှင်တန်ပို့စ် သတင်းစာမှာ ငြိမ်းချမ်းရေး ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးနိုင်ခြေကို အလေးအနက်ထားပြောဖို့ ကြိုးစားခဲ့ပေမဲ့ သူတို့က ငြင်းဆိုခဲ့တယ်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တိုးတက်ရေးပါတီသည် အကန့်အသတ်မဲ့လက်နက်များဖြင့် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုများကို လူသိရှင်ကြား အကြံပြုရန် ကြိုးစားခဲ့ပြီး မီဒီယာများ၏ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရိုက်နှက်ခြင်းကို ခံခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့သည် အဓိပ္ပါယ်မရှိဟု ကျိန်ဆိုခဲ့သည်။ သေချာပါတယ်၊ Nancy Pelosi နဲ့ Joe Biden တို့ဟာ ဒီလိုမျိုး အယူမှားမှုကို သီးသန့် ဖြိုခွဲခဲ့ပေမယ့် မီဒီယာဟာ အများသူငှာ ဒေါသ ထွက်တဲ့ အသံပါပဲ - မနှစ်က ဘိုင်ဒင်နဲ့ ပူတင်တို့ တွေ့ဆုံခဲ့တုန်းက သမ္မတနှစ်ဦးစလုံးကို ရန်လိုမှု တိုးလာစေဖို့ တွန်းအားပေးခဲ့တဲ့ မီဒီယာတွေပါပဲ။

Progressive Caucus's fiasco ဟုခေါ်တွင်ပြီး မကြာမီတွင်၊ Biden အစိုးရက စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန် ဟန်ဆောင်ရန် ယူကရိန်းအစိုးရအား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ လုပ်ဆောင်ရန် တိုက်တွန်းထားကြောင်း အမေရိကန်မီဒီယာများက ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် ဥရောပသားများ နှစ်သက်စေမည့်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် ရုရှားနိုင်ငံအတွက်သာ ဆိုးရွားသည်ဟု ယူဆသောကြောင့်၊ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန် ပွင့်လင်းပါစေ။ ဒါပေမယ့် ဘာကြောင့် အဲဒီအချက်အလက်တွေကို မီဒီယာကို ပေးတာလဲ။ အစိုးရအတွင်း သဘောထားကွဲလွဲခဲ့သလား။ မရိုးသားမှုကို သတိမမူမိဘူးလား။ ဆက်သွယ်မှု လွဲမှားခြင်း သို့မဟုတ် မမှန်ကန်သော သတင်းပို့ခြင်းလား။ တစ်ခုချင်းစီရဲ့ နည်းနည်းလောက်ဖြစ်နိုင်ပေမယ့် ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး ရှင်းပြချက်ကတော့ အိမ်ဖြူတော်က အမေရိကန်လူထုက သူ့ဘက်မှာ အများကြီးရှိနေတယ်လို့ အိမ်ဖြူတော်က ယုံကြည်နေပြီး ရုရှားအကြောင်း လိမ်ညာဖို့ တွန်းအားပေးနေတာကြောင့် ယူကရိန်းကို လိမ်ညာဖို့ တောင်းဆိုတာကို ထောက်ခံတယ်လို့ ယူဆနိုင်ပါတယ်။ အကျင့်စာရိတ္တ သာလွန်ပုံပေါ်ခြင်းမှ ရုရှားကို ကူညီရန်။ မကောင်းဆိုးဝါးတွေရဲ့ အင်အားတွေကို အနိုင်ယူဖို့ ဘယ်သူက ညစ်ပတ်တဲ့ လျှို့ဝှက်နည်းဗျူဟာမှာ မပါဝင်ချင်ကြတာလဲ။

ပြီးခဲ့တဲ့ အပတ်က National Endowment for Democracy မှ အီးမေးလ်တစ်စောင် လက်ခံရရှိခဲ့ပြီး “ယူကရိန်းသည် လွတ်လပ်မှုကိုယ်စား အမေရိကန်အတွက် ၎င်း၏အာဏာကို အသုံးပြုရန် နည်းလမ်းတစ်ခုပြသသည်- ဧည့်ဝတ်မကျေသောနိုင်ငံများတွင် ဒီမိုကရေစီထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသော စစ်ပွဲအတွက် အသေခံရန်တပ်များစေလွှတ်မည့်အစား အကူအညီပေးရန် လက်နက်များပေးပို့ပါ။ တကယ့်ဒီမိုကရေစီက ပြည်ပကျူးကျော်သူကို တွန်းလှန်တယ်။ အမေရိကန်တပ်တွေ မဝင်ဘူး၊ ပြည်တွင်းစစ်မှာ စွက်ဖက်မှု မရှိဘူး၊ နိုင်ငံတည်ဆောက်ရေး မရှိဘူး၊ တစ်ယောက်တည်း မသွားဘူး။”

ဒါကြောင့် မင်းတို့တိုက်ခိုက်တဲ့နိုင်ငံတချို့ဟာ ဧည့်ဝတ်မကျေဘဲ၊ အမေရိကန်တပ်တွေရှိနေချိန်မှာတော့ သေဆုံးမှုရဲ့ ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သာရှိရင်တောင် အရေးကြီးတဲ့လူက သေဆုံးသွားပါတယ်။ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ဧည့်ဝတ်မကျေသောနေရာများတွင် အဆိုပါစစ်ပွဲများသည် အမှန်တကယ်တွင် ထိုရှိလူများ၏အမှားဖြစ်ပြီး Steven Pinker က ၎င်းတို့အား ချန်လှပ်ထားကာ စစ်ပွဲများ ပျောက်ကွယ်သွားစေရန် ကူညီရန်အတွက် ပြည်တွင်းစစ်များအဖြစ် ကောင်းစွာခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သည်။ အဆိုပါ စစ်ပွဲများတွင် ပါဝင်ဆင်နွှဲရန် အပြင်းအထန် တောက်ပြောင်ခဲ့သော လက်နက်ကြီးများ ဖောက်သည်များသည် စစ်ပွဲများ မရှိတော့ဘဲ အမှန်တကယ် ပြိုပျက်သွားသည့် နိုင်ငံတည်ဆောက်ရေးများပင် ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် တခြားနိုင်ငံကို လက်နက်အလကားတောင် ပေးရုံနဲ့ ညှိနှိုင်းဖို့ ဘယ်တော့မှ မပြောဘဲနဲ့ ညှိနှိုင်းဖို့ ငြင်းဆန်တဲ့ နိုင်ငံဖြစ်ကြောင်းနဲ့ အကျင့်ပျက်ခြစားတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုလို့ လူတိုင်းကို မေးတဲ့အခါ တစ်ယောက်တည်း မသွားဘူး လို့ ခေါ်ပါတယ်။ စာချုပ်များကို လက်တွေ့ကျကျ အတည်ပြုပြီး ၎င်းတို့နှင့် လိုက်နာရန် နောက်အကောင်းဆုံးအရာဖြစ်သည်။

ဒီဇာတ်လမ်းက ရောင်းပြီးသွားပြီ။ ၎င်းကိုရောင်းချရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြေခံဆက်သွယ်ရေးကိုခွင့်ပြုသည့် ဆက်သွယ်ရေးစနစ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ လက်နက်များရောင်းချရန် အမေရိကန်မြို့ကြီးများတွင် ကြော်ငြာဆိုင်းဘုတ်များတင်နိုင်သော်လည်း အများစုမှာ စစ်ပွဲကိုဆန့်ကျင်ရန် မဟုတ်ကြောင်း သင်သိပါသလား။ တားမြစ်ထားသည်။ အကယ်၍ သင်သည် စစ်ဆန့်ကျင်ရေး အလွန်အကျွံ မှားယွင်းသော နည်းလမ်းဖြင့် စစ်ပွဲကို မြှင့်တင်ရန် အားပေးသည့် ပုဂ္ဂလိက ကုမ္ပဏီများမှ ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် နှုတ်ဆိတ်နေနိုင်သည်ကို သင်သိပါသလား။

ကျွန်ုပ်တို့ အမြဲလိုအပ်နေသည့် အရာများ လိုအပ်သည်- မီဒီယာကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်သဘောပေါက်ခြင်း နှင့် ဖျက်သိမ်းခြင်း ၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အမှီအခိုကင်းသော မီဒီယာဖန်တီးမှု နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆက်သွယ်ရေးစနစ် အသွင်ပြောင်းရန်အတွက် အမေရိကန်စစ်တပ်ဘတ်ဂျက်၏ 0.1%။