ဂျူလီယန်အက်ဆန်းကို ဆက်လက်၍ မတရားသဖြင့်နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှု

အန်ဒီ Worthington, စက်တင်ဘာလ 10, 2020

မှ လူကြိုက်များ Resistance

စာနယ်ဇင်းလွတ်လပ်ခွင့်အတွက်အလွန်အရေးကြီးသောရုန်းကန်မှုသည်လန်ဒန်ရှိ Old Bailey တွင်ဖြစ်ပြီး၊ တနင်္လာနေ့တွင် WikiLeaks ကိုတည်ထောင်သူဂျူလီယန်အဆန်းဆန်းအားအမေရိကန်သို့လွှဲပြောင်းပေးရန်နှင့် ပတ်သက်၍ တနင်္လာနေ့ကကြားနာမှုသုံးပတ်စတင်ခဲ့သည်။ ၂၀၁၀ နှင့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် WikiLeaks သည်အမေရိကန်စစ်တပ်မှ Bradley, ယခုချယ်လ်ဆီးမန်နေဂျာမှပေါက်ကြားခဲ့သည့်စာရွက်စာတမ်းများကိုထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ စစ်ရာဇဝတ်မှုများ၏သက်သေအထောက်အထား ကျွန်ုပ်၏အထူးကျွမ်းကျင်မှုနယ်ပယ်ဖြစ်သောဂူတန်နာမိုတွင်အမေရိကန်မှကျူးလွန်ခဲ့သည်။

Guantánamoဖွင့်ဟဖော်ထုတ်မှုများကို ၂၀၀၂ ခုနှစ်ဇန်န ၀ ါရီလကစတင်ဖွင့်လှစ်ခဲ့ပြီးကတည်းကထောင်အတွင်း၌ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းထားသောအမျိုးသား ၇၇၉ ယောက်လုံးနှင့်သက်ဆိုင်သောလျှို့ဝှက်စစ်ရေးမှတ်တမ်းများတွင်ပါ ၀ င်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည်ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ်အကျဉ်းသားများအပေါ်ထားရှိသောသက်သေအထောက်အထားများကိုမည်မျှအထိမယုံနိုင်ကြောင်းရှင်းလင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ အကျဉ်းသားချင်းများအပေါ်မှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များစွာပြုလုပ်သောအကျဉ်းသားများကပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ Guantánamoဖိုင်များကိုထုတ်ပြန်ရန် WikiLeaks နှင့်မီဒီယာမိတ်ဖက်အဖြစ်ကျွန်ုပ်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်ဖိုင်များ၏အရေးပါမှု၏အကျဉ်းချုပ်ကို၎င်းတို့ပထမ ဦး ဆုံးထုတ်ဝေစဉ်ကရေးသားခဲ့သောဆောင်းပါးတွင်တွေ့နိုင်သည်။ ဝီကီလိခ်မှလျှို့ဝှက်ဂွာတာနာမိုဖိုင်များကိုထုတ်ဖော်ပြသပြီး၊ ထိန်းသိမ်းရေးမူဝါဒကိုလိမ်ညာမှုအဖြစ်ဖော်ထုတ်သည်.

ငါကာကွယ်ရေးအတွက်သက်သေတစ် ဦး ဖြစ်ကြောင်းကိုထည့်သွင်းသင့်ပါတယ်, နှင့်Guantánamoဖိုင်များ၏အရေးပါမှုကိုဆွေးနွေးရန်လာမည့်ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်းတရားရုံးတွင်ပေါ်လာလိမ့်မည်။ ဤပုဒ်မကိုကြည့်ပါ ကိုလံဘီယာတက္ကသိုလ်မှ Knight First ပြင်ဆင်ရေးဌာန၏အမှုဆောင်ညွှန်ကြားရေးမှူး၊ ဂျာနယ်လစ်များဖြစ်သော John Goetz၊ Jakob Augstein၊ Emily Dische-Becker နှင့် Sami Ben Ben Garbia တို့ပါဝင်သော Shadowproof မှ Shadowproof မှ Kevin Gosztola မှပါမောက္ခ Noam Chomsky၊ Jameel Jaffer၊ ရှေ့နေ Eric Lewis နှင့် Barry Pollack နှင့်အက်ဒန်ဂျန်အားအီကွေဒေါသံရုံး၌ရှိနေစဉ် ၂၀၁၂ ခုနှစ်တွင်ခိုလှုံခွင့်တောင်းခံပြီးနောက် ၇ နှစ်နီးပါးနေထိုင်ခဲ့သည့် Assange ကိုစစ်ဆေးခဲ့သောဆေးဆရာဝန်ဒေါက်တာ Sondra Crosby တို့ဖြစ်သည်။

ကာကွယ်ရေးကိစ္စ ဒီမှာ နှင့် ဒီမှာ) နှင့်တရားစွဲဆိုမှုအမှု (ကိုကြည့်ပါ ဒီမှာ) အားဖြင့်မရရှိနိုင်ပါပွီ မီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်အတွက်တံတားများ“ အများပြည်သူနှင့်အဓိကသက်ဆိုင်သူများအားခေတ်မီဒီဂျစ်တယ်သတင်းပို့ခြင်းနယ်ပယ်တစ်ခုလုံး၌မီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်အားခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပညာပေးရန်အလုပ်လုပ်သည်” နှင့်အဖွဲ့အစည်းသည်မျက်မြင်သက်သေများနှင့်မျက်မြင်သက်သေများထွက်ပေါ်လာသည့်အချိန်အထိမျက်မြင်သက်သေများ၏ထုတ်ပြန်ချက်များကိုယနေ့တိုင်ထုတ်လွှင့်သည်။ မာကု Feldstein (ကြည့်ပါ ဒီမှာ နှင့် ဒီမှာReprieve ကိုတည်ထောင်သူရှေ့နေ Clive Stafford Smith ဖြစ်သည် ဒီမှာ), ဘရက်ဖို့ဒတက္ကသိုလ်မှငြိမ်းချမ်းရေးလေ့လာမှုပါမောက္ခပေါလ်ရော်ဂျာ (ရှု။ ) ဒီမှာ) နှင့်စာနယ်ဇင်းလွတ်လပ်ခွင့်ဖောင်ဒေးရှင်းမှ Trevor Timm (ရှု။ ) ဒီမှာ).

ဤအမှုများအားလုံးနှင့်လာမည့်ရက်သတ္တပတ်တွင်ကျွမ်းကျင်သောသက်သေထွက်ဆိုချက်များကြားမှထိုရှင်းလင်းပြတ်သားသောအမှန်တရားမှာကြားနာမှုလုံးဝမပြုလုပ်သင့်ပါ။ Manning မှပေါက်ကြားခဲ့သောစာရွက်စာတမ်းများကိုလူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ရာတွင် WikiLeaks သည်ထုတ်ဝေသူတစ် ဦး အဖြစ်ဆောင်ရွက်နေသည်။ အစိုးရများသည်၎င်းတို့၏လျှို့ဝှက်ချက်များနှင့်ရာဇ ၀ တ်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ထုတ်ဝေလျက်ရှိသောသက်သေအထောက်အထားများကိုသဘောကျခြင်းမရှိသော်လည်းလွတ်လပ်သောလူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့်အာဏာရှင်စနစ်အကြားအဓိပ္ပါယ်ကွဲလွဲမှုများမှာ လွတ်လပ်သောလူ့အသိုင်းအဝိုင်းတွင်၎င်းတို့၏အစိုးရများကိုဝေဖန်သောပေါက်ကြားစာရွက်စာတမ်းများကိုထုတ်ဝေသူများသည်ယင်းသို့ပြုလုပ်ရန်အတွက်တရားဝင်နည်းလမ်းများဖြင့်အပြစ်ပေးခြင်းခံရသည်မဟုတ်ပါ။ ယူအက်စ်တွင်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကိုအာမခံပေးသောအမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကိုပထမပြင်ဆင်ချက်သည်ဂျူလီယန်အဆန်း၏ဖြစ်ရပ်တွင်လက်ရှိဖြစ်ပျက်နေမှုကိုတားဆီးရန်ရည်ရွယ်သည်။

ထို့အပြင် Manning မှထုတ်လွှင့်သောစာရွက်စာတမ်းများကိုထုတ်ဝေရာတွင် Assange နှင့် WikiLeaks တို့သည်တစ်ယောက်တည်းအလုပ်မလုပ်ခဲ့ပါ။ အစား၊ သူတို့သည်နာမည်ကြီးသတင်းစာအတော်များများနှင့်အနီးကပ်လက်တွဲလုပ်ကိုင်ခဲ့ကြသည်၊ သို့မှသာအက်ဆန်းနှင့်ဝီကီလိခ်များကိုရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ခြင်းခံရပါကထုတ်ဝေသူများနှင့်အယ်ဒီတာများလည်းပါ ၀ င်သည်။ New York Times ကို, အ ဝါရှင်တန်ပို့စ်, အ ဂေါကလူကြီး နှင့်ဤစာရွက်စာတမ်းများထုတ်ဝေရေးအပေါ် Assange နှင့်အတူအလုပ်လုပ်ခဲ့ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိအခြားသတင်းစာများအားလုံး, ဆောင်းပါးခေါင်းစဉ်ဆောင်းပါးများအတွက်, Assange ပထမ ဦး ဆုံးဖမ်းဆီးခြင်းနှင့်စွဲချက်တင်သောအခါငါရှင်းပြသကဲ့သို့, \ t ဂျူလီယန်အဆန်းနှင့် WikiLeaks ကိုခုခံကာကွယ်ပါ - စာနယ်ဇင်းလွတ်လပ်ခွင့်သည်၎င်းပေါ်တွင်မူတည်သည် နှင့် အကယ်၍ ဂျူလီယန်အက်ဆန်းသည်သူလျှိုလုပ်ခြင်းအတွက်အပြစ်ရှိပါကနယူးယောက်တိုင်းမ်၊ ဂါးဒီးယန်းနှင့်အခြားသတင်းမီဒီယာများစွာသည်ဤမျှလွှဲပြောင်းယူခြင်းကိုရပ်တန့်ပါ။နှင့်ယခုနှစ်ဖေဖော်ဝါရီလတွင်ခေါင်းစဉ်ရှိသောဆောင်းပါးတွင်၊ သတင်းမီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်ကိုကာကွယ်ရန်နှင့်ဂျူလီယန်အက်ဆန်းအားအမေရိကန်သို့လွှဲပြောင်းပေးအပ်ရန်ဆန့်ကျင်ရန်အဓိကသတင်းမီဒီယာများကိုတောင်းဆိုရန်.

အက်ဆန်းအားတရားစွဲဆိုမှုအတွက်အမေရိကန်၏စွပ်စွဲချက်မှာကျယ်ပြန့်စွာဝေဖန်ခံနေရသော ၁၉၁၇ ခုနှစ်သူလျှိုအက်ဥပဒေဖြစ်သည်။ 2015 ခုနှစ်တွင်တစ် ဦး အစီရင်ခံစာ အဆိုပါ PEN အမေရိကန်စင်တာအားဖြင့်အဖြစ်တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ် ဝီကီပီးဒီးယား ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်မှာ“ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၊ ရှေ့နေများ၊ ဂျာနယ်လစ်များနှင့်သတင်းထုတ်ပြန်သူများအပါအ ၀ င်အစိုးရမဟုတ်သည့်ကိုယ်စားလှယ်များအားလုံးနီးပါးက၎င်းတို့အားတွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သောအများပြည်သူအကျိုးစီးပွားပါ ၀ င်သောယိုစိမ့်မှုကိစ္စများတွင်အသုံးမပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်” ဟုရှင်းပြခဲ့သည်။ ကျွမ်းကျင်သူများက၎င်းအား 'အလွန်တုန်လှုပ်စေသောကိရိယာ၊ ' ရန်လိုခြင်း၊ ကျယ်ပြန့်ခြင်းနှင့်ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်ခြင်း၊ 'ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခြင်းကိုအေးခဲစေခြင်း၊

သမ္မတအိုဘားမားသည်ဂျူလီယန်အဆန်း၏ထုတ်ပယ်မှုကိုရှာဖွေရန်စဉ်းစားခဲ့သော်လည်းထိုသို့ပြုလုပ်ခြင်းသည်စာနယ်ဇင်းလွတ်လပ်ခွင့်အပေါ်မကြုံစဖူးနှင့်လက်မခံနိုင်သောချေမှုန်းရေးဖြစ်သည်ဟုမှန်ကန်စွာကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ ချာလီဗေ့ခ်ျကရှင်းပြသည်အဖြစ် New York Times ကို ဆောင်းပါး Assange စွဲချက်တင်ခံရသောအခါအိုဘားမားအစိုးရသည်မစ္စတာအက်ဆန်းအားစွဲချက်တင်ချိန်တွင်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးစာနယ်ဇင်းပညာကိုအဟန့်အတားဖြစ်စေနိုင်သည့်အပြင်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မကိုက်ညီသောဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့်ထိုခြေလှမ်းကိုငြင်းပယ်ခဲ့သည်။

Donald Trump နှင့်သူ၏အုပ်ချုပ်ရေးတွင်မူထိုကဲ့သို့သောပြေလည်မှုမရှိခဲ့ပါ။ သူတို့အနေဖြင့် Assange ကိုပြန်လည်ပေးအပ်ရန်တောင်းဆိုလိုက်သည့်အခါဗြိတိသျှအစိုးရက WikiLeaks တည်ထောင်သူအား၎င်း၏မီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်ကိုကာကွယ်ရန်ဖြစ်သင့်သောအရာကိုပယ်ဖျက်ရန်ခွင့်ပြုခဲ့သည် ဘုံအကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည့်၊ သို့သော်အစိုးရများသည်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းကိုမလိုချင်ပါ၊ စာနယ်ဇင်းသည်အဓိကအားဖြင့်ပါဝင်သင့်သည့်အကြွင်းမဲ့အာဏာအာဏာအပေါ်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်မျှတမှုလိုအပ်မှုကိုအသိအမှတ်ပြုသောလူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၏လိုအပ်သောလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်ထုတ်ဝေရန်။ ။

စာနယ်ဇင်းလွတ်လပ်ခွင့်အားအက်ဆန်းကကိုယ်စားပြုသည့်ထင်ရှားသောတိုက်ခိုက်မှုဖြစ်သော်လည်းယူအက်စ်အစိုးရနှင့်ဗြိတိသျှအစိုးရမှထောက်ခံသူများသည်အက်စတန်အနေဖြင့်သတင်းအချက်အလက်များကိုလုံခြုံရေးအတွက်ရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ကြောင်းဟန်ဆောင်နေကြသည် နောက်ပိုင်းတွင်ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး၊ သူတို့၏အမည်များကိုဖော်ထုတ်ခဲ့သည့်ဖိုင်များမှလူများ၏လုံခြုံမှုကိုလျစ်လျူရှုခဲ့သည်။

အက်ဆန်းအားဖမ်းဆီးသည့်နေ့တွင် (ယခုနှစ်Aprilပြီလ ၁၁ ရက်) တွင်တံဆိပ်ခတ်ထားခြင်းမရှိသောစွဲချက်မှာသူသည် Manning အားအစိုးရကွန်ပြူတာသို့ထိုးဖောက် ၀ င်ရောက်နိုင်ရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။ တကယ်တော့ Manning ရဲ့စမ်းသပ်မှုတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်။

Charlie Savage ဖော်ပြသည့်အတိုင်းသူလျှိုလုပ်မှုစွဲချက် ၁၇ ခုသည်နယ်မြေအသစ်များနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့်အီရတ်စစ်ဇုန်များကဲ့သို့အန္တရာယ်ရှိသောနေရာများသို့အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့သတင်းအချက်အလက်ပေးခဲ့သည့်လူများ၏အမည်များပါသော နှင့်တရုတ်၊ အီရန်နှင့်ဆီးရီးယားတို့ကဲ့သို့အာဏာရှင်နိုင်ငံများဖြစ်သည်။

Savage ကဆက်ပြောသည်မှာ“ မစ္စတာအက်ဆန်းအားစွဲချက်တင်ထားသောသက်သေအထောက်အထားများသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ် Ms. Manning ၏စစ်ခုံရုံးတွင်စစ်ဘက်အစိုးရရှေ့နေများမှတင်ပြသောအချက်အလက်များနှင့်ဆက်စပ်သည်။ သူမအမှု၌အစိုးရရှေ့နေများကသူမ၏လုပ်ရပ်များသည် Mr. Assange ထုတ်ဝေသည့်အခါစာရွက်စာတမ်းများတွင်ပါ ၀ င်သူများ၏အမည်များကိုဖော်ထုတ်ခြင်းခံရသူများကိုအန္တရာယ်ပြုသည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။

ထိုနောက်ဆုံးအချက်သည်အလွန်အရေးကြီးသည်၊ သို့သော် Savage ကတရားရေးဌာနမှအရာရှိတစ် ဦး က“ အခုလိုသက်သေအထောက်အထားတွေရှိမရှိပြောဖို့ငြင်းဆန်ခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့်အစိုးရရှေ့နေတွေကတရားရုံးမှာသူတို့စွဲဆိုချက်ထဲမှာသူတို့ပြောတာတွေကိုသာသက်သေပြဖို့လိုတယ်ဆိုတာကိုပြောတယ်။ လူကိုအန္တရာယ်ပြုစေခြင်းငှါ၊

အကယ်၍ ပြည်ပသို့လွှဲပြောင်းခြင်းနှင့်အောင်မြင်စွာတရားစွဲဆိုခြင်းခံရလျှင်၊ အက်ဆန်းသည် ၁၇၅ နှစ်ထောင်ဒဏ်ကျခံနေရသောကြောင့်လူတို့အား“ လူအများအားအန္တရာယ်ကျရောက်စေခြင်း” အတွက်အလွန်အမင်းအလွန်အကျွံပြုသည်ဟုထင်ရသော်လည်းဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ အရာရာတိုင်းသည်အလွန်အကျွံဖြစ်သည်၊ အနည်းဆုံးအမေရိကန်အစိုးရကခံစားခွင့်ရှိသည်။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုလိုချင်ရင်ပြောင်းပါ။

ဥပမာအားဖြင့်ဇွန်လတွင်အမေရိကန်သည်လက်ရှိစွဲချက်ကိုပယ်ချပြီးအက်ဆန်းကိုအခြားဟက်ကာများကိုစုဆောင်းရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟူသောထပ်ဆင့်ပြောဆိုချက်များနှင့်အတူတင်သွင်းခဲ့သည်။ ဤသို့သောစွပ်စွဲချက်သည်သာမန်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟုတင်သွင်းခြင်းဖြစ်သည်။

တနင်္လာနေ့ကထုတ်ယူမှုကြားနာခြင်းအစတွင် Assange ၏ရှေ့နေတစ် ဦး ဖြစ်သူ Mark Summers QC ကစွပ်စွဲချက်အား“ ပုံမှန်မဟုတ်သော၊ မမျှတမှုနှင့်မှန်ကန်မှုကိုဖန်တီးရန်တာဝန်ရှိသည်” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ အဖြစ် ဂေါကလူကြီး ရှင်းပြခဲ့သည်, Summers အပိုဆောင်းပစ္စည်း "ဟုအဆိုပါအပြာထဲကပေါ်လာသည်" နှင့် "ကသူတို့ကိုယ်ပိုင်အပေါ်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသောရာဇဝတ်မှု၏အပိုစွပ်စွဲချက်တင်ဆက်, ထိုကဲ့သို့သောဘဏ်များထံမှဒေတာခိုးယူခြင်း, ရဲယာဉ်များကိုခြေရာခံအပေါ်သတင်းအချက်အလက်ရယူအဖြစ်သီးခြားအကြောင်းပြချက်ဖြစ်နိုင်သည် နှင့်ဟောင်ကောင်ရှိအက်ဒွပ်စနိုးဒန်အားသတင်းပေးသူကိုကူညီခြင်းဖြစ်သည်။ ”

Summers ကဆက်လက်ပြောကြားသည်မှာ“ ဒါဟာအခြေခံအားဖြင့်ပြန်လည်လွှဲပြောင်းမှုတောင်းဆိုမှုပါ” ဟုသူကပြောကြားခဲ့သည်။ သူကသူသည်သူ၏ရှေ့နေများနှင့်စကားပြောခြင်းကို 'တားဆီး' ခံရသည့်အချိန်တွင်အချိန်တိုအတွင်းတင်ပြခဲ့သည်။ သူကအက်ဆန်းနှင့်သူ၏ရှေ့နေများသည်အပိုဆောင်းပစ္စည်းများကိုမိတ်ဆက်ပေးခဲ့ပြီးစိတ်ပျက်လက်ပျက်ဖြစ်စေသည့်လုပ်ရပ်ဟုယုံကြည်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သူကတရားသူကြီး Vanessa Baraitser အား“ US မှစွဲချက်တင်ထားသောအပိုစွဲချက်များအား“ ယစ်မျိုးခုတ်” ရန်သို့မဟုတ်ပယ်ချရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။

အမှုဖြစ်စဉ်နှင့်အမျှအက်ဆန်းကိုခုခံကာကွယ်သူများသည်အမေရိကန်၏ထုတ်ယူခြင်းတောင်းဆိုမှုအားငြင်းဆိုရန်တရားသူကြီးအားဆွဲဆောင်နိုင်ခြင်းရှိမရှိကိုမူစောင့်ကြည့်ရ ဦး မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်မဖြစ်နိုင်ပုံရသည်၊ သို့သော်ထုတ်ပေးရေးသဘောတူစာချုပ်၏အဓိကလက္ခဏာတစ်ခုမှာအမေရိကန်အစိုးရသည်အမှန်တကယ်တောင်းဆိုနေပုံရသည်ဖြစ်သော်လည်း၊ အထူးသဖြင့်သူလျှိုအက်ဥပဒေကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်၎င်းသည်နိုင်ငံရေးပြစ်မှုများအတွက်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အက်ဆန်း၏ရှေ့နေတစ် ဦး ဖြစ်သူအက်ဒွပ်ဖစ်ဂျgerald QC ကသူရေးသားခဲ့သည့်ကာကွယ်ရေးအငြင်းပွားမှုတွင်အက်ဆန်းအားတရားစွဲဆိုမှုသည်“ ကောင်းမွန်သောယုံကြည်မှုဖြင့်မဟုတ်ဘဲအပြင်ပန်းနိုင်ငံရေးရည်မှန်းချက်အတွက်သာလိုက်လံဆောင်ရွက်ခြင်း” ဖြစ်သည်ဟုရှင်းပြခဲ့သည်

သူကထပ်မံရှင်းပြသည်မှာ“ အမေရိကန်၏တောင်းဆိုချက်သည်နိုင်ငံရေးအရကျူးလွန်သောရာဇ ၀ တ်မှု” ကိုပြန်လည်လွှဲပြောင်းရန်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးပြစ်မှုအတွက်ထုတ်ယူခြင်းကိုအင်္ဂလိပ် - အမေရိကန်ထုတ်ယူခြင်းသဘောတူစာချုပ်၏အပိုဒ် ၄ (၁) တွင်အတိအလင်းတားမြစ်သည်။ ဒါကြောင့်စာချုပ်ပါပြprovisions္ဌာန်းချက်တွေကိုချိုးဖောက်ရာမှာအင်္ဂလိပ် - အမေရိကန်စာချုပ်ကိုအခြေခံပြီးဒီတရားရုံးကိုလွှဲပြောင်းပေးဖို့ဒီတရားရုံးရဲ့လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကိုအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဖြစ်တယ်။ ”

အန်ဒီ Worthington လွတ်လပ်သောစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဂျာနယ်လစ်၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ၊ စာရေးသူဖြစ်သည် ဓာတ်ပုံဆရာရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူနှင့် အဆိုတော် (လန်ဒန်အခြေစိုက်တီးဝိုင်းအတွက်အဓိကအဆိုတော်နှင့်အဓိကတေးရေးဆရာ ဖခင်လေးပါးအဘယ်သူ၏ဂီတသည် Bandcamp မှတဆင့်ရရှိနိုင်ပါသည်).