ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warမတ်လ 22, 2022
Ned Dobos ၏ 2020 စာအုပ်ကို ကျွန်ုပ် သတိပြုမိပြီး ဖတ်မိပါသည်။ ကျင့်ဝတ်၊ လုံခြုံရေးနှင့် စစ်ပွဲ-စက်- စစ်ဘက်ကုန်ကျစရိတ်. ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် မလုပ်နိုင်ဟု နိဂုံးချုပ်နေသော်လည်း ဖြစ်ရပ်တစ်ခုချင်းအပေါ် အခြေခံ၍ အရေးယူသင့်သည်ဟု နိဂုံးချုပ်ထားသော်လည်း တပ်မတော် ဖျက်သိမ်းရေး အတွက် အတော်လေး ခိုင်မာသော ကိစ္စတစ်ရပ် ဖြစ်လာသည်။
Dobos သည် မည်သည့်စစ်ပွဲကိုမဆို တရားမျှတနိုင်ပါ့မလားဟူသော မေးခွန်းကို ဘေးဖယ်ထားပြီး “စစ်ဖွဲ့စည်းမှုမှ ထုတ်ပေးသော ကုန်ကျစရိတ်နှင့် စွန့်စားရိတ်များသည် တရားမျှတမှုအတွက် ကြီးကြီးမားမားဖြစ်နိုင်သည် ၊ အချို့က ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်နေလျှင်ပင်၊ စစ်ပွဲများသည် လိုအပ်သလို ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်များနှင့်လည်း ကိုက်ညီပါသည်။”
ထို့ကြောင့် ဤသည်မှာ စစ်တပ်ကို ထူထောင်ခြင်းနှင့် စစ်ပွဲဆင်နွှဲခြင်းအား ငြင်းခုံခြင်းမဟုတ်သော်လည်း (ဖြစ်နိုင်သည်) ထာဝရစစ်တပ်ကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည်။ ဟုတ်ပါတယ် ကျွန်တော်တို့ အမြဲတမ်း လုပ်ခဲ့တဲ့ ကိစ္စပါ။ World BEYOND War စစ်ပွဲဆိုတာ ဘယ်တော့မှ တရားမျှတမှာမဟုတ်ဘူး၊ အထီးကျန်ဆန်လို့ မရပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဖြစ်နိုင်ရင် စစ်တပ်ကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းအားဖြင့် လုပ်ခဲ့တဲ့ ကြီးမားတဲ့ ဒုက္ခထက် သာလွန်တဲ့ ဒုက္ခထက် ပိုကောင်းအောင် လုပ်ရလိမ့်မယ်။ စစ်တပ်ကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းဖြင့် ဖန်တီးခဲ့သည်။
Dobos ပြုလုပ်သည့်ကိစ္စသည် ၎င်းနှင့် သိသိသာသာ ထပ်နေပါသည်။ World BEYOND War အမြဲလုပ်တယ်။ Dobos သည် ငွေကြေးအပေးအယူများကို အနည်းငယ်ကြည့်ရှုပြီး၊ တပ်သားသစ်များအတွက် စာရိတ္တပျက်စီးမှုကို ကောင်းစွာဖုံးအုပ်ထားပြီး၊ ကာကွယ်မည့်အစား စစ်တပ်များသည် အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်ပုံကို ဆွေးနွေးသည်၊ ရဲများနှင့် သမိုင်းအတန်းအစားများအပါအဝင် ယဉ်ကျေးမှုနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ခြစားမှုနှင့် စစ်အင်အားသုံးခြင်းတို့ကို နက်နဲစွာ စူးစမ်းလေ့လာသည်၊ တရားမျှတသောစစ်ပွဲသည် တစ်နေ့နေ့တစ်ချိန်ချိန်တွင် ဖြစ်လာနိုင်သည်ဟူသော သီအိုရီအရ အပျက်အစီးဖြစ်တည်မှုမှာ တရားမျှတသော စစ်အာဏာရှင်များ ပါဝင်ပတ်သက်နေသည့် ငြင်းလို့မရနိုင်သော တရားမျှတမှုမရှိသော စစ်ပွဲများအားလုံး၏ ပြဿနာကို ထိထိရောက်ရောက် ထိတွေ့စေပါသည်။
ဗဟို ဆင်ခြေပေးလိုက်တယ်။ World BEYOND WarDobos မှ ပျောက်ကွယ်သွားသော ကိစ္စများတွင် စစ်တပ်များ ၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှု၊ ပြည်သူ့လွတ်လပ်မှု ဆုတ်ယုတ်မှု၊ အစိုးရ လျှို့ဝှက်ချက်အတွက် တရားမျှတမှု၊ တစ်ယူသန်မှု လှုံ့ဆော်မှု၊ နျူကလီးယား ပျက်ဆီးမှု အန္တရာယ် ဖန်တီးမှုတို့ ပါဝင်သည်။
Dobos ကြည့်ရတဲ့ အချက်တစ်ချက်က ကျွန်တော်ထင်တာဘဲ World BEYOND War လုံလုံလောက်လောက် မကြည့်ရသေးပါက စစ်တပ်ကို ထိန်းသိမ်းခြင်းသည် အာဏာသိမ်းနိုင်ခြေကို တိုးမြင့်စေသည်။ ဒါဟာ ကော်စတာရီကာစစ်တပ်ကို ဖျက်သိမ်းရေးအတွက် စေ့ဆော်မှုတစ်ခုပါပဲ။ Dobos ၏ အဆိုအရ ၎င်းသည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဌာနခွဲများစွာသို့ ခွဲဝေရန် ယေဘုယျ စေ့ဆော်မှုတစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ (ဒါဟာ အစဉ်အလာကနေ ဖြစ်ပေါ်လာတယ်လို့ ထင်မြင်မိပါတယ်။) Dobos က ပရော်ဖက်ရှင်နယ်၊ စေတနာ့ဝန်ထမ်းမဟုတ်တဲ့ စစ်တပ်ဟာ အာဏာသိမ်းမှုအတွက် ပိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်တဲ့ အကြောင်းရင်းမျိုးစုံကို အကြံပြုထားပါတယ်။ နိုင်ငံရပ်ခြားမှာ အာဏာသိမ်းမှု အများအပြားကို ကူညီပေးတဲ့ စစ်တပ်က ပြည်တွင်းမှာ အာဏာသိမ်းမှု ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများတယ်လို့ ကျနော် ထပ်ပြောချင်ပါတယ်။ ဒီဆွေးနွေးပွဲကိုကြည့်ရင် အမေရိကန်သမ္မတဟောင်း Trump က အာဏာသိမ်းချင်နေတာ ဒါမှမဟုတ် အာဏာသိမ်းချင်သေးလို့ ရှုတ်ချပြောဆိုသူအများစုက ထောက်ခံအားပေးကြတာ ထူးဆန်းတာက US Capitol မှာ စစ်ရေးအရ ပိုကြီးကျယ်တဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်က သိပ်မထူးဆန်းပါဘူး။
Dobos ၏ကိစ္စရပ်သည် အခြားအကျွမ်းတဝင်ရှိသော ငြင်းခုံမှုများနှင့် ယေဘူယျပုံစံဖြင့် ထပ်နေသော်လည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည့် အသေးစိတ်အချက်များ ပါဝင်သည်။ ဥပမာ:
“မဝေးတော့တဲ့အနာဂတ်မှာ … ပုံမှန်ပြုလုပ်ခြင်းနဲ့ လူမဆန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းရဲ့ ရင်းနှီးတဲ့နည်းလမ်းတွေကို စစ်သားတွေကို စစ်ပွဲတိုက်ခိုက်ခြင်းရဲ့ ကိုယ်ကျင့်တရားနဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဖိစီးမှုတွေကနေ အကာအကွယ်ပေးတဲ့ ဓာတုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွေက ဖြည့်စွက်ပေးနိုင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ beta-blocker Propranolol ကို တိုက်ခိုက်ရေး-စိတ်ဖိစီးမှုလွန်ရောဂါ (PTSD) ကဲ့သို့သော တိုက်ခိုက်မှုကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဒုက္ခများကို ကုသရာတွင် အသုံးပြုရန် စမ်းသပ်ထားသည်။ မူးယစ်ဆေးသည် စိတ်ခံစားမှုများကို သွက်လက်စေခြင်းဖြင့် အလုပ်လုပ်သည်။ ၎င်း၏လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုနှင့် ကြုံတွေ့ရသူတစ်ဦးသည် ထိုဖြစ်ရပ်၏ အကြမ်းဖျင်းအသေးစိတ်အချက်များကို မှတ်မိသော်လည်း ယင်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် မည်သည့်ခံစားချက်မျှ မခံစားရပါ။ … စစ်ပွဲကိုဆန့်ကျင်သည့် ဗီယက်နမ်စစ်ပြန်များအတွက် အမျိုးသားညှိနှိုင်းရေးမှူး Barry Romo က ၎င်းကို 'မာရ်နတ်ဆေးပြား'၊ 'ဘီလူးဆေး' နှင့် 'အကျင့်စာရိတ္တဆန့်ကျင်ဆေး' ဟုခေါ်သည်။
သင်တန်းသားများအား စစ်ရေးလေ့ကျင့်မှုပြုလုပ်သည်များကို ဆွေးနွေးသည့်အခါ Dobos သည် အကြမ်းဖက်မှုအတွက် လေ့ကျင့်ပေးခြင်းနှင့် သတ်မှတ်ပေးခြင်းများသည် အရေးကြီးသည်ဟု ယူဆသူများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုအပါအဝင် စစ်တပ်နောက်ပိုင်း အကြမ်းဖက်မှုများ ပိုမိုဖြစ်ပွားနိုင်ချေကို စွန့်လွှတ်လိုက်သည်- "ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင် ဒါက ဘာကိုမှ မဆိုလိုပါဘူး။ စစ်အအေးဒဏ်ကို ခံရသူများသည် ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည့် အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။ တိုက်ခိုက်ရေးလေ့ကျင့်မှုက သူတို့ကို အကြမ်းဖက်မှုကို လျော့နည်းသွားစေတယ်ဆိုရင်တောင်မှ စစ်သားတွေကို အာဏာပိုင်တွေကို လေးစားဖို့၊ စည်းကမ်းတွေကို လိုက်နာဖို့၊ ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းလုပ်ဖို့ စတာတွေကိုလည်း သင်ကြားပေးပါတယ်။” ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ အမေရိကန်က အစုလိုက်အပြုံလိုက် သေနတ်ပစ်တယ်။ အချိုးအစားမမျှဘဲ စစ်မှုထမ်းဟောင်းများ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်။
Ned Dobos သည် သြစတြေးလျ [ဟုခေါ်သော] Defense Force Academy တွင် သင်ကြားပေးနေပါသည်။ သူသည် အလွန်ရှင်းလင်းစွာ ဂရုတစိုက်ရေးသားသော်လည်း၊ ဤကဲ့သို့သော အဓိပ္ပာယ်မရှိခြင်းအတွက် လေးစားမှုလွန်ကဲစွာ ရေးသားသည်။
“ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးစစ်ပွဲရဲ့ နောက်ဆုံးနမူနာကတော့ ၂၀၀၃ ခုနှစ်မှာ အမေရိကန်ဦးဆောင်တဲ့ အီရတ်ကို ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်တာဖြစ်တယ်။ ဆက်ဒမ်ဟူစိန်က အမေရိကန် ဒါမှမဟုတ် သူ့ရဲ့မဟာမိတ်တွေကို တိုက်ခိုက်ဖို့ ပြင်ဆင်နေတယ်လို့ ယုံကြည်စရာအကြောင်းမရှိပေမယ့်၊ သူတစ်နေ့လုပ်ရမယ့် အလားအလာ၊ George W. Bush ၏အဆိုအရ၊ သို့မဟုတ် ထိုသို့သောတိုက်ခိုက်မှုကိုလုပ်ဆောင်မည့် အကြမ်းဖက်သမားများအား WMDs များ ထောက်ပံ့ပေးနိုင်စေရန်၊ 'ကိုယ့်ကိုယ်ကိုကာကွယ်ရန် ကြိုတင်ကာကွယ်ရမည့်လုပ်ဆောင်ချက်' အတွက် 'ဆွဲဆောင်မှုရှိသောကိစ္စ' ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။
သို့မဟုတ် ဤအမျိုးအစား-
“နောက်ဆုံးအားကိုးရာဖြစ်တဲ့ Just War နိယာမကတော့ စစ်မတိုက်ခင် ငြိမ်းချမ်းတဲ့ဖြေရှင်းနည်းတွေ ကုန်ဆုံးရမှာပဲ၊ မဟုတ်ရင် မလိုအပ်ဘဲ စစ်ပွဲဟာ တရားမျှတမှု မရှိဘူးလို့ ဆိုထားပါတယ်။ ဤလိုအပ်ချက်၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက် နှစ်ခုရှိသည်။ စစ်အင်အားကို တရားဝင်အသုံးမချမီ အကြမ်းမဖက်သောနည်းလမ်းများအားလုံးကို အမှန်တကယ်ကြိုးစားပြီး ကျရှုံးရမည်ဟု 'အချိန်ကာလအလိုက်' ဗားရှင်းကဆိုသည်။ 'စနစ်တကျ' အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုသည် တောင်းဆိုမှုနည်းပါးသည်။ အခြားရွေးချယ်စရာအားလုံးကို အလေးအနက်ထား စဉ်းစားရန်သာ လိုအပ်သည်။ မှန်ကန်သောနည်းလမ်းဖြင့် မည်သည့်နည်းလမ်းမှ ထိရောက်နိုင်ဖွယ်မရှိဟု ယုံကြည်စွာဖြင့် စီရင်ချက်ချပါက၊ စစ်တိုက်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ်ကြိုးစားရမည့်အရာပင်ဖြစ်သော်လည်း 'နောက်ဆုံးအားကိုးရာ' ဖြစ်နိုင်ပါသည်။"
Dobos — သို့မဟုတ် ငါသိသလောက် အခြားမည်သူမဆို — စစ်ပွဲမဟုတ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များ ကုန်ဆုံးသွားမည့်ပုံသဏ္ဍာန်ကို မည်သည့်နေရာမှ မရှင်းပြတတ်ပါ။ Dobos သည် စစ်ပွဲအတွက် အခြားရွေးချယ်စရာများကို မစဉ်းစားဘဲ သူ၏ ကောက်ချက်ဆွဲလိုက်သည်၊ သို့သော် လက်နက်မဲ့အရပ်သားကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ အယူအဆကို အကျဉ်းချုံးကြည့်နေသည့် စာအုပ်တွင် ဇာတ်ညွှန်းတစ်ခု ထည့်ပေးသည်။ သူလည်း မပါဝင်ပါဘူး။ အမြင်ကျယ်ခြင်း။ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ပံ့ပိုးရန်၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု မြှင့်တင်ရန်၊ လက်နက်နေရာ၌ အမှန်တကယ် အကူအညီပေးရန်၊
ဤစာအုပ်သည် ၎င်းကိုဖွင့်ထားသော ပရိတ်သတ်များသာ အများအပြားရောက်ရှိနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်— စာသင်ခန်းများမှတစ်ဆင့် လူအများက ၎င်းကို $64 ဖြင့် ဝယ်ယူနေကြသည်ကို ကျွန်ုပ်သံသယရှိသောကြောင့် အွန်လိုင်းတွင် ရှာတွေ့နိုင်သော အသက်သာဆုံးစျေးနှုန်းဖြစ်သည်။
ဤစာအုပ်သည် စစ်ဖျက်သိမ်းရေး အတွက် အတိအလင်း ငြင်းခုံခြင်း မရှိသော်လည်း၊ ဤစာအုပ်သည် ဖျက်သိမ်းလိုသည်ဖြစ်စေ မလိုလားသည်ဖြစ်စေ ဖျက်သိမ်းရေးကိစ္စဖြစ်စေသောကြောင့် ဤစာအုပ်ကို စာရင်းတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။
စစ်ဖျက်သိမ်းစုဆောင်းခြင်း:
ကျင့်ဝတ်၊ လုံခြုံရေးနှင့် စစ်-စက်- စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ် Ned Dobos၊ 2020 မှ။
စစ်စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များကိုနားလည်ခြင်း ခရစ်ယာန် Sorensen, 2020 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
အဘယ်သူမျှမပိုစစ်ပွဲ ဒန် Kovalik, 2020 အသုံးပြုပုံ။
လူမှုကာကွယ်ရေး ဂျော်ဂန် Johansen နှင့်ဘရိုင်ယန်မာတင်, 2019 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
လူသတ်မှုထည့်သွင်း: စာအုပ်နှစ်: အမေရိကားရဲ့အကြိုက်ဆုံး pastime Mumia ဘူ Jamal နှင့်စတီဖင် Vittoria, 2018 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
ငွိမျးခမျြးရေးအတှကျ Waymakers: ဟီရိုရှီးမားနှင့် Nagasaki လွတ်မြောက်ခဲ့သူများအားဆင့်ဆိုရမည်မှာ Melinda Clarke, 2018 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
စစ်ပွဲကာကွယ်ခြင်းနှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးမြှင့်တင်ရေး: ကနျြးမာရေးပညာရှင်များများအတွက်လမ်းညွှန် ဝီလျံ Wiist နှင့် Shelley ဖြူ, 2017 တည်းဖြတ်။
ငွိမျးခမျြးရေးအတှကျအဆိုပါစီးပွားရေးအစီအစဉ်: စစ်ပွဲမရှိရင်တစ်ကမ္ဘာ့ဖလားတည်ဆောက်ခြင်း Scilla Elworthy, 2017 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
စစ်ပွဲရုံဘယ်တော့မှမ Is ဒါဝိဒ်သည် Swanson, 2016 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
တစ်ဦးကဂလိုဘယ်လုံခြုံရေးစနစ်: စစ်ပွဲတစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာ by World Beyond War, 2015, 2016, 2017 ။
စစ်ပွဲဆန့်ကျင်တစ်ဦးကတန်ခိုးကြီးသောဖြစ်ရပ်မှန်: အဘယျသို့အမရေိကအမေရိကန်သမိုင်းအတန်းအစားထဲမှာလွတ်သွားသောနှင့်အဘယ်အရာကိုကျနော်တို့ (အားလုံး) ယခုလုပ်ပါနိုင်သလား ကေသီ Beckwith, 2015 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
စစ်ပွဲ: လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်ဆန့်ကျင်နေတဲ့ရာဇဝတ်မှု ရောဘတ် Vivo, 2014 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
ကက်သလစ် realist တို့အမြင်တစေ့တစောင်းနှင့်စစ်ပွဲ၏ဖျက်သိမ်းရေး ဒါဝိဒ်သည်ကာရိုး Cochrane, 2014 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
စစ်ပွဲနှင့်ဘေးဥပဒ်: တစ်ဦးကဝေဖန်စာမေးပွဲ လော်ရီ Calhoun, 2013 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
shift: စစ်ပွဲ၏အစ, စစ်ပွဲ၏အဆုံးသတ် Judith လက်, 2013 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
အဘယ်သူမျှမပိုစစ်ပွဲ: ဖျက်သိမ်းမှုများအတွက်ဖြစ်ရပ်မှန် ဒါဝိဒ်သည် Swanson, 2013 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
စစ်ပွဲ၏အဆုံး ယောဟနျသ Horgan, 2012 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
ငွိမျးခမျြးရေးမှအကူးအပြောင်း စယ် Faure-Brac, 2012 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
ငွိမျးခမျြးရေးမှစစ်ပွဲမှ: အဆိုပါ Next ကိုအနှစ်တရာရန်တစ်ဦးကလမ်းညွှန် Kent Shifferd, 2011 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
စစ်ပွဲတစ်ဦးကမုသား Is ဒါဝိဒ်သည် Swanson, 2010, 2016 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
ငွိမျးခမျြးရေးအတှကျလူ့အလားအလာ: စစ်ပွဲထက် ကျော်လွန်. ဒေါက်ဂလပ် Fry, 2009 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
Living အပြင်စစ်ပွဲ Winslow Myers, 2009 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
လုံလောက်သောသွေးသွန်းခြင်း - အကြမ်းဖက်မှု၊ အကြမ်းဖက်မှုနှင့်စစ်ပွဲများအတွက်အဖြေ ၁၀၁ Guy Dauncey, 2006 နှင့် Mary-Wynne Ashford မှပြုလုပ်သည်။
Planet ကိုကမ္ဘာမြေ: စစ်ပွဲ၏နောက်ဆုံးလက်နက် Rosalie Bertell, 2001 ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။
ယောက်ျားလေးများသည် ယောက်ျားလေးများဖြစ်ကြလိမ့်မည်- ယောက်ျားပီသမှုနှင့် ဆက်စပ်မှုကို ချိုးဖျက်ခြင်း။ Myriam Miedzian၊ ၁၉၉၁ ခုနှစ် အကြမ်းဖက်မှု။
##
