ဒါဝိဒ်သည် Swanson အားဖြင့်
အမေရိကန်လေ့လာမှုတစ်ခုအရအမေရိကန်လူထုအနေနှင့်အမေရိကန်အစိုးရအနေဖြင့်စစ်ပွဲတစ်ခုအဆိုပြုလာပါကအခြားသောဖြစ်နိုင်ချေများအားလုံးကိုကုန်ခန်းသွားစေလိမ့်မည်ဟုယုံကြည်သည်။ နမူနာအုပ်စုတစ်စုကိုသူတို့ကစစ်ပွဲတစ်ခုခုကိုထောက်ခံအားပေးမလားမေးကြည့်လျှင်၊ ဒုတိယအုပ်စုကိုအခြားစစ်အုပ်စုတစ်ခုအားမေးမြန်းလျှင်၊ အခြားရွေးချယ်စရာများအားလုံးအဆင်မပြေကြောင်းပြောပြီးနောက်တတိယအုပ်စုကိုစစ်ပွဲကိုထောက်ခံအားပေးပါ့မလားဟုမေးသည်။ ကောင်းမွန်သောအခြားနည်းလမ်းများ၊ ပထမအုပ်စုနှစ်စုသည်တူညီသောထောက်ခံမှုအဆင့်ကိုမှတ်ပုံတင်ထားပြီးတတိယအုပ်စုတွင်စစ်ပွဲအတွက်အထောက်အပံ့များသိသိသာသာကျဆင်းသွားသည်။ ဤအချက်ကသုတေသီများအားအခြားနည်းလမ်းများကိုမဖော်ပြပါကလူများသည်၎င်းတို့တည်ရှိသည်ဟုမယူဆကြပါ။
အမေရိကန်အစိုးရသည်အခြားသူများအကြားစစ်ကိုပထမ၊ ဒုတိယသို့မဟုတ်တတိယအပန်းဖြေစခန်းအဖြစ်မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိကြောင်းသက်သေသာဓကမှာကျယ်ပြန့်သည်။ James Sterling သည်အလက်ဇန္ဒြီးယားနိုင်ငံတွင်အီရန်နှင့်စစ်ပွဲဆင်နွှဲရန်ခိုင်လုံသောအကြောင်းအရင်းကိုရှာဖွေရန်စီအိုင်အေအစီအစဉ်ကိုဖော်ထုတ်သည့်အနေဖြင့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကအီရန်နှင့်သံတမန်ရေးရာကိုအားမလိုအားမရဖြစ်နေသည် ထို့နောက်ဒုတိယသမ္မတ Dick Cheney သည်အမေရိကန်စစ်တပ်အားအီရန်သားများအဖြစ်ဝတ်ဆင်ရန်အမေရိကန်စစ်တပ်အားပစ်သတ်ရန်စဉ်းစားခဲ့သည် သမ္မတဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရ်ှနှင့် ၀ န်ကြီးချုပ်တိုနီဘလဲတို့အီရတ်စစ်ပွဲကိုရှောင်ရှားရန်ကြိုးစားနေသည်ဟုအိမ်ဖြူတော်သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲမတိုင်မီတစ်ရက်အလိုတွင်ဘုရ်ှသည်ဘလဲအားကုလအရောင်များဖြင့်လေယာဉ်များရေးဆွဲရန်နှင့်လေယာဉ်ပျံများကိုမောင်းနှင်ရန်ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ သူတို့ကိုမှာပစ်ခတ်ရ။ ဟူစိန်သည်ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံဖြင့်အဝေးသို့ထွက်သွားရန်ဆန္ဒရှိသည်။ တာလီဘန်တွေကဘင်လာဒင်ကိုတတိယနိုင်ငံမှာတရားစွဲဆိုဖို့အဆင်သင့်ရှိတယ်။ ကဒါဖီသည်အသတ်ခံရမည်ဟုအမှန်တကယ်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းမရှိသော်လည်းလစ်ဗျားတွင်ယခုတွေ့မြင်နေရသည်။ ဆီးရီးယားမှဓာတုလက်နက်များတိုက်ခိုက်မှု၊ ရုရှားနိုင်ငံမှယူကရိန်းသို့ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းနှင့်စသည်တို့သည်စစ်ပွဲတစ်ခုစတင်ရန်ပျက်ကွက်သောအခါပျောက်ကွယ်သွားသည့်အရာများဖြစ်သည်။ ၎င်းမှာစစ်ကိုရှောင်ရှားရန်၊ Eisenhower ကစစ်ပွဲများပိုမိုလိုအပ်ရန်နောက်ကွယ်တွင်ကြီးမားသောဘဏ္interestsာရေးအကျိုးစီးပွားများဖြစ်ပေါ်နေချိန်တွင်၎င်းသည် Eisenhower မှဖြစ်ပျက်လိမ့်မည်ဟုသတိပေးခဲ့သည်။
သို့သော်အမေရိကန်အများပြည်သူပြောပြစမ်းပါ။ အဆိုပါ ပဋိပက္ခဆုံးဖြတ်ချက်၏ဂျာနယ် Aaron M. Hoffman၊ Christopher R. Agnew, Laura E. VanderDrift နှင့် Robert Kulzick တို့၏“ Norms, Diplomatic Alternatives နှင့် War Support ၏လူမှုစိတ်ပညာ” ခေါင်းစဉ်ဖြင့်ဆောင်းပါးကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ စာရေးသူများအနေဖြင့်စစ်ပွဲများအားလူထုထောက်ခံမှုနှင့်ဆန့်ကျင်မှုရှိသည့်အချက်များကိုဆွေးနွေးကြသည်။ “ အောင်မြင်မှု” ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုကိုင်စွဲထားသည့်ထင်ရှားသောနေရာများအပါအ ၀ င် - ယခုယေဘုယျအားဖြင့်ခန္ဓာကိုယ်အရေအတွက်ထက်ပိုမိုအရေးကြီးသည်ဟုယူဆရသည် (ဆိုလိုသည်မှာအမေရိကန်၏ခန္ဓာကိုယ်ရေတွက်မှု၊ ငါကြားဖူးတယ်ဆိုလေ့လာမှုအတွက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသို့ကြွလာ။ “ အောင်မြင်မှု” သည်ခက်ခဲသောအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မရှိခြင်းကြောင့်ထူးဆန်းသောအချက်တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏စစ်တပ်သည်သိမ်းပိုက်ခြင်း၊ ထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့်ရေရှည်ခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်းများကိုပြုလုပ်ရန်အရာများကိုဖျက်ဆီးခြင်းထက်ကျော်လွန်သွားသည်နှင့်တပြိုင်နက်မည်သည့်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှအောင်မြင်မှုမရနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီကိုမြှင့်တင်ပါ။
စာရေးသူ၏ကိုယ်ပိုင်လေ့လာမှုအရ“ အောင်မြင်မှု” ဟုယုံကြည်နိုင်သည့်တိုင်ထိုယုံကြည်ချက်ကိုကိုင်တွယ်နေသောရှုပ်ထွေးသောခေါင်းဆောင်မှုရှိသူများပင်သံတမန်ရေးအရရွေးချယ်မှုကိုပိုနှစ်သက်လေ့ရှိသည် (အကယ်၍ သူတို့သည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကွန်ဂရက်မှမဟုတ်လျှင်) ဂျာနယ်ဆောင်းပါးသည်သုတေသနအသစ်ထက် ကျော်လွန်၍ မကြာသေးမီကဥပမာအချို့ကိုဖော်ပြထားသည် -“ ဥပမာအားဖြင့် ၂၀၀၂-၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင်အမေရိကန် ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းသည်အီရတ်တွင်အမေရိကန်စစ်တပ်အနိုင်ရဖွယ်ရှိသည်ဟုယုံကြည်ကြသည် (CNN / Time poll, နိုဝင်ဘာ ၁၃-၁၄) , 2002) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူပြည်သူလူထု၏ ၆၃ ရာခိုင်နှုန်းကစစ်တပ်တစ်ခုထက်ဤပြcrisisနာကိုသံတမန်ရေးအဖြေရှာရန်ပိုမိုနှစ်သက်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည် (CBS News poll, January 2003-60, 13) ။
အကယ်၍ ဘယ်သူမှအကြမ်းမဖက်တဲ့နည်းလမ်းကိုပြောရင်လူတွေကသူတို့ကိုစိတ်မ ၀ င်စားဘူး၊ ငြင်းပယ်တာမျိုး၊ ဆန့်ကျင်တာမျိုးမရှိဘူး။ မဟုတ်ပါ၊ သံတမန်ရေးအဖြေများအားလုံးကြိုးပမ်းပြီးပြီဟုလူအများကယုံကြည်ကြသည်။ တကယ်စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းလိုက်တာ! ဟုတ်ပါတယ်၊ စစ်ကိုထောက်ခံသူတွေကနောက်ဆုံးအနေနဲ့စစ်ပွဲကိုနောက်ဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်အသုံးပြုပြီးငြိမ်းချမ်းရေးဆိုတဲ့နာမည်နဲ့တွန့်ဆုတ်နေတဲ့စစ်ပွဲကိုဆင်နွှဲနေလေ့ရှိတယ်ဆိုတဲ့အလေ့အကျင့်ကြောင့်ဒီဟာကအံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် အကယ်၍ သင်ဟာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဌာနအနေဖြင့်ပင်တဂွန်မာစတာအတွက်အသေးအဖွဲမရတဲ့အလုပ်သင်ဖြစ်လာခဲ့သည့်တကယ့်ကမ္ဘာမှာနေထိုင်နေမယ်ဆိုရင်ဒီအချက်ကိုကိုင်စွဲထားခြင်းသည်ရူးသွပ်သောယုံကြည်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အီရန်ကဲ့သို့သောနိုင်ငံအချို့နှင့်သံတမန်ရေးရာကိုအမှန်တကယ်တားမြစ်ထားပြီးအမေရိကန်ပြည်သူလူထုက၎င်းအားနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်လိုက်နိုင်ပြီဟုထင်ရသည်။ ပြီးတော့အကြမ်းမဖက်တဲ့ဖြေရှင်းချက်အားလုံးကိုစမ်းသပ်ဖို့ကမ္ဘာမှာဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ တ ဦး တည်းကိုအမြဲစဉ်းစားလို့မရဘူးလား။ ဒါမှမဟုတ်ထပ်တူကြိုးစားကြည့်ပါ ဦး ။ ဘန်ဂါဇီအတွက်စိတ်ကူးယဉ်ခြိမ်းခြောက်မှုကဲ့သို့သောအရေးပေါ်အခြေအနေသည်နောက်ဆုံးသတ်မှတ်ရက်ကိုသတ်မှတ်ပြcan္ဌာန်းနိုင်ခြင်းမရှိလျှင်၊ ရူးသွပ်မှုအားစစ်ပွဲသို့အလျင်အမြန်မောင်းနှင်ခြင်းသည်လုံးဝဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်မညီပါ။
သုတေသီသံတမန်ရေးပြီးသားကြိုးစားခဲ့ထားပြီးတဲ့ယုံကြည်ချက်မှ attribute သောအခန်းကဏ္ဍကိုလည်းသံတမန်ရေး ________ (ကပစ်မှတ်ထားနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံသို့မဟုတ်ဒေသ၏အစိုးရသို့မဟုတ်နေထိုင်သူများအတွက်ဖြည့်ပါ) လိုအဓိပ်ပါယျမရှိသော subhuman မိကျောင်းနှင့်အတူမဖြစ်နိုင်သောယုံကြည်ချက်များကကစားနိုင်ပါတယ်။ အခြားနည်းလမ်းတည်ရှိကြောင်းတစ်စုံတစ်ဦးကအသိပေးဖြင့်ကွာခြားချက်ထို့နောက်အထဲတွင်မိန့်ခွန်းနိုင်စွမ်းကလူသို့မိကျောင်းများ၏အသွင်ပြောင်းပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ နျူကလီးယားလက်နက်များတည်ဆောက်သည်ဟုစွပ်စွဲခံရသူများအမှန်တကယ်တွင်ထိုသို့မလုပ်ခဲ့သောဖွင့်ဟချက်ကအလားတူပြောင်းလဲမှုကိုပြုလုပ်နိုင်သည်။ စာရေးသူများကမှတ်ချက်ပြုသည်မှာ -“ ၂၀၀၃ မှ ၂၀၁၂ ခုနှစ်အတွင်းအီရန်အားအမေရိကန်စစ်တပ်မှအင်အားအသုံးပြုမှုကိုယေဘုယျအားဖြင့်ထောက်ခံမှုသည်ရရှိနိုင်သည့်အခြားရွေးချယ်စရာလုပ်ဆောင်မှုသင်တန်းများ၏အရည်အသွေးနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုအထိခိုက်မခံပါ။ ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ် (၂၀၀၁-၂၀၀၉) ကာလအတွင်းအင်အားအသုံးပြုမှုကိုအမေရိကန်အများစုမှမည်သည့်အခါမျှထောက်ခံခြင်းမရှိခဲ့သော်လည်း ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင်အီရန်အားစစ်ရေးအရအရေးယူဆောင်ရွက်မှုကိုသိသိသာသာကျဆင်းစေခဲ့သည်။ ဘုရ်ှအစိုးရသည်အီရန်နှင့်စစ်ပွဲများဆင်နွှဲရန်နှင့်သံတမန်ရေးရာလုပ်ဆောင်မှုများကိုစိတ် ၀ င်စားစွာလုပ်ဆောင်ရန်ရည်မှန်းထားသည်ဟုယူမှတ်သည် အတွက် Seymour အမ် Hersh ရဲ့ဆောင်းပါး The New Yorker အုပ်ချုပ်ရေးအီရန်အတွက်သံသယရှိသူနျူကလီးယားက်ဘ်ဆိုက်များတစ်ခုဝေဟင်ဗုံးဖောက်ခွဲမှုမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကြံစည်ခဲ့ (2006) အစီရင်ခံဒီသဘောမျိုးကိုအတည်ပြုကူညီပေးခဲ့သည်။ သို့သျောလညျး, အီရန်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့နိုင်ငံတကာဖိအားများ 2007 အတွက်၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက်အစီအစဉ်ကိုရပ်ဆိုင်းသည်ဟုကောက်ချက်ချသော 2003 အမျိုးသားထောက်လှမ်းရေးခန့်မှန်း (NIE) ၏ထုတ်ပြန်ကြေညာခြင်း, စစ်များအတွက်အငြင်းအခုံ undercut ။ ဒုတိယသမ္မတ Dick Cheney ကတစ်ခုလက်ထောက်ပြောပြသည် The Wall Street ဂျာနယ်, NIE ၏စာရေးဆရာများသည် 'ကော်ဇောကိုငါတို့အောက်မှမည်သို့ဆွဲထုတ်ရမည်ကိုသိသည်။ '
ဒါပေမယ့်သင်ခန်းစာကအစိုးရဟာစစ်ကိုလိုချင်တယ်၊ အီရန်အပေါ်စစ်ဆင်ရေးများကိုလူထုထောက်ခံမှုကဘုရှ်အစိုးရလက်ထက်တွင်ကျဆင်းခဲ့ပြီးသမ္မတဘားရက်အိုဘားမား၏ပထမဆုံးသက်တမ်း (၂၀၀၉-၂၀၁၂) ကာလအတွင်းယေဘုယျအားဖြင့်တိုးပွားလာခဲ့သည်။ သမ္မတအိုဘားမားသည်အီရန်၏နျူကလီးယားလက်နက်များရောင်းချခြင်းကိုရပ်တန့်ရန်သံတမန်ရေးစွမ်းရည်နှင့် ပတ်သက်၍ သူ၏ယခင်အစိုးရများထက် ပို၍ အကောင်းမြင်ခဲ့သည်။ [သင်သတိပြုမိသည်မှာဤပညာရှင်များပင်ဤဆောင်းပါးတွင်အထက်တွင်ဖော်ပြထားသော NIE ကိုထည့်သွင်းထားသော်လည်းထိုသို့သောလိုက်စားမှုကိုပြုလုပ်နေဆဲဖြစ်သည်ဟုသာယူမှတ်သည်။ ] အိုဘားမားသည်အီရန်နှင့်နျူကလီးယားအစီအစဉ်နှင့် ပတ်သက်၍ အီရန်နှင့်နျူကလီးယားအစီအစဉ်အတွက်ကြိုတင်စည်းကမ်းချက်များမရှိဘဲတိုက်ရိုက်ဆွေးနွေးရန်တံခါးဖွင့်ခဲ့သည် ဂျော့ခ်ျဘုရှ်ငြင်းပယ်ခဲ့သည် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူအိုဘားမား၏ပထမဆုံးသက်တမ်းအတွင်းသံတမန်ရေးရာ၏စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျမှုသည်စစ်ရေးအရအရေးယူခြင်းသည်အီရန်အားလမ်းကြောင်းပြောင်းစေသည့်နောက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်နိုင်ကြောင်းတဖြည်းဖြည်းလက်ခံခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ စီအိုင်အေ၏ဒါရိုက်တာဟောင်းမိုက်ကယ်ဟိုင်ဒန်အားရည်ညွှန်းပြောဆိုခြင်းသည်အီရန်အားစစ်ရေးအရအရေးယူခြင်းသည်ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုရှိသောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။Haaretz, ဇူလိုင်လ 25, 2010) ။ "
အခုနိုင်ငံခြားသားအစိုးရကသူလုပ်နေတာကိုမှားယွင်းစွာသံသယ ၀ င်နေသလား၊ ဒါရှင်းရှင်းလင်းလင်းလုပ်ဘယ်တော့မှမ ဆိုလိုတာကဘုရှ်လိုပဲခင်ဗျားသံတမန်ရေးကိုအသုံးမပြုဘူးလို့ပြောရင်မင်းရဲ့စစ်ပွဲကိုလူတွေကဆန့်ကျင်လိမ့်မယ်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, သင်သည် Obamalike, သံတမန်ရေးကိုလိုက်စားခြင်းဖြစ်သည်ဟုဆိုသည်, သင်မူကား, ပစ်မှတ်ထားနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံမှတက်သည်အဘယ်သို့သောအကြောင်းလိမ်လည်မှုမြှင့်တင်ရန်အတွက်သင်ဆက်လက်, Obamalike သင်ဆက်လက်လျှင်, လူတွေကသူတို့ပုံနှင့်အတူအစုလိုက်အပြုံလိုက်လူသတ်မှုကိုထောကျပံ့နိုငျကွောငျးပုံခံစားရလိမ့်မယ် ကြည်လင်သောသြတ္တပ္ပစိတ်။
အဆိုပါအခြားနည်းလမ်းထောက်ပြ: စစ်ပွဲ၏ပြိုင်ဘက်များအတွက်သင်ခန်းစာဒီဖြစ်ဟန်ရှိသည်။ ISIS အဖွဲ့အကြောင်းကိုအဘယ်သို့ပြုရမည်အဘို့အသငျသညျရှိသည် 86 ကောင်းသောစိတ်ကူးများအမည်ပြောပါ။ ပြုရပါမည်အဘယ်အရာကိုမှာကွာ Hammer ။ ထိုအခါအချို့လူများ, ယေဘုယျအားဖြင့်စစ်ပွဲများ၏လက်ခံသော်လည်း, သူတို့ရဲ့ခွင့်ပြုချက်နှိမ်ပါလိမ့်မယ်။
* ငါ့ကိုဤဆောင်းပါးကိုအကြောင်းကိုအသိပေးဘို့ပက်ထရစ် Hiller မှကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
