သိပ္ပံဆိုင်ရာအမေရိကန် - အမေရိကန်သည်စစ်ပွဲအားလုံးကိုအဆုံးသတ်ရန်ရှာသင့်သည်

ကန်ဒါဟာပြည်နယ်ရှိစွန့်ပစ်အိမ်တစ်လုံးကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးနေစဉ်အာဖဂန်စစ်သားတစ် ဦး အစောင့်အရှောက် Credit: Behrouz Mehri Getty Images

ဂျွန် Horgan အားဖြင့် သိပ္ပံနည်းကျအမေရိကန်မေလ 14, 2021

ရှိပါတယ် John ၏လာမည့်အွန်လိုင်းစာအုပ်အသင်းတွင် ၃ နေရာကျန်သေးသည်။

ကျွန်ုပ်၏ကျောင်းသားအများစုသည်အာဖဂန်နစ္စတန်တွင်အမေရိကန်စစ်ပွဲပြီးကတည်းကမွေးဖွားခဲ့သည်။ အခုဆိုရင်သမ္မတ Joe Biden ကနောက်ဆုံးပြောခဲ့တယ်။ လုံလောက်သော! သူ၏ရှေ့ကပြုလုပ်ခဲ့သောကတိကဝတ်ကိုဖြည့်ဆည်းရန်နှင့်နောက်ဆုံးရက်ထည့်ရန် Biden ကကတိပြုသည် အာဖဂန်နစ္စတန်မှအမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင်အားလုံးကိုဆွဲထုတ်သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ်စက်တင်ဘာလ ၁၁ ရက်သည်ကျူးကျော်ရန်ကိုလှုံ့ဆော်သောအနှစ် ၂၀ တိတိဖြစ်သည်။

Pundits များသည် Biden ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုဝေဖန်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့ကအမေရိကန်ဆုတ်ခွာလိမ့်မယ်ပြောတယ် အာဖဂန်အမျိုးသမီးတွေကိုထိခိုက်တယ်သတင်းထောက်ရောဘတ်ရိုက်ကမှတ်ချက်ပြုသော်လည်းအမေရိကန်သိမ်းပိုက်ထားသောအာဖဂန်သည်ဖြစ်နေပြီကမ္ဘာပေါ်မှာမိန်းမတစ်ယောက်ဖြစ်ဖို့အဆိုးဆုံးနေရာတွေထဲက။ ” အခြားသူများကအမေရိကန်၏ရှုံးနိမ့်မှုသည်ပိုမိုခက်ခဲစေလိမ့်မည်ဟုဆိုကြသည် အနာဂတ်စစ်တပ်၏ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများအတွက်ထောက်ခံမှုရယူပါမရ။ ငါသေချာပေါက်မျှော်လင့်ပါတယ်။

ဘိုင်ဒင်, ကျူးကျော်မှုကိုထောက်ခံခဲ့သူ အာဖဂန်နစ္စတန်ကစစ်ပွဲကိုအမှားလို့မခေါ်နိုင်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့်ငါလုပ်နိုင်တယ်။ ဟိ စစ်ပွဲစီမံကိန်းကုန်ကျစရိတ်များ Brown တက္ကသိုလ်မှခန့်မှန်းချက်အရပါကစ္စတန်သို့မကြာခဏပြန့်ကျဲနေသောစစ်ပွဲသည်လူပေါင်း ၂၃၈၀၀၀ မှ ၂၄၁၀၀၀ ကြားသေဆုံးခဲ့ပြီးအများစုမှာ ၇၁၀၀၀ ကျော်ဖြစ်သည်။ အရပ်သားများစွာသည်“ ရောဂါ၊ အစားအစာ၊ ရေရရှိမှု၊ အခြေခံအဆောက်အ ဦး များနှင့်/သို့မဟုတ်အခြားသွယ်ဝိုက်သောအကျိုးဆက်များ” ကိုဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။

အမေရိကန်သည်တပ်ဖွဲ့ဝင် ၂,၄၄၂ ဦး နှင့်ကန်ထရိုက် ၃,၉၃၆ ကိုဆုံးရှုံးခဲ့ပြီးစစ်ပွဲအတွက်ဒေါ်လာ ၂.၂၆ ထရီလီယံသုံးစွဲခဲ့သည်။ စစ်ပွဲ၏ကုန်ကျစရိတ်များထောက်ပြသောငွေများသည်စစ်ပွဲ၏ "အမေရိကန်စစ်မှုထမ်းဟောင်းများအတွက်တစ်သက်တာစောင့်ရှောက်မှု" နှင့်စစ်ပွဲအတွက်ချေးထားသောငွေအပေါ်အနာဂတ်အတိုးငွေများမပါ ၀ င်ပါ။ စစ်ပွဲသည်အဘယ်အရာကိုပြီးမြောက်စေခဲ့သနည်း။ ဒါဟာမကောင်းတဲ့ပြဿနာကိုပိုဆိုးစေခဲ့တယ်။ နှင့်အတူတကွ အီရတ်၏ကျူးကျော်၉/၁၁ တိုက်ခိုက်မှုများအပြီးတွင်အာဖဂန်စစ်ပွဲသည်အမေရိကန်အတွက်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစာနာမှုကိုကျဆင်းစေခဲ့သည် ၎င်း၏ကျင့်ဝတ်သိက္ခာယုံကြည်မှုကိုပျက်စီးစေသည်.

မွတ်ဆလင်အကြမ်းဖက်ဝါဒကိုချေမှုန်းတာထက်၊ အမေရိကန်က၎င်းကိုပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည် မွတ်ဆလင်အရပ်သားထောင်ပေါင်းများစွာကိုသတ်ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်၏စာအုပ်တွင်ကိုးကားထားသောဤ ၂၀၁၀ အဖြစ်အပျက်ကိုသုံးသပ်ကြည့်ပါ စစ်ပွဲ၏အဆုံး: အရသိရသည် New York Times ကိုအာဖဂန်ရွာတစ်ရွာကိုအမေရိကန်အထူးတပ်ဖွဲ့တွေကဝင်ရောက်စီးနင်းပြီးကိုယ်ဝန်ဆောင်အမျိုးသမီးနှစ် ဦး အပါအ ၀ င်အရပ်သားငါး ဦး ကိုပစ်သတ်ခဲ့ပါတယ်။ မျက်မြင်သက်သေများကအမေရိကန်စစ်သားများသည်သူတို့၏အမှားကိုသဘောပေါက်။ “ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သမျှကိုဖုံးကွယ်ရန်သားကောင်များ၏အလောင်းများမှကျည်ဆံများတူးခဲ့သည်” ဟုဆိုသည်။

တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေနဲ့“ ယနေ့ခေတ်စစ်ပွဲ” အဖြစ်သာမကဘဲလူမျိုးများအကြားစစ်ပွဲအားလုံးကိုဘယ်လိုအဆုံးသတ်နိုင်မလဲဆိုတာကိုဒီထိတ်လန့်စရာပြပွဲကနေကောင်းနေဆဲဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ World Beyond War ထည့်ထားလိုက်တယ်။ ဒီစကားဝိုင်းရဲ့ပန်းတိုင်ကဒီမိုကရက်များ၊ ရီပတ်ဘလီကန်များ၊ လစ်ဘရယ်များနှင့်ကွန်ဆာဗေးတစ်များ၊ ယုံကြည်သူများနှင့်မယုံကြည်သူများအပါအ ၀ င်ကြီးမား။ နှစ်ခြမ်းကွဲသောငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ utopian ပိုက်မက်အိမ်မက်ဖြစ်ခြင်းမှဝေးကွာသောကမ္ဘာကြီးငြိမ်းချမ်းခြင်းသည်လက်တွေ့နှင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များဖြစ်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုရန်ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးစည်းလုံးကြလိမ့်မည်။

ပညာရှင် Steven Pinker ကဲ့သို့ သတိပြုမိသည်မှာကမ္ဘာကြီးသည်စစ်ကဲ့သို့လျော့နည်းလာနေပြီဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲနှင့်ဆက်စပ်သောသေဆုံးမှုများ၏ခန့်မှန်းချက်သည်သင်စစ်ပွဲကိုသတ်မှတ်ပုံနှင့်အသေအပျောက်အရေအတွက်ပေါ် မူတည်၍ ကွဲပြားသည်။ သို့သော်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်းနှစ်စဉ်စစ်ပွဲနှင့်ဆက်စပ်သောသေဆုံးမှုများရှိသည် အများကြီးနိမ့်နေကြတယ်၂၀ ရာစုပထမသွေးတစ်ဝက်တွင်ထက်ပြင်းအား ၂ ခုခန့်ရှိသည်။ ဤသိသိသာသာကျဆင်းမှုသည်ကျွန်ုပ်တို့သည်တစ်ချိန်နှင့်တစ်နိုင်ငံနိုင်ငံများအကြားစစ်ပွဲများကိုအဆုံးသတ်နိုင်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သင့်သည်။

Greensboro ရှိ North Carolina တက္ကသိုလ်မှမနုဿဗေဒပညာရှင် Douglas P. Fry ကဲ့သို့သုတေသနပညာရှင်များ၏သုတေသနမှနှလုံးကိုလည်းယူသင့်သည်။ ဇန်နဝါရီလတွင်သူနှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ရှစ် ဦး သည်လေ့လာမှုတစ်ခုကိုထုတ်ဝေခဲ့သည် သဘာဝ ဘယ်လိုလဲ "ငြိမ်းချမ်းရေးစနစ်များရှိလူ့အဖွဲ့အစည်းများသည်စစ်ကိုရှောင်ရှားပြီးအပြုသဘောဆောင်သောအုပ်စုဖွဲ့ဆက်ဆံရေးကိုတည်ဆောက်သည်စာရွက်၏ခေါင်းစဉ်အတိုင်း“ စာရေးဆရာများသည်“ ငြိမ်းချမ်းရေးစနစ်များ” ဟုခေါ်သည့်ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသော“ အိမ်နီးချင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းများအချင်းချင်းစစ်မတိုက်သောအဖွဲ့များ” ဟုသတ်မှတ်ထားသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးစနစ်များသည်လူအများယုံကြည်သည့်အရာများနှင့်ဆန့်ကျင်။ စစ်ပွဲသည် ရှောင်လွှဲ၍ မရချေ။

မကြာခဏငြိမ်းချမ်းရေးတိုက်ပွဲများသည်ကာလကြာရှည်စွာထွက်ပေါ်လာသည်။ ဥပမာများ Iroquois confederacy ဟုခေါ်သော Native American မျိုးနွယ်စုများ၏ညွန့်ပေါင်းတွင်ပါဝင်သည်။ ဘရာဇီးနိုင်ငံ Xingu မြစ်ဝှမ်းအထက်ပိုင်းတွင်ယနေ့ခေတ်မျိုးနွယ်စုများ၊ ရာစုနှစ်နှစ်ခုကျော်တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး စစ်မတိုက်ခဲ့သောမြောက်ပိုင်းဥရောပမြောက်ပိုင်းအုပ်စုများ၊ ဆွစ်ဇာလန်၏ cantons များနှင့်အီတလီနိုင်ငံတို့သည် ၁၉ ရာစုတွင်၎င်းတို့၏လူမျိုးများကိုပေါင်းစည်းခဲ့သော၊ နှင့်ဥရောပသမဂ္ဂ ၁၈၆၅ ခုနှစ်မှစ၍ တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး သေစေနိုင်သောအင်အားကိုမသုံးခဲ့သောအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ပြည်နယ်များကိုမမေ့ကြပါစို့။

Fry အဖွဲ့သည်ငြိမ်းချမ်းမှုသည်ငြိမ်းချမ်းမှုမရှိသောစနစ်များနှင့်ခွဲခြားသောအချက်ခြောက်ချက်ကိုဖော်ထုတ်သည်။ ၎င်းတို့တွင်“ ယေဘူယျအားဖြင့်ယေဘုယျလက္ခဏာ၊ အပြုသဘောဆောင်လူမှုပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေး၊ အပြန်အလှန်မှီခိုမှု; စစ်မတိုက်သောတန်ဖိုးများနှင့်စံများ၊ စစ်ပွဲမဟုတ်သောဒဏ္ာရီများ၊ ရိုးရာဓလေ့များနှင့်သင်္ကေတများ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးခေါင်းဆောင်မှုနှင့် စာရင်းအင်းအရသိသာထင်ရှားဆုံးအချက်မှာ Fry, et al, တွေ့ရှိချက်သည်စနစ်အတွင်းစစ်ပွဲများဖြစ်စေနိုင်သော“ စစ်မက်မကင်းသောစံများနှင့်တန်ဖိုးများ” အတွက်ကတိကဝတ်ဖြစ်သည်။ “ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ” စောင်းထည့်ထားသည်။ Fry ၏အဖွဲ့ကထောက်ပြခဲ့သလို Colorado နှင့် Kansas တို့သည်ရေအခွင့်အရေးနှင့် ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှုတွင်ပါ ၀ င်ပါကစစ်မြေပြင်တွင်မဟုတ်ဘဲတရားခွင်၌တွေ့ဆုံကြသည်။

သူ၏တွေ့ရှိချက်များသည်ကျွန်ုပ်ရေးသားနေစဉ်ကောက်ချက်ချသည် စစ်ပွဲ၏အဆုံးစစ်ပွဲ၏အဓိကအကြောင်းအရင်းမှာစစ်ပွဲဖြစ်သည်။ စစ်တပ်သမိုင်းပညာရှင်တစ်ယောက်အနေနဲ့ John Keegan ကတင်ခဲ့သည်စစ်ပွဲများသည်အဓိကအားဖြင့်မတည်ပါ ငါတို့ရဲ့စစ်သဘောသဘာဝ or အရင်းအမြစ်များအတွက်ယှဉ်ပြိုင်မှု ဒါပေမယ့်“ စစ်တိုက်တဲ့အဖွဲ့အစည်း” ကနေ ထို့ကြောင့်စစ်ပွဲများကိုဖယ်ရှားရန်ကျွန်ုပ်တို့သည်အရင်းရှင်စနစ်အားချေမှုန်းခြင်းနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဆိုရှယ်လစ်အစိုးရဖွဲ့စည်းခြင်း (သို့) ဖျက်ခြင်းကဲ့သို့သောသိသာထင်ရှားသည့်အရာကိုလုပ်ဆောင်ရန်မလိုပါ။သူရဲကောင်းဗီဇ“ ငါတို့ရဲ့ DNA ကနေ ငါတို့ရဲ့အငြင်းပွားမှုတွေကိုဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအနေနဲ့စစ်ဝါဒကိုစွန့်လွှတ်ဖို့ပဲလိုတယ်။

အဲဒါကပြီးတာထက်ပြောတာကပိုလွယ်တယ်မရ။ စစ်ပွဲများကျဆင်းခဲ့သော်လည်းစစ်ဝါဒီများရှိနေဆဲဖြစ်သည် ခေတ်သစ်ယဉ်ကျေးမှု၌အမြစ်တွယ်နေသည်မရ။ “ [T] သူသည်ငါတို့စစ်သူရဲတို့၏အကျင့်ကိုငါတို့ကဗျာဆရာတို့၏စကား၌မသေစေရ” ဟုမနုဿဗေဒပညာရှင် Margaret Mead သည် ၁၉၄၀ တွင်ရေးသားခဲ့သည်မရ။ “ [T] သူကငါတို့ကလေးတွေရဲ့ကစားစရာတွေကိုစစ်သားရဲ့လက်နက်တွေနဲ့ပုံစံတူလုပ်တယ်။ ”

ကမ္ဘာပေါ်ရှိလူမျိုးများသည်ကုန်လုနီးပါးဖြစ်နေသည် "ကာကွယ်ရေး" အတွက်ဒေါ်လာ ၁.၉၈၁ ထရီလီယံ စတော့ခ်ဟုမ်းနိုင်ငံတကာငြိမ်းချမ်းရေးသုတေသနဌာန၏အဆိုအရ ၂၀၂၀ တွင်ယခင်နှစ်ကထက် ၂.၆ ရာခိုင်နှုန်းမြင့်တက်ခဲ့သည်။

စစ်ဝါဒကိုကျော်လွန်ရန်နိုင်ငံများသည်၎င်းတို့၏လုံခြုံရေးနှင့်ယုံကြည်မှုကိုတည်ဆောက်သောနည်းလမ်းဖြင့်၎င်းတို့၏စစ်တပ်များနှင့်လက်နက်များအားမည်သို့လျော့ချရမည်ကိုတွက်ဆရန်လိုသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ရေးအသုံးစရိတ်၏ ၃၉ ရာခိုင်နှုန်းကိုပိုင်ဆိုင်သောအမေရိကန်သည်လမ်းပြ ဦး ဆောင်ရမည်။ ၂၀၃၀ တွင်ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်ကိုထက်ဝက်လျှော့ချမည်ဟုကတိပြုခြင်းအားဖြင့်အမေရိကန်သည်သစ္စာရှိမှုကိုပြနိုင်သည်။ Biden အစိုးရသည်ယနေ့ဤခြေလှမ်းကိုဆောင်ရွက်လျှင်၎င်း၏ဘတ်ဂျက်သည်ကျန်းမာသောအနားသတ်ဖြင့်ပေါင်းစပ်ထားသောတရုတ်နှင့်ရုရှားတို့ထက်သာလွန်နေလိမ့်မည်။

သတိပြုရန်မှာရန်သူဟောင်းများသည်မကြာခဏခြိမ်းခြောက်မှုများကိုတုံ့ပြန်သောအားဖြင့်မဟာမိတ်များဖြစ်လာသည်ကိုသတိပြုပါ၊ Fry, et al ။ ဂီတဖျော်ဖြေပွဲများတွင်တုံ့ပြန်ခြင်းသည်ငြိမ်းချမ်းရေးစနစ်၏အမှတ်အသားဖြစ်သည့်စည်းလုံးညီညွတ်မှု၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့်ငြိမ်းချမ်းသောအလေ့အကျင့်များကိုမွေးမြူရန်ကူညီလိမ့်မည်။ အမေရိကန်နှင့်တရုတ်၊ ပါကစ္စတန်၊ အိန္ဒိယနှင့်အစ္စရေးနှင့်ပါလက်စတိုင်းတို့အကြားယနေ့ Colorado နှင့် Kansas ကြားတွင်ကဲ့သို့မယုံကြည်နိုင်စရာဖြစ်လာနိုင်သည်။ လူမျိုးများအချင်းချင်းကြောက်ရွံ့မှုမရှိတော့ပါက၎င်းတို့သည်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ ပညာရေး၊ အစိမ်းရောင်စွမ်းအင်နှင့်အခြားအရေးပေါ်လိုအပ်ချက်များအတွက်မြှုပ်နှံရန်အရင်းအမြစ်များပိုရှိလိမ့်မည်။ စစ်ပွဲသည်စစ်ကိုဖြစ်စေသကဲ့သို့ငြိမ်းချမ်းရေးသည်ငြိမ်းချမ်းရေးကိုဖြစ်စေသည်။

ငါ့ကျောင်းသားတွေကိုမေးတာကိုကြိုက်တယ်၊ ငါတို့စစ်ပွဲကိုအဆုံးသတ်နိုင်လား။ တကယ်တော့ဒါကမှားတဲ့မေးခွန်းပါ။ မှန်ကန်သောမေးခွန်းမှာ - ဘယ်လိုလဲ ငါတို့ကစစ်ပွဲကိုအဆုံးသတ်မှာလား။ စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရေး၊ ဟူသည် ငါတို့ကိုမိစ္ဆာတွေဖြစ်စေတယ်ကျွန်ပြုမှုကိုအဆုံးသတ်ခြင်း (သို့) အမျိုးသမီးများလက်အောက်ခံခြင်းကဲ့သို့ကျင့်ဝတ်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။ အဲဒါကိုဘယ်လိုလုပ်ရမလဲဆိုတာကိုအခုပဲစပြောကြရအောင်။