ရုရှားသတင်းထောက်တစ်ဦး၏အမြင်

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အားဖြင့်

Dmitri Babich သည် သတင်းစာ၊ သတင်းအေဂျင်စီ၊ ရေဒီယိုနှင့် ရုပ်မြင်သံကြားတို့အတွက် 1989 ခုနှစ်ကတည်းက ရုရှားတွင် သတင်းထောက်အဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။ လူတွေကို အမြဲအင်တာဗျူးလေ့ရှိပြီး မကြာသေးခင်ကမှ လူတွေက သူ့ကို အင်တာဗျူးလေ့ရှိတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

Babich ၏ အဆိုအရ ရုရှားနိုင်ငံရှိ သမ္မတအား မဝေဖန်နိုင်သည့် ဒဏ္ဍာရီများကဲ့သို့သော ရုရှားမီဒီယာများ၏ ဒဏ္ဍာရီများကို ရုရှားသတင်းဝက်ဘ်ဆိုက်များသို့ သွားရောက်ကြည့်ရှုပြီး Google Translator ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဖယ်ရှားပစ်နိုင်သည်။ ရုရှားနိုင်ငံရှိ သတင်းစာများကမူ ပူတင်ကို ထောက်ခံသည်ထက် ဆန့်ကျင်ကြောင်း Babich က ဆိုသည်။

ရုရှားသတင်းသည် ဝါဒဖြန့်ခြင်းဖြစ်ပါက၊ Babich က အဘယ်ကြောင့် လူအများက ယင်းကို အလွန်ကြောက်ကြသနည်းဟု မေးသည်။ Brezhnev ၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုမည်သူမဆိုကြောက်ဖူးပါသလား။ (အင်တာနက် သို့မဟုတ် ရုပ်မြင်သံကြားတွင် မရနိုင်ဟု တုံ့ပြန်နိုင်သည်။) ရုရှားသတင်းများ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုမှာ Babich ၏ ရှုမြင်ပုံအရ လိမ်လည်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်း၏တိကျမှုတွင် တည်ရှိနေသည်။ ၁၉၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ပြင်သစ်နှင့် ဗြိတိန်မီဒီယာများသည် ကောင်းသော “ရည်ရွယ်ချက်” ပုံစံဖြင့် ဟစ်တလာအတွက် စိုးရိမ်စရာ ဘာမှမရှိဟု အကြံပြုခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဆိုဗီယက်မီဒီယာတွေမှာ ဟစ်တလာမှန်တယ်။ (စတာလင်နဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ သိပ်မများပါဘူး။)

ယနေ့တွင်၊ Babich က လူများသည် ထိုအချိန်က ဗြိတိန်နှင့် ပြင်သစ်မီဒီယာများက အန္တရာယ်ရှိသော အတွေးအခေါ်ကို သင့်လျော်စွာ ရပ်တည်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည့် အလားတူအမှားမျိုးကို ကျူးလွန်နေကြသည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ဘာအယူဝါဒလဲ။ အဲဒါကတော့ Neoliberal စစ်အာဏာရှင်စနစ်ပါပဲ။ Babich သည် NATO ၏ လျင်မြန်သော တုံ့ပြန်မှုနှင့် ရုရှားအပေါ် ရန်လိုမှုကို ဖြေလျှော့ရန် Donald Trump ထံမှ မည်သည့်အဆိုပြုချက်မျိုးကိုမဆို ဝါရှင်တန်က ထူထောင်ကြောင်း ထောက်ပြသည်။

Babich သည် Trump နှင့် ပတ်သက်၍ နုံအသောမဟုတ်ပါ။ Barack Obama သည် US တွင် အဆိုးဆုံး သမ္မတဖြစ်ခဲ့သည်ဟု သူပြောသော်လည်း Trump ထံမှ ကြီးကျယ်သော အရာများကို မခန့်မှန်းတတ်ပေ။ Babich က အိုဘားမားသည် ၎င်း၏ စစ်အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ကိုက်ညီရန် အရည်အချင်းမရှိဟု ရှင်းပြသည်။ အနောက်အုပ်စုလိုလားတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေကို ထိခိုက်နစ်နာစေတဲ့ ရုရှားအပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုတွေ ချမှတ်ခဲ့ပါတယ်။ “သူဟာ သူ့ရဲ့ဝါဒဖြန့်မှုရဲ့ သားကောင်ဖြစ်လာတယ်။

Babich က ရုရှနိုင်ငံသားတော်တော်များများဆီက Trump အပေါ် အခုလို အပြုသဘောဆောင်တဲ့ မှတ်ချက်တွေ ကြားခဲ့ရတာ ဘာကြောင့်လဲလို့ Babich ကို မေးခဲ့ပါတယ်။ သူ၏အဖြေ- "အမေရိကန်အတွက် မမျှတသောချစ်ခြင်း" နှင့် "မျှော်လင့်ချက်" နှင့် Trump အနိုင်ရသောကြောင့် သူထင်သည်ထက် ပိုထက်မြက်ရမည်ဟူသော အတွေးဖြစ်သည်။ Babich က “လူတွေက နိုးထတာကို မုန်းတယ်။

လူတွေက Trump ကို ဘယ်လိုမျှော်လင့်ချက်ထားနိုင်မလဲဆိုတာကို အလေးအနက်ထားပြီး၊ ဘာ့ခ်ျက ရုရှားဟာ ကိုလိုနီမဖြစ်ဖူးတဲ့အတွက် (ဆွီဒင်၊ နပိုလီယံ၊ ဟစ်တလာတို့ ကြိုးပမ်းနေပေမဲ့) ရုရှားတွေဟာ အနောက်အုပ်စုက ကိုလိုနီပြုထားတဲ့ အာဖရိကသားတွေကို ကိုလိုနီပြုထားတယ်ဆိုတာကို အခုပဲ သင်ယူနေကြတယ်လို့ Babich က ပြောပါတယ်။

ရုရှားက တရုတ်နဲ့ အီရန်နဲ့ ဘာကြောင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့မှာလဲလို့ မေးတော့ Babich က US နဲ့ EU မှာ ရုရှားရှိမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါကြောင့် သူ့ရဲ့ ဒုတိယရွေးချယ်မှုတွေကို ယူနေပါတယ်။

အသတ်ခံခဲ့ရသည့် ရုရှားသတင်းထောက်များအကြောင်း မေးမြန်းရာ Babich က Boris Yeltsin လက်ထက်တွင် အသတ်ခံခဲ့ရသော်လည်း သူ့တွင် သီအိုရီနှစ်ခုရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ တစ်ခုက ပူတင်ရဲ့ ပြိုင်ဘက်က တာဝန်ရှိတယ်။ Babich သည် နောက်ဆုံးအသတ်ခံရချိန်တွင် သေဆုံးသွားသော နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးဟု အမည်ပေးခဲ့သည်။ အခြားသီအိုရီတစ်ခုကတော့ မီဒီယာကို ဒေါသထွက်နေတဲ့လူတွေမှာ တာဝန်ရှိတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ Kremlin အနီးရှိလူတစ်ဦးကို သတ်ဖြတ်မှုအတွက် ပူတင်ကိုယ်တိုင် တာဝန်ယူရမည်ဟူသော အယူအဆကို အလေးအနက်မထားနိုင်ကြောင်း Babich က ပြောကြားခဲ့သည်။

RT (Russia Today) ရုပ်မြင်သံကြား၏ ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းရာတွင် Babich က သတင်းဌာန Ria Novosti ၏ ချဉ်းကပ်မှုသည် အတုယူရန် ကြိုးစားခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ New York Times ကို လူတွေက ဖတ်ရုံနဲ့ လိုက်ဖတ်နိုင်လို့ follower တွေ မရရှိခဲ့ဘူး။ New York Times ကို. အမေရိကန် ရာဇ၀တ်မှုများကို ဆန့်ကျင်ပြီး အခြားရွေးချယ်စရာ ရှုထောင့်များကို အသံပေးခြင်းဖြင့် RT သည် ပရိသတ်တစ်ဦးကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒီနှစ်အစောပိုင်းက CIA အစီရင်ခံစာက RT ရဲ့ အန္တရာယ်ကို နှောင့်ယှက်တဲ့အနေနဲ့ ဒီအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ရေးထားတယ်လို့ထင်ပါတယ်။ အကယ်၍ အမေရိကန်မီဒီယာများက သတင်းပေးမည်ဆိုပါက အမေရိကန်လူမျိုးများသည် အခြားနေရာများတွင် သတင်းရှာမည်မဟုတ်ပါ။

Babich နှင့်ကျွန်တော်သည်တနင်္ဂနွေနေ့တွင် RT ရှိုး "Crosstalk" တွင်ဤအကြောင်းအရာများနှင့်အခြားအကြောင်းအရာများကိုဆွေးနွေးခဲ့သည်။ ဗီဒီယိုသည် အနှေးနှင့်အမြန် သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်း၊ ဒီမှာတင်ပါ။.