လွန်ခဲ့သည့် နှစ်သုံးဆယ်ကျော်က ၁၉၈၆ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် အမေရိကန်နှင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံ ခေါင်းဆောင်များသည် အိုက်စလန်နိုင်ငံ မြို့တော် Reykjavik တွင် သမိုင်းဝင် ထိပ်သီးဆွေးနွေးပွဲတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထိုအစည်းအဝေးကို ဆိုဗီယက်ခေါင်းဆောင် Mikhail Gorbachev မှ အစပြုခဲ့သည်၊အပြန်အလှန်ယုံကြည်မှုပြိုကွဲ“နျူကလီးယားလက်နက်ဆိုင်ရာ မေးခွန်းအားလုံးထက် အဓိကကျတဲ့ကိစ္စတွေမှာ အမေရိကန်သမ္မတ Ronald Reagan နဲ့ တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှု ပြန်စခြင်းအားဖြင့် နှစ်နိုင်ငံကြား ရပ်တန့်သွားနိုင်ပါတယ်။

2016 ခုနှစ် အမေရိကန်သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲနောက်ပိုင်း ပထမဆုံးတွေ့ဆုံပွဲအတွက် ရုရှားနှင့် အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်များသည် ဆယ်စုနှစ် သုံးခုကြာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော်လည်း ၁၉၈၆ ခုနှစ် ထိပ်သီးအစည်းအဝေးသည် ပဲ့တင်ထပ်နေဆဲဖြစ်သည်။ (သမ္မတ Donald Trump ၏အဖွဲ့သည် အစည်းအဝေးကို Reykjavik တွင်ကျင်းပနိုင်သည်ဟူသော သတင်းများကို ငြင်းဆိုထားသည်။) Gorbachev နှင့် Reagan တို့က သဘောတူညီချက်တစ်ခုတည်းကို လက်မှတ်မထိုးခဲ့ကြသော်လည်း ၎င်းတို့၏တွေ့ဆုံမှု၏ သမိုင်းဝင် အရေးပါမှုသည် ကြီးမားလှသည်။ သူတို့တွေ့ဆုံမှုမှာ ထင်ထင်ရှားရှားပျက်ကွက်ခဲ့ပေမယ့် ပြည်နယ်ခေါင်းဆောင် ရေဂင်က “မကောင်းသောအင်ပါယာ” ကွန်မြူနစ်စနစ်၏ အခဲမကျေနိုင်သော ရန်သူသမ္မတသည် နူကလီးယားစူပါပါဝါနိုင်ငံများကြား ဆက်ဆံရေးလမ်းကြောင်းသစ်ကို ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။

ငါအောင်မြင်မှု၏အစ

Reykjavik တွင် စူပါပါဝါကြီးနှစ်နိုင်ငံမှ ခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်များကို တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အသေးစိတ် သတ်မှတ်ကြပြီး၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် နျူကလီးယား ကိစ္စရပ်များတွင် ထူးထူးခြားခြား ရှေ့သို့ ခုန်တက်သွားနိုင်သည်။ တစ်နှစ်အကြာ ၁၉၈၇ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် အမေရိကန်နှင့် ဆိုဗီယက်တို့သည် တာလတ်နှင့် တာတိုပစ်ဒုံးကျည်များ ဖယ်ရှားရေး သဘောတူစာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့သည် ပထမဆုံး မဟာဗျူဟာမြောက် လက်နက်လျှော့ချရေး သဘောတူစာချုပ် (START I) ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။

အဆိုပါစာချုပ်များ ရေးဆွဲရာတွင် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများသည် ကြီးမားလှသည်။ Small Five နှင့် Big Five ဟုခေါ်သော မူဝါဒရေးဆွဲရန် တာဝန်ပေးထားသော မတူညီသော ဆိုဗီယက်အေဂျင်စီများအတွက် အတိုကောက်ခေါ်သည့် အတိုကောက် ဆွေးနွေးမှုများ၏ အဆင့်တိုင်းတွင် ဤစာချုပ်များအတွက် စာသားပြင်ဆင်ရာတွင် ပါဝင်ခဲ့ပါသည်။ START ကျွန်တော် အနည်းဆုံး ငါးနှစ်လောက် ဝီရိယစိုက်ထုတ်ခဲ့တယ်။ ဤရှည်လျားသောစာတမ်း၏ စာမျက်နှာတိုင်းတွင် နှစ်ဖက်စလုံး၏ ဆန့်ကျင်ဘက်အမြင်များကို ထင်ဟပ်စေသည့် အောက်ခြေမှတ်စု ဒါဇင်များစွာဖြင့် ပါရှိသည်။ အချက်တိုင်းတွင် အပေးအယူလုပ်ရန် လိုအပ်သည်။ ထုံးစံအတိုင်း၊ အမြင့်ဆုံးအဆင့်မှာ နိုင်ငံရေးဆန္ဒမပါဘဲ ဒီအပေးအယူတွေကို ရောက်ဖို့ဆိုတာ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။

နောက်ဆုံးတွင်၊ မကြုံစဖူးသော သဘောတူညီချက်တစ်ခုကို ညှိနှိုင်းပြီး လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး၊ ရန်သူနှစ်ဦးကြားဆက်ဆံရေးအတွက် စံနမူနာတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ Gorbachev ၏ မဟာဗျူဟာမြောက် လက်နက်များကို ၅၀ ရာခိုင်နှုန်း လျှော့ချရန် ကနဦး အဆိုပြုချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ပါတီများသည် ၎င်းတို့၏ နျူကလီးယား ထိပ်ဖူး ၁၂,၀၀၀ နီးပါးကို ၆,၀၀၀ အထိ လျှော့ချရန် သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။

ပဋိညာဉ်ကို အတည်ပြုသည့်စနစ်သည် တော်လှန်သည်။ စိတ်ကူးယဉ်မှုကို နှောင့်ယှက်နေဆဲ။ တိုက်ချင်းပစ်ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည် (ICBM) သို့မဟုတ် ရေငုပ်သင်္ဘောမှ ပစ်လွှတ်သော ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည် (SLBM) ကို ပစ်လွှတ်လိုက်တိုင်း မဟာဗျူဟာမြောက် ထိုးစစ်လက်နက် အခြေအနေ၊ ဆိုက်တွင်း စစ်ဆေးမှုများ ဒါဇင်များစွာနှင့် တယ်လီမီတာ ဒေတာ ဖလှယ်မှုတို့အကြောင်း အမျိုးမျိုးသော အပ်ဒိတ်များ ပါ၀င်သည်။ လျှို့ဝှက်ကဏ္ဍတစ်ခုတွင် ဤကဲ့သို့ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမျိုး ယခင်ကရန်ဘက်များကြား သို့မဟုတ် အမေရိကန်၊ ဗြိတိန်နှင့် ပြင်သစ်တို့ကဲ့သို့ ရင်းနှီးသောမဟာမိတ်များကြား ဆက်ဆံရေးတွင်ပင် မကြားဖူးခဲ့ပေ။

START I မပါဘဲ၊ ထိုအချိန်က US သမ္မတ Barack Obama နှင့် ရုရှားသမ္မတ Dmitry Medvedev တို့ 2010 ခုနှစ်တွင် Prague ၌ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သော New START ရှိမည်မဟုတ်ကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ START ကျွန်ုပ်သည် New START အတွက် အခြေခံအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး စာချုပ်အတွက် လိုအပ်သော အတွေ့အကြုံကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်၊ ထိုစာရွက်စာတမ်းသည် ဆိုက်တွင်းစစ်ဆေးခြင်း (ICBM အခြေစိုက်စခန်းများ၊ ရေငုပ်သင်္ဘောအခြေစိုက်စခန်းများနှင့် လေတပ်စခန်းများ)၊ လေးဆယ့်နှစ်ထပ် အပ်ဒိတ်များနှင့် တယ်လီမီတာငါးခုမျှသာရှိမည်ဟု မျှော်မှန်းထားသော်လည်း၊ တစ်နှစ်လျှင် ICBMs နှင့် SLBM များအတွက် ဒေတာဖလှယ်မှုများ။

အဆိုအရ New START အောက်တွင် နောက်ဆုံးဒေတာဖလှယ်မှုရုရှားတွင် လက်ရှိတပ်စွဲထားသော ICBMs 508 စင်း၊ SLBM နှင့် ထိပ်ဖူး 1,796 ခုပါရှိသော အကြီးစားဗုံးကြဲလေယာဉ်များရှိပြီး အမေရိကန်တွင် ICBMs 681 စင်း၊ SLBM နှင့် အကြီးစား ဗုံးကြဲလေယာဉ်များ 1,367 ထိပ်ဖူးရှိသည်။ 2018 ခုနှစ်တွင် နှစ်ဖက်တပ်များသည် လောင်ချာများနှင့် ဗုံးကြဲလေယာဉ် 700 ထက်မပိုစေဘဲ ထိပ်ဖူးပေါင်း 1,550 ထက်မပိုစေရပါ။ အဆိုပါစာချုပ်သည် 2021 ခုနှစ်အထိ အသက်ဝင်မည်ဖြစ်သည်။

START I အမွေအနှစ် ပျက်ဆီးသွားသည်

သို့သော်လည်း ဤကိန်းဂဏာန်းများသည် ရုရှားနှင့် အမေရိကန်ကြား ဆက်ဆံရေး၏ အခြေအနေမှန်ကို တိကျစွာ ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိပေ။

အကျပ်အတည်းနှင့် နျူလက်နက်ထိန်းချုပ်ရေးတွင် တိုးတက်မှုမရှိခြင်းသည် ယူကရိန်းနှင့် ဆီးရီးယားရှိ အဖြစ်အပျက်များကြောင့် ရုရှားနှင့် အနောက်နိုင်ငံများကြား ဆက်ဆံရေးတွင် ယေဘုယျကွဲလွဲမှုမှ ခွဲထွက်၍မရနိုင်ပေ။ သို့သော်လည်း နျူကလီးယားနယ်ပယ်တွင် အကျပ်အတည်းသည် ၂၀၁၁ ခုနှစ်နောက်ပိုင်းတွင်ပင် ထိုမတိုင်မီကပင် စတင်ခဲ့ပြီး ယင်းပြဿနာများကို နှစ်နိုင်ငံပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်လာချိန်မှစ၍ အနှစ်ငါးဆယ်အတွင်း မကြုံစဖူးဖြစ်ခဲ့သည်။ ယခင်က သဘောတူစာချုပ်အသစ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးပြီးနောက် ချက်ခြင်းတွင် ပါဝင်သည့်ပါတီများသည် မဟာဗျူဟာမြောက် လက်နက်လျှော့ချရေးဆိုင်ရာ ညှိနှိုင်းမှုအသစ်များကို စတင်ခဲ့ကြသည်။ သို့သော်လည်း ၂၀၁၁ ခုနှစ်မှ စတင်၍ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုများ မရှိခဲ့ပေ။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ အကြီးတန်းအရာရှိများသည် ၎င်းတို့၏ အများသူငှာ ထုတ်ပြန်ချက်များတွင် နျူကလီယာဝေါဟာရများကို မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသည်။

2013 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် ဘာလင်တွင်ရှိစဉ် အိုဘားမားက ပါတီများ၏ ဗျူဟာမြောက် လက်နက်များကို သုံးပုံတစ်ပုံ လျှော့ချရန် ရည်ရွယ်သည့် စာချုပ်သစ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် ရုရှားကို ဖိတ်ကြားခဲ့သည်။ အဆိုပါ အဆိုပြုချက်များအောက်တွင် ရုရှားနှင့် အမေရိကန်တို့၏ မဟာဗျူဟာမြောက် ထိုးစစ်လက်နက် ထိပ်ဖူး ၁၀၀၀ နှင့် နျူကလီးယား ပို့ဆောင်ရေးယာဉ် ၅၀၀ တို့ကို ကန့်သတ်ထားမည်ဖြစ်သည်။

နောက်ထပ် မဟာဗျူဟာမြောက် လက်နက်လျှော့ချရေးအတွက် ဝါရှင်တန်၏ နောက်ထပ်အကြံပြုချက်ကို 2016 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ နှစ်နိုင်ငံခေါင်းဆောင်တွေကို မေတ္တာရပ်ခံပါတယ်။ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ်ဟောင်း Sam Nunn၊ အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန် ကာကွယ်ရေး ဦးစီးချုပ်ဟောင်း William Perry နှင့် Lord Des Browne၊ ပညာရှင် Nikolay Laverov၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဆိုင်ရာ ရုရှားသံအမတ်ဟောင်း ဗလာဒီမာလူကင်တို့ အပါအဝင် အမေရိကန်၊ ရုရှားနှင့် ဥရောပမှ နာမည်ကြီး နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် သိပ္ပံပညာရှင်များက၊ ဆွီဒင်သံတမန် Hans Blix၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဆိုင်ရာ ဆွီဒင်သံအမတ်ဟောင်း Rolf Ekéus၊ ရူပဗေဒပညာရှင် Roald Sagdeev၊ အတိုင်ပင်ခံ Susan Eisenhower နှင့် အခြားအများအပြား။ အဆိုပါ ပန်ကြားချက်ကို ၂ဝ၁၅ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလအစတွင် ဝါရှင်တန်၌ ကျင်းပသော နျူကလီးယားကပ်ဘေး ကာကွယ်ခြင်းဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာ လူဇင်ဘတ်ဖိုရမ်၏ ပူးတွဲညီလာခံတွင် အယူခံဝင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး နှစ်နိုင်ငံ အကြီးတန်းခေါင်းဆောင်များထံ ချက်ချင်းတင်ပြခဲ့သည်။

ဤအကြံပြုချက်သည် မော်စကိုမှ ပြင်းထန်သော တုံ့ပြန်မှုကို နှိုးဆွခဲ့သည်။ ရုရှားအစိုးရသည် အမေရိကန်နှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန် မဖြစ်နိုင်ဟု ယူဆရသည့် အကြောင်းရင်းများစွာကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့တွင် ပထမဆုံးအနေဖြင့် အခြားသောနျူကလီးယားနိုင်ငံများနှင့် ဘက်စုံသဘောတူညီချက်များပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း၊ ဒုတိယ၊ ဥရောပနှင့် အမေရိကန် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးများ ဆက်လက်ချထားရေး၊ တတိယ၊ ရုရှားနျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့များကို မဟာဗျူဟာမြောက် သမားရိုးကျ တိကျမှုမြင့်မားသော လက်နက်များဖြင့် လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေး ခြိမ်းခြောက်မှု အလားအလာ ရှိနေကြောင်း၊ စတုတ္ထ၊ အာကာသစစ်ရေး ခြိမ်းခြောက်မှု။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ယူကရိန်းအခြေအနေကြောင့် ရုရှားအပေါ် လွန်ကဲစွာ ရန်လိုသော ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုမူဝါဒကို အမေရိကန် ဦးဆောင်သော အနောက်အုပ်စုက စွပ်စွဲခဲ့သည်။

ဤဆုတ်ယုတ်မှုနောက်တွင်၊ New START ကို ငါးနှစ်သက်တမ်းတိုးရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ အကြံပြုချက်အသစ်တစ်ရပ်ကို သဘောတူညီထားခြင်းမရှိပါက အရန်အစီအစဉ်အဖြစ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤရွေးချယ်မှုကို New START ၏ စာသားတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။ အခြေအနေအရ သက်တမ်းတိုးခြင်းသည် အလွန်သင့်လျော်ပါသည်။

သက်တမ်းတိုးခြင်းအတွက် အဓိကအငြင်းအခုံမှာ သဘောတူညီချက်မရှိခြင်းသည် ပါတီများအား ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ သဘောတူညီချက်များ အကောင်အထည်ဖော်မှုကို စိတ်ချယုံကြည်စွာ ထိန်းချုပ်နိုင်စေသည့် START I ကို ဥပဒေဘောင်မှ ဖယ်ရှားလိုက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဤမူဘောင်တွင် ပြည်နယ်များ၏ ဗျူဟာမြောက်လက်နက်များ၊ အဆိုပါလက်နက်များ၏ အမျိုးအစားနှင့် ဖွဲ့စည်းမှု၊ ဒုံးကျည်နယ်ပယ်၏ အင်္ဂါရပ်များ၊ ဖြန့်ကျက်ချထားပေးသည့် ယာဉ်အရေအတွက်နှင့် ၎င်းတို့အပေါ်တွင် ထိပ်ဖူးတပ်များ နှင့် အသုံးမပြုရသေးသည့် ယာဉ်အရေအတွက်တို့ကို ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ဤဥပဒေမူဘောင်သည်လည်း ပါတီများအား ရေတိုအစီအစဉ်တစ်ရပ်ကို သတ်မှတ်နိုင်စေပါသည်။

အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ပါတီတစ်ခုစီ၏ မြေပြင်၊ ပင်လယ်နှင့် လေတပ်စခန်းများ၏ ၂၀၁၁ ခုနှစ်မှစတင်၍ တစ်နှစ်လျှင် ဆယ့်ရှစ်ခုအထိ အပြန်အလှန်ကြည့်ရှုစစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ မဟာဗျူဟာနျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့များ၏ သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်၍ သတိပေးချက် လေးဆယ့်နှစ်ချက်အထိ ရှိခဲ့သည်။ တစ်ဖက်၏စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များ နည်းပါးခြင်းသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ပြိုင်ဘက်၏ အရေအတွက်နှင့် အရည်အသွေးပိုင်း ဆိုင်ရာ အားသာချက်များကို လွန်ကဲစွာ တွက်ဆပြီး သင့်လျော်သော တုံ့ပြန်နိုင်စွမ်းကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် တစ်ဦး၏ ကိုယ်ပိုင်စွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုတွင် ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဤလမ်းကြောင်းသည် အထိန်းအကွပ်မဲ့ လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုဆီသို့ တိုက်ရိုက် ဦးတည်သည်။ မူလသဘောပေါက်ထားသည့်အတိုင်း ဗျူဟာမြောက် တည်ငြိမ်မှုကို ပျက်ပြားသွားစေသောကြောင့် မဟာဗျူဟာနျူကလီးယားလက်နက်များ ပါဝင်လာသောအခါ အထူးသဖြင့် အန္တရာယ်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် New START ကို နောက်ထပ်ငါးနှစ် 2011 သို့ သက်တမ်းတိုးရန် သင့်လျော်ပါသည်။

ကောက်ချက်

သို့သော်လည်း စာချုပ်အသစ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းသည် ပိုကောင်းပါသည်။ ၎င်းသည် ပါတီများအား New START မှ သတ်မှတ်ထားသော လက်နက်အဆင့်များကို ထိန်းသိမ်းထားရန် လိုအပ်သည်ထက် ငွေအသုံးစရိတ်များစွာ လျော့နည်းနေချိန်တွင် တည်ငြိမ်သော ဗျူဟာမြောက်မျှတမှုကို ထိန်းသိမ်းနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ START I နှင့် လက်ရှိ စာချုပ်ကဲ့သို့ ချုပ်ဆိုထားသော စာချုပ်သည် အခြေခံအားဖြင့် အမေရိကန် နျူကလီးယား တပ်ဖွဲ့များကို လျှော့ချခြင်းသာ ဖြစ်ပြီး ရုရှားအတွက် လက်ရှိ စာချုပ်ပါ ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချနိုင်သောကြောင့် ဤအစီအစဉ်သည် ရုရှားအတွက် ပိုမို အကျိုးရှိမည် ဖြစ်သည်။ နောက်ထပ် ဒုံးပျံ အမျိုးအစားများကို တီထွင်ပြီး ခေတ်မီအောင် ဆောင်ရွက်ရန်။

ဤဖြစ်နိုင်ချေ၊ လိုအပ်သော၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ခြေလှမ်းများကို လုပ်ဆောင်ရန် ရုရှားနှင့် အမေရိကန် ခေါင်းဆောင်များပေါ်တွင် မူတည်သည်။ လွန်ခဲ့သော အနှစ်သုံးဆယ်က Reykjavik ထိပ်သီးအစည်းအဝေးတွင် နိုင်ငံခေါင်းဆောင်နှစ်ဦးသည် အခဲမကျေနိုင်သော ရန်သူများဟု ယူဆရသည့် ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦးသည် ကမ္ဘာ့ဗျူဟာမြောက် တည်ငြိမ်ရေးနှင့် ဘေးကင်းရေး မြှင့်တင်ရန် တာဝန်ရှိပြီး လုပ်ဆောင်သည့်အခါ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ပြသခဲ့သည်။

ဤသဘောသဘာဝ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ခေတ်ပြိုင်ကမ္ဘာတွင် ရှားပါးပြတ်လပ်နေသော အမှန်တကယ် ကြီးမြတ်သော ခေါင်းဆောင်မျိုးမှ ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ သို့သော်၊ သြစတြီးယား စိတ်ရောဂါ ပညာရှင် Wilhelm Stekel က ဘီလူးကြီး၏ ပခုံးပေါ်၌ ရပ်နေသော ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးသည် ဧရာမ သူ့ကိုယ်သူထက် ပိုမြင်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ လုပ်နိုင်စရာ မလိုဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပန်းတိုင်မှာ ဘီလူးကြီးများ၏ပခုံးပေါ်ထိုင်နေသော ခေတ်သစ်ခေါင်းဆောင်များသည် အဝေးကိုကြည့်ရန် ဂရုတစိုက်ရှိရန်ဖြစ်သည်။