နေတိုး၏ “သေခြင်းဆန္ဒ” သည် ဥရောပသာမက အခြားကမ္ဘာ့ကိုပါ ဖျက်ဆီးပစ်မည်ဖြစ်သည်။

ဓာတ်ပုံအရင်းအမြစ်- Antti T. Nissinen

Alfred de Zayas မှ၊ CounterPunchစက်တင်ဘာလ 15, 2022

အနောက်နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ပင်မမီဒီယာများသည် ရုရှားအပေါ် ၎င်းတို့ချမှတ်ထားသည့် ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်ကို အဘယ်ကြောင့် မရိပ်မိကြသနည်းဆိုသည်ကို နားလည်ရန် ခက်ခဲပါသည်။ ၎င်း၏ “တံခါးဖွင့်” ပေါ်လစီဟု ခေါ်တွင်သည့် နေတိုး၏ အခိုင်အမာ ရပ်တည်ချက်မှာ ပါးစပ်ဆန်ပြီး ရုရှား၏ တရားဝင် လုံခြုံရေး အကျိုးစီးပွားကို မျက်ကွယ်ပြုထားသည်။ ဒီလိုမျိုး ချဲ့ထွင်မှုမျိုးကို ဘယ်နိုင်ငံမှ လက်လျှော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ မက္ကဆီကိုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက တရုတ်ဦးဆောင်သော မဟာမိတ်အဖွဲ့တွင် ပါဝင်ရန် သွေးဆောင်ခံရမည်ဆိုလျှင် အမေရိကန်မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။

NATO သည် အပြစ်ရှိသော ဖောက်ပြန်ခြင်းဟု ဆိုရမည့်အရာကို ပြသခဲ့ပြီး ဥရောပတစ်ဝှမ်း သို့မဟုတ် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း လုံခြုံရေးသဘောတူညီချက်ကို ညှိနှိုင်းရန် ငြင်းဆိုခြင်းသည် ဒေါသပုံစံတစ်မျိုးဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားကာ လက်ရှိယူကရိန်းစစ်ပွဲကို တိုက်ရိုက်ဖြစ်စေသည်။ ထို့အပြင် ဤစစ်ပွဲသည် အပြန်အလှန် နျူကလီးယား သုတ်သင်ရေးသို့ လွယ်ကူစွာ တိုးလာနိုင်ကြောင်း ဆုပ်ကိုင်ထားရန် လွယ်ကူသည်။

အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်း James Baker က ကွယ်လွန်သူ Mikhail Gorbachev က ပေးထားတဲ့ ကတိတွေကို ထိန်းကျောင်းပြီး တားဆီးနိုင်တဲ့ ဆိုးရွားတဲ့ အကျပ်အတည်းတစ်ခုနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတာ ဒါဟာ ပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။[1] နှင့် အခြားသော အမေရိကန် တာဝန်ရှိသူများ ၊ ၁၉၉၇ ခုနှစ်မှ စတင်ကာ နေတိုး၏ အရှေ့ဘက် တိုးချဲ့မှုကို ရုရှားခေါင်းဆောင်များက သက်ရှိဖြစ်တည်မှု လွန်လွန်ကဲကဲ အရေးကြီးသော လုံခြုံရေး သဘောတူညီချက်ကို ပြင်းထန်စွာ ချိုးဖောက်မှုအဖြစ် ယူဆထားသည်။ ကုလသမဂ္ဂ ပဋိညာဉ်စာတမ်း၏ အပိုဒ် ၂(၄) ၏ ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် “အင်အားအသုံးပြုမှု ခြိမ်းခြောက်မှု” သည် အမြဲတစေ တိုးများလာနေသည့် အန္တရာယ်ဟု ယူဆထားသည်။ ရုရှားတွင် ကြီးမားသော နျူလက်နက်နှင့် ထိပ်ဖူးများကို ပေးပို့နိုင်သည့် နည်းလမ်းများ ရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် နျူကလီးယား ထိပ်တိုက်တွေ့မည့် အန္တရာယ်ကို ကြီးမားစေသည်။

ပင်မမီဒီယာက မမေးမနေရ အရေးကြီးသောမေးခွန်းမှာ- ကျွန်ုပ်တို့သည် အဘယ်ကြောင့် နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို လှုံ့ဆော်နေသနည်း။ အချိုးအစားအတွက် အာရုံတွေ ဆုံးရှုံးသွားပြီလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အနာဂတ်မျိုးဆက်များ၏ ကံကြမ္မာနှင့် "ရုရှားကစားတဲ့" အမျိုးအစားကို ကစားနေပါသလား။

ဤသည်မှာ နိုင်ငံရေးမေးခွန်းသာမက လူမှုရေး၊ အတွေးအခေါ်နှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်လည်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းဆောင်များသည် အမေရိကန်နိုင်ငံသားအားလုံး၏ အသက်အန္တရာယ်ကို ခြိမ်းခြောက်ပိုင်ခွင့်မရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။ ဒီလုပ်ရပ်ဟာ ဒီမိုကရေစီနည်းကျပြီး အမေရိကန်ပြည်သူတွေ ရှုတ်ချသင့်တယ်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ပင်မမီဒီယာသည် ရုရှားဆန့်ကျင်ရေးဝါဒဖြန့်နေသည်မှာ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ နေတိုးသည် ဤအန္တရာယ်များသော “va banque” ဂိမ်းကို အဘယ်ကြောင့် ကစားနေရသနည်း။ ဥရောပသားများ၊ အာရှသားများ၊ အာဖရိကန်များနှင့် လက်တင်အမေရိကသားများ အားလုံး၏ အသက်အန္တရာယ်ကိုလည်း ထိခိုက်စေနိုင်ပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် “ခြွင်းချက်သမားများ” ဖြစ်သောကြောင့် နေတိုးကို ချဲ့ထွင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ “အခွင့်အရေး” နှင့် ပတ်သက်၍ သိမ်မွေ့စွာ ဆန္ဒမပြလိုပါ။

အသက်ပြင်းပြင်းရှူပြီး 1962 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ကျူးဘားဒုံးကျည်အကျပ်အတည်းဖြစ်ချိန်တွင် ကမ္ဘာကြီးသည် Apocalypse နှင့် မည်မျှနီးကပ်နေသည်ကို သတိရလိုက်ကြပါစို့။ ဘုရားသခင်ကို ကျေးဇူးတင်သောအားဖြင့် အိမ်ဖြူတော်တွင် ခေါင်းအေးအေးထားပြီး John F. Kennedy နှင့် တိုက်ရိုက်ညှိနှိုင်းရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ဆိုဗီယက်တို့သည် လူသားတို့၏ ကံကြမ္မာသည် သူ့လက်ထဲတွင် ရှိနေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော် ချီကာဂိုရှိ အထက်တန်းကျောင်းသူလေးဖြစ်ပြီး Adlai Stevenson III နှင့် Valentin Zorin (ဂျီနီဗာတွင် အကြီးတန်းလူ့အခွင့်အရေးအရာရှိဖြစ်ချိန် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာမှ တွေ့ဆုံခဲ့သော Adlai Stevenson III နှင့် Valentin Zorin) တို့ကြား စကားစစ်ထိုးပွဲများကို သတိရမိသည်။

1962 ခုနှစ်တွင် UN သည် မတူညီမှုများကို ငြိမ်းချမ်းစွာ ဖြေရှင်းနိုင်သည့် ဖိုရမ်ကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာကြီးကို ကယ်တင်ခဲ့သည်။ လက်ရှိ အတွင်းရေးမှူးချုပ် အန်တိုနီယို ဂူတာရက်စ်က နေတိုး တိုးချဲ့မှုရဲ့ အန္တရာယ်ကို အချိန်မီ ဖြေရှင်းဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့တာ ဝမ်းနည်းစရာပါ။ သူသည် 2022 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလမတိုင်မီ ရုရှားနှင့် နေတိုးနိုင်ငံများကြား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးကို အဆင်ပြေချောမွေ့စွာ ဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ OSCE သည် Minsk သဘောတူညီချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ယူကရိန်းအစိုးရအား ဆွဲဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ခြင်းမှာ ရှက်ဖွယ်ကောင်းလှသည်။ pacta sunt servanda ။

ဆွစ်ဇာလန်ကဲ့သို့ ကြားနေနိုင်ငံများသည် စစ်ပွဲဖြစ်ပွားမှုကို ရပ်တန့်ရန် မဖြစ်နိုင်သေးချိန်တွင် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ပြောဆိုရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ခြင်းမှာ စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသည်။ ယခုပင်လျှင် စစ်ပွဲကို ရပ်တန့်ရန် အရေးကြီးသည်။ စစ်ပွဲကို ရှည်လျားစေသော မည်သူမဆို ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဆန့်ကျင်သည့် ရာဇ၀တ်မှုနှင့် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှု ကျူးလွန်သည်။ သတ်ဖြတ်ခြင်းများကို ယနေ့ရပ်တန့်ရမည်ဖြစ်ပြီး လူသားအားလုံး မတ်တပ်ရပ်ကာ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ယခုပင် တောင်းဆိုသင့်သည်။

၁၉၆၃ ခုနှစ် ဇွန်လ ၁၀ ရက် ဝါရှင်တန်ဒီစီရှိ အမေရိကန်တက္ကသိုလ်တွင် John F. Kennedy ၏ ဘွဲ့နှင်းသဘင်မိန့်ခွန်းကို သတိရမိပါသည်။[2]. နိုင်ငံရေးသမားများအားလုံး ဤထူးခြားကောင်းမွန်သော ကြေညာချက်ကို ဖတ်ပြီး ယူကရိန်းတွင် လက်ရှိစစ်ပွဲကို ဖြေရှင်းရန် မည်မျှသက်ဆိုင်သည်ကို ကြည့်ရှုသင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်။ New York ရှိ Columbia တက္ကသိုလ်မှ ပရော်ဖက်ဆာ Jeffrey Sachs သည် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် နက်နဲသော စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ရေးသားခဲ့သည်။[3]

ဘွဲ့လွန်အတန်းကို ဂုဏ်ပြုသောအားဖြင့် Kennedy သည် တက္ကသိုလ်တစ်ခု၏ Masefield ၏ဖော်ပြချက်အား “မသိနားမလည်သူများကို မုန်းတီးသောသူများ သိရန်ကြိုးစားရမည့်နေရာ၊ အမှန်တရားကို သိမြင်သူများသည် အခြားသူများကို မြင်အောင်ကြည့်ရန် ကြိုးပမ်းရမည့်နေရာ” အဖြစ် ပြန်ပြောင်းပြောပြခဲ့သည်။

Kennedy သည် “ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အရေးကြီးဆုံးအကြောင်းအရာ- ကမ္ဘာ့ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဆွေးနွေးရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ငါက ဘယ်လို ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဆိုလိုတာလဲ။ ဘယ်လိုငြိမ်းချမ်းရေးမျိုးကို ငါတို့ရှာကြမလဲ။ မဟုတ်ဘူး Pax Americana အမေရိကန် စစ်လက်နက်များဖြင့် ကမ္ဘာကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ သင်္ချိုင်းတွင်း ငြိမ်သက်ခြင်း သို့မဟုတ် ကျွန်၏ လုံခြုံရေး မဟုတ်ပါ။ ငါပြောနေတာက စစ်မှန်တဲ့ငြိမ်းချမ်းရေး၊ ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်မှာ အသက်ရှင်နေထိုင်ရကျိုးနပ်စေမယ့် ငြိမ်းချမ်းရေးမျိုး၊ လူနဲ့လူမျိုးကို ကြီးပွားစေပြီး မျှော်လင့်ချက်နဲ့ သူတို့ရဲ့ကလေးတွေအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ဘဝကို တည်ဆောက်ပေးနိုင်တဲ့-အမေရိကန်တွေအတွက် ငြိမ်းချမ်းရေးသာမက အားလုံးအတွက် ငြိမ်းချမ်းရေး၊ ယောက်ျားမိန်းမ - ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးသာမကဘဲ ထာဝရငြိမ်းချမ်းရေး။”

Kennedy တွင် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း မဟာမိတ်လေတပ်များအားလုံးမှ ပေးပို့သော ပေါက်ကွဲစွမ်းအား ဆယ်ဆနီးပါးပါဝင်သည့် ခေတ်ကြီးတွင် စစ်ပွဲလုံးဝအဓိပ္ပာယ်မရှိဟု သူ့ကိုသတိပေးသည့် အကြံပေးကောင်းများရှိသည်။ အဏုမြူဖလှယ်မှုမှ ထွက်လာသော သေစေတတ်သော အဆိပ်များသည် လေနှင့် ရေနှင့် မြေဆီလွှာနှင့် မျိုးစေ့များကို ကမ္ဘာ၏ ထောင့်စွန်းများဆီသို့ သယ်ဆောင်သွားပြီး မမွေးသေးသော မျိုးဆက်များအထိ သယ်ဆောင်သွားမည့် ခေတ်တွင် အဓိပ္ပာယ်မရှိပေ။"

Kennedy နှင့် သူ၏ရှေ့တော် Eisenhower တို့သည် နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီသော လက်နက်များအသုံးစရိတ်ကို ကြိမ်ဖန်များစွာ ရှုတ်ချခဲ့ပြီး၊ ဤအသုံးစရိတ်များသည် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော အမျိုးသားများအတွက် လိုအပ်သော ဆင်ခြင်တုံတရားအဆုံးသတ်ဖြစ်သည့် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ထိရောက်စွာ အာမခံနိုင်သော နည်းလမ်းမဟုတ်သောကြောင့်၊

အိမ်ဖြူတော်ရှိ Kennedy ၏ဆက်ခံသူများနှင့်မတူဘဲ JFK သည် လက်တွေ့ဘဝတွင် ခံစားချက်ရှိပြီး မိမိကိုယ်ကို ဝေဖန်နိုင်စွမ်းရှိသည်- “အချို့က ကမ္ဘာ့ငြိမ်းချမ်းရေး သို့မဟုတ် ကမ္ဘာ့ဥပဒေ သို့မဟုတ် ကမ္ဘာ့လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးကိစ္စကို ပြောခြင်းသည် အသုံးမဝင်ဟု အချို့က ဆိုကြသည်—ပြီးသည်အထိ အသုံးမဝင်ဟု ဆိုကြသည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံခေါင်းဆောင်များသည် ပိုမိုရှင်းလင်းသော သဘောထားကို ခံယူကြသည်။ ငါမျှော်လင့်တယ်ကွ။ အဲဒါကို လုပ်နိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်တယ်။ ဒါပေမယ့် ငါတို့ရဲ့ သဘောထားဟာ သူတို့ရဲ့ သဘောထားက မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့အတွက် လူတစ်ဦးချင်းနဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုအနေနဲ့ ငါတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်သဘောထားကို ပြန်လည်ဆန်းစစ်ရမယ်လို့လည်း ယုံကြည်ပါတယ်။”

ထို့ကြောင့် ငြိမ်းချမ်းရေးအပေါ် အမေရိကန်၏ သဘောထားကို ဆန်းစစ်ရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်တို့ တော်တော်များများက မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်နေကြတယ်။ တော်တော်များများက အဲဒါကို အစစ်မဟုတ်ဘူးလို့ ထင်နေကြတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ အန္တရာယ်ရှိတဲ့၊ ရှုံးနိမ့်သွားတဲ့ ယုံကြည်ချက်ပါပဲ။ စစ်ပွဲသည် ရှောင်လွှဲ၍မရသော နိဂုံးချုပ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- လူသားမျိုးနွယ်သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ထိန်းချုပ်၍မရသော အင်အားစုများ၏ ချုပ်ကိုင်မှုကို ခံရမည်ဖြစ်သည်။" ထိုအမြင်ကို လက်ခံရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ American University မှ ဘွဲ့ရသူများအား “ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြဿနာများသည် လူလုပ်သည် ဖြစ်သောကြောင့်၊ ၎င်းတို့ကို လူအားဖြင့် ဖြေရှင်းနိုင်သည်။ ပြီးတော့ လူက သူလိုချင်သလောက် ကြီးနိုင်တယ်။ လူ့ကံကြမ္မာဆိုတာ လူသားတွေထက် သာလွန်တဲ့ ပြဿနာမရှိပါဘူး။ လူသား၏ ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့် စိတ်ဝိဥာဉ်သည် မကြာခဏ ဖြေရှင်း၍မရဟု ထင်ရသော အရာများကို ဖြေရှင်းပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို ထပ်မံလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်ပါသည်။”

လူသားတို့၏ သဘောသဘာဝတွင် ရုတ်တရက် တော်လှန်ပြောင်းလဲမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော၊ ပိုမိုရရှိနိုင်သော ငြိမ်းချမ်းရေးကို အာရုံစိုက်ရန် ပရိသတ်အား အားပေးတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ “ဤငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ရိုးရှင်းသောသော့ချက်တစ်ခုမျှ မရှိပါ။ တန်ခိုးကြီးတစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုမှ လက်ခံကျင့်သုံးရန် ကြီးမားသော သို့မဟုတ် မှော်ပုံသေနည်းမရှိပါ။ စစ်မှန်သော ငြိမ်းချမ်းရေးသည် နိုင်ငံများစွာ၏ ရလဒ်ဖြစ်ပြီး လုပ်ရပ်များစွာ၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။ မျိုးဆက်သစ်တစ်ခုစီ၏ စိန်ခေါ်မှုကို ဖြည့်ဆည်းရန် ၎င်းသည် ရွေ့လျားမှု၊ အငြိမ်မနေဘဲ ပြောင်းလဲနေရပါမည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးဆိုတာ ပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုပါ။”

ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ၊ Kennedy ၏စကားများသည် Biden နှင့် Blinken နှစ်ခုလုံးမှ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ကြားနေရသည့် ဝေါဟာရမှဝေးကွာသွားသည့်အတွက် ဝမ်းနည်းမိပါသည်။ နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးကို ချဉ်းကပ်ပါ။

JFK ၏အမြင်ကို ပြန်လည်ရှာဖွေရန် ကျွန်ုပ်အားတိုက်တွန်းပါသည်- “ရပ်ရွာငြိမ်းချမ်းရေးကဲ့သို့ ကမ္ဘာ့ငြိမ်းချမ်းရေးသည် လူတစ်ဦးစီသည် မိမိ၏အိမ်နီးချင်းကိုချစ်ရန် မလိုအပ်ပေ—၎င်းတို့အငြင်းပွားမှုများကို တရားမျှတ၍ ငြိမ်းချမ်းသောဖြေရှင်းမှုတစ်ခုသို့ တင်ပြရန်သာ လိုအပ်ပါသည်။ ပြီးတော့ လူမျိုးအချင်းချင်း ရန်ငြိုးဖွဲ့မှုတွေက ထာဝရမတည်မြဲဘူးဆိုတာ သမိုင်းက သင်ပေးတယ်။”

JFK သည် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ကောင်းမှုနှင့် ရန်ဘက်ပြုသူများ၏ မကောင်းမှုအပေါ် ခွဲခြားသိမြင်မှုနည်းသော ရှုမြင်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိရန် အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးသည် လက်တွေ့ဆန်သည်မဟုတ်သလို စစ်မဖြစ်ရန်လည်း မလိုအပ်ကြောင်း သူ့ပရိသတ်ကို သတိပေးခဲ့သည်။ "ကျွန်ုပ်တို့၏ပန်းတိုင်ကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာသတ်မှတ်ခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းကို ပိုမိုစီမံခန့်ခွဲနိုင်စေရန်နှင့် ဝေးလံခေါင်သီသောပုံပေါက်စေခြင်းဖြင့်၊ လူအားလုံးကို မြင်နိုင်စေရန်၊ ၎င်းထံမှ မျှော်လင့်ချက်ကို ဆွဲထုတ်ရန်နှင့် ၎င်းဆီသို့ တွန်းလှန်နိုင်စေရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။"

သူ၏ နိဂုံးချုပ်ချက်မှာ- “ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကွန်မြူနစ်အစုအဖွဲ့အတွင်း အပြုသဘောဆောင်သော အပြောင်းအလဲများကို ယခု ကျွန်ုပ်တို့ထက် ကျော်လွန်နေသည်ဟု ထင်ရသည့် ပြေလည်မှုရရှိစေမည့် အဖြေများကို ဆောင်ကြဉ်းပေးမည့် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ရှာဖွေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက် ဇွဲရှိရပေမည်။ စစ်မှန်တဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ကွန်မြူနစ်တွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားနဲ့ ကိုက်ညီအောင် လုပ်တဲ့နည်းနဲ့ ကျနော်တို့ရဲ့ ကိစ္စတွေ ဆောင်ရွက်ရမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အရေးကြီးသော အကျိုးစီးပွားများကို ကာကွယ်နေချိန်တွင် နျူကလီးယား အင်အားကြီးများသည် ရန်သူတစ်ဦးအား အရှက်ရစေသည့် ဆုတ်ခွာမှု သို့မဟုတ် နျူကလီးယားစစ်ပွဲ ရွေးချယ်မှုဆီသို့ ရန်ဘက်ပြုလာမည့် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများကို ရှောင်ရှားရမည်ဖြစ်သည်။ နူကလီးယားခေတ်တွင် ထိုသို့သောလမ်းစဉ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏မူဝါဒ သို့မဟုတ် ကမ္ဘာကြီးအတွက် စုပေါင်းသေစေလိုသောဆန္ဒ၏ ဒေဝါလီခံခြင်းသာဖြစ်ပေလိမ့်မည်။”

American University မှဘွဲ့ရများသည် 1963 ခုနှစ်တွင် Kennedy အား လှိုက်လှိုက်လှဲလှဲ ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။ တက္ကသိုလ်ကျောင်းသား၊ အထက်တန်းကျောင်းသူတိုင်း၊ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်တိုင်း၊ သတင်းစာဆရာတိုင်းသည် ဤမိန့်ခွန်းကိုဖတ်ပြီး ယနေ့ကမ္ဘာကြီးအတွက် သက်ရောက်မှုများကို တွေးတောဆင်ခြင်စေလိုပါသည်။ George F. Kennan ရဲ့ New York Times ကို သူတို့ ဖတ်စေချင်တယ်။[4] Jack Matlock ၏ရှုထောင့် NATO တိုးချဲ့မှုကိုရှုတ်ချသည့် 1997 အက်ဆေး[5]ဆိုဗီယက်ဆိုင်ရာ အမေရိကန် သံအမတ်ကြီး၊ အမေရိကန် ပညာရှင် Stephen Cohen ၏ သတိပေးချက်[6] နှင့် ပါမောက္ခ John Mearsheimer[7].

လက်ရှိကမ္ဘာကြီးတွင် သတင်းအတုများနှင့် ခြယ်လှယ်ထားသော ဇာတ်ကြောင်းများ ၊ ယနေ့ခေတ် ဦးနှောက်ဆေးကြောထားသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် Kennedy သည် ရုရှား၏ “နှိုးဆော်သူ” ၊ အမေရိကန်တန်ဖိုးများကို သစ္စာဖောက်သူပင်ဖြစ်မည်ကို ကျွန်ုပ်စိုးရိမ်ပါသည်။ သို့သော်၊ လူသားအားလုံး၏ ကံကြမ္မာသည် ယခုပင် ပေါက်နေပြီဖြစ်သည်။ အိမ်ဖြူတော်ရှိ အခြား JFK များ ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ် လိုအပ်ပါသည်။

Alfred de Zayas သည် Geneva School of Diplomacy မှ ဥပဒေပါမောက္ခဖြစ်ပြီး International Order 2012-18 ဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂ လွတ်လပ်သော ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပါသည်။ သူသည် “တရားမျှတသောကမ္ဘာ့အစီအစဉ်ကိုတည်ဆောက်ခြင်း” Clarity Press၊ 2021 နှင့် “Countering Mainstream Narratives”၊ Clarity Press၊ 2022 အပါအဝင် ဆယ့်တစ်အုပ်ကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။

  1. https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between 
  2. https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-university-19630610 
  3. https://www.jeffsachs.org/Jeffrey Sachs၊ ကမ္ဘာကိုရွှေ့ရန်- JFK ၏ငြိမ်းချမ်းရေးရှာဖွေမှု။ ကျပန်းအိမ်၊ 2013။ https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/h29g9k7l7fymxp39yhzwxc5f72ancr ကိုလည်းကြည့်ပါ 
  4. https://comw.org/pda/george-kennan-on-nato-expansion/ 
  5. https://transnational.live/2022/05/28/jack-matlock-ukraine-crisis-should-have-been-avoided/ 
  6. “နေတိုးတပ်တွေကို ရုရှားနယ်စပ်ကို ရွှေ့မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ အခြေအနေကို စစ်ရေးအရ သိသာထင်ရှားစေမှာ ဖြစ်ပေမယ့် ရုရှားကတော့ နောက်ပြန်ဆုတ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ပြဿနာက ဖြစ်တည်မှုပါ။” 

  7. https://www.mearsheimer.com/. Mearsheimer၊ The Great Delusion၊ Yale University Press၊ 2018။https://www.economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible- ယူကရိန်း-အကျပ်အတည်းအတွက် 

Alfred de Zayas သည် Geneva School of Diplomacy မှ ဥပဒေပါမောက္ခဖြစ်ပြီး International Order 2012-18 ဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂ လွတ်လပ်သော ကျွမ်းကျင်သူအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပါသည်။ သူသည် စာအုပ်ဆယ်အုပ်ကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။တရားမျှတသောကမ္ဘာ့စည်းစနစ်တည်ဆောက်ခြင်း။” Clarity Press၊ 2021။  

2 တုံ့ပြန်ချက်

  1. လေးစားအပ်ပါသော စာရေးဆရာ၏ ဆောင်းပါးကို ဖတ်ရသည်မှာ မကျေမနပ်ဖြစ်နေသည်ကို ရှင်းမပြနိုင်ပါ။

    "လက်ရှိ ကမ္ဘာမှာ သတင်းအတုတွေနဲ့ ကြိုးကိုင်ထားတဲ့ ဇာတ်ကြောင်းတွေ ၊ ဒီနေ့ ဦးနှောက်ဆေးကြောထားတဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ Kennedy လို့ စွပ်စွဲခံရမှာကို စိုးရိမ်ပါတယ်"

    ဒီနိုင်ငံမှာ (အလားတူ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတွေ) က လူထုအတွက် ကျောင်းတွေမရှိဘူးလို့ ပြောရင် ဘာလိုမလဲ။ ဆိုရှယ်လစ်နိုင်ငံတွေရဲ့ အထက်တန်းကျောင်းတွေမှာ သင်ကြားခဲ့တဲ့ တက္ကသိုလ်တွေမှာ သင်ရိုးညွှန်းတမ်းပစ္စည်းတွေ (တစ်ခါတစ်ရံထက်တောင် အားနည်းတယ်) (ဘာလို့လဲဆိုတော့ "မင်းသိတယ်"၊ "အင်ဂျင်နီယာ" ရှိတယ်၊ ပြီးတော့ (အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား) "သိပ္ပံ/အဆင့်မြင့် အင်ဂျင်နီယာ၊ ” (တက္ကသိုလ်ပေါ်မူတည်၍) … “အင်ဂျင်နီယာ” များသည် အထက်တန်းကျောင်းသင်္ချာကို အနည်းဆုံး အစပထမတွင် သင်ကြားပေးသည်။

    ဤသည်မှာ "မြင့်မြတ်သော" ဥပမာဖြစ်ပါသည်၊ ရှိပြီးသားနမူနာအများစုသည် ဂျာမနီ၊ ပြင်သစ်၊ အီတလီ၊ စပိန်တို့ကဲ့သို့သော နိုင်ငံများတွင် အမှိုက်ကျောင်းတက်ခြင်းနှင့် လူ့ဒုက္ခများစွာကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။

    "စစ်မှန်သောလက်ဝဲ" ၏ဦးစားပေးစာရင်းသည်လူအများတို့အတွက်ကျောင်းများရှိပညာရေးစံနှုန်းများနှင့်မည်မျှဝေးကွာသနည်း။ “မြေကြီးပေါ်မှာ ငြိမ်းချမ်းရေး” က “အရေးကြီးဆုံး” (လမ်းရဲ့အဆုံးမှာ) လား။ အဲဒီကိုရောက်ဖို့ လမ်းကြောင်းက ဘယ်လိုလဲ။ အကယ်၍ ထိုလမ်းကြောင်းသို့ ဝင်ရောက်ရန် အချက်သည် လက်လှမ်းမမီနိုင်တော့ပါက၊ ယင်းသည် "အရေးကြီးဆုံး" ဖြစ်သည်ဟု ကြွားလုံးထုတ်သင့်ပါသလား။

    ကုလသမဂ္ဂကို တင်သွင်းခဲ့သူအတွက် စာရေးသူဟာ အရည်အချင်းမရှိသူလို့ ယုံကြည်ဖို့ ခဲယဉ်းပါတယ်၊ သူ့ကို မရိုးသားသူအဖြစ် သတ်မှတ်ချင်ပါတယ်။ “ဦးနှောက်ဆေးကြောခြင်း” နှင့်/သို့မဟုတ် “ဝါဒဖြန့်ခြင်း” ၏ရှုထောင့်ကို ပြုစုပျိုးထောင်သူအများစုမှာ - အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ - အရည်အချင်းမပြည့်မီသူများ (၎င်းတို့သည် ခြွင်းချက်မရှိ၊ ၎င်းတို့သည် အဘယ်ကြောင့် အရူးမခံရကြောင်း ရှင်းပြခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ကြသည်)၊ သို့သော် ဤစာရေးဆရာသည် ပိုသိရမည်ဖြစ်သည်။

    “သူ့ရဲ့ နိဂုံးချုပ်ချက်ကတော့ ခရီးစဉ်ရဲ့ တွန်းအားတစ်ခုပါပဲ- “ဒါကြောင့် ကွန်မြူနစ်အစုအဖွဲ့အတွင်း အပြုသဘောဆောင်တဲ့ ပြောင်းလဲမှုတွေဟာ အခု ကျွန်တော်တို့ထက် ကျော်လွန်နေပြီလို့ ထင်ရတဲ့ ဖြေရှင်းချက်တွေကို လက်လှမ်းမှီနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ မျှော်လင့်ချက်နဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ရှာဖွေရာမှာ ဇွဲရှိရပါမယ်။ စစ်မှန်တဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ကွန်မြူနစ်တွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားနဲ့ ကိုက်ညီအောင် လုပ်တဲ့နည်းနဲ့ ကျနော်တို့ရဲ့ ကိစ္စတွေ ဆောင်ရွက်ရမယ်။ […]”

    "ကွန်မြူနစ်အစုအဖွဲ့အတွင်း အပြုသဘောဆောင်သော အပြောင်းအလဲများ" အမှန်တကယ် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ကြောင်း JFK (မည်သည့်နေရာတွင်ရှိပါစေ) သို့ ပြောပြလိုက်ပါ- ၎င်းတို့၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး (IMO ကို ဖန်တီးသူ) သည် ယခုအခါတွင် အချို့သော/40% FUNCTIONAL ANALPHABETISM (အလွန်) ကြွားဝါနေပြီဖြစ်သည်။ တိုင်းပြည်၏ ကောက်ကျစ်သော ဒီမိုကရေစီ ခေါင်းဆောင်မှုကို ပူပန်စေပါသည်။) နှင့် အမှိုက်ကျောင်းများ – မရေမတွက်နိုင်သော အခြားကောင်းချီးများကြား။ ပြီးတော့ သူတို့အားလုံးက ခြွင်းချက်မဟုတ်ပေမယ့် စည်းကမ်းလို့ ကျွန်မ ခံစားရတယ်။

    PS

    မည်သူ့ကို အမှန်တကယ် အမိန့်ပေးသည်ကို စာရေးသူ သိပါသလား။

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *

Related ဆောင်းပါးများ

ကျွန်ုပ်တို့၏ပြောင်းလဲမှုသီအိုရီ

စစ်ပွဲကို ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ။

ငြိမ်းချမ်းရေးစိန်ခေါ်မှုအတွက် ရွှေ့ပါ။
စစ်ဆန့်ကျင်ရေးပွဲများ
ကြီးထွားရန်ကူညီပါ

အသေးစားလှူဒါန်းသူများကကျွန်ုပ်တို့ကို ဆက်၍ သွားစေပါ

တစ်လလျှင် အနည်းဆုံး $15 ထပ်တလဲလဲ အလှူငွေထည့်ရန် သင်ရွေးချယ်ပါက၊ ကျေးဇူးတင်သည့်လက်ဆောင်ကို သင်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထပ်တလဲလဲအလှူရှင်များကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

ဤအရာသည် သင့်အား ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ world beyond war
WBW ဆိုင်
မည်သည့်ဘာသာစကားသို့မဆိုဘာသာပြန်ဆိုပါ