ဒုံးပျံကာကွယ်ရေးဒဏ္ဍာရီ

Fသို့မဟုတ် နီးပါး ယခု ရာစုနှစ်တွင် အစိုးရများနှင့် ၎င်းတို့၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ တပ်ဖွဲ့များသည် လက်နက်များ တီထွင်ရန်၊ ကာကွယ်ရေးများ တီထွင်ရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ အသုံးပြုမှုနှင့် ဖြန့်ကျက်မှုဆိုင်ရာ အကြံပေးရန် သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် အင်ဂျင်နီယာများ၏ အကူအညီကို စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ သိပ္ပံနှင့်နည်းပညာဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်မှန်များသည် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ၏ ဦးစားပေးမူဝါဒများနှင့် အမြဲမကိုက်ညီပါ။ 1950 ခုနှစ်များအတွင်းတွင်၊ အချို့သောအမေရိကန်အရာရှိများသည် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် "ထိပ်တင်မဟုတ်ဘဲ၊ အပေါ်မှမဟုတ်" ဖြစ်သင့်သည်ဟု ကြွေးကြော်ခဲ့သည်- တစ်နည်းအားဖြင့် လိုအပ်သည့်အခါတွင် အသုံးဝင်သောအကြံဉာဏ်များပေးရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေသော်လည်း တရားဝင်စာကြောင်းနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အကြံဉာဏ်များကို မကမ်းလှမ်းပါ။ ထိုသဘောထားသည် မျက်မှောက်ခေတ်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း သိပ္ပံပညာရှင်များသည် တွဲ၍မကစားရန် အခိုင်အမာ ငြင်းဆိုထားသည်။

ဤခုခံမှု၏ အထင်ရှားဆုံးခေါင်းဆောင်များထဲမှ တစ်ဦးမှာ MIT မှ သိပ္ပံ၊ နည်းပညာနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးမူဝါဒဆိုင်ရာ ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခ Theodore “Ted” Postol ဖြစ်သည်။ ရူပဗေဒပညာရှင်နှင့် နျူကလီးယားအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးအဖြစ် လေ့ကျင့်သင်ကြားခဲ့ပြီး Postol သည် စစ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးနည်းပညာအသေးစိတ်များတွင် နှစ်မြှုပ်ကာ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုခဲ့သည်။ သူသည် ယခုမရှိတော့သော နည်းပညာဆိုင်ရာ အကဲဖြတ်မှုရုံးတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက် ပင်တဂွန်တွင် ရေတပ်စစ်ဆင်ရေးမှူး၏ အကြံပေးတစ်ဦးအဖြစ် စတန်းဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်တွင် ပထမဦးစွာ ပညာသင်ကြားပြီးနောက် ၎င်း၏မိခင်ဖြစ်သူ MIT သို့ ပြန်သွားခဲ့သည်။

တစ်လျှောက်လုံး သူက ပြတ်ပြတ်သားသား ဝေဖန်သူပါ။ Ronald Reagan ၏ "Star Wars" စနစ်၊ ပထမပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲ၏ Patriot ဒုံးကျည်များနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ စမ်းသပ်ခဲ့သည့် လတ်တလော တိုက်ချင်းပစ်ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေး သဘောတရားများ အပါအဝင် အလုပ်မဖြစ်နိုင်သော အယူအဆများ၊ လက်တွေ့မကျသော စိတ်ကူးယဉ်များနှင့် မအောင်မြင်သော နည်းပညာဆိုင်ရာ စိတ်ကူးယဉ်မှုများ၊ မိမိကိုယ်ကို လှည့်ဖြားခြင်း၊ လွဲမှားစွာ တင်ပြခြင်း၊ မှားယွင်းသော သုတေသနပြုခြင်း၊ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်၊ ပညာရေးနှင့် ပုဂ္ဂလိက ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် ကွန်ဂရက်တို့မှ လုံးလုံးလျားလျား လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း။

သူ့ကို ဆက်သွယ်လိုက်တဲ့အခါ အသက် 70 အရွယ်မှာ အငြိမ်းစားယူဖို့ ဝေးကွာနေတဲ့ ဥရောပ-ရုရှား ဆက်ဆံရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဂျာမန် နိုင်ငံခြားရေးဌာနနဲ့ တိုင်ပင်ဖို့ ဂျာမနီနိုင်ငံကို သွားရောက်ဖို့ ပြင်ဆင်နေတာ တွေ့လိုက်ရပါတယ်။ သူ၏အလုပ်သည် တစ်စုံတစ်ခုသည် အမှန်ဖြစ်ရန် ကောင်းမွန်လွန်းပါက များသောအားဖြင့် ထာဝရအမှန်တရားကို ဥပမာပေးသည်။ အောက်ဖော်ပြပါ ဖလှယ်မှုတွင်၊ သူ၏ တုံ့ပြန်မှုများကို အရှည်နှင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ တည်းဖြတ်ထားသည်။

အမှောင် — US သည် 1957 ခုနှစ် Sputnik မှစတင်၍ ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည်များကို ကာကွယ်ရေးအတွက် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ သဘောတရားကို ဝေဖန်သူတစ်ဦးအနေဖြင့်၊ ဝင်လာသောဒုံးကျည်များကို အမှန်တကယ်ထိရောက်စွာ ခုခံကာကွယ်ခြင်းသည် အဘယ်ကြောင့် နည်းပညာအရ အမှန်တကယ် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ရှင်းပြနိုင်ပါသလား။

Ted Postol — အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု တည်ဆောက်နေသည့် ဒုံးကျည်အမျိုးအစား၏ ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးကိစ္စတွင် ကြားဖြတ်ကိရိယာမှ မြင်တွေ့ရသည့် အရာများအားလုံးသည် အလင်းတန်းများကဲ့သို့ ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ကြားဖြတ်ကိရိယာသည် အခြားသူများနှင့် ကောင်းစွာသတ်မှတ်ထားသော တောက်ပမှုရှိသော အလင်းရောင်အချို့ကဲ့သို့ပင် ကြိုတင်အသိပညာမရှိပါက၊ ၎င်းသည် မည်သည့်အရာကိုကြည့်နေကြောင်းနှင့် ရလဒ်အနေဖြင့် အိမ်သို့မည်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန်နည်းလမ်း လုံးဝမရှိပါ။

သာမာန် အထင်အမြင်လွဲမှားမှုတစ်ခုကတော့ အောင်မြင်မှုရဖို့အတွက် အဲဒီလို တန်ပြန်လုပ်ဆောင်မှုတွေက ထိပ်ဖူးတွေနဲ့ လှည့်ကွက်တွေဟာ ဆင်တူနေရမယ်။ လိုအပ်သည်မှာ အရာဝတ္ထုအားလုံးသည် မတူညီသောအသွင်အပြင်နှင့် ဘာကိုမျှော်လင့်ရမည်ကို မသိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ရန်သူသည် ထိပ်ဖူး၏ပုံသဏ္ဍာန်ကို မွမ်းမံပြင်ဆင်နိုင်သည် (ဥပမာအားဖြင့် ၎င်းပတ်ပတ်လည်တွင် ပူဖောင်းကို ဖောင်းကားစေခြင်းဖြင့်) ၎င်း၏အသွင်အပြင်ကို အကွာအဝေးအာရုံခံကိရိယာအဖြစ် လုံးဝပြောင်းလဲနိုင်သည်။ အကယ်၍ ရန်သူတစ်ဦးသည် ICBM များနှင့် နျူကလီယားထိပ်ဖူးများကို တည်ဆောက်နိုင်စွမ်းရှိပါက၊ ရန်သူသည် မိုးပျံပူဖောင်းများ တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် အသုံးချရန် နည်းပညာအပြင် ထိပ်ဖူးများ၏ အသွင်အပြင်ကို ပြုပြင်ရန် ရိုးရှင်းသော အရာများကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ထိုသို့သော တန်ပြန်မှုများအား အကောင်အထည်ဖော်ရန် နည်းပညာမှာ အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းကို အနိုင်ယူရန် နည်းပညာသည် ကျိုးနွံမှု မရှိသော်လည်း၊ ၎င်းအား ခုခံမှုအား ဆုံးဖြတ်ရန် အင်ဂျင်နီယာများက အသုံးချနိုင်သည့် သိပ္ပံနည်းကျ မရှိပါ။

ထို့ကြောင့် အမေရိကန်မှ တပ်ဖြန့်ချထားသော အမြင့်ပေ ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးကို ကျွန်ုပ်ကန့်ကွက်သည်မှာ အလွန်ရိုးရှင်းပါသည်၊ ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်နေသည့်အရာများကို ကျိုးနွံနားလည်မှုရှိသော မည်သည့်ရန်သူအားမဆို တိုက်ခိုက်ရန် အခွင့်အလမ်းမရှိပေ။

UD — နေတိုးဇာတ်ရုံစနစ်ရဲ့ လက်ရှိအခြေအနေက ဘယ်လိုလဲ။ သမ္မတ ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ် က စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့တဲ့ ပရောဂျက်တစ်ခုကို အိုဘားမားက ဖျက်သိမ်းလိုက်ပေမယ့် ဝါရှင်တန်မှာ အစိုးရသစ်က ဒီထက်ပိုပြီး ပြင်းပြင်းထန်ထန် လိုက်လုပ်နေတယ်လို့ ထင်ပါသလား။

TP — လက်ရှိ နေတိုး ပြဇာတ် ဒုံးကျည် ကာကွယ်ရေး သည် အသက်ရှင်လျက် ရှိသည်။ ဤဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးသည် ပြုပြင်မွမ်းမံထားသော မြေပြင်မှ ဝေဟင်ပစ်ဒုံးကျည်ဟု လူသိများသည့် အနီးတစ်ဝိုက်တွင် တည်ဆောက်ထားသည်။ Standard Missile-3 (SM-3)။ မူလအယူအဆမှာ ကြားဖြတ်ကိရိယာများကို ပစ်လွှတ်ရန်ဖြစ်သည်။ Aegis ခရူဇာများနှင့် Aegis ရေဒါများကို အသုံးပြု ဒုံးကျည်များနှင့် ထိပ်ဖူးများကို ထောက်လှမ်းရန်နှင့် ကြားဖြတ်ကိရိယာများကို လမ်းညွှန်ရန်။ သို့သော် Aegis ရေဒါများသည် ကြားဖြတ်ပျံထွက်ပြီး ပစ်မှတ်ကို ထိတွေ့ရန် အချိန်ပေးရန်အတွက် လုံလောက်သော အကွာအဝေးတွင် ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည် ပစ်မှတ်များကို ထောက်လှမ်းပြီး ခြေရာခံနိုင်ခြင်းမရှိကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။

မေးစရာမေးခွန်းကောင်းတစ်ခုကတော့ အမေရိကန်က ဒီလိုစနစ်တစ်ခုကို တီထွင်ပြီး အသုံးချဖို့ ဘယ်လိုရွေးချယ်ခဲ့တာက ဒီလိုဖြစ်တယ်ဆိုတာကို မသိနိုင်ပါဘူး။ ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုက ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးရွေးချယ်မှုကို နိုင်ငံရေးအရ တွန်းအားပေးမှုသက်သက်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူ မည်သူမျှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမပြုဘဲ၊ အယူအဆသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ဂရုမစိုက်ခဲ့ကြခြင်း ဖြစ်သည်။ ဒါကို အရှုပ်အရှင်းလို့ထင်ရင် ငါလုံးဝသဘောတူတယ်။

Aegis-based ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးနှင့် နိုင်ငံရေးပြဿနာမှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ တပ်စွဲထားနိုင်သည့် ကြားဖြတ်ကိရိယာအရေအတွက်သည် 2030 မှ 2040 ခုနှစ်အတွင်း အလွန်ကြီးမားလာမည် ဖြစ်သည်။ သီအိုရီအရ ၎င်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ဗဟိုချက်မဗဟိုကိုကျော်လွန်၍ ရောက်ရှိသွားနိုင်သည်။ အမေရိကန် အစောပိုင်းသတိပေးရေဒါများမှ ခြေရာခံထားသည့် ဝင်လာသော ထိပ်ဖူးများကို ကြားဖြတ်ဟန့်တားမှုများ။

ယင်းက အမေရိကန်သည် ရာနှင့်ချီသော တရုတ် သို့မဟုတ် ရုရှားထိပ်ဖူးများကို တိုက်မိရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ခုခံကာကွယ်နိုင်စေမည့် အသွင်အပြင်ကို ဖန်တီးပေးသည်။ ရုရှားတို့သည် ၎င်းတို့၏ တပ်ဖွဲ့များ၏ အရွယ်အစားကို တစ်ချိန်ချိန်၌ အမေရိကန် ဒုံးကျည်ကြားဖြတ်ကြားဖြတ်စနစ် အများအပြားကို ခံနိုင်ရည်ရှိနိုင်သည့် အဆင့်အထိ လျှော့ချရန် ဆန္ဒမရှိသောကြောင့် အနာဂတ်တွင် လက်နက်လျှော့ချရေး အခြေခံအတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်သည်။

အမှန်မှာ ကာကွယ်ရေးစနစ်တွင် စွမ်းရည်အနည်းငယ်သာ သို့မဟုတ် လုံးဝမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အစောပိုင်းသတိပေးရေဒါများသည် ထိပ်ဖူးများနှင့် လှည့်ကွက်များကြားတွင် ခွဲခြားနိုင်စွမ်းမရှိပါ (ဤအထူးသဖြင့် ရေဒါများသည် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုအလွန်နည်းပါးသည်) နှင့် SM-3 ကြားဖြတ်ကိရိယာများသည် မည်သည့်ပစ်မှတ်အများအပြားတွင် ထိပ်ဖူးဖြစ်သည်ကို သိရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အမေရိကန်သည် ကြားဖြတ်တပ်များ ရာနှင့်ချီ၍ မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်နိုင်စွမ်းရှိရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် အသွင်အပြင်သည် အနာဂတ်တွင် လက်နက်လျှော့ချရေး ကြိုးပမ်းမှုများအတွက် နက်နဲပြီး ပြဿနာတက်နေသော အတားအဆီးများကို တိုးပွားစေသည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ရုရှားတပ်ဖွဲ့များ၏ အစိတ်အပိုင်းအများအပြားကို ပထမဆုံး တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း ဖျက်ဆီးနိုင်စွမ်း ကြီးမားသည်။ ထိုသို့သော လုပ်ရပ်သည် မိမိကိုယ်ကို သတ်သေခြင်းသာ ဖြစ်မည်မှာ သေချာသော်လည်း၊ နှစ်ဘက်လုံး (ရုရှားနှင့် အမေရိကန်) မှ စစ်ဖက်ဆိုင်ရာ စီစဉ်သူများသည် ဤဖြစ်နိုင်ခြေကို စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ ဆယ်စုနှစ်များတစ်လျှောက် အလေးအနက်ထား လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ နျူကလီးယား တိုက်ခိုက်မှုတွင် အမေရိကန်က ရုရှားကို လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရန် ကြိုးစားမည့် ဖြစ်နိုင်ခြေကို ငြင်းဆိုမည် မဟုတ်ကြောင်း ဗလာဒီမာပူတင်၏ ထုတ်ပြန်ချက်မှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာပါသည်။ ထို့ကြောင့် လက်နက်များကို ဤနည်းဖြင့်အသုံးပြုပါက ဖြစ်တည်မှုဘေးဆိုးကြီးမှ လွတ်မြောက်ရန် နှစ်ဖက်စလုံးမှ လက်တွေ့ကျသော အခွင့်အလမ်းမရှိသော်လည်း ဖြစ်နိုင်ချေကို အလေးအနက်ထားပြီး နိုင်ငံရေးအပြုအမူကို လွှမ်းမိုးထားသည်။

UD — 1995 ခုနှစ်, နော်ဝေ သုတေသန ဒုံးပျံ ပထမကမ္ဘာစစ်ကို ရုရှားတို့က အမေရိကန်၏တိုက်ခိုက်မှုဟု ထင်မြင်လာသောအခါတွင် တတိယကမ္ဘာစစ် စတင်လုနီးပါးဖြစ်သည်။ ရုရှားသတိပေးချက်နှင့် ကာကွယ်ရေးစနစ်များတွင် ထင်ရှားသော ချို့ယွင်းချက်များအား အဖြစ်အပျက်က မည်သို့ဖော်ပြသည်ကို သင်၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်က ထောက်ပြထားသည်။ ရုရှား၏ ကြိုတင်သတိပေးနိုင်စွမ်း တိုးတက်မှုများ ရှိပါသလား။

TP — အမေရိကန်၏ အံ့အားသင့်ဖွယ်ရာ တိုက်ခိုက်မှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ပိုမိုစွမ်းရည်ရှိသော ကြိုတင်သတိပေးစနစ်တစ်ခု တည်ဆောက်ရန် ရုရှားတို့သည် ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်မှုတွင် ပါဝင်လျက်ရှိသည်။ ၎င်းတို့တည်ဆောက်နေသည့်စနစ်သည် ကွဲပြားသောရှာဖွေမှုဝါသနာရှင်များနှင့် မတူညီသော အင်ဂျင်နီယာနည်းပညာများပါရှိသော မြေပြင်အခြေခံရေဒါများကို အသုံးပြုမှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။ တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခု၏သတိပေးချက်ကိုအာမခံရန် သိသာထင်ရှားသောထပ်နေမှုကိုပေးဆောင်ရန်ကြိုးစားစဉ်တွင် ၎င်းသည် ဘုံမုဒ်အမှားသတိပေးချက်၏အခွင့်အလမ်းကိုလျှော့ချရန် မဟာဗျူဟာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။

မကြာသေးမီကမှ နောက်ဆုံးနှစ်တွင် ရုရှားတို့သည် ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည်နျူကလီးယားတိုက်ခိုက်မှုအား 360 ဒီဂရီ ရေဒါ လွှမ်းခြုံနိုင်ခဲ့သည်။ ကြိုတင်သတိပေးစနစ်များအကြောင်း ၎င်းတို့၏စာပေများကို ကြည့်ရှုသည့်အခါ၊ ယင်းသည် ဆိုဗီယက်ယူနီယံအချိန်မှစတင်ကာ ဆယ်စုနှစ်များစွာ အောင်မြင်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည့် ပန်းတိုင်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့၏ထုတ်ပြန်ချက်များမှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။

ရုရှားစာပေတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ကျွန်ုပ်အား လေကြောင်းရန်ကာကွယ်ရေးနှင့် မသက်ဆိုင်ဟု ရှုမြင်သည့် မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းမှ ရေဒါအမျိုးအစားသစ်ကို ရုရှားလူမျိုးများက အသုံးပြုနေပုံရသည်။ ဤမိုးကုပ်စက်ဝိုင်းမှ ရေဒါများ၏ တည်နေရာနှင့် သွင်ပြင်လက္ခဏာများကို ကြည့်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် မြောက်အတ္တလန္တိတ်နှင့် အလက်စကာပင်လယ်ကွေ့မှ ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည် တိုက်ခိုက်ခြင်းအတွက် သတိပေးချက်ပေးရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။

ပြဿနာမှာ ဤရေဒါများသည် အလွန်လွယ်ကူပြီး ရန်လိုသောပတ်ဝန်းကျင်တွင် အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအပေါ် အားကိုး၍မရပေ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အာကာသအခြေပြု အနီအောက်ရောင်ခြည် ကြိုတင်သတိပေးစနစ်တစ်ခု တည်ဆောက်ရန် ရုရှားနိုင်ငံ၌ နည်းပညာ မရှိသေးကြောင်း ယနေ့ ညွှန်ပြချက်များအားလုံးက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြနေသည်။ ၎င်းတို့တွင် ကမ္ဘာမြေမျက်နှာပြင်၏ အလွန်သေးငယ်သော ဧရိယာများကို ကြည့်ရှုနိုင်သော စနစ်များကို တည်ဆောက်ရန် အကန့်အသတ်ရှိသော်လည်း ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လွှမ်းခြုံမှုနှင့် နီးစပ်မှု မရှိပါ။

UD — မြောက်ကိုရီးယားကဲ့သို့ အကန့်အသတ်ရှိသော ဒုံးကျည်စွမ်းရည်ရှိသော အသေးစားနျူကလီးယားစွမ်းအင်သည် ၎င်းတို့ပိုင်နက်အတွင်းတွင်ပင် လျှပ်စစ်သံလိုက်ခုန်နှုန်းနျူကလီးယား ဖောက်ခွဲမှုဖြင့် ကမ္ဘာ့ဂြိုလ်တုဆက်သွယ်ရေးကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် အန္တရာယ်များကား အဘယ်နည်း။ ဒီလိုတိုက်ခိုက်မှုမျိုးကို ခုခံကာကွယ်တာမျိုး ရှိပါသလား။

TP — အမြင့်ပေနိမ့်သော ဂြိုလ်တုများ ၊ အချို့နှင့် နောက်ပိုင်းအချိန်များတွင် သိသိသာသာ ပျက်စီးသွားနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း အထွက်နှုန်းနည်းသော နူကလီးယား ပေါက်ကွဲမှုတစ်ခုသည် ဆက်သွယ်ရေးအားလုံးကို သေချာပေါက် ပျက်စီးစေမည်မဟုတ်ပေ။

ကျွန်တော့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် အဆုံးအဖြတ်ကတော့ မြောက်ကိုရီးယားရဲ့ အကြီးမားဆုံး အန္တရာယ်က အနောက်နိုင်ငံတွေနဲ့ နျူကလီးယား ထိပ်တိုက်တွေ့မှုမှာ တိုက်မိလို့ ဖြစ်ရတာပါ။ မြောက်ကိုးရီးယား ခေါင်းဆောင်မှုဟာ အရူးမဟုတ်ဘူး။ တောင်ကိုရီးယားနှင့် အမေရိကန်တို့ ဟန်ချက်မညီဘဲ တောင်နှင့် အမေရိကန်တို့၏ စစ်ရေးဆောင်ရွက်မှုကို ရှောင်ရှားရန် အလုံးစုံဗျူဟာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် တောင်ကိုးရီးယားနှင့် အမေရိကန်တို့ ဟန်ချက်မညီဘဲ ထိန်းထားနိုင်စေရန်အတွက် ၎င်းသည် ခက်ခက်ခဲခဲ ကြည့်ရမည်ဟု ယုံကြည်သော ခေါင်းဆောင်မှုမျိုးဖြစ်သည်။

ရလဒ်အနေဖြင့် မြောက်ကိုရီးယားတို့သည် မဆင်မခြင်ပုံပန်းသဏ္ဌာန်ဖန်တီးသည့်အရာများကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိလုပ်ဆောင်ကြသည်—တကယ်တော့ သူ့ဘာသာသူ မဆင်မခြင်နည်းဗျူဟာဖြစ်သည်။ အကြီးမားဆုံးအန္တရာယ်မှာ ၎င်းတို့သည် မျဉ်းကြောင်းကို အမှတ်မထင် ဖြတ်ကျော်ပြီး အနောက် သို့မဟုတ် တောင်ဘက်မှ စစ်ရေးတုံ့ပြန်မှုကို အရှိန်မြှင့်လိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ပြီးသွားရင်တော့ ဘယ်နေရာမှာ ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲဆိုတာ ဘယ်သူမှ မသိနိုင်ပါဘူး။ သေချာသလောက် နီးစပ်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော ရလဒ်ကတော့ မြောက်ကိုရီးယားဟာ ပျက်ဆီးပြီး နိုင်ငံအဖြစ် တည်ရှိနေတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်လည်း နျူကလီးယားလက်နက်များကို အသုံးမပြုနိုင်ဟု မည်သူမျှ မခန့်မှန်းနိုင်ဘဲ၊ တရုတ်၏ တုံ့ပြန်မှုသည် ၎င်း၏နယ်စပ်တွင် အမေရိကန်နှင့် တောင်ကိုရီးယားတပ်များ တိုက်ရိုက်ထားရှိခြင်းအပေါ် မှန်းဆ၍မရသော အကျိုးဆက်များ ဖြစ်လာနိုင်သည်။

ဒါကြောင့် မြောက်ကိုရီးယားဟာ အလွန်အန္တရာယ်များတဲ့ အခြေအနေမှာ သေချာပါတယ်။

UD — Henry Kissinger၊ William Perry နဲ့ Sam Nunn တို့လို ထင်ရှားတဲ့ ကာကွယ်ရေး ထူထောင်ရေး အဖွဲ့ဝင်ဟောင်းတွေ အပါအဝင် လူတော်တော်များများက ကမ္ဘာမြေကြီးကနေ နျူကလီးယား လက်နက်တွေ လုံးဝ ကင်းစင်ဖို့ တောင်းဆိုနေကြပါတယ်။ ဒါက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး ရနိုင်လောက်တဲ့ ပန်းတိုင်လို့ သင်ထင်ပါသလား။

TP — ကျွန်ုပ်သည် နူကလီးယားလက်နက်ကင်းစင်သောကမ္ဘာ၏ "ရူပါရုံ" ကို စိတ်အားထက်သန်စွာ ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နိုင်ငံရေးအခြေအနေသည် ယနေ့ခေတ်မှ လုံးလုံးလျားလျား ပြောင်းလဲခြင်းမရှိပါက နျူလက်နက်ကင်းစင်သော ကမ္ဘာတစ်ခုရှိရန် အလွန်ခက်ခဲမည်ဟု ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ထင်ပါတယ်။ သို့သော်၊ ဤသည်မှာ Sultz၊ Perry၊ Nunn နှင့် Kissinger ချမှတ်ထားသော အမြော်အမြင်ရှိသော ပန်းတိုင်များကို ဝေဖန်ခြင်းမဟုတ်ပါ။

လောလောဆယ်တွင် အမေရိကန်နှင့် ရုရှားတို့သည် ထိုအမြင်ဆီသို့ ခြေလှမ်းလှမ်းရန် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးကြောင်း ညွှန်ပြသည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ပြုမူနေပါသည်။ လက်ရှိ နိုင်ငံရေး ပတ်ဝန်းကျင်မှာ လူကြိုက်မများတဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အမြင်ကတော့ အမေရိကန်ဟာ ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ယာဉ်မောင်းထိုင်ခုံမှာ ရှိတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုလို့ ဆိုပါတယ်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နျူစစ်ပွဲများကို အနိုင်ယူနိုင်စွမ်းရှိစေရန် ရည်ရွယ်ပုံပေါ်သည့် ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော နျူကလီးယားလက်နက်တိုက်တစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန် လုပ်ငန်းစဉ်ကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ နျူကလီးယားစစ်ပွဲကို အနိုင်ယူခြင်းဆိုတဲ့ အယူအဆဟာ နျူကလီးယားလက်နက်ရဲ့ သက်ရောက်မှုအမှန်တွေကနေ လုံးဝကွဲကွာသွားတာက ရည်မှန်းချက်ဖြစ်နိုင်သလို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရဲ့ ရှေ့ကို ဆက်သွားဖို့ မဟန့်တားပါဘူး။

ဒီအပြုအမူကြောင့် ရုရှားတွေ သေတဲ့အထိ ကြောက်လန့်ပြီး တရုတ်တွေလည်း သူတို့နောက်မှာ နီးကပ်လာမယ်လို့ မျှော်လင့်ရပါတယ်။ အခြေအနေက အလွန်အန္တရာယ်များတယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပြီး တကယ်တော့ ဒီထက် ပိုဆိုးလာတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

______________________________________________________________

MIT မှ 2016-17 Knight Science Journalism Fellow ဖြစ်သော Mark Wolverton သည် Wired၊ Scientific American၊ Popular Science၊ Air & Space Smithsonian နှင့် American Heritage တို့တွင် ဆောင်းပါးများကို Wired၊ Scientific American၊ Popular Science၊ Air & Space Smithsonian နှင့် American Heritage တို့တွင် ထင်ရှားသော သိပ္ပံစာရေးဆရာ၊ စာရေးဆရာနှင့် ပြဇာတ်ရေးဆရာဖြစ်သည်။ သူ၏ နောက်ဆုံးစာအုပ်မှာ "A Life in Twilight: The Final Years of J. Robert Oppenheimer" ဖြစ်သည်။

Undark သည် သိပ္ပံနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လမ်းဆုံကို စူးစမ်းရှာဖွေသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသော၊ အယ်ဒီတာချုပ် အမှီအခိုကင်းသော ဒစ်ဂျစ်တယ်မဂ္ဂဇင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းကို မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ်၊ Cambridge ရှိ Knight Science Journalism Fellowship Program မှတဆင့် John S. နှင့် James L. Knight ဖောင်ဒေးရှင်းမှ ရက်ရောသော ရန်ပုံငွေဖြင့် ထုတ်ဝေထားသည်။