By ဒါဝိဒ်သည် Swanson
တစ်ချိန်က ဗီဒီယိုများထဲမှ တစ်ယောက်ယောက်က ကြည့်ရှုရကျိုးနပ်စေရန် လင့်ခ်တစ်ခုကို အီးမေးလ်ပို့သည်။ အဲဒီလိုပါပဲ။ ဒီတစ်ခု. အဲဒီအထဲမှာ ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စုဆိုင်ရာ အမေရိကန်သံအမတ်ဟောင်း ဗလာဒီမာပူတင်ကို ရုရှားနယ်စပ်နားက အမေရိကန် ဒုံးကျည်တပ်စခန်းအသစ်တွေက ခြိမ်းခြောက်မှုလို့ နားမလည်သင့်ဘူးလို့ ရှင်းပြဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ ဝါရှင်တန်ဒီစီတွင် လှုံ့ဆော်မှုသည် ရုရှားကို ခြိမ်းခြောက်ရန်မဟုတ်ဘဲ အလုပ်အကိုင်များ ဖန်တီးရန်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင် အမေရိကန်သည် စစ်ဖြစ်မည့်အစား ငြိမ်းချမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းများတွင် အလုပ်အကိုင်များ ဖန်တီးပေးနိုင်သည်ဟု ပူတင်က တုံ့ပြန်သည်။
ပူတင်နှင့် မရင်းနှီးနိုင် အမေရိကန်စီးပွားရေးလေ့လာမှု ငြိမ်းချမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းများတွင် တူညီသောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသည် စစ်အသုံးစရိတ်ထက် အလုပ်အကိုင်များ ပိုမိုဖန်တီးပေးနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ သို့သော် အမေရိကန်နိုင်ငံရေးတွင် ရွေးကောက်ခံအရာရှိများသည် ရာစုနှစ်တစ်ခု၏ ပိုမိုကောင်းမွန်သောအပိုင်းတွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအလုပ်များတွင်သာ ကြီးကြီးမားမားရင်းနှီးမြှုပ်နှံလိုစိတ်ရှိပြီး အခြားမရှိကြကြောင်း သူသေချာပေါက်နီးပါးသိပါသည်။ သို့သော်လည်း ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်များသည် စစ်တပ်ကို အလုပ်အကျွေးပြုသည့် အစီအစဉ်အဖြစ် ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်များအတွက် မည်သို့လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်ဖြစ်ပုံနှင့်လည်း ရင်းနှီးသည့် ပူတင်သည် ဗီဒီယိုထဲတွင် တစ်စုံတစ်ဦးမှ အမေရိကန်အမြင်တွင် ပြုပြင်ထားသော နိုင်ငံခြားအစိုးရအား ထိုအကြောင်းပြချက်ဖြင့် ကမ်းလှမ်းလာသည့်အတွက် အနည်းငယ် အံ့သြသွားမိသည်။
ဗီဒီယိုလင့်ခ်ကို ပေးပို့ခဲ့သူ Timothy Skeers က “Khrushchev က ဒီဒုံးကျည်တွေကို ကျူးဘားမှာ တင်ထားတုန်းက ဆိုဗီယက်နိုင်ငံသားတွေ အတွက် အလုပ်အကိုင်တွေ ဖန်တီးပေးဖို့ Kennedy ကို ပြောခဲ့သင့်တယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းသည် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို စိတ်ကူးကြည့်ပါက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လူများအား ၎င်းတို့၏ ရွေးကောက်ခံအရာရှိများက ကမ္ဘာအနှံ့အပြားသို့ အသံထွက်ပုံကို နားလည်သဘောပေါက်ရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။
အရှေ့ဥရောပတွင် အမေရိကန်၏ စစ်ရေးတိုးချဲ့မှုအတွက် အဓိက စေ့ဆော်မှုတစ်ခုမှာ “အလုပ်အကိုင်များ” သို့မဟုတ် အမြတ်အစွန်းများကို ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းနီးပါး ဝန်ခံထားသည်။ မေလတွင် နိုင်ငံရေး ရုရှားသည် သာလွန်ပြီး ခြိမ်းခြောက်နိုင်သော စစ်ရေးရှိနေသည်ဟု ကွန်ဂရက်တွင် ပင်တဂွန်၏ ထွက်ဆိုချက်ကို သတင်းစာတွင် ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ၎င်းနှင့်အတူ လိုက်နာခဲ့သည်- "ဒါက တပ်မတော်မှာ တပ်ဆင်ထားတဲ့ "ကြက်ငယ်၊ ကောင်းကင်ယံပဲ"၊ အရာရှိက ပြောသည်။ 'ဒီကောင်တွေက ငါတို့ကို အရပ် ၁၀ ပေရှိတဲ့ ရုရှားလူမျိုးတွေကို ယုံစေချင်တယ်။ ပိုမိုရိုးရှင်းသော ရှင်းလင်းချက်တစ်ခု ရှိသည်- တပ်မတော်သည် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုနှင့် ဘတ်ဂျက်၏ ပိုကြီးသောအပိုင်းကို ရှာဖွေနေသည်။ အဲဒါကိုရဖို့အတွက် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းကတော့ ရုရှားလူမျိုးတွေကို ငါတို့ရဲ့အနောက်နဲ့ ငါတို့ရဲ့တစ်ဖက်နှစ်ဖက်ကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဆင်းသက်နိုင်စေဖို့အတွက် ပန်းချီဆွဲဖို့ပါပဲ။ ဘာကောင်လဲ။”
နိုင်ငံရေး ထို့နောက် ရုရှားစစ်တပ်၏ သာလွန်မှုနှင့် ရန်လိုမှုဆိုင်ရာ မယုံနိုင်လောက်ဖွယ်နည်းပါးသော “လေ့လာမှု” ကို ကိုးကားပြီး ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်-
“တပ်မတော်လေ့လာမှုအကြောင်း အစီရင်ခံချက်က အဓိက မီဒီယာတွေမှာ ခေါင်းကြီးပိုင်းတွေ ထုတ်နေချိန်မှာတော့ တပ်မတော် အကြီးတန်း အရာရှိဟောင်းတွေ အပါအဝင် တပ်မတော်ရဲ့ သြဇာညောင်းတဲ့ အငြိမ်းစား အသိုင်းအဝန်းက အများအပြားက မျက်လုံးပြူးသွားကြပါတယ်။ 'ဒါက ငါ့အတွက် သတင်းပဲ' ဟု အလွန်လေးစားရသော အရာရှိတစ်ဦးက ကျွန်တော့်ကို ပြောပြသည်။ 'မောင်းသူမဲ့ လေယာဉ်ပျံတွေ အစုအဝေးတွေလား။ အံ့သြစရာကောင်းတာက သေစေနိုင်တဲ့ ကန်တွေလား။ ဒါ ငါတို့ ပထမဆုံးကြားရတာ ဘယ်လိုဖြစ်လို့လဲ''
ဗီဒီယိုထဲမှာ အငြိမ်းစား သံအမတ်ကြီး Jack Matlock အပါအဝင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတွေကို အငြိမ်းစားအရာရှိတွေက အမှန်တရားကို အမြဲပြောနေကြတာပါ။ ငွေကြေးနှင့် ဗျူရိုကရေစီကို “အလုပ်များ” အဖြစ် ကျယ်လောင်စွာ ရှုမြင်ကြပြီး ၎င်းတို့၏ ဩဇာသည် အစစ်အမှန်ဖြစ်သော်လည်း ဘာမှမရှင်းပြနိုင်သေးပေ။ ငွေကြေးနှင့် ဗျူရိုကရေစီသည် ငြိမ်းချမ်းသောလုပ်ငန်းများကို မြှင့်တင်နိုင်သည်။ စစ်ကိုမြှင့်တင်ရန် ရွေးချယ်မှုသည် ဆင်ခြင်တုံတရားတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ အမှန်မှာ၊ ၎င်းကို အမေရိကန် စာရေးဆရာတစ်ဦးက ကောင်းစွာဖော်ပြသည်။ New York Times ကို ရုရှားနှင့် ပူတင်အပေါ် အမေရိကန်၏ သဘောထားကို ပုံဖော်ခြင်း
“သူ့ရဲ့စစ်ပွဲတွေရဲ့ မဟာဗျူဟာရည်ရွယ်ချက်က စစ်ပွဲကိုယ်တိုင်ပါပဲ။ ယူကရိန်းမှာ နယ်မြေအကြောင်းခံသက်သက်ဖြစ်ပြီး၊ မစ္စတာအာဆတ်ကို ကာကွယ်ပြီး ISIS ကို တိုက်ခိုက်တာတွေကလည်း အကြောင်းခံတွေဖြစ်ပြီး ဆီးရီးယားနိုင်ငံမှာလည်း ဒါဟာ မှန်ပါတယ်။ ပဋိပက္ခနှစ်ခုလုံးသည် အဆုံးမရှိသော စစ်ပွဲများဖြစ်ပြီး မစ္စတာပူတင်၏အမြင်အရ စစ်ပွဲတွင်သာ ရုရှားသည် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ခံစားနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။”
တကယ်တော့ ဒါက ဘယ်လိုလဲ။ New York Times ကို ပြီးခဲ့သည့် အောက်တိုဘာလက ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထိုအဖြစ်အပျက် အပေါ်က လင့်ခ်ချိတ်ထားတဲ့ ဗီဒီယိုကို ရိုက်ထားတာပါ။ (ဒီမှာပိုအပတ်စဉ်နီးပါး ရုရှားမီဒီယာတွေအပါအဝင် ဆီးရီးယားကို ရုရှက ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်တာကို ရှုတ်ချပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အမြဲတမ်း စစ်ဖြစ်နေတဲ့နိုင်ငံရှိရင် ဒါဟာ လက်ယာယိမ်း ရုရှားဆန့်ကျင်ရေး အာဏာသိမ်းမှုကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုတဲ့ အမေရိကန်၊ ယူကရိန်းတွင် ယခု ရုရှား၏ တုံ့ပြန်မှုသည် ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့သော စစ်ဖန်တီးမှုအဖြစ် ရည်ညွှန်းသည်။
ပညာဟိ New York Times ကို Nuremberg ၏ပညာကဲ့သို့ စာရေးဆရာသည် ရန်လိုသည့်ပုံစံဖြင့် ရွေးချယ်အသုံးပြုသော်လည်း ပညာရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ အမှန်ပင် စစ်ဖြစ်ပေသည်။ တရားမျှတမှု ရှိပါ တယ်။ အမြဲတမ်း ဟန်ဆောင်တယ်။.
