အကြမ်းဖက်မှု ပဋိပက္ခကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ငြင်းပယ်ရန်အတွက် ဒေသဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်များ

By ငွိမျးခမျြးရေးသိပ္ပံ Digest မဂ္ဂဇင်းဒီဇင်ဘာ 2, 2022

ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် အောက်ပါသုတေသနအပေါ် အကျဉ်းချုံးပြီး ထင်ဟပ်စေသည်- Saulich, C., & Werthes, S. (2020)။ ပြည်တွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အလားအလာများကို စူးစမ်းလေ့လာခြင်း- စစ်ဖြစ်ချိန်၌ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဆက်ထိန်းထားရန် ဗျူဟာများ။ ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ခြင်း, 8 (1), 32-53 ။

Talking အချက်များ

• ငြိမ်းချမ်းသောလူ့အဖွဲ့အစည်းများ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးဇုန်များ (ZoPs) နှင့် စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများတည်ရှိမှုသည် စစ်အတွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ကျယ်ပြန့်သောအခြေအနေတွင်ပင် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများတွင် ရွေးချယ်ခွင့်နှင့် အေဂျင်စီများရှိသည်၊ အကာအကွယ်ပေးရန် အကြမ်းမဖက်သောချဉ်းကပ်မှုများရှိကြောင်း၊ တွန်းအားပေးရန် မလွဲမသွေမဖြစ်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြနေသည်။ ပြင်းထန်သော ဆွဲငင်အားရှိသော်လည်း အကြမ်းဖက်မှု သံသရာထဲသို့ ရောက်သွားနိုင်သည်။
• “ပြည်တွင်းငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အလားအလာများ” ကို သတိပြုမိခြင်းသည် ပဋိပက္ခကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအတွက် ဆန်းသစ်သောနည်းဗျူဟာများဖြင့် ပြည်တွင်းသရုပ်ဆောင်များ—ကျူးလွန်သူ သို့မဟုတ် သားကောင်များထက်—ရရှိနိုင်သည့် ပဋိပက္ခကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအစီအမံများကို ကြွယ်ဝစေပါသည်။
• ပြင်ပပဋိပက္ခ ကာကွယ်ရေး သရုပ်ဆောင်များသည် စစ်ဒဏ်ခံရသော ဒေသများရှိ စစ်မဟုတ်သော အသိုင်းအဝိုင်းများ သို့မဟုတ် ZoP များကို ပိုမိုသိရှိနားလည်မှုမှ အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိစေကာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ စွက်ဖက်မှုများမှတဆင့် ဤအစပျိုးမှုများကို “အန္တရာယ်မပြု” စေဘဲ၊
• စစ်မဟုတ်သောရပ်ရွာများမှ အသုံးပြုသည့် အဓိကဗျူဟာများသည် ပဋိပက္ခကြိုတင်ကာကွယ်ရေးမူဝါဒများဖြစ်သည့် ပဋိပက္ခကာကွယ်မှုမူဝါဒများကို အသိပေးနိုင်သည်၊ ဥပမာ- စစ်အတွင်းသဘောကွဲလွဲသောစုပေါင်းအထောက်အထားများကို အားကောင်းစေခြင်း၊ လက်နက်ကိုင်သရုပ်ဆောင်များနှင့် တက်ကြွစွာပါဝင်ဆောင်ရွက်ခြင်း၊ သို့မဟုတ် လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခတွင်ပါဝင်ခြင်းအား တားဆီးရန် သို့မဟုတ် ငြင်းဆန်ခြင်းများကို ကာကွယ်ရန် ၎င်းတို့၏စွမ်းရည်များပေါ်တွင် ရပ်ရွာလူထု၏မှီခိုအားထားမှုကို တည်ဆောက်နိုင်သည်။
• ကျယ်ပြန့်သောဒေသရှိ အောင်မြင်သော စစ်မဟုတ်သောအသိုက်အဝန်းများကို အသိပညာဖြန့်ဝေခြင်းသည် အခြားစစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အားပေးခြင်းဖြင့် ပဋိပက္ခလွန်ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်မှုတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်ပြီး ဒေသတစ်ခုလုံးအနေဖြင့် ပဋိပက္ခကို ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိစေသည်။

လက်တွေ့ကျကျ အသိပေးခြင်းအတွက် အဓိကသော့ချက်e

• စစ်မဟုတ်သောအသိုက်အဝန်းများကို တက်ကြွသောစစ်ပွဲဇုန်များ၏အခြေအနေတွင် များသောအားဖြင့် ဆွေးနွေးလေ့ရှိသော်လည်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လက်ရှိနိုင်ငံရေးရာသီဥတုက အမေရိကန်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ပဋိပက္ခကာကွယ်မှုကြိုးပမ်းမှုများတွင် စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများ၏ဗျူဟာများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်သင့်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ကွဲပြားသော အထောက်အထားများနှင့် အကြမ်းဖက်မှုကို ငြင်းပယ်သည့် အပြန်အလှန်ဖြတ်တောက်ထားသော အထောက်အထားများကို အားကောင်းစေသည်။

အကျဉ်းချုပ်

ပြည်တွင်းငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်မှုအပေါ် မကြာသေးမီက စိတ်ဝင်စားမှု မြင့်တက်လာသော်လည်း နိုင်ငံတကာသရုပ်ဆောင်များသည် ဤလုပ်ငန်းစဉ်များ၏ဘောင်နှင့် ဒီဇိုင်းများတွင် ၎င်းတို့အတွက် အဓိကအေဂျင်စီကို ထိန်းသိမ်းထားလေ့ရှိသည်။ ပြည်တွင်းသရုပ်ဆောင်များသည် ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်မှု၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ ကိုယ်စားလှယ်များအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံတကာမူဝါဒများ၏ “လက်ခံသူများ” သို့မဟုတ် “အကျိုးခံစားခွင့်များ” အဖြစ် ခံယူထားကြသည်။ Christina Saulich နှင့် Sascha Werthes တို့သည် ၎င်းတို့ခေါ်သည့်အရာကို စစ်ဆေးရန် ဆန္ဒရှိမည့်အစား၊ပြည်တွင်း ငြိမ်းချမ်းရေး အလားအလာ၊” ပြင်ပမှ စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ ချက်ခြင်းပတ်ဝန်းကျင်တွင်ရှိသော အကြမ်းဖက်ပဋိပက္ခများတွင် ပါဝင်ခြင်းကို ငြင်းဆန်သော အသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများ ရှိနေကြောင်း ထောက်ပြသည်။ အထူးသဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ဒေသန္တရ အလားအလာများကို မည်မျှပို၍ အာရုံစိုက်သည်ကို စာရေးသူ စိတ်ဝင်စားကြသည်။ စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများပဋိပက္ခကြိုတင်ကာကွယ်ရေးအတွက် ပိုမိုဆန်းသစ်သောနည်းလမ်းများကို အသိပေးနိုင်ပါသည်။

စာရေးဆရာများသည် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ဒေသန္တရ အလားအလာများကို မတူညီသော အမျိုးအစားသုံးမျိုးဖြင့် စတင်ဖော်ပြကြသည်။ ငြိမ်းချမ်းသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများ စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအ၀ိုင်းနှင့် ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးဆီသို့ ရေရှည်ယဉ်ကျေးမှုအပြောင်းအလဲများ ပါဝင်သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးဇုန်များပြင်းထန်သော ပဋိပက္ခများအတွက် ပိုမိုလက်ငင်းတုံ့ပြန်မှုများဖြစ်သည်။ ငြိမ်းချမ်းသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် “အများသဘောဆန္ဒကို ဦးတည်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို နှစ်သက်သည်” နှင့် “ယဉ်ကျေးမှုတန်ဖိုးများနှင့် (ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ) အကြမ်းဖက်မှုကို အခြေခံအားဖြင့် ငြင်းပယ်ပြီး ငြိမ်းချမ်းသော အပြုအမူကို မြှင့်တင်ပေးသည့် ယဉ်ကျေးမှုတန်ဖိုးများနှင့် လောကအမြင်များ [ထို] ကို လက်ခံကျင့်သုံးသည်။ ၎င်းတို့သည် ပြည်တွင်း သို့မဟုတ် ပြင်ပတွင် စုပေါင်းအကြမ်းဖက်မှုတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိ၊ ရဲ သို့မဟုတ် စစ်တပ်မရှိ၊ လူအချင်းချင်း အကြမ်းဖက်မှုကို အနည်းငယ်သာ တွေ့ကြုံခံစားကြရသည်။ ငြိမ်းချမ်းသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများကို လေ့လာသည့် ပညာရှင်များကလည်း ၎င်းတို့၏ အဖွဲ့ဝင်များ၏ လိုအပ်ချက်ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများ ပြောင်းလဲသွားသည်ကို သတိပြုမိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ယခင်က မငြိမ်းချမ်းသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် တက်ကြွသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့် စံနှုန်းများနှင့် စံတန်ဖိုးအသစ်များကို ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ကို သတိပြုပါ။

ငြိမ်းချမ်းရေးဇုန်များ (ZoPs) သည် သန့်ရှင်းရာဌာန၏ သဘောတရားတွင် အခြေခံထားပြီး အချို့နေရာများ သို့မဟုတ် အုပ်စုများကို အကြမ်းဖက်မှုများမှ လုံခြုံသောနေရာဟု သတ်မှတ်သည်။ ကိစ္စအများစုတွင်၊ ZoP များသည် လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခ သို့မဟုတ် နောက်ဆက်တွဲ ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ကြေငြာထားသော နယ်မြေအလိုက် ချည်နှောင်ထားသော ရပ်ရွာများဖြစ်သော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံ ၎င်းတို့သည် သီးခြားလူများ (ကလေးများကဲ့သို့) အုပ်စုများနှင့်လည်း ဆက်စပ်နေပါသည်။ ZoPs ကိုလေ့လာသောပညာရှင်များသည် "ခိုင်မာသောပြည်တွင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှု၊ စုပေါင်းခေါင်းဆောင်မှု၊ ဘက်မလိုက်သောဆက်ဆံမှု၊ [] ဘုံစံနှုန်းများ"၊ ရှင်းလင်းသောနယ်နိမိတ်များ၊ ပြင်ပလူများကိုခြိမ်းခြောက်မှုကင်းမဲ့ခြင်းနှင့် ZoP အတွင်းရှိ အဖိုးတန်ကုန်ပစ္စည်းများမရှိခြင်းအပါအဝင် ၎င်းတို့၏အောင်မြင်မှုအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေသည့်အချက်များကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ (တိုက်ခိုက်မှုများကို လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည်။) အထူးသဖြင့် ကြိုတင်သတိပေးချက် သို့မဟုတ် ဒေသဆိုင်ရာစွမ်းရည်မြှင့်တင်ရေးကြိုးပမ်းမှုများမှတစ်ဆင့် ငြိမ်းချမ်းရေးဇုန်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် တတိယအဖွဲ့များသည် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်လေ့ရှိသည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများသည် အကြမ်းဖက်ပဋိပက္ခကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် ပေါ်ထွက်လာကြပြီး ဘက်ပေါင်းစုံမှ လက်နက်ကိုင်သရုပ်ဆောင်များထံမှ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားလိုသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ZoPs များနှင့် အတော်လေးဆင်တူသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ငြိမ်းချမ်းသောဝိသေသလက္ခဏာနှင့် စံနှုန်းများအပေါ် အလေးမထားဘဲ ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော ဦးတည်ချက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ . ပဋိပက္ခကိုဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်သည့် အထောက်အထားများအပြင် ဖြတ်တောက်ဖြတ်တောက်ထားသော အထောက်အထားဖန်တီးခြင်းသည် စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝန်းများ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက် အလွန်အရေးကြီးပြီး ပြည်တွင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှုကို အားကောင်းစေပြီး ပဋိပက္ခနှင့်ကင်းကွာနေသည့် ရပ်ရွာကို ကိုယ်စားပြုရန် ကူညီပေးသည်။ ဤအခြေခံအထောက်အထားသည် "ဘုံတန်ဖိုးများ၊ အတွေ့အကြုံများ၊ အခြေခံမူများနှင့် သမိုင်းကြောင်းဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများကို အသိုင်းအဝိုင်းနှင့်ရင်းနှီးပြီး သဘာဝကျသော်လည်း တိုက်ပွဲဝင်ပါတီများ၏ အထောက်အထားများ မပါဝင်သည့် ဗျူဟာမြောက်ချိတ်ဆက်မှုများအဖြစ်" Nonwar အသိုင်းအဝိုင်းများသည် ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုများကို ပြည်တွင်း၌ ထိန်းသိမ်းထားပြီး ထူးခြားသောလုံခြုံရေးဗျူဟာများ (လက်နက်ပိတ်ပင်မှုများကဲ့သို့) ကျင့်သုံးခြင်း၊ ပါဝင်ခြင်း၊ ပါဝင်ခြင်းနှင့် တုံ့ပြန်မှုရှိသော ခေါင်းဆောင်မှုနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းပုံများ ဖော်ဆောင်ခြင်းနှင့် လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းများအပါအဝင် “ပဋိပက္ခတွင် ပါဝင်သည့်အဖွဲ့အားလုံးနှင့် တက်ကြွစွာပါဝင်ဆောင်ရွက်ခြင်း” သူတို့ဆီက လွတ်လပ်ရေးကို အခိုင်အမာပြောနေချိန်။ ထို့အပြင်၊ ပညာသင်ဆုသည် ZoPs နှင့် စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများကြားတွင် ဤခြားနားချက်နှင့် အခြားအခြားသော ZoPs နှင့် စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများကြားတွင် သိသိသာသာထပ်နေသောကြောင့် ၎င်းသည် ZoPs ထက် စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းအတွက် အနည်းအကျဉ်းမျှ အရေးမကြီးကြောင်း ပညာသင်ဆုက အကြံပြုထားသည်။ ဖြစ်ရပ်မှန်နှစ်ခု)။

ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ဤဒေသတွင်း အလားအလာများ၏ တည်ရှိမှုသည် စစ်အတွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ ကျယ်ပြန့်သောအခြေအနေတွင်ပင် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ရွေးချယ်ခွင့်နှင့် အေဂျင်စီများရှိသည်ကို သက်သေပြပြီး ကာကွယ်ရန် အကြမ်းမဖက်သောချဉ်းကပ်မှုများရှိကြောင်း၊ သဘောထားကွဲလွဲမှု အားကောင်းနေသော်လည်း ဆွဲတင်ခံရခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ရှောင်လွှဲ၍မရပါ။ အကြမ်းဖက်မှုသံသရာထဲသို့။

နောက်ဆုံးတွင် စာရေးသူ မေးသည်- ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ဒေသတွင်း အလားအလာများ၊ အထူးသဖြင့် စစ်မဟုတ်သော အသိုင်းအဝန်းများမှ ထိုးထွင်းသိမြင်နားလည်မှုများသည် ပဋိပက္ခ ကာကွယ်ရေး မူဝါဒနှင့် ကျင့်ထုံးများကို မည်ကဲ့သို့ အသိပေးနိုင်သနည်း—အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတကာ အဖွဲ့အစည်းများမှ အကောင်အထည်ဖော် ဆောင်ရွက်နေသော ပဋိပက္ခ ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ အပေါ်မှ ချဉ်းကပ်မှုများသည် နိုင်ငံတော် ဗဟိုပြု ယန္တရားများကို ပြတ်ပြတ်သားသား အာရုံစိုက်ပြီး လွဲချော်နေတတ်သည်။ ဒါမှမဟုတ် ဒေသခံတွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျဆင်းစေသလား။ စာရေးသူသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပဋိပက္ခကြိုတင်ကာကွယ်ရေး ကြိုးပမ်းမှုများအတွက် သင်ခန်းစာလေးခုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ပထမ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ဒေသန္တရ အလားအလာများကို အလေးအနက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းသည် ပဋိပက္ခ ကာကွယ်ရေးအတွက် ဆန်းသစ်သော နည်းဗျူဟာများဖြင့် ပြည်တွင်းသရုပ်ဆောင်များ တည်ရှိမှုကို ဖော်ထုတ်ပြသပြီး ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ယူဆထားသည့် ပဋိပက္ခ ကာကွယ်ရေး အစီအမံများကို ပြန်လည်ဖြည့်တင်းပေးပါသည်။ ဒုတိယ၊ ပြင်ပပဋိပက္ခကို တားဆီးကာကွယ်သည့် သရုပ်ဆောင်များသည် စစ်ဒဏ်ခံရသောဒေသများရှိ စစ်မဟုတ်သောရပ်ရွာများ သို့မဟုတ် ZoP များကို ၎င်းတို့၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမှတစ်ဆင့် ဤအစပျိုးမှုများကို “အန္တရာယ်မပြု” ကြောင်း သေချာစေခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့အနေဖြင့် အကျိုးခံစားနိုင်သည်၊၊ သို့မဟုတ်ပါက ဒေသဆိုင်ရာစွမ်းရည်များကို ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သည် သို့မဟုတ် အားနည်းသွားနိုင်သည်။ တတိယ၊ စစ်မဟုတ်သောအသိုက်အဝန်းမှ အသုံးပြုသည့် အဓိကဗျူဟာများသည် စစ်အတွင်းမဟုတ်သော ရပ်တည်ချက်အား ပြင်ပသို့ ဆက်သွယ်ပြောဆိုနိုင်စေရန် စုပေါင်းအထောက်အထားများ ခိုင်ခံ့စေခြင်းကဲ့သို့သော စုပေါင်းအထောက်အထားများ အားကောင်းစေခြင်း၊ လက်နက်ကိုင်သရုပ်ဆောင်များနှင့် တက်ကြွစွာ ထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်း၊ သို့မဟုတ် လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခတွင် ပါဝင်ခြင်းကို တားဆီးရန် သို့မဟုတ် ငြင်းဆိုရန် ၎င်းတို့၏ စွမ်းရည်များအပေါ် ရပ်ရွာလူထု၏ မှီခိုအားထားမှုကို တည်ဆောက်ခြင်း။ စတုတ္ထ၊ ကျယ်ပြန့်သောဒေသရှိ အောင်မြင်သော စစ်မဟုတ်သောအသိုက်အဝန်းများ၏ အသိပညာဖြန့်ဝေခြင်းသည် အခြားစစ်မဟုတ်သောအသိုက်အဝန်းများ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို အားပေးခြင်းဖြင့် ပဋိပက္ခလွန်ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်မှုတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်ပြီး ဒေသတစ်ခုလုံးအနေဖြင့် ပဋိပက္ခကို ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိစေသည်။

အလေ့အကျင့်အသိပေး

စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများကို တက်ကြွသောစစ်ပွဲဇုန်များ၏အခြေအနေတွင် များသောအားဖြင့် ဆွေးနွေးလေ့ရှိသော်လည်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လက်ရှိနိုင်ငံရေးအခြေအနေအရ အမေရိကန်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ပဋိပက္ခကြိုတင်ကာကွယ်ရေးကြိုးပမ်းမှုများတွင် စစ်မဟုတ်သောအသိုင်းအဝိုင်းများ၏ဗျူဟာများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်သင့်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ အထူးသဖြင့်၊ အမေရိကန်တွင် အသွင်ကွဲကွဲပြားမှုနှင့် အစွန်းရောက်အကြမ်းဖက်မှုများ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့်အတူ၊ ကျွန်ုပ်တို့တစ်ဦးစီတိုင်း မေးသင့်သည်- ဖြစ်အောင်လုပ်ဖို့ ဘာတွေလိုအပ်မလဲ။ my လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် အကြမ်းဖက်မှုသံသရာကို ခံနိုင်ရည်ရှိပါသလား။ ပြည်တွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အလားအလာများကို ဤစစ်ဆေးမှုအပေါ် အခြေခံ၍ စိတ်ကူးစိတ်သန်း အနည်းငယ် ပေါ်လာသည်။

ဦးစွာ၊ တစ်ဦးချင်းစီသည် ၎င်းတို့တွင် အေဂျင်စီရှိသည်—သူတို့အတွက် အခြားရွေးချယ်စရာများ—ရရှိနိုင်သည်—အလွန်နည်းသည်ဟု ခံစားရနိုင်သည့် အကြမ်းဖက်ပဋိပက္ခအခြေအနေများတွင်ပင် လူတစ်ဦးချင်းစီတွင် အသိအမှတ်ပြုရန် အရေးကြီးသည်။ အေဂျင်စီတစ်ခုသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုများအတွင်း ဂျူးလူမျိုးများကို မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းအတွင်း ကယ်တင်ခဲ့သော ပုဂ္ဂိုလ်များ သို့မဟုတ် ထိခိုက်နစ်နာမှုကျူးလွန်ခဲ့သူများကို ခွဲခြားသိမြင်စေသည့် အဓိကလက္ခဏာများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်မှာ မှတ်သားထိုက်ပါသည်။ Kristin Renwick Monroe ၏လေ့လာမှု နယ်သာလန် ကယ်ဆယ်ရေးသမားများ၊ ဘေးကင်းသူများနှင့် နာဇီပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သူများ။ လူတစ်ဦး၏ အလားအလာရှိသော ထိရောက်မှုကို ခံစားရခြင်းသည် သရုပ်ဆောင်ခြင်းအတွက် အရေးကြီးသော ပထမခြေလှမ်း—နှင့် အထူးသဖြင့် အကြမ်းဖက်မှုကို တွန်းလှန်ရန် ဖြစ်သည်။

ဒုတိယ၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းဝင်များသည် ပြင်းထန်သောပဋိပက္ခကို ငြင်းဆိုခြင်းအား ငြင်းဆိုခြင်းအား ငြင်းဆိုခြင်းကို ပြောဆိုနေစဉ်တွင် လူ့အဖွဲ့အစည်းအား စည်းလုံးညီညွတ်စေသည့် စံနှုန်းများ သို့မဟုတ် သမိုင်းမှတ်တမ်းများကို ရေးဆွဲစဉ်တွင် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း ပြင်းထန်သော ပဋိပက္ခ၏ ကွဲပြားသော အထောက်အထားများကို ကျော်လွန်၍ ထင်ရှားသော၊ ကြီးမားသောအထောက်အထားကို ဖော်ထုတ်ရပါမည်။ ၎င်းသည် မြို့လုံးဆိုင်ရာအထောက်အထားဖြစ်နိုင်သည် (ဘော့စနီးယားစစ်ပွဲအတွင်း ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ Tuzla ကဲ့သို့ပင်ဖြစ်နိုင်သည်) သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးကွဲပြားမှုများကိုဖြတ်ကျော်နိုင်သော ဘာသာရေးဆိုင်ရာအထောက်အထား သို့မဟုတ် ဤအသိုက်အဝန်းတည်ရှိသည့်အတိုင်းအတာနှင့် မည်သည့်ဒေသခံအမျိုးအစားပေါ်တွင်မူတည်နိုင်သည် အထောက်အထားများ ရရှိနိုင်ပါသည်။

တတိယ၊ မတူကွဲပြားသောအသိုင်းအဝိုင်းဝင်များ၏ယုံကြည်မှုနှင့် ဝယ်ယူမှုတို့ကိုရရှိစေမည့် ရပ်ရွာအတွင်းပါဝင်နိုင်သည့် တုံ့ပြန်မှုရှိသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့် ခေါင်းဆောင်မှုပုံစံများကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန် အလေးအနက်စဉ်းစားသင့်သည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်များသည် ၎င်းတို့၏ နဂိုရှိပြီးသားကွန်ရက်များနှင့် ၎င်းတို့နှင့် တက်ကြွစွာထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်ရန်၊ ၎င်းတို့နှင့် နှစ်ဖက်စလုံးမှ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်စေရန်အတွက် စစ်ပွဲပါတီများ/ လက်နက်ကိုင်သရုပ်ဆောင်များထံ ၎င်းတို့၏ဝင်ရောက်ခွင့်အချက်များအကြောင်း မဟာဗျူဟာကျကျ စဉ်းစားသင့်သည်—သို့သော် ၎င်းတို့၏ဆက်ဆံရေးကို အသုံးချကာ ၎င်းတို့၏အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုများတွင် အကျုံးဝင်သောအထောက်အထား ဒီလက်နက်ကိုင်သရုပ်ဆောင်တွေနဲ့

ဤအရာအများစုသည် ကွဲပြားသောအသိုင်းအဝိုင်း၀င်များကြားတွင် ဆက်နွယ်မှုတည်ဆောက်ခြင်း- ဆက်နွယ်မှုတည်ဆောက်ခြင်းအပေါ်တွင်မူတည်ကြောင်း မှတ်သားဖွယ်ကောင်းသည်မှာ တူညီသောဝိသေသလက္ခဏာတစ်ခု (နှစ်ခြမ်းကွဲသောအထောက်အထားများကိုဖြတ်တောက်ထားသည့်) စစ်မှန်ကြောင်းခံစားရပြီး လူတို့သည် ၎င်းတို့၏ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် စည်းလုံးညီညွတ်မှုရှိကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ ထို့အပြင်၊ ပိုကွဲပြားသော ဝိသေသလက္ခဏာမျဉ်းများတစ်လျှောက် ဆက်ဆံရေးများ ပိုမိုအားကောင်းလေ၊ ပဋိပက္ခတစ်ခု၏ နှစ်ဖက်/အားလုံးရှိ လက်နက်ကိုင်သရုပ်ဆောင်များအတွက် ဝင်ရောက်နိုင်ခွင့်များ ပိုမိုရရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ ၌ အခြားသုတေသနဤနေရာတွင် ဂျာမဏီဟုထင်ရသော Ashutosh Varshney သည် သီးသန့်ဆက်ဆံရေးတည်ဆောက်ရုံသာမကဘဲ ကွဲပြားသောအထောက်အထားများတစ်လျှောက် "ပေါင်းသင်းဆက်ဆံမှုပုံစံများ" ၏အရေးပါမှုကို မှတ်သားထားကာ ဤပုံစံဖြင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ၊ ဖြတ်တောက်ထားသော ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုပုံစံသည် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းများကို အကြမ်းဖက်မှုကို အထူးခံနိုင်ရည်ရှိစေသည့်အရာဖြစ်သည် . ထို့ကြောင့် သေးငယ်သည့် လုပ်ရပ်အဖြစ် အမေရိကန်တွင် နိုင်ငံရေးအကြမ်းဖက်မှုများကို တားဆီးရန် ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အရေးကြီးဆုံးအရာမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ကွန်ရက်များကို ကျယ်ပြန့်စေရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်ခြင်းအသိုင်းအဝိုင်းရှိ အတွေးအခေါ်နှင့် အခြားကွဲပြားမှုပုံစံများကို မွေးမြူရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ကျောင်းများ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်အကိုင်နေရာများ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏သမဂ္ဂများ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အားကစားအသင်းများ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏စေတနာ့ဝန်ထမ်းအသိုင်းအဝိုင်းများ။ ထို့နောက် အကြမ်းဖက်မှုများရင်ဆိုင်ရသည့်အခါတွင် ဤဖြတ်ကျော်ဖြတ်တောက်ထားသော ဆက်ဆံရေးများကို အသက်သွင်းရန် လိုအပ်လာပါက ၎င်းတို့သည် ထိုနေရာတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။

ပေါ်ပေါက်လာသောမေးခွန်းများ

• နိုင်ငံတကာ ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ရေး သရုပ်ဆောင်များသည် စစ်မဟုတ်သော အသိုင်းအဝန်းများနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အခြားဒေသန္တရ အလားအလာများကို ဤကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို နောက်ဆုံးတွင် အားနည်းသွားစေမည့် မှီခိုမှုများ မဖန်တီးဘဲ တောင်းဆိုသောအခါ မည်သို့ပံ့ပိုးပေးနိုင်မည်နည်း။
• ကွဲပြားသော အထောက်အထားများ ဖြတ်ကျော်ကာ ဆက်ဆံရေးတည်ဆောက်ခြင်းနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများကို ငြင်းပယ်ခြင်းနှင့် ကွဲပြားမှုများကို ဖြတ်တောက်ခြင်းများကို ပယ်ချသည့် ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော ဝိသေသလက္ခဏာကို ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းအတွက် သင့်လက်ငင်းအသိုင်းအဝိုင်းတွင် အဘယ်အခွင့်အရေးများကို သင်ဖော်ထုတ်နိုင်သနည်း။

ဆက်လက်စာဖတ်ခြင်း

Anderson, MB, & Wallace, M. (2013)။ စစ်မှထွက်ခြင်း- အကြမ်းဖက်ပဋိပက္ခကို တားဆီးရန် ဗျူဟာများ. Boulder၊ CO- Lynne Rienner ထုတ်ဝေသူများ။ https://mars.gmu.edu/bitstream/handle/1920/12809/Anderson.Opting%20CC%20Lic.pdf?sequence=4&isAllowed=y

McWilliams, A. (2022)။ ကွဲပြားမှုတွေကြား ဆက်ဆံရေးကို ဘယ်လိုတည်ဆောက်မလဲ။ စိတ်ပညာယနေ့တွင်. ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလ ၉ ရက်၊ မှ ပြန်လည်ရယူသည်။ https://www.psychologytoday.com/us/blog/your-awesome-career/202207/how-build-relationships-across-differences

Varshney, A. (2001)။ လူမျိုးရေး ပဋိပက္ခနဲ့ အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းတွေ။ ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေး, 53, 362-398 ။ https://www.un.org/esa/socdev/sib/egm/paper/Ashutosh%20Varshney.pdf

Monroe, KR (2011)။ အကြမ်းဖက်ခြင်းနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုခေတ်တွင် ကျင့်ဝတ်များ- အထောက်အထားနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှု။ Princeton, NJ: Princeton တက္ကသိုလ်နှိပ်ပါ။ https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691151434/ethics-in-an-age-of-terror-and-genocide

ငွိမျးခမျြးရေးသိပ္ပံ Digest မဂ္ဂဇင်း. (၂၀၂၂)။ အထူးပြဿနာ- လုံခြုံရေးအတွက် အကြမ်းမဖက်နည်းလမ်းများ။ နိုဝင်ဘာ ၁၆၊ ၂၀၂၂၊ မှ ပြန်လည်ရယူသည်။ https://warpreventioninitiative.org/peace-science-digest/special-issue-nonviolent-approaches-to-security/

ငြိမ်းချမ်းရေးသိပ္ပံမှတ်တမ်း။ (၂၀၁၉)။ အနောက်အာဖရိက နယ်မြေများသည် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ဒေသတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်မှု အစပျိုးမှုများ။ နိုဝင်ဘာ ၁၆၊ ၂၀၂၂၊ မှ ပြန်လည်ရယူသည်။ https://warpreventioninitiative.org/peace-science-digest/west-african-zones-of-peace-and-local-peacebuilding-initiatives/

အဖွဲ့အစည်းများ

Room ည့်ခန်းစကားဝိုင်းများ: https://livingroomconversations.org/

PDX ကို ကုသခြင်း- https://cure-pdx.org

Key ကိုစကား: စစ်မဟုတ်သော အသိုင်းအဝိုင်းများ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးဇုန်များ၊ ငြိမ်းချမ်းသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၊ အကြမ်းဖက်မှု ကာကွယ်ရေး၊ ပဋိပက္ခ ကာကွယ်ရေး၊ ပြည်တွင်း ငြိမ်းချမ်းရေး တည်ဆောက်မှု