ယူကရိန်းမှ မှားယွင်းသော သင်ခန်းစာများ သင်ယူခြင်း။

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဧပြီလ 11, 2022

ယူကရိန်းသည် ၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက်များကို စွန့်လွှတ်ကာ တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် နိုင်ငံတိုင်းတွင် နျူကလီးယားလက်နက် ရှိသင့်သည်။

NATO က တိုက်ခိုက်ခဲ့တဲ့ ယူကရိန်းကို မထည့်ခဲ့ပါဘူး။ ထို့ကြောင့် နိုင်ငံတိုင်း သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ၎င်းတို့ကို နေတိုးထဲသို့ အများအပြားထည့်သင့်သည်။

ရုရှားမှာ အစိုးရမကောင်းပါဘူး။ ထို့ကြောင့် ဖြုတ်ချသင့်သည်။

ဤသင်ခန်းစာများသည် လူကြိုက်များပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု—များစွာသော စိတ်ထဲတွင် သံသယမဝင်နိုင်သော အမှန်တရားပင်—နှင့် ဆိုးရွားစွာနှင့် မှားယွင်းကြောင်း သက်သေပြပါသည်။

ကမ္ဘာကြီးဟာ မယုံနိုင်လောက်အောင် ကံကောင်းမှုတွေနဲ့ ရယ်စရာကောင်းလောက်အောင် နျူကလီးယားလက်နက်တွေနဲ့ နီးနီးကပ်ကပ် လွဲချော်မှု အရေအတွက် မြင့်မားနေပါတယ်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ နျူကလီးယားပျက်ပြားမှုကို အလွန်အမင်းဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ Doomsday Clock ကို ထိန်းသိမ်းတဲ့ သိပ္ပံပညာရှင်တွေက အခု အန္တရာယ်ဟာ အရင်ကထက် ပိုကြီးနေပြီလို့ ဆိုပါတယ်။ ပိုမိုကြီးထွားလာခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခြင်းသည် အန္တရာယ်ကို တိုးစေပါသည်။ ကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိ သက်ရှိများ၏ ရှင်သန်ရပ်တည်နိုင်မှုကို အဆင့်သတ်မှတ်ပေးသူများသည် ထိုဘဝပုံစံ၏ မည်သည့်ရှုထောင့်မှမဆို (အလံမရှိ၊ ရန်သူမရှိလျှင် ရန်သူကို မုန်းတီးနိုင်သောကြောင့်) နျူကလီးယားလက်နက်များကို ဖယ်ရှားရှင်းလင်းခြင်းသည် ထိပ်တန်းဦးစားပေးအဖြစ် လိုအပ်ပါသည်။ ရာသီဥတုကို ဖျက်ဆီးသော ဓာတ်ငွေ့များ။

ဒါပေမယ့် နျူကလီးယား စွန့်လွှတ်တဲ့ နိုင်ငံတိုင်းက တိုက်ခိုက်ခံရရင်ကော။ အဲဒါက တကယ်ကို ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် စျေးဖြစ်လိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီလိုမဟုတ်ဘူး။ ကာဇက်စတန်ကလည်း ၎င်း၏နျူကလီးယားများကို စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ ဘီလာရုစ်လည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်။ တောင်အာဖရိကသည် ၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက်များကို စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ ဘရာဇီးနဲ့ အာဂျင်တီးနားတို့ဟာ နျူကလီးယားမထားရှိဖို့ ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ တောင်ကိုရီးယား၊ ထိုင်ဝမ်၊ ဆွီဒင်နှင့် ဂျပန်တို့သည် နျူကလီးယားမထားရှိရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ယခုအခါ လစ်ဗျားသည် ၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက် အစီအစဉ်ကို စွန့်လွှတ်ကာ တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်မှာ အမှန်ပင်။ အီရတ်၊ အာဖဂန်နစ္စတန်၊ ဆီးရီးယား၊ ယီမင်၊ ဆိုမာလီယာ စသည်ဖြင့် နျူလက်နက်မရှိသော နိုင်ငံအများအပြားကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်မှာ အမှန်ပင်။ သို့သော် နျူကလီးယားလက်နက်များသည် အိန္ဒိယနှင့်ပါကစ္စတန်တို့ အချင်းချင်း တိုက်ခိုက်နေခြင်းကို လုံးလုံးမရပ်တန့်သေးပါ၊ အမေရိကန်တွင် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို မရပ်တန့်ပါနှင့်။ ဥရောပ၊ ယူကရိန်းကိုရုရှားကိုလက်နက်ပေးနေတဲ့ US နဲ့ Europe နဲ့ ကြီးမားတဲ့ proxy စစ်ပွဲကိုမတားဆီးပါနဲ့၊ တရုတ်နဲ့စစ်ပွဲအတွက်အဓိကတွန်းအားကိုမရပ်တန့်ပါနဲ့၊ အာဖဂန်နဲ့အီရတ်နဲ့ဆီးရီးယားကအမေရိကန်စစ်တပ်ကိုတိုက်ခိုက်နေတာကိုမတားဆီးပါနဲ့၊ ယူကရိန်းမှာ စစ်ပွဲစတင်တာနဲ့ အများကြီးဆိုင်ပါတယ်။

ကျူးဘားဒုံးကျည်အကျပ်အတည်းတွင် ကျူးဘားရှိ ဆိုဗီယက်ဒုံးကျည်များကို အမေရိကန်က ကန့်ကွက်မှုနှင့် တူရကီနှင့် အီတလီရှိ US ဒုံးကျည်များကို USSR က ကန့်ကွက်မှုများလည်း ပါဝင်သည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းတွင် အမေရိကန်သည် လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေး သဘောတူညီချက်အများအပြားကို စွန့်လွှတ်ခဲ့ပြီး တူရကီ (နှင့် အီတလီ၊ ဂျာမနီ၊ နယ်သာလန်နှင့် ဘယ်လ်ဂျီယံ) တွင် နျူကလီးယားဒုံးကျည်များကို ထိန်းသိမ်းထားပြီး ပိုလန်နှင့် ရိုမေးနီးယားတို့တွင် ဒုံးကျည်စခန်းအသစ်များထားရှိခဲ့သည်။ ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်မှုအတွက် ရုရှား၏ အကြောင်းပြချက်မှာ ၎င်း၏ နယ်စပ်အနီးတွင် ယခင်ကထက် လက်နက်များ နေရာချထားခြင်း ဖြစ်သည်။ အကြောင်းပြချက်များသည် အကြောင်းပြချက်များမဟုတ်သော်လည်း အမေရိကန်နှင့် နေတိုးတို့က စစ်ပွဲမှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အရာကိုမျှ နားမထောင်ကြကြောင်း ရုရှားတွင် သင်ယူခဲ့သည့် သင်ခန်းစာသည် အမေရိကန်နှင့် ဥရောပတွင် သင်ယူနေသည့် သင်ခန်းစာကဲ့သို့ လွဲမှားနေသည်။ ရုရှားသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ထောက်ခံပြီး ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများအပြားကို ၎င်း၏ဘက်တွင် အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့သည်။ မရွေးချယ်ခဲ့ပါ။

တကယ်တော့ အမေရိကန်နဲ့ ရုရှားတို့ဟာ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံးမှာ ပါဝင်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ ICC ကို ထောက်ခံအားပေးတဲ့ တခြားအစိုးရတွေကို အမေရိကန်က အပြစ်ပေးတယ်။ အမေရိကန်နှင့် ရုရှားတို့သည် နိုင်ငံတကာတရားရုံး၏ စီရင်ထုံးများကို ဖီဆန်ကြသည်။ ယူကရိန်းတွင် US ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော 2014 ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှု၊ ယူကရိန်းကို နှစ်ပေါင်းများစွာ အနိုင်ယူရန် အမေရိကန်နှင့် ရုရှားတို့ ကြိုးပမ်းမှု၊ Donbas တွင် အပြန်အလှန် လက်နက်တပ်ဆင်မှု၊ နှင့် 2022 ခုနှစ် ရုရှားကျူးကျော်မှုသည် ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်မှုတွင် ပြဿနာကို မီးမောင်းထိုးပြနေသည်။

အဓိက လူ့အခွင့်အရေး ၁၈ ခု စာချုပ်များရုရှားသည် ၁၁ နိုင်ငံသာရှိပြီး၊ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နိုင်ငံမဆို အနည်းငယ်သာရှိသည်၊ အမေရိကန်က ၅ နိုင်ငံသာရှိသည်။ နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်း၊ Kellogg Briand Pact နှင့် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများအပါအဝင် သဘောတူစာချုပ်များကို ချိုးဖောက်ပါသည်။ နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများစုမှ ကျင့်သုံးနေသော လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးနှင့် လက်နက်ဆန့်ကျင်ရေး စာချုပ်များကို ထောက်ခံကာ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ဖီဆန်ရန် ငြင်းဆိုထားသည်။ နူကလီးယားလက်နက် တားမြစ်ရေး သဘောတူစာချုပ်ကို နှစ်ဖက်စလုံးက မထောက်ခံပါဘူး။ နျူကလီးယားမပြန့်ပွားရေး သဘောတူစာချုပ်၏ လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေး လိုအပ်ချက်ကို လိုက်နာခြင်းမရှိကြောင်း၊ အမေရိကန်သည် အခြားနိုင်ငံငါးနိုင်ငံတွင် နျူကလီးယားလက်နက်များကို အမှန်တကယ် သိမ်းဆည်းထားပြီး ၎င်းတို့ကို ဘီလာရုစ်တွင် နျူကလီယားများ ထည့်သွင်းရန် စဉ်းစားနေချိန်တွင် ရုရှားက ၎င်းတို့ကို ဘီလာရုစ်တွင် ထားရှိရန် ပြောဆိုနေခြင်းဖြစ်သည်။

ရုရှားနှင့် အမေရိကန်တို့သည် မြေမြှုပ်မိုင်းစာချုပ်၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဗုံးများဆိုင်ရာ သဘောတူစာချုပ်၊ လက်နက်ကုန်သွယ်မှု သဘောတူစာချုပ်နှင့် အခြားအခြားသော ဆိုးသွမ်းသော အစိုးရများအဖြစ် ရပ်တည်ကြသည်။ အမေရိကန်နှင့် ရုရှားတို့သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသို့ လက်နက်ရောင်းဝယ်ရေးတွင် ထိပ်တန်းရောင်းချသည့် နိုင်ငံများဖြစ်ကြပြီး လက်နက်အများစုကို ရောင်းချခြင်းနှင့် တင်ပို့ရောင်းချခြင်းအတွက် တွက်ချက်ထားသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် စစ်ပွဲများကြုံတွေ့နေရသော နေရာအများစုသည် လက်နက်လုံးဝ မထုတ်လုပ်ပါ။ လက်နက်များကို နေရာအနည်းငယ်မှ ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများစုသို့ တင်သွင်းသည်။ အမေရိကန်နှင့် ရုရှားတို့သည် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီတွင် ဗီတိုအာဏာကို ထိပ်တန်းအသုံးပြုသူ နှစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ တစ်ခုစီသည် မဲတစ်ခုတည်းဖြင့် ဒီမိုကရေစီကို မကြာခဏ ပိတ်ပစ်လိုက်ကြသည်။

ရုရှားသည် ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်ခြင်းမပြုဘဲ ယူကရိန်းကို တားဆီးနိုင်ခဲ့သည်။ ဥရောပက ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်တာကို အမေရိကန်နဲ့ ရုရှားတို့က သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်စီးပွားရေးကို သတိထားဖို့ ပြောခြင်းဖြင့် တားဆီးနိုင်ခဲ့တယ်။ အမေရိကန်သည် ရုရှားနှင့် စစ်ရှောင်ရန် လိုအပ်သည်ဟု အမေရိကန် ကျွမ်းကျင်သူများက သတိပေးထားသည့် အောက်ဖော်ပြပါ အဆင့်များအတိုင်း ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုကို အမေရိကန်က တားဆီးနိုင်လုနီးပါး ဖြစ်နိုင်သည်။

• ဝါဆောစာချုပ်ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်သောအခါ နေတိုးအဖွဲ့ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။
• နေတိုးကို တိုးချဲ့ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်း။
• ရောင်စုံတော်လှန်ရေးနှင့် အာဏာသိမ်းမှုများကို ထောက်ခံခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်း။
• အကြမ်းမဖက်သော လုပ်ရပ်ကို ပံ့ပိုးပေးခြင်း၊ လက်နက်မဲ့ ခုခံရေး လေ့ကျင့်ပေးခြင်း နှင့် ဘက်မလိုက်မှုတို့ ဖြစ်သည်။
• ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများမှ ကူးပြောင်းခြင်း။
• ယူကရိန်းလက်နက်တပ်ဆင်ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်း၊ အရှေ့ဥရောပကို လက်နက်တပ်ဆင်ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်း၊ အရှေ့ဥရောပတွင် စစ်လေ့ကျင့်မှုများ ပြုလုပ်ခြင်း။
• 2021 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ရုရှား၏ ပြီးပြည့်စုံသော ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော တောင်းဆိုချက်များကို လက်ခံခြင်း။

2014 ခုနှစ်တွင် ရုရှားက ယူကရိန်းသည် အနောက်နှင့် အရှေ့နှင့် မလိုက်ဘဲ နှစ်ခုလုံးနှင့် လုပ်ဆောင်ရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် ထိုအယူအဆကို ပယ်ချပြီး အနောက်လိုလားသော အစိုးရကို တပ်ဆင်သည့် စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုကို ထောက်ခံခဲ့သည်။

အဆိုအရ Ted Snider:

"2019 တွင်၊ Volodymyr Zelensky အား ရုရှားနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးဖော်ဆောင်ပြီး Minsk သဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးသည့် ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။ Minsk သဘောတူညီချက်သည် အာဏာသိမ်းပြီးနောက် ယူကရိန်းထံမှ လွတ်လပ်ရေးရရှိရန် မဲပေးခဲ့သည့် Donbas ၏ Donetsk နှင့် Lugansk ဒေသတို့အား ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် ပေးခဲ့သည်။ အလားအလာ အရှိဆုံး သံတမန်နည်းလမ်းကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ ပြည်တွင်းဖိအားကို ရင်ဆိုင်နေရသော်လည်း Zelensky သည် အမေရိကန်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို နားမလည်ဘဲ Kent တက္ကသိုလ်မှ ရုရှားနှင့် ဥရောပ နိုင်ငံရေး ပါမောက္ခ Richard Sakwa ၏ စကားအရ 'အမျိုးသားရေးဝါဒီများ၏ နှောင့်ယှက်ခြင်း' ခံခဲ့ရသည်။ Zelensky သည် သံတမန်ဆက်ဆံရေးလမ်းကြောင်းမှ ထွက်ခွာခဲ့ပြီး Donbas ၏ခေါင်းဆောင်များနှင့် Minsk သဘောတူညီချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

"ရုရှားနှင့် သံတမန်နည်းလမ်းအရ Zelensky ကို ထောက်ခံရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက် ဝါရှင်တန်သည် Minsk သဘောတူညီချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ပြန်လာရန် ဖိအားပေးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ Sakwa က 'Minsk အတွက် အမေရိကန်ရော EU ရော သဘောတူညီချက်ပါ သဘောတူညီချက်ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းကို ဖြည့်ဆည်းပေးဖို့ Kyiv ကို အလေးအနက် ဖိအားမပေးပါဘူး' အမေရိကန်သည် Minsk ကိုတရားဝင်ထောက်ခံသော်လည်း၊ ရုရှားနှင့်ဥရောပဆိုင်ရာအကြီးတန်းသုတေသနလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Anatol Lieven က Quincy Institute for Responsible Statecraft မှဤစာရေးဆရာအား 'ယူကရိန်းကို လက်တွေ့အကောင်အထည်ဖော်ရန် တွန်းအားပေးရန် ၎င်းတို့ဘာမျှမလုပ်ခဲ့ပါ။' ယူကရိန်းနိုင်ငံသားများသည် Zelensky ကို သံတမန်နည်းလမ်းအရ ဖြေရှင်းရန် လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်က အဲဒါကို ထောက်ခံတာ ဒါမှမဟုတ် အားပေးတာမဟုတ်ဘူး။”

ယူကရိန်းလက်နက်တပ်ဆင်ရေးကို အမေရိကန်သမ္မတ Barack Obama ကပင် ဆန့်ကျင်ခဲ့သော်လည်း Trump နှင့် Biden တို့က ၎င်းကို မျက်နှာသာပေးခဲ့ပြီး ယခုအခါ ဝါရှင်တန်က ၎င်းကို သိသိသာသာ တိုးမြှင့်လာခဲ့သည်။ Donbas တွင် ဖြစ်ပွားနေသော ပဋိပက္ခတွင် ယူကရိန်းဘက်မှ ရှစ်နှစ်ကြာ ကူညီပေးခဲ့ပြီး RAND ကော်ပိုရေးရှင်းကဲ့သို့ အမေရိကန် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဌာနခွဲများနှင့်အတူ ယူကရိန်းအပေါ် ထိခိုက်စေမည့် စစ်ပွဲသို့ ရုရှားကို မည်ကဲ့သို့ ရအောင်ယူရမည်ကို အစီရင်ခံစာများ ထုတ်ပြန်ကာ အမေရိကန်က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေး ညှိနှိုင်းရေး။ ဆီးရီးယားသမ္မတသည် မည်သည့်အချိန်၌မဆို ဖြုတ်ချခံရတော့မည်ဟူသော ထာဝရယုံကြည်ချက်နှင့် ထိုနိုင်ငံအတွက် ငြိမ်းချမ်းရေးအခြေချနေထိုင်မှုများကို အကြိမ်ကြိမ် ပယ်ချခဲ့သည့်အတိုင်း အမေရိကန်အစိုးရသည် ရုရှားအစိုးရကို ဖြုတ်ချရန် သမ္မတဘိုင်ဒင်၏ အဆိုအရ၊ ယူကရိန်းနိုင်ငံသားအများအပြားသေဆုံး။ ယူကရိန်းအစိုးရကတော့ အကြီးအကျယ် သဘောတူပုံရပါတယ်။ ယူကရိန်းသမ္မတ Zelensky က ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ ပယ်ချ ငြိမ်းချမ်းရေး ကမ်းလှမ်းချက်သည် အဆုံးစွန်နီးပါး လက်ခံရမည့် စည်းကမ်းချက်များအရ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းမပြုမီ ရက်ပိုင်းအလိုတွင်—ရှိပါက— အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူများဖြစ်သည်။

ဒါဟာ သိပ်ကို လျှို့ဝှက်ထားပေမယ့် ငြိမ်းချမ်းရေးက နုနယ်သေးသလို မခက်ခဲပါဘူး။ စစ်ပွဲစတင်ရန် အလွန်ခက်ခဲသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ရှောင်ရှားရန် စုပေါင်းကြိုးပမ်းမှု လိုအပ်သည်။ ဟိ ဥပမာ ဤပြောဆိုချက်ကို သက်သေပြသောအချက်မှာ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အတိတ်စစ်ပွဲတိုင်း ပါဝင်ပါသည်။ ယူကရိန်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အများဆုံးဖော်ပြလေ့ရှိသော ဥပမာမှာ ၁၉၉၀-၁၉၉၁ ခုနှစ် ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲဖြစ်သည်။ သို့သော် ထိုဥပမာသည် အီရတ်အစိုးရသည် စစ်ပွဲမရှိဘဲ ကူဝိတ်မှ နုတ်ထွက်ရန် ညှိနှိုင်းလိုကြောင်းနှင့် နောက်ဆုံးတွင် အခြေအနေမရှိဘဲ သုံးပတ်အတွင်း ကူဝိတ်မှ နုတ်ထွက်ရန် ကမ်းလှမ်းထားသည့်အချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ စုပေါင်း/ကော်ပိုရိတ်မှတ်ဉာဏ်မှ ဖျောက်ဖျက်ခြင်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။ ဂျော်ဒန်ဘုရင်၊ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး၊ ပြင်သစ်သမ္မတ၊ ဆိုဗီယက်ယူနီယံသမ္မတနှင့် အခြားနိုင်ငံအများအပြားက ထိုသို့သောငြိမ်းချမ်းသောအခြေချနေထိုင်ရန် တိုက်တွန်းခဲ့သော်လည်း အိမ်ဖြူတော်က စစ်ပွဲ၏နောက်ဆုံးနည်းလမ်းကို အခိုင်အမာတောင်းဆိုခဲ့သည်။ ရုရှားသည် စစ်ပွဲမစတင်မီကတည်းက ယူကရိန်းစစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်ရန် လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာများကို စာရင်းပြုစုထားပြီး၊ လက်နက်ကိရိယာမဟုတ်ဘဲ အခြားတောင်းဆိုမှုများဖြင့် တန်ပြန်သင့်သည့် တောင်းဆိုချက်များဖြစ်သည်။

သမိုင်းကြောင်းကို လေ့လာပြီး ငြိမ်းချမ်းရေးသည် အပြည့်အဝ ဖြစ်နိုင်ကြောင်း နားလည်သဘောပေါက်သူများအတွက် နေတိုးသည် ရုရှားကို ခြိမ်းခြောက်နေသော်လည်း တိုးချဲ့ရမည်ဟူသော မိမိကိုယ်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးရမည့် အယူအဆ၏ ချို့ယွင်းချက်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာကာ ရုရှားက တားဆီးရန် တိုက်ခိုက်မည်ဆိုပါက၊ . ရုရှားအစိုးရသည် နေတိုးနှင့် အီးယူသို့ ၀န်ခံလိုက်လျှင်ပင်၊ နေတိုးကို ဖျက်သိမ်းလိုက်လျှင်ပင် မည်သည့်အရာမှ ရုန်းမထွက်နိုင်ဘဲ တိုက်ခိုက်မည်ဟု ယုံကြည်ခြင်းသည် သက်သေမပြနိုင်ပေ။ ဒါပေမယ့် မှားတယ်လို့ မယူဆသင့်ပါဘူး။ သိပ်မှန်တာပဲဗျ။ အမေရိကန်နှင့် အခြားအစိုးရအချို့၏ အလားတူဖြစ်ပုံရသည်မှာ သေချာပါသည်။ သို့သော် နေတိုးအဖွဲ့ကို တိုးချဲ့ခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်းသည် ရုရှားအစိုးရသည် မွန်မြတ်သော ပရဟိတလုပ်ငန်းဖြစ်သောကြောင့် ယူကရိန်းကို တိုက်ခိုက်ခြင်းကို ရုရှားက တားဆီးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ရုရှားအစိုးရသည် ရုရှားအထက်တန်းစားများ၊ ရုရှားပြည်သူလူထု သို့မဟုတ် ကမ္ဘာကိုရောင်းချရန် အကြောင်းပြချက်ကောင်းမရှိသောကြောင့် ယူကရိန်းကို ရုရှားတိုက်ခိုက်ခြင်းကို တားဆီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

20 ရာစု စစ်အေးကာလအတွင်း တစ်ဖက်မှ အစိုးရထံမှ နောက်ထပ် လက်နက်များ ထောက်ပံ့ငွေ တောင်းခံနေချိန်တွင် အမေရိကန်နှင့် ဆိုဗီယက် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အမေရိကန်နှင့် ဆိုဗီယက်စစ်တပ်များအကြောင်း အချို့သော Andrew Cockburn ၏ နောက်ဆုံးစာအုပ်တွင် ဆွေးနွေးထားသော ဥပမာများ ရှိခဲ့ပါသည်။ ယူကရိန်းကို ရုရှားရဲ့ကျူးကျော်မှုက နေတိုးကို သူ့ဘာသာသူ လုပ်နိုင်တာထက် နေတိုးအတွက် ပိုလုပ်ခဲ့တယ်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ယူကရိန်းနှင့် အရှေ့ဥရောပတွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ NATO ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုသည် ရုရှားနိုင်ငံရှိ မည်သူမဆို စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်ထက် ရုရှား၏ စစ်သွေးကြွမှုကို ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ယခု လိုအပ်နေသည့် အယူအဆမှာ လက်ရှိ ပဋိပက္ခကို ဖန်တီးထားသည့် အရာများထက် ပိုမို၍ မေးခွန်းထုတ်ခံရရန် အလွန်လိုအပ်နေသည့် ကြိုတင် အယူအဆများကို အတည်ပြုခြင်း ဖြစ်သည်။

ရုရှားတွင် ဆိုးရွားသော အစိုးရတစ်ရပ်ရှိ၍ ဖြုတ်ချသင့်သည်ဟူသော အယူအဆသည် အမေရိကန် အရာရှိများ ပြောဆိုခြင်းအတွက် ဆိုးရွားလှသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နေရာတိုင်းတွင် ဆိုးရွားသော အစိုးရရှိသည်။ သူတို့အားလုံးကို ဖြုတ်ချသင့်တယ်။ အမေရိကန် အစိုးရသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အဆိုးရွားဆုံး အစိုးရအားလုံးနီးပါးကို လက်နက်နှင့် ရန်ပုံငွေများ ပေးအပ်ထားပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် လွယ်ကူသော ပထမခြေလှမ်းကို တွန်းအားပေးရန် အလွန်ပင် လွယ်ကူသည်။ သို့သော် ပြင်ပနှင့် အထက်တန်းစား အင်အားစုများ မပါဘဲ လူကြိုက်များပြီး အမှီအခိုကင်းသော ဒေသန္တရ လှုပ်ရှားမှုကြီးကြီးမားမားမရှိဘဲ အစိုးရများကို ဖြုတ်ချခြင်းသည် ဘေးဥပဒ်အတွက် အဆုံးမရှိသော သက်သေပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးက ဘာလဲဆိုတာတော့ မရှင်းသေးပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အစိုးရတွေ ဖြုတ်ချလိုက်တာဟာ သူ့သဘောနဲ့သူ ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုလို့ ရံဖန်ရံခါ သတင်းကြည့်ရှုသူတွေ သိလာတဲ့အခါတောင် မှတ်မိဖို့ လုံလောက်ပါပြီ၊ ကိုယ့်တိုင်းပြည်မှာ ကြိုးစားပြီး စံနမူနာပြပြီး ဦးဆောင်ရမယ်။