သမ္မတကိုယ်စားလှယ်လောင်းအလားအလာပဋိပက္ခအတွက်သတ်မှတ်ချက်စဉ်းစားရန်ကောင်းသောအမှုကိုပြုမယ်လို့
မူလကအယ်လ်ဘာနီ Times ကပြည်ထောင်စုကထုတ်ဝေတဲ့ Kristin CHRISTMAN,
မူလကအယ်လ်ဘာနီ Times ကပြည်ထောင်စုကထုတ်ဝေတဲ့ Kristin CHRISTMAN,
၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင်သမ္မတဖြစ်ခဲ့လျှင်သမ္မတလောင်းများသည်အီရတ်ကိုကျူးကျော် ၀ င်ရောက်မည်မဟုတ်ကြောင်းအခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းမှာအလွန်များပြားလှသည်။
ဒါပေမဲ့ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေအမှန်အတိုင်းလက်ခံပေမယ့်အမြော်အမြင်မသာပြသသင့်ပါတယ်: သူတို့ဘယ်လိုနိုင်ငံခြားခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်ပြီးအနာဂတ်အတည်မပြုနိုင်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုတုံ့ပြန်ကြမည်နည်း အဘယ်ကြောင့်စစ်ပင်တစ်ခု option ကိုဖြစ်ပါ့မလား
တရားမျှတသောစစ်ပွဲ၏ရိုးရာသို့မဟုတ်အသစ်လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည့်စစ်ပွဲတစ်ခုကိုပြန်လည်စဉ်းစားရန်ခက်ခဲသည်။ လူအများစုကဤစကားစုကို oxymoron ဟုသတ်မှတ်ကြသည်။ အကယ်၍ စစ်ပွဲမျှသာမဟုတ်လျှင်၎င်းသည်လူသားတို့ကိုမည်သို့တိုးတက်စေနိုင်သနည်း။
ရိုးသားဖြောင့်မတ်စစ်ပွဲ၏ရိုးရာရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်မြင့်မြတ်သောရည်မှန်းချက်တစ်ခု၏နောက်ကွယ်တွင်စစ်ပွဲအတွက်ဖုံးကွယ်ထားသောဟန်ဆောင်မှုတစ်ခုအဖြစ်ဖုံးကွယ်ရန်လွယ်ကူသည်။ Just War စံနှုန်းများမှကွက်ကွက်ကွင်းကွင်းများကိုဖယ်ရှားရန်လျစ်လျူရှုသောရည်ရွယ်ချက်မရှိခြင်းကိုလည်းလိုအပ်သည်။ အမှန်မှာ၊ ရည်ရွယ်ချက်မရှိသောရည်ရွယ်ချက်များသည်စစ်ပွဲလိုအပ်သော်လည်းမြင့်မြတ်သောပန်းတိုင်များသည်မလိုအပ်ပေ။
မည်သည့်သမ္မတလောင်းများဖြစ်သောဒီမိုကရက်များနှင့်ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသာမကဂရင်းနှင့်အခြားသူများကမူလက်နက်များ၊ ရေနံနှင့်ဆောက်လုပ်ရေးကော်ပိုရေးရှင်းများသည်စစ်ပွဲမှအကျိုးအမြတ်မခံစားရစေနိုင်သနည်း။ ထိုစစ်ပွဲသည်ပိုက်လိုင်းများ၊ စစ်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့်ပုဂ္ဂလိကစစ်ရေးစာချုပ်များအတွက်လုံခြုံမှုမရှိအောင်တွန်းပို့လိမ့်မည်မဟုတ်လော။ အာမဂေဒုန်ကိုခုန်ချချင်သောခရစ်ယာန်နှင့်ဂျူးအစွန်းရောက်များကသန့်ရှင်းသောစစ်ပွဲကိုအောင်မြင်စွာကျော်လွှားနိုင်မည်မဟုတ်လော
ရုံစစ်ပွဲ၏တစ်ဦးကစက္ကန့်ကိုလျစ်လျူရှုလိုအပ်ချက် Non-တိုက်ပွဲဝင်အန်တရာယျမှနှမြောစေခြင်းဖြစ်ပါတယ်။
ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည်ဤစံနှုန်းနှင့်မည်သို့ကိုက်ညီမည်နည်း။ ခေတ်သစ်လက်နက်များ၏အကြီးအကျယ်သတ်ဖြတ်နိုင်သည့်စွမ်းအားကသူတို့ကိုတိုက်ခိုက်သူများ၊ တိုက်ခိုက်သူမဟုတ်သူများ၊ အပြစ်မဲ့ပြီးအပြစ်ရှိသည်ဟုခွဲခြားရန်မတတ်စွမ်းနိုင်ပါသလား။
အဘယ်အရာကိုအခြေခံတွင်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအပြစ်ရှိတယ်လို့ဆုံးဖြတ်ထားရပါမည်ယုံကြည်သလဲ? သူကတစ်ဦးအမေရိကန်စစ်သား၏ကြောက်မက်ဘွယ်သောသူ့အိမ်ကျူးကျော်တဲ့အခါသေနတ်ပေါ်ပေါက်လျှင်တစ်ဦးကအီရတ်အပြစ်ရှိလား? သို့မဟုတ်အမေရိကန်အပြစ်ရှိပါသလဲ အမေရိကန်အမှတ်စဉ်လူသတ်သမားစမ်းသပ်မှုတွေခံလျှင်, အဘယ်ကြောင့်နိုင်ငံခြားသားတွေဖျက်ဆီးနေကြသနည်း
တတိယလိုအပ်ချက်ငြိမ်းချမ်းရေး, ချစ်ခြင်း, ဝမ်းမြောက်ခြင်း, ယုံကြည်မှု, ကျန်းမာရေး, နှင့်တရားမျှတမှုအပါအဝင်မြင့်မြတ်သောပန်းတိုင်များ, ရရှိအောင်မြင်၏ဖြစ်နိုင်ခြေသည်။ ဒါပေမယ့်လူမှုအသိုင်းအဝိုင်း pulverized အခါဘယ်လိုစစ်ဤအရာမဆိုပြုစုပျိုးထောင်နိုင်, အကြမ်းဖက်မှုအခန်းကဏ္ဍ-လုပ်ပါတယ်ဖြစ်ပြီး, ပဋိပက္ခ၏နောက်ခံအကြောင်းတရားများကိုလျစ်လျူရှုနေကြသနည်း
၉/၁၁ ကိုသုံးသပ်ကြည့်ပါ။ အကြမ်းဖက်သမားများသည်တစ်သားတည်းဖြစ်တည်ခြင်းမဟုတ်သောကြောင့်သူတို့၏လှုံ့ဆော်မှုများသည်ရန်လိုခြင်းမှကာကွယ်ရေးအထိဖြစ်သည်။ စိတ်လှုပ်ရှားမှုနည်းပါးခြင်း၊ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုပိုမိုများပြားလာခြင်း၊ အနက်ရောင်နှင့်အဖြူရောင်အတွေးအခေါ်များ၊ အရှက်ခွဲခံရသည့်ဘက်လိုက်မှုများ၊ အစ္စလာမ်၏ဆန့်ကျင်ဘက်ဖွင့်ဆိုချက်များ၊ ပျင်းခြင်းနှင့်သတ်ဖြတ်ခြင်း၏အသုံးဝင်မှုအပေါ်ယုံကြည်မှုများတို့ပါဝင်သည်။
၎င်းတို့တွင်အနောက်တိုင်းအမုန်းတရား၊ မွတ်စလင်ဆန့်ကျင်ရေးစိတ်စွန်းကွက်မှု၊ အစ္စလာမ်ဆန့်ကျင်ရေးဖိနှိပ်မှု၊ နိုင်ငံခြားနိုင်ငံရေးအရ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း၊ အနောက်တိုင်းသားများ၊
ထိုသူတို့က, ပါလက်စတိုင်း, ပါရှန်းပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲနှင့်အရေးယူပိတ်ဆို့မှုအမေရိကန်ကျူးကျော်အမေရိကန်ပြည်ပမှာစစ်ရေးအခြေစိုက်စခန်းများ, အနောကျပိုငျးဇီယွန်ခရူးဆိတ်ကြီးစိုး၏စစ်မှန်သောကွောကျရှံ့ခွငျးသို့ဦးတည်အစ္စရေးရက်စက်မှုခံစားနေရပြီးကျော်သနားကြင်နာတတ်တဲ့အမျက်ဒေါသနှင့် baseless ဖမ်းဆီးမှု, နှိပ်စက်ညှင်းပန်းခြင်း, အာဏာရှင်တွေအောက်မှာထောင်ပေါင်းများစွာ၏ကွပ်မျက်ပါဝင်သည် မကြာခဏအမေရိကန်ကငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းနှင့်လက်နက်ပါ
ထိုသူတို့က, ပါလက်စတိုင်း, ပါရှန်းပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲနှင့်အရေးယူပိတ်ဆို့မှုအမေရိကန်ကျူးကျော်အမေရိကန်ပြည်ပမှာစစ်ရေးအခြေစိုက်စခန်းများ, အနောကျပိုငျးဇီယွန်ခရူးဆိတ်ကြီးစိုး၏စစ်မှန်သောကွောကျရှံ့ခွငျးသို့ဦးတည်အစ္စရေးရက်စက်မှုခံစားနေရပြီးကျော်သနားကြင်နာတတ်တဲ့အမျက်ဒေါသနှင့် baseless ဖမ်းဆီးမှု, နှိပ်စက်ညှင်းပန်းခြင်း, အာဏာရှင်တွေအောက်မှာထောင်ပေါင်းများစွာ၏ကွပ်မျက်ပါဝင်သည် မကြာခဏအမေရိကန်ကငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းနှင့်လက်နက်ပါ
ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ: တွန်းအားဟာအရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိအမေရိကန်အကြမ်းဖက်မှုများကြောင့်ကုစားခဲ့ကြသည်ဘယ်? ဘယ်ပိုမိုဆိုးရှားခဲ့ကြသလဲ
စတုတ္ထအချက်မှာစစ်ပွဲများမှအကျိုးအမြတ်များသည်ကုန်ကျစရိတ်ထက်သာလွန်သည်။ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည်ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေမှု၊ လူသတ်မှု၊ ဒဏ်ရာ၊ PTSD၊ သူတို့ရဲ့ရေရှည်စောင့်ရှောက်မှုအတွက်ကုန်ကျစရိတ်များ? တံတားနှင့်ရထားလမ်းပြုပြင်ခြင်း၊ အစားအစာနှင့်ရေစစ်ဆေးခြင်း၊ သူနာပြုများနှင့်ဆရာများကိုငှားရမ်းခြင်း၊ နေစွမ်းအင်ထောက်ပံ့ခြင်း၊ သဘာဝဘေးအန္တရာယ်ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းနှင့်အခွန်လျှော့ချခြင်းတို့အတွက်ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန်ကုန်ကျစရိတ်များလား။ ရန်သူတွေဆီကကုန်ကျစရိတ်တွေ၊ ဒါမှမဟုတ်သူတို့အရေးမကြီးဘူးလား။
အဆင့်မြှင့်တင်ထားသောတရားမျှတသောစစ်စံသတ်မှတ်ချက်အရစစ်၏အကျိုးအမြတ် / ကုန်ကျစရိတ်အချိုးသည်အပြုသဘောသက်သက်သာသာမဟုတ်ဘဲတွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှု၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဆိုင်ရာပြproblemနာဖြေရှင်းခြင်း၊ ညှိနှိုင်းခြင်း၊ မည်သည့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည်ဤတွက်ချက်မှုများကိုပြုလုပ်မည်နည်း။
အဆင့်မြှင့်တင်ထားသောစံနှုန်းများအရစစ်ပွဲအတွင်းသန့်ရှင်းသောလေ၊ ရေနှင့်မြေယာအက်ဥပဒေကိုလိုက်နာရန်နှင့်လူသားမဟုတ်သောလူများ၏အသက်နှင့်နေရင်းဒေသများကိုကာကွယ်ရန်စစ်လိုအပ်သည်။ ကမ္ဘာမြေကြီးကိုညစ်ညမ်းစေပြီးအနုတ်လက္ခဏာဆောင်သောအရာအားလုံးကိုစစ်တိုက်ရန်အတွက်ဘုရားသခင်၌ဘုရားသခင်အခွင့်အရေးအချို့ရှိပါသလား။
စွမ်းအင်သတ်မှတ်ချက်လား။ အကယ်၍ အရပ်သားများသည်ရိုးရာမီးသီးများကို သုံး၍ မရပါကအဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းတို့သည်အလင်းထက်အပူပိုမိုထုတ်လွှတ်ခြင်းဖြင့်စွမ်းအင်ကိုဖြုန်းတီးနေသောကြောင့်သမ္မတများသည်အဘယ်ကြောင့်ပျက်စီးခြင်းကိုသာထုတ်လွှတ်သည့်လက်နက်များအပေါ်စွမ်းအင်ဖြုန်းတီးနိုင်သနည်း။
စစ်ပွဲတွင်လောင်စာဆီသုံးစွဲမှုကိုမည်သည့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကထုပ်ထားမည်နည်း။ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုနှင့်ရေနံအတွက်စစ်ပွဲကိုရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရန်နှင့်အနာဂတ်စစ်ပွဲများကိုချမ်းသာကြွယ်ဝရန်နှင့်ရေနံအတွက်တိုက်ထုတ်ရန်မည်သူကိုအာမခံမည်နည်း။
လျစ်လျူရှုခံထားရသည့်နောက်ဆုံးတရားမျှတမှုသတ်မှတ်ချက် - စစ်ကိုနောက်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ်အသုံးပြုနိုင်သည်။ ၂၁ ရာစုမှကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည်သူတို့လိုက်နာရမည့်အကြမ်းမဖက်သောဖြေရှင်းနည်းများကိုဖော်ပြရမည်။ ရွေးချယ်မှုများသည်ရန်လိုသောပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ၊ ပိုင်ဆိုင်မှုများအေးခဲစေမှု၊ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည်အမှန်တကယ်လက်တွေ့ကျသောဖြေရှင်းနည်းများနှင့်အကြမ်းဖက်မှုအရင်းအမြစ်များကိုတူညီကြမည်လား။ သူတို့သည်စစ်ပွဲထက်ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွမ်းကျင်သူများထံမှအကြံဥာဏ်များတောင်းမည်လား။
ISIS ၏ရက်စက်ယုတ်မာမှုများသည် ISIS အတွက်ပြaနာမဟုတ်ပါ၊ နျူကလီးယားလက်နက်ပိုင်ဆိုင်မှုသည်မြောက်ကိုရီးယားနှင့်အစ္စရေးအတွက်ပြaနာမဟုတ်ဘဲအကြမ်းဖက်ဝါဒသည်အကြမ်းဖက်သမားများအတွက်ပြaနာမဟုတ်ပါ။ သူတို့အတွက်၎င်းသည်အခြားပြproblemsနာများအတွက်အဖြေဖြစ်သည်။ အမေရိကန်အတွက်နျူကလီးယားလက်နက်များပြန်လည်ရှင်သန်လာစေရန်၊ နိုင်ငံများကိုကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်း၊ အကျဉ်းသားများအားနှိပ်စက်ခြင်းနှင့်တယ်လီဖုန်းအချက်အလက်များကိုစုဆောင်းခြင်းသည်ပြproblemsနာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည်အခြားပြproblemsနာများအတွက်အဖြေဖြစ်သည်။
အဘယ်သူသည်မမေးပါလိမ့်မယ်: ဒီပြဿနာတွေကိုဘာတွေလဲ? ကျွန်တော်တို့ဘယ်လိုကြင်နာစွာနဲ့ပူးပေါင်းသူတို့ကိုဖြေရှင်းပေးနိုင်သလဲ
အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ပေးသောပြနာများသည်အကြမ်းဖက်မှုအတွက်အကြောင်းပြချက်မဟုတ်သော်လည်းပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း၊ ဒီတော့ဘယ်မှာတွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုရှိပါသလဲ ငါတို့လိုအပ်တဲ့အခါလွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ဟာဘယ်မှာလဲ။ သို့မဟုတ်ပရောဖက်ကိုကဲ့ရဲ့စရာဘို့သိုထားမည်လော။
သည်အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့်ဖာဂူဆန်မှအမေရိကန်တုံ့ပြန်မှုနှိုင်းယှဉ် Mo. ဖာဂူဆန်အဘို့အလက်နက်များတောင်းခံရဲနှင့်လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းရှိပါသလား ဒါမှမဟုတ်သူတို့နားလည်မှုနှင့်ဂရုစိုက်တတ်တဲ့အပေါ်မှာအခြေခံပိုကောင်းဆက်ဆံရေးတောင်းဆိုနေကြသနည်း ခန္ဓာကိုယ်ကင်မရာများအဘို့, de-စစ်ရဲ, အင်အားအသုံးပြုမှုအတွက်ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်း, တိုးတက်လာသောသင်တန်း, တရားမျှတစမ်းသပ်မှုတွေ, စီးပွားရေးနှင့်လူမှုရေးအကူအညီလိုမုန်းထားလျော့ချရေး, ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှုနှင့်အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးမှု?
ကြောင်းချဉ်းကပ်နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းအဘို့အလွန်းကောင်းသောလား?
Kristin Christman သည် Taxonomy of Peace နှင့် "မိခင်များနေ့" ကိုရေးသားသူဖြစ်သည်။ http://warisacrime.org/အကြောင်းအရာ / မိခင်များနေ့ 
4 တုံ့ပြန်ချက်
မည်သည့်နိုင်ငံကမျှလူတို့အား“ လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်း” မပြုသင့်ကြောင်းနှင့်ကီအားကီသည်မိသားစုကိုအနည်းငယ်သာအကျိုးပြုသည့်ရှုပ်ထွေးသောကွာရှင်းမှုများကိုဖယ်ရှားပေးမည့်မူဝါဒအပြောင်းအလဲကိုအစပြုနိုင်သည်ဟုကျွန်ုပ်ပြောလိုပါသလား။ ပိုမိုကောင်းမွန်သောအလေ့အကျင့်တစ်ခုမှာမင်္ဂလာဆောင်နှင့်ဆက်ဆံရေးကိုဘာသာရေးနှင့်အရသာကိစ္စရပ်များအားအကျိုးသက်ရောက်စေရန်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့်ပါတီများကသင့်လျော်သောမည်သည့်ဖော်ပြချက်မျိုးကိုမဆိုပြည်တွင်းမိတ်ဖက်ပြုမှုဖြင့်အတည်ပြုရန်လား။ လိုအပ်သောဝေါဟာရများမှစာလုံးပေါင်းမှုသည်ပါဝင်သူများအားခေတ္တရပ်နားခြင်း၊ ဖျက်သိမ်းခြင်းကိုဖြစ်စေနိုင်သည်။ အန္တရာယ်ကာကွယ်တားဆီး။ အပြောင်းအလဲကောင်းတစ်ခု မှားယွင်းသောအရာကိုလုပ်ရန်မှန်ကန်သောနည်းလမ်းမရှိ။ နှင့်ပြည်နယ်လက်ထပ်ထိမ်းမြား vestigial ဖြစ်ကြသည်။ အချင်းချင်းတယောက်ကိုတယောက်ကဲ့ရဲ့ခြင်းကိုပြုကြလော့။ ဒါကိုတကယ်တရားဝင်အောင်လုပ်ပါ ကီကီ
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ဟာနောက်ဆုံးစစ်ပဲလို့ငါခံစားရတယ်။ ပထမကမ္ဘာစစ်တွင်ဂျာမန်များသည်အပြင်းအထန်အခြေချနေထိုင်ခြင်းကြောင့်အမျက်ဒေါသထွက်ခဲ့ရသည်။ ဒီနေ့၏လက်နက်အဖျက်စွမ်းအားအဆင့်နှင့်အတူမည်သည့်စစ်ပွဲမျှမဖြစ်နိုင်ပါ။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကိုတိုက်ဖျက်ရန်ပစ္စည်းကိရိယာများပြုလုပ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့၏လက်နက်ထုတ်လုပ်သူများအားငှားရမ်းရန်လိုအပ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်များနှင့်ရာသီဥတုနှင့်ဆက်စပ်သောဘေးအန္တရာယ်များကိုကာကွယ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့၏လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ကိုခိုင်မာစေပြီးလျှပ်စစ်စွမ်းအားအတွက်ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင် - လေ၊ နေ၊ အပူ၊ ငါတို့အသုံးချနိုင်တယ် လေနှင့်နေကိုပေါင်းစည်းရန်စွမ်းအင်သိုလှောင်မှုများစွာလိုအပ်သည်။
ငါအပျော်တမ်းသမိုင်းပညာရှင်တစ် ဦး အနေဖြင့်, ငါ့သုတေသနဒုတိယကမ္ဘာစစ်အနည်းဆုံးဥရောပ၌လုံးဝရှောင်ကြဉ်နိုင်ခဲ့ကြောင်းဖော်ပြသည်။ ထင်ရှားသောအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာသန်းကြွယ်သူဌေးများ (အမေရိကန်အချို့အပါအဝင်) နှင့်ဘီလျံနာများသည်နာဇီပါတီအာဏာကိုမြင့်တင်ရန်ငွေကြေးထောက်ပံ့ပေးနေသောကြောင့်စစ်ပွဲအတွက်တွန်းအားပေးနေသည်။ ပုလဲဆိပ်ကမ်းကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းမပြုမီကတရုတ်နှင့်အာရှရှိအခြားဒေသများကိုစစ်တပ်နှင့်ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်ရန်ဂျပန်၏ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ်သူတို့အချို့သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်သည့်အထောက်အထားများလည်းရှိသည်။ အဘယ်ကြောင့်? လက်နက်ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့်ရောင်းချခြင်းမှကြီးမားသောအမြတ်အစွန်း။ ထိုချမ်းသာကြွယ်ဝသောအမျိုးသားအများစုသည် ၁၉၃၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက FDR ကိုဆန့်ကျင်သောအာဏာသိမ်းမှုတွင်ပါ ၀ င်ခဲ့ကြသူများအပါအဝင်ဖက်ဆစ်သဘောထားများရှိကြသည်။ သူတို့သည်ယခင်စစ်ပွဲမှရရှိနိုင်သောငွေနှင့်၎င်းအား ဦး ဆောင်နိုင်သည့်တန်ခိုးအကြောင်းသူတို့လေ့လာခဲ့ကြသည်။ ထို့ကြောင့်အမေရိကန်သည်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာစက်မှုဇုန်ကို“ လက်ခံ” ခဲ့ပြီးဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကဲ့သို့သောအဓိကပconflictိပက္ခတွင်တက်ကြွစွာမပါဝင်ခဲ့သည့်တိုင်၎င်းသည်အမြဲတမ်းစစ်အခြေအနေတွင်ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ကျွန်တော်တို့ဟာအီရတ်ကိုလိမ်ခဲ့သလိုပဲဗီယက်နမ်စစ်ပွဲမှာလိမ်ခဲ့ရတယ်။ အနည်းငယ်ရွေးချယ်သူများအတွက်အကြီးအကျယ်အမြတ်အစွန်းအတွက်ဖြစ်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ နာဇီတွေကိုဖယ်ရှားဖို့လိုတယ်၊ ဒါပေမဲ့အဲဒါကိုကာကွယ်နိုင်တယ်။
အဖြေမှာ ၁၃ ကြိမ်မဟုတ်သောအသံဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်စာအုပ်၏နောက်ဆက်တွဲအေ၊ အမေရိကန်၏အသက်အကြီးဆုံးပညာ - စစ်ပွဲနှင့်ထောက်လှမ်းရေးကိုကြည့်ပါ