နိုင်ငံတကာပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားရုံးအစိုးရရှေ့နေဂါဇာသတ်ဖြတ်မှုများနှင့် ပတ်သက်. ဣသရေလအမျိုးကိုသတိပေးထား

တစ်ဦးအတွက် ကြေညာချက် ၂၀၁၈ ခုနှစ် ဧပြီလ ၈ ရက်နေ့တွင်၊ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်တရားရုံး (ICC) ၏ အစိုးရရှေ့နေ Fatou Bensouda က အစ္စရေးနှင့် ဂါဇာနယ်စပ်အနီးရှိ ပါလက်စတိုင်းများအား သတ်ဖြတ်မှုတွင် တာဝန်ရှိသူများကို ICC မှ တရားစွဲဆိုနိုင်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ သူမကပြောပါတယ်

“မကြာသေးမီက အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဆန္ဒပြမှုတွေနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသမှာ အကြမ်းဖက်မှုနဲ့ ဆိုးရွားလာနေတဲ့ အခြေအနေတွေကို သတိပြုမိဖို့ အလွန်စိုးရိမ်မိပါတယ်။ ၂၀၁၈ ခုနှစ် မတ်လ ၃၀ ရက်နေ့မှ စတင်၍ အစ္စရေး ကာကွယ်ရေး တပ်ဖွဲ့များ၏ ပစ်ခတ်မှုကြောင့် အနည်းဆုံး ပါလက်စတိုင်း ၂၇ ဦးထက်မနည်း သေဆုံးခဲ့ပြီး တစ်ထောင်ကျော် ဒဏ်ရာရရှိခဲ့ပြီး အများအပြားမှာ ကျည်ဆန်များနှင့် ရော်ဘာကျည်ဆန်များ အသုံးပြု၍ ပစ်ခတ်မှု ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသကဲ့သို့ အခြေအနေမျိုးတွင် အရပ်သားများအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုသည် ရောမဥပဒေအောက်တွင် ရာဇ၀တ်မှုများ ဖြစ်လာနိုင်သည်။

သူမသည်ဆက်လက်:

“ပါလက်စတိုင်းရဲ့ အခြေအနေတွေကို ငါ့ရုံးက ပဏာမစစ်ဆေးမှုတွေ လုပ်နေတယ်လို့ ပါတီအားလုံးကို သတိပေးထားတယ်။ ပဏာမစစ်ဆေးမှုသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမဟုတ်သော်လည်း ပါလက်စတိုင်း၏အခြေအနေနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ကျူးလွန်သည့်ရာဇ၀တ်မှုအသစ်ကို ကျွန်ုပ်၏ရုံး၏စိစစ်မှုအောက်တွင် ထားရှိနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် လွန်ခဲ့သည့် ရက်သတ္တပတ်များ၏ အဖြစ်အပျက်များနှင့် အနာဂတ် အဖြစ်အပျက်များနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။”

အစိုးရရှေ့နေ၏သတိပေးချက်ကြောင့် ပါလက်စတိုင်းသေဆုံးမှုနှင့် ဒဏ်ရာရသူဦးရေသည် မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး အမေရိကန်က ၎င်း၏သံရုံးကို Tel Aviv မှ ဂျေရုဆလင်သို့ မေလ ၁၄ ရက်က လွှဲပြောင်းပေးသည့်နေ့တွင် ၆၀ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ ဇူလိုင်လ ၁၂ ရက်နေ့ နောက်ဆုံးထားပြီး ကုလသမဂ္ဂ လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းညှိနှိုင်းရေးရုံး (UN OCHA)၊ မတ်လ 146 ရက်ဆန္ဒပြပွဲများစတင်ကတည်းကပါလက်စတိုင်း 15,415 ဦးသေဆုံးပြီး 30 ဒဏ်ရာရခဲ့သည်။. ဒဏ်ရာရရှိသူ ၈၂၄၆ ဦးသည် ဆေးရုံတက်ကုသရန် လိုအပ်သည်။ ဂါဇာကမ်းမြောင်မှ ထွက်ပေါ်လာသော ပစ်ခတ်မှုကြောင့် အစ္စရေးစစ်သားတစ်ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ ဆန္ဒပြမှုတွေကြောင့် အစ္စရေးအရပ်သား သေဆုံးမှု မရှိပါဘူး။

ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသကို အစ္စရေးက ပိတ်ဆို့ထားမှုကို အဆုံးသတ်ရန်နှင့် ဒုက္ခသည်များ ပြန်လည်နေထိုင်ခွင့်ကို တောင်းဆိုနေသည့် အဆိုပါဆန္ဒပြပွဲများသည် 70 နှစ်များအထိ သီတင်းပတ်များအတွင်း ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။^th Nakba ၏ နှစ်ပတ်လည်နေ့တွင် အစ္စရေးနိုင်ငံ ပေါ်ပေါက်လာသောအခါတွင် ပါလက်စတိုင်း ၇၅၀,၀၀၀ ခန့်သည် ၎င်းတို့၏ နေအိမ်များမှ နှင်ထုတ်ခံခဲ့ရပြီး မည်သည့်အခါမျှ ပြန်လာခွင့်မပြုခဲ့ပေ။ ၎င်းတို့နှင့် ၎င်းတို့၏ သားစဉ်မြေးဆက်များ ယနေ့နေထိုင်ရာ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသသို့ ဒုက္ခသည် 750,000 ခန့်သည် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသရှိ လူဦးရေ 200,000 သန်း၏ 70% ခန့်တွင် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်ကျော်က ပြင်းထန်သော စီးပွားရေးပိတ်ဆို့ထားမှုအောက်တွင် နေထိုင်နေကြရသည်။ ထောင်ပေါင်းများစွာသော ပါလက်စတိုင်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အခြေအနေများကို ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြရန် အသက်အန္တရာယ်နှင့် ကိုယ်လက်အင်္ဂါများကို စွန့်စားရန် ပြင်ဆင်နေကြကြောင်း အံ့သြစရာလေးတစ်ခု။

ပါလက်စတိုင်းက ICC ကို တရားစီရင်ပိုင်ခွင့် ပေးတယ်။

အစိုးရရှေ့နေ၏ သတိပေးချက်သည် လုံးဝတရားမျှတပါသည်။ ICC သည် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ၊ လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သော ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုတို့ဖြင့် စွပ်စွဲခံရသူများကို စုံစမ်းနိုင်သည်ဟု စီရင်ပိုင်ခွင့်ပေးထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်များသည် ဇန်န၀ါရီလ ၁ ရက်နေ့တွင် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို တင်သွင်းခြင်းဖြင့်၊ ကွေညာခကျြ ICC ၏ Rome Statute အပိုဒ် 12(3) အရ ICC သို့ "ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံတော်အစိုးရသည် တရားရုံး၏စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို အသိအမှတ်ပြုခြင်း၊ တရားစွဲခြင်း၊ စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းများအတွက် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ဤဥပဒေဖြင့် ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံတော်အစိုးရသည် စာရေးဆရာများနှင့် ကြံရာပါများကို ဖော်ထုတ်ရန်၊ အရှေ့ဂျေရုဆလင် အပါအဝင် သိမ်းပိုက်ထားသော ပါလက်စတိုင်းပိုင်နက်တွင် ဇွန်လ ၁၃ ရက်၊ ၂၀၁၄ ခုနှစ်ကတည်းက တရားရုံးက ကျူးလွန်ခဲ့သည်။

ICC စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ယနေ့အထိ လက်ခံကြောင်း နောက်ပြန်ဆုတ်ခြင်းဖြင့်၊ ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်များသည် ဇူလိုင်လတွင် ဂါဇာကို အစ္စရေး၏ စစ်ရေးအရ ချေမှုန်းရေး စစ်ဆင်ရေးအတွင်း သို့မဟုတ် ထိုနေ့စွဲနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် အစ္စရေး စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဝန်ထမ်းများအား အရေးယူရန် သို့မဟုတ် စွဲချက်တင်ရန် ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ၂၀၁၄ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် ပါလက်စတိုင်း နှစ်ထောင်ကျော် အသတ်ခံခဲ့ရသည်။

ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်များသည် ICC တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ယခုလို ကြေငြာချက်မျိုးဖြင့် ခွင့်ပြုရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပေ။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသကို အစ္စရေး၏ ပထမဆုံးသော စစ်ဆင်ရေးကြီး ၃ ခုအနက် ပထမဆုံး စစ်ဆင်ရေး Cast Lead စစ်ဆင်ရေးအပြီး မကြာမီ ၂၀၀၉ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီ ၂၁ ရက်တွင် ၎င်းတို့သည် အလားတူ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ကွေညာခကျြ. သို့သော် ထိုအချိန်က ပါလက်စတိုင်းကို ကုလသမဂ္ဂက နိုင်ငံအဖြစ် အသိအမှတ်မပြုသောကြောင့် ယင်းကို ICC ရှေ့နေက လက်မခံခဲ့ပေ။

2012 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေ ညီလာခံမှ အတည်ပြု အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပါသည်။ resolution အ 67 / 19 (၁၃၈ မဲ မှ ၉ မဲ) ဖြင့် ကုလသမဂ္ဂတွင် ပါလက်စတိုင်း လေ့လာသူအခွင့်အရေးများကို “အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သောနိုင်ငံ” အဖြစ် သတ်မှတ်ကာ ၎င်း၏နယ်မြေအား “၁၉၆၇ ခုနှစ်ကတည်းက သိမ်းပိုက်ထားသော ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေ” ဖြစ်သည့် အနောက်ဘက်ကမ်း (အရှေ့ဂျေရုဆလင် အပါအဝင်) နှင့် ဂါဇာ၊ . ထို့အတွက်ကြောင့် အစိုးရရှေ့နေသည် ပါလက်စတိုင်း၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကမ်းလှမ်းချက်ကို ဇန်န၀ါရီလ ၁ ရက်နေ့တွင် လက်ခံနိုင်ခဲ့ပြီး ၂၀၁၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၁၆ ရက်နေ့တွင် “ပါလက်စတိုင်းအခြေအနေ” တွင် ပဏာမစစ်ဆေးမှုကို ဖွင့်လှစ်နိုင်ခဲ့သည်။ ICC ၏ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်၊ ဇန်နဝါရီ ၁၆၊ ၂၀၁၅).

ထိုအဆိုအရ ICC အစိုးရရှေ့နေရုံးဤကဲ့သို့သော ပဏာမစစ်ဆေးမှု၏ ပန်းတိုင်မှာ "စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု ရှိမရှိကို အပြည့်အဝ အသိပေးဆုံးဖြတ်ခြင်းသို့ ရောက်ရှိရန် လိုအပ်သော သက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်အားလုံးကို စုဆောင်းရန်" ဖြစ်သည်။ နောက်သုံးနှစ်ကျော်ကြာတော့ ဒီပဏာမစစ်ဆေးမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။ တစ်နည်းဆိုရသော် အစိုးရရှေ့နေသည် လူတစ်ဦးချင်းစီကို တရားစွဲဆိုခြင်းသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည့် အပြည့်အဝ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်မချရသေးပေ။ အစိုးရရှေ့နေ 2017 နှစ်ပတ်လည်အစီရင်ခံစာ 2017 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ထုတ်ဝေခဲ့သော အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မည်သည့်အချိန်တွင် ပြုလုပ်မည်ကို အရိပ်အမြွက် ပြောကြားခြင်းမရှိပေ။

(နိုင်ငံတော်သည် ICC အား ရောမဥပဒေပါ ပါလက်စတိုင်းသို့ ပြည်နယ်ပါတီဝင်အဖြစ်မှ ပုံမှန်အားဖြင့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာ ပေးထားသည်။ 2 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ 2015 ရက်နေ့တွင် ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်များသည် ထိုရည်ရွယ်ချက်အတွက် သက်ဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများကို ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ် ဘန်ကီမွန်းထံ အပ်နှံခဲ့သည်။ ထုတ်ပြန်ကြေညာ ရောမဥပဒေသည် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁ ရက်နေ့တွင် ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံအတွက် အသက်ဝင်မည်ဟု ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်၊ ထို့ကြောင့် ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်များသည် ICC စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ပေးဆောင်ရန် ဤလမ်းကြောင်းကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါက၊ တရားရုံးသည် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁ ရက်နေ့မတိုင်မီ ကျူးလွန်ခဲ့သော ရာဇ၀တ်မှုများကို တရားစွဲဆိုနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထို့ကြောင့် ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်များသည် “ကြေငြာချက်” လမ်းကြောင်းကို ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ ရာဇ၀တ်မှုများ ကျုးလွန်ခြင်း၊ Operation Protective Edge အပါအဝင်၊ ဇွန်လ 6 ရက် 2015 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် တရားစွဲဆိုနိုင်သည်။)

ပါလက်စတိုင်းမှနိုင်ငံတော်ပါတီအဖြစ် "ကိုးကား"

ပါလက်စတိုင်းခေါင်းဆောင်များသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ သိမ်းပိုက်ထားသော ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကျူးလွန်ခဲ့သည့် ပြစ်မှုများအတွက် အစ္စရေးကို ခေါ်ဆောင်လာရာတွင် သိသာထင်ရှားသည့် တိုးတက်မှုတစ်စုံတစ်ရာ မရရှိဘဲ သုံးနှစ်ကျော်ကြာပြီးနောက် ပါလက်စတိုင်းခေါင်းဆောင်များက စိတ်ပျက်နေကြသည်။ အစိုးရရှေ့နေသည် ၎င်း၏ပဏာမစစ်ဆေးမှုကို ဇန်နဝါရီ ၃၀ ရက်ကစ၍ ဂါဇာနယ်စပ်တွင် အစ္စရေးစစ်တပ်မှ အရပ်သားတစ်ရာကျော်ကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သည့် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလကတည်းက ယင်းပြစ်မှုများသည် အထင်ရှားဆုံးဖြစ်သည်။

ပါလက်စတိုင်းခေါင်းဆောင်များသည် အစ္စရေးက ဆက်လက်ကျူးလွန်နေသည့် ကျူးလွန်မှုများကို အသေးစိတ်ဖော်ပြသည့် လစဉ်အစီရင်ခံစာများကို အစိုးရရှေ့နေထံ ပုံမှန်တင်ပြလျက်ရှိသည်။ ကိစ္စရပ်များကို အရှိန်အဟုန်မြှင့်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအနေဖြင့် ၂၀၁၈ ခုနှစ် မေလ ၁၅ ရက်နေ့တွင် ပါလက်စတိုင်းမှ တရားဝင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။လွှဲပြောင်း“ပါလက်စတိုင်းအခြေအနေ” နှင့်ပတ်သက်ပြီး ICC သို့ “ရောမဥပဒေပုဒ်မ 13(က) နှင့် 14 အရ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံအခြေအနေ- “အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ရောမဥပဒေပုဒ်မ 13(က) နှင့် 14 တို့အရ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံ၊ ရာဇ၀တ်ခုံရုံးသည် ပါလက်စတိုင်းရှိ အခြေအနေများကို ရည်ညွှန်းပြီး တရားရုံး၏ ယာယီတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အရ တရားရုံး၏ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အတွင်း အတိတ်၊ လက်ရှိနှင့် အနာဂတ် ရာဇ၀တ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် အထူးရှေ့နေအား တောင်းဆိုထားသည်။ ပါလက်စတိုင်းပြည်နယ်ပိုင်နက်။”

ပါလက်စတိုင်းသည် 2015 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် Statute အတွက်နိုင်ငံတော်ပါတီဖြစ်လာပြီးသည်နှင့်တပြိုင်နက် ၎င်းသည် အဘယ်ကြောင့်မလုပ်ဆောင်ရသနည်းဆိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ။ ယခု "ကိုးကားခြင်း" သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဆီသို့ အလျင်အမြန်လုပ်ဆောင်မည်ဆိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ။ တုံ့ပြန်ချက် “ရည်ညွှန်းချက်” တွင် အစိုးရရှေ့နေက ပဏာမစစ်ဆေးမှုကို ယခင်အတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြခဲ့သည်။

မည်သည့်လုပ်ရပ်များသည် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှု/စစ်ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်စေသနည်း။

အကယ်၍ အစိုးရရှေ့နေသည် “ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံအခြေအနေ” ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပါက၊ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများနှင့်/သို့မဟုတ် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် လူတစ်ဦးချင်းစီအပေါ် စွဲချက်တင်ခံရနိုင်သည်။ အဆိုပါ ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ၎င်းတို့၏ ရာဇ၀တ်မှု ကျူးလွန်ချိန်တွင် အစ္စရေးနိုင်ငံအတွက် လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း ဟားမတ်စ်အဖွဲ့ဝင်များနှင့် အခြားသော ပါလက်စတိုင်း အရံလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များကိုလည်း စွဲချက်တင်ခံရဖွယ်ရှိသည်။

ရောမဥပဒေ၏ အပိုဒ် ၇ တွင် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်များကို ဖော်ပြထားပါသည်။ ထိုသို့သောရာဇ၀တ်မှု၏ အဓိကအင်္ဂါရပ်မှာ ၎င်းသည် "အရပ်သားလူထုကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် သို့မဟုတ် စနစ်တကျ တိုက်ခိုက်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကျူးလွန်ခြင်းဖြစ်သည်" ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်မှုများတွင်-

• လူသတ်မှု
• ဖျက်သိမ်းခြင်း
• ပြည်နှင်ဒဏ် သို့မဟုတ် လူဦးရေ အတင်းအကြပ် လွှဲပြောင်းခြင်း။
• ညှဉ်းပမ်း
• အသားအရောင်ခွဲခြားမှု၏ရာဇ၀တ်မှု

ရောမဥပဒေ၏ အပိုဒ် ၈ တွင် “စစ်ရာဇ၀တ်မှု” ဖြစ်သည့် လုပ်ရပ်များကို ဖော်ပြထားပါသည်။ ၎င်းတို့တွင်-

• ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သတ်ဖြတ်ခြင်း။
• ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း သို့မဟုတ် လူမဆန်စွာ ပြုမူခြင်း။
• စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်အရ တရားမျှတခြင်း မဟုတ်ဘဲ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖျက်ဆီးခြင်းနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သိမ်းယူခြင်း။
• ဥပဒေမဲ့ ပြည်နှင်ဒဏ် သို့မဟုတ် လွှဲပြောင်းခြင်း သို့မဟုတ် ဥပဒေမဲ့ ချုပ်နှောင်ခြင်း။
• ဓားစာခံများ ခေါ်ယူခြင်း။
• ရန်လိုမှုတွင် တိုက်ရိုက်ပါဝင်ခြင်းမရှိသော အရပ်သားတစ်ဦးချင်းစီအား ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ တိုက်ခိုက်မှုများ၊
• စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ရည်ရွယ်ချက်မဟုတ်သော အရပ်ဘက်အရာဝတ္ထုများကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ တိုက်ခိုက်ရန် ဦးတည်ချက်ဖြစ်သည်။

နှင့်ပိုပြီးအများအပြား။

အရပ်သားများကို သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေသို့ လွှဲပြောင်းပေးခြင်း

ပုဒ်မ 8.2(ခ)(viii) တွင် နောက်တစ်ခုသည် "၎င်း၏အရပ်သားလူဦးရေ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေထဲသို့ တိုက်ရိုက် သို့မဟုတ် သွယ်ဝိုက်၍ လွှဲပြောင်းခြင်း" ဖြစ်သည်။

အစ္စရေးသည် ၎င်း၏နိုင်ငံသား 600,000 ခန့်ကို အရှေ့ဂျေရုဆလင်အပါအဝင် အနောက်ဘက်ကမ်းသို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည့် 1967 ခုနှစ်ကတည်းက ဤစစ်ပွဲရာဇ၀တ်မှုသည် အထူးသက်ဆိုင်မှုရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စစ်ရာဇ၀တ်မှုဟု သတ်မှတ်သည့်အတိုင်း၊ Rome Statute၊ ကတိကဝတ်ပြုထားပြီး၊ အနာဂတ်တွင် အစ္စရေးအစိုးရသည် ဤကိုလိုနီပြုခြင်းစီမံကိန်းကို ဆန္ဒအလျောက် ရပ်ဆိုင်းမည် သို့မဟုတ် လုံလောက်သော နိုင်ငံတကာဖိအားပေးမှုကို ရပ်ဆိုင်းရန် လုံလောက်သော နိုင်ငံတကာဖိအားကို သက်ရောက်စေမည်ဖြစ်သောကြောင့် ရောမဥပဒေပါ ကတိကဝတ်ပြုထားမည်ဖြစ်သည်။

ယင်းအချက်ကြောင့် လက်ရှိ ၀န်ကြီးချုပ် အပါအဝင် ဤကိုလိုနီပြုရေး ပရောဂျက်အတွက် တာဝန်ရှိသော အစ္စရေး ပုဂ္ဂိုလ်များသည် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများဖြင့် အပြစ်ရှိကြောင်း ထင်ရှားသော အမှုတစ်ခု ရှိပါသည်။ ထို့ပြင် စီမံကိန်းအတွက် ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးပေးသော အမေရိကန်များနှင့် အခြားသူတို့၏ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများကို ကူညီပေးခြင်းနှင့် ကူညီဆောင်ရွက်ပေးခြင်းတို့ကြောင့် တရားစွဲခံရနိုင်သည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံဆိုင်ရာ အမေရိကန် သံအမတ်ကြီး David Friedman နှင့် အမေရိကန် သမ္မတ၏ သမက် Jared Kushner တို့ နှစ်ဦးစလုံးသည် အခြေချ တည်ဆောက်ရေး အတွက် ရံပုံငွေများ ပေးအပ်ခဲ့ကြသည်။

အဆိုပါ Mavi Marmara လွှဲပြောင်း

2013 ခုနှစ် မေလတွင် ရောမဥပဒေပါ နိုင်ငံတော်ပါတီဖြစ်သည့် ကိုမိုရို့စ်ပြည်ထောင်စုက အိုင်စီစီနှင့် စပ်ဖျဉ်းဖျဉ်းဖြစ်ခဲ့ပြီး အစ္စရေးအား ရောမဥပဒေဖြင့် ချေမှုန်းခဲ့ကြောင်း၊ Mavi Marmara မေလ 31 ရက် 2010 တွင် အစိုးရရှေ့နေထံသို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသသို့ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကူအညီပေးရေးယာဉ်တန်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် နိုင်ငံတကာရေပိုင်နက်အတွင်း တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး အရပ်သားခရီးသည် ၉ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ ဟိ Mavi Marmara Comoros ကျွန်းစုများတွင် မှတ်ပုံတင်ထားပြီး ရောမဥပဒေပါ အပိုဒ် 12.2(က) အရ၊ ICC သည် နိုင်ငံတော်ပါတီ၏ ပိုင်နက်အတွင်းသာမက နိုင်ငံတော်ပါတီတစ်ခုတွင် မှတ်ပုံတင်ထားသော သင်္ဘောများ သို့မဟုတ် လေယာဉ်များတွင်ပါ ကျုးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများနှင့်စပ်လျဉ်းသည့် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

သို့သော်လည်း ၂၀၁၄ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် အစိုးရရှေ့နေ Fatou Bensouda က စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို အမှုဖွင့်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း၊ နိဂုံးချုပ် “အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံး၏ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်ရှိ စစ်ရာဇ၀တ်မှုများအား သင်္ဘောများအနက်မှ တစ်ခုပေါ်တွင် ကျူးလွန်ခဲ့သည်ဟု ယုံကြည်ရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အခြေခံအချက်များ ရှိပါသည်။ Mavi Marmara၊ 31 May 2010 တွင် အစ္စရေးကာကွယ်ရေးတပ်များသည် 'ဂါဇာ လွတ်မြောက်ရေး Flotilla' ကို ကြားဖြတ်ဟန့်တားခဲ့သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ "ဤဖြစ်ရပ်နှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမှ ပေါ်ပေါက်လာနိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အမှု(များ)သည် ICC ၏ နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မှုကို မျှတစေရန်အတွက် 'လုံလောက်သော ဆွဲငင်အား' ဖြစ်လိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်း သူမက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ရောမဥပဒေပါ အပိုဒ် 17.1(ဃ) သည် "တရားရုံး၏ နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မှုကို တရားမျှတစေရန်အတွက် လုံလောက်သောဆွဲငင်အား" ဖြစ်ရန် လိုအပ်သည်မှာ မှန်ပါသည်။

သို့သော်၊ တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက် ကိုမိုရိုနိုင်ငံမှ ICC သို့ လျှောက်ထားသောအခါ၊ ICC တရားခွင်အကြိုလွှတ်တော်၊ ထောကျခံခဲ့ လျှောက်လွှာတင်ပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမပြုလုပ်ရန် သူမ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အစိုးရရှေ့နေအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သူတို့ နိဂုံးချုပ်မှာ တရားသူကြီးတွေ အခိုင်အမာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုလုပ်ဆောင်ပါက ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအမှုများ၏ဆွဲငင်အားကိုအကဲဖြတ်ရာတွင် အမှားအယွင်းများစွာပြုလုပ်ခဲ့ပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအမြန်ဆုံးမပြုလုပ်ရန် သူမ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် သူမအား တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ တရားသူကြီးများထံမှ ဤဝေဖန်စကားများကြားမှ၊ အစိုးရရှေ့နေသည် ဤတောင်းဆိုချက်ကို “ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်” အယူခံဝင်ခဲ့သော်လည်း သူမ၏အယူခံဝင်မှုသည်၊ ပယ်ချ 2015 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ICC အယူခံလွှတ်တော်မှ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် သူမသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမပြုလုပ်ရန် သူမ၏နိုဝင်ဘာလ 2014 ခုနှစ် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ နိုဝင်ဘာလ 2017 ခုနှစ်တွင်သူမ ထုတ်ပြန်ကြေညာ သင့်လျော်သော "ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း" ပြီးနောက်၊ သူမသည် 2014 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် သူမ၏ မူလဆုံးဖြတ်ချက်ကို လိုက်နာခဲ့သည်။

ကောက်ချက်

“ပါလက်စတိုင်းအခြေအနေ” နှင့် ပတ်သက်၍ အစိုးရရှေ့နေ၏ ပဏာမစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် အလားတူကံကြမ္မာကို ခံစားရမည်လား။ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်။ ဂါဇာနယ်စပ်အနီးရှိ အရပ်သားများကို အစ္စရေးစစ်တပ်က တိုက်ရိုက်ပစ်ခတ်မှုမှာ အစ္စရေးစစ်တပ်၏ ချေမှုန်းရေးထက် ပိုမိုပြင်းထန်သည်။ Mavi Marmara. ထို့အပြင် အစ္စရေးနိုင်ငံသားများကို သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများသို့ လွှဲပြောင်းစည်းရုံးခြင်းဖြင့် အစ္စရေးတစ်ဦးချင်းစီက စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ ကျူးလွန်ခဲ့သည်ဟု ယူဆနိုင်သည့် အခြားသော ဆက်စပ်ဖြစ်ရပ်များစွာလည်း ရှိသေးသည်။ ထို့ကြောင့် အစိုးရရှေ့နေသည် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ ကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း နောက်ဆုံးတွင် တွေ့ရှိနိုင်ဖွယ်ရှိသော်လည်း တာဝန်ရှိပုဂ္ဂိုလ်များကို ဖော်ထုတ်ရန်နှင့် ၎င်းတို့အား တရားစွဲဆိုရန်နှင့် ၎င်းတို့အတွက် ICC မှ ဖမ်းဝရမ်းများ ထုတ်ပေးနိုင်ရန် ခြေလှမ်းတလှမ်းဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ဖမ်းဆီးခြင်း

သို့သော်လည်း လူတစ်ဦးချင်းစီကို စွဲချက်တင်ထားသော်လည်း ICC သည် မျက်ကွယ်တွင် လူများကို မစုံစမ်းနိုင်သောကြောင့် The Hague တွင် တရားရင်ဆိုင်ရဖွယ် မရှိကြောင်းနှင့်၊ အစ္စရေးသည် ICC ၏ အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သည့်အတွက်ကြောင့် လူများကို လွှဲပြောင်းပေးရန် တာဝန်မရှိပေ။ ICC ကို ရုံးတင်စစ်ဆေးရန်။ သို့သော်လည်း ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ICC က လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဖြင့် စွဲချက်တင်ခံထားရသော ဆူဒန်သမ္မတ Omar Hassan al-Bashir ကဲ့သို့ပင်၊ စွဲချက်တင်ခံထားရသူများသည် ၎င်းတို့အား ဖမ်းဆီး၍ လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခြင်းခံရမည်ကို စိုးရိမ်၍ ICC အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသို့ ခရီးသွားခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ရမည်ဖြစ်သည်။

အဆုံးမှတ်စု

ဇူလိုင်လ ၁၃ ရက်နေ့တွင် ICC ၏ တရားခွင်အကြိုလွှတ်တော်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ပါလက်စတိုင်းရှိ အခြေအနေများ၏ သားကောင်များအတွက် သတင်းအချက်အလက်နှင့် ဖြန့်ဝေမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်” အဲဒီအထဲမှာ ပါလက်စတိုင်းရဲ့ အခြေအနေအရပ်ရပ်က ထိခိုက်ခံရသူတွေနဲ့ ထိခိုက်ခံစားရတဲ့ လူမှုအသိုက်အဝန်းတွေအတွက် “လက်တွေ့ဖြစ်နိုင်သမျှ မြန်မြန်ဆန်ဆန် လူထုသတင်းအချက်အလက်နဲ့ ဖြန့်ကျက်လှုပ်ရှားမှုတွေကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ICC အုပ်ချုပ်ရေးကို အမိန့်ပေးလိုက်တာ” နဲ့ “ပါလက်စတိုင်းရဲ့ အခြေအနေတွေကို ထိခိုက်စေတဲ့ စာမျက်နှာတစ်ခု ဖန်တီးဖို့၊ အထူးသဖြင့် ပါလက်စတိုင်း၏ အခြေအနေများကို တရားရုံး၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ညွှန်ကြားထားသည်။"။

အမိန့်ထုတ်ပြန်ရာတွင် တရားရုံးသည် တရားရုံးတရားစွဲဆိုခံရသူများ၏ အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲ့ပြီး လက်ရှိပဏာမစစ်ဆေးဆဲအဆင့်တွင် အပါအဝင် ကျူးလွန်ခံရသူများ၏ အမြင်နှင့် စိုးရိမ်မှုများကို အလျဉ်းသင့်သလို တင်ပြခွင့်ပြုရန် တရားရုံး၏တာဝန်ဝတ္တရားကို ကိုးကားခဲ့သည်။  အဆိုပါအမိန့်တွင် "အစိုးရရှေ့နေသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဖွင့်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချပါက မည်သည့်အချိန်တွင်၊ လွှတ်တော်သည် ဒုတိယအဆင့်တွင် နောက်ထပ်ညွှန်ကြားချက်များပေးမည်" ဟု ကတိပြုထားသည်။

ပါလက်စတိုင်းတွင် စစ်ရာဇဝတ်မှုကျူးလွန်ခံရသူများ ရှိနေသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော တရားစီရင်ရေးမတင်မီ တရားရုံးမှ ဤပုံမှန်မဟုတ်သောခြေလှမ်းကို ICC အစိုးရရှေ့နေက သီးခြားလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ တရားဝင် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု စတင်ရန် ဤအရာသည် သူမအတွက် နူးညံ့သိမ်မွေ့သော လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါသလား။