David Swanson က World Beyond War, မတ်လ 21, 2022
ပြီးခဲ့တဲ့ အပတ်က ဝါရှင်တန်ဒီစီမှာရှိတဲ့ အထက်တန်းကျောင်း အကြီးတန်း အတန်းကြီးတစ်ခုမှာ ကျွန်တော် စကားပြောခဲ့တယ်။ သူတို့သည် အသက်အရွယ်မရွေး သင့်ပျမ်းမျှအဖွဲ့ထက် ပိုသိကြပြီး ကျွန်ုပ်အတွက် ပိုကောင်းသောမေးခွန်းများရှိသည်။ ဒါပေမယ့် တရားမျှတနိုင်လောက်တဲ့ စစ်ပွဲကို စဉ်းစားဖို့ သူတို့ကို မေးတဲ့အခါ၊ လူတယောက်က ပထမဆုံးပြောခဲ့တာကတော့ အမေရိကန်ပြည်တွင်းစစ်ပါပဲ။ ယခု စစ်ပွဲဆင်နွှဲရာတွင် ယူကရိန်းသည် တရားမျှတသည်ဟု အချို့က ယူဆကြသည်ဟု နောက်ပိုင်းတွင် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဒါတောင်၊ ဝါရှင်တန်ဒီစီမှာ ကျွန်ပြုမှု ဘယ်လိုအဆုံးသတ်သွားလဲလို့ မေးတဲ့အခါ အခန်းထဲမှာ လူတစ်ဉီးမှ စိတ်ကူးမရှိခဲ့ဘူး။
အဲဒါက ထူးဆန်းလိုက်တာ။ DC မှာရှိတဲ့ အသက်ကြီးငယ်ငယ်၊ ပညာတတ်ပြီး နည်းတဲ့ လူတော်တော်များများရဲ့ ပုံမှန်လို့ထင်ပါတယ်။ ဤအခိုက်အတန့်တွင် ကျွန်စနစ်နှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုသမိုင်းထက် ကောင်းမွန်တိုးတက်သော နိုင်ငံရေးပညာရေးနှင့် ပိုသက်ဆိုင်သည်ဟု မယူဆပါ။ ဝါရှင်တန်ဒီစီသည် လေးစားဖွယ်ကောင်းပြီး တီထွင်ဖန်တီးမှုဖြင့် ကျွန်ပြုခြင်းကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ဒါတောင် DC မှာရှိတဲ့ လူတော်တော်များများက အဲဒါကို တစ်ခါမှ မကြားဖူးဘူး။ ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ ယဉ်ကျေးမှုအရ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဟု ကောက်ချက်ချရန် ခက်ခဲသည်။ ဒါနဲ့ဘာဖြစ်လို့လဲ? DC သည် ကျွန်စနစ်အဆုံးသတ်ပုံကို မသိရန် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း။ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရှင်းပြချက်တစ်ခုမှာ ၎င်းသည် အမေရိကန်ပြည်တွင်းစစ်၏ ဂုဏ်ကျက်သရေနှင့် ကောင်းစွာမကိုက်ညီသော ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။
ဒီကိစ္စကို လွန်လွန်ကဲကဲ မပြောချင်ပါဘူး။ ဒါဟာ တကယ်တော့ လျှို့ဝှက်ထား တာ မဟုတ်ပါဘူး။ DC တွင် တရားဝင် အားလပ်ရက် ရှိသည် ဟု DC အစိုးရက ရှင်းပြသည်။ က်ဘ်ဆိုက်:
“လွတ်မြောက်ရေးနေ့ဆိုတာ ဘာလဲ။
" 1862 DC Compensated Emancipation Act of Washington, DC တွင် ကျွန်စနစ်အဆုံးသတ်ပြီး လူ 3,100 ကို လွှတ်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို တရားဝင်ပိုင်ဆိုင်ထားသူများကို ပြန်လည်ပေးချေကာ လွတ်မြောက်လာခါစ အမျိုးသမီးနှင့် အမျိုးသားများကို ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ရန် ငွေကြေးကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ ဒါဟာ ဒီဥပဒေနဲ့ လက်တွေ့ဖြစ်မြောက်အောင် တိုက်ပွဲဝင်သူတွေရဲ့ ရဲစွမ်းသတ္တိနဲ့ ရုန်းကန်မှုဖြစ်ပြီး၊ ဧပြီလ 16 ရက်နေ့တိုင်း၊ DC Emancipation Day ကို ဂုဏ်ပြုပါတယ်။”
US Capitol တွင် အွန်လိုင်းရှိသည်။ သင်ခန်းစာအစီအစဉ် ခေါင်းစဉ်အပေါ်။ သို့သော် ဤအရာများနှင့် အခြားအရင်းအမြစ်များသည် အလွန်အရိုးဗလာဖြစ်နေသည်။ နိုင်ငံပေါင်း ဒါဇင်ပေါင်းများစွာက လျော်ကြေးပေးသော လွတ်မြောက်ရေးကို အသုံးပြုခဲ့ကြသည်ဟု ၎င်းတို့က မဖော်ပြထားပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကျွန်စနစ်အဆုံးသတ်ရန်အတွက် ယေဘူယျအသုံးပြုမှုအတွက် လူများက နှစ်ပေါင်းများစွာ ထောက်ခံအားပေးခဲ့ကြသည်ဟု ၎င်းတို့က မဖော်ပြထားပါ။ ဒေါသကို ကျူးလွန်ခဲ့သူတွေကို လျော်ကြေးပေးဖို့ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာမေးခွန်းကို ထုတ်မပြသလို၊ လျော်ကြေးလွတ်မြောက်ရေးရဲ့ အားနည်းချက်တွေနဲ့ လူတစ်သန်းရဲ့ လေးပုံတစ်ပုံကို သတ်ဖြတ်ခြင်းရဲ့ အားနည်းချက်တွေ၊ မြို့တွေကို မီးရှို့ပြီး အသားအရောင်ခွဲခြားမှု နောက်ကွယ်မှာ ကျန်ရစ်ခဲ့တဲ့ ခါးသီးတဲ့ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုရဲ့ အားနည်းချက်တွေကို နှိုင်းယှဉ်မတင်ပြကြပါဘူး။ နာကြည်းမှု။
ခြွင်းချက်တစ်ခုသည် ဇွန်လ 20 ရက် 2013 ခုနှစ်ထုတ်၊ အတ္တလန္တိတ်မဂ္ဂဇင်း ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဆောင်းပါး “မဟုတ်ပါ၊ လင်ကွန်းသည် ‘ကျွန်များကိုဝယ်ခြင်း’ မရနိုင်ပါ။ ဘာလို့မဖြစ်ရမလဲ? အင်း၊ အကြောင်းပြချက်တစ်ခုကတော့ ကျွန်ပိုင်ရှင်တွေက မရောင်းချင်ကြလို့ပါ။ အရာအားလုံးဟာ စျေးနှုန်းရှိတယ်လို့ ယုံကြည်ရတဲ့ တိုင်းပြည်မှာ ဒါက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနဲ့ လွယ်ကူလွန်းပါတယ်။ တကယ်တော့ အဓိက အာရုံစိုက်တာ ပါ။ အတ္တလန္တိတ် ဆောင်းပါးသည် လင်ကွန်းအတွက် မတတ်နိုင်လောက်အောင် ဈေးကြီးသည်ဟု ဆိုကြသည်။ ကျွန်များသည် မှန်ကန်သောစျေးနှုန်းဖြင့် ရောင်းချရန် ဆန္ဒရှိကြမည်ဟု ညွှန်ပြနေပါသည်။
ထိုအဆိုအရ အတ္တလန္တိတ် စျေးနှုန်းသည် 3 ခုနှစ်များတွင်ဒေါ်လာ 1860 ဘီလီယံဖြစ်လိမ့်မည်။ အဲဒါက ကမ်းလှမ်းထားတဲ့ ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ အဆိုပြုချက်အပေါ် အခြေမခံဘူးဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ ယင်းအစား ၎င်းသည် တစ်ချိန်လုံး ဝယ်ယူရောင်းချနေသော ကျွန်ကျွန်များ၏ စျေးကွက်နှုန်းအပေါ် အခြေခံသည်။
စစ်ပွဲသည် ဒေါ်လာ ၆.၆ ဘီလီယံကုန်ကျသည်ဟု တွက်ချက်ထားသော်လည်း ဤမျှလောက်ငွေရှာရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဆောင်းပါးတွင် ဆက်လက်ရှင်းပြထားသည်။ ကျွန်ပိုင်ရှင်တွေကို ဒေါ်လာ ၄ ဘီလီယံ ဒါမှမဟုတ် ဒေါ်လာ ၅ ဘီလီယံ ဒါမှမဟုတ် ဒေါ်လာ ၆ ဘီလီယံ ကမ်းလှမ်းခဲ့မယ်ဆိုရင်ကော။ သူတို့ပြည်နယ်အစိုးရတွေဟာ နှုန်းထားထက် နှစ်ဆ စျေးနှုန်းကို ဘယ်တော့မှ သဘောတူနိုင်ခွင့်မရှိလို့ သူတို့မှာ စျေးနှုန်းလုံးဝမရှိဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ စမ်းသပ်ချက် အတ္တလန္တိတ် ဝယ်ယူမှုများနှင့်အတူ စျေးနှုန်းတက်သွားသည့် ဆောင်းပါးတွင် အရေးကြီးသော အချက်အချို့ကို လျစ်လျူရှုထားခြင်းဖြစ်သည်- (၁) လျော်ကြေးငွေ လွတ်မြောက်ရေးကို အစိုးရများက ချမှတ်ထားသော ဈေးကွက်တစ်ခုမဟုတ်ဘဲ (၂) အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ကမ္ဘာမြေကြီးတစ်ခုလုံးမဟုတ်ပါ — အခြားဒါဇင်များစွာ ဒါကို လက်တွေ့မှာ နေရာတွေက တွက်ဆထားတာမို့ US ပညာရှင်တစ်ယောက်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိနဲ့ သီအိုရီအရ အလုပ်ဖြစ်မြောက်အောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်တာက ဆွဲဆောင်မှုမရှိပါဘူး။
နောက်ကွယ်မှ ဉာဏ်ပညာဖြင့်၊ စစ်မတိုက်ဘဲ ကျွန်ပြုခြင်းကို မည်ကဲ့သို့ အဆုံးသတ်ရမည်ကို အဖြေရှာခြင်းသည် ပိုပညာရှိပြီး ရလဒ်သည် နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ပိုကောင်းနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိကြပါ။ အခု အစုလိုက်အပြုံလိုက် အကျဉ်းချမှုကို အဆုံးသတ်ဖို့ဆိုရင် လျော်ကြေးပေးမယ့် အကျဉ်းထောင်တွေမှာ အမြတ်အစွန်းရှိတဲ့ မြို့တွေကို လျော်ကြေးပေးမယ့် ဥပဒေကြမ်းနဲ့ လုပ်တာက လူအများအပြားကို သတ်ပစ်ဖို့၊ မြို့တွေကို မီးရှို့တဲ့ လယ်ကွင်းတချို့ကို ရှာရတာ ပိုကောင်းပါတယ်၊ ပြီးတော့ — အဲဒီကြောက်မက်ဖွယ်ရာတွေအကုန်လုံးရဲ့နောက်မှာ — ငွေတောင်းခံလွှာတစ်ခုဖြတ်မလား။
ယခင်စစ်ပွဲများ၏ တရားမျှတမှုနှင့် ဂုဏ်ကျက်သရေကို ယုံကြည်ခြင်းသည် ယူကရိန်းစစ်ပွဲကဲ့သို့သော လက်ရှိစစ်ပွဲများကို လက်ခံခြင်းအတွက် လုံးဝအရေးကြီးပါသည်။ ပြီးတော့ စစ်ပွဲတွေရဲ့ ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ စျေးနှုန်းတံဆိပ်တွေက စစ်ပွဲကို အရှိန်မြှင့်ပေးမယ့် တီထွင်ဆန်းသစ်မှုဆိုင်ရာ အစားထိုးမှုတွေကို စိတ်ကူးကြည့်တာနဲ့ လွန်စွာမှ ဆက်စပ်မှုရှိပါတယ်။ စစ်ပွဲ၏စက်ယန္တရားများ၏စျေးနှုန်းအတွက်၊ ယူကရိန်းသည် ရေနံကိုစွဲလမ်းသောအင်ပါယာများကြားတိုက်ပွဲများထက် ကာဗွန်-ကြားနေသန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပရဒိသုတစ်ခုအဖြစ် စံပြဖြစ်စေနိုင်သည်။
