ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဒီဇင်ဘာ 13, 2021
Elizabeth Samet ရဲ့ စာအုပ်ဝေဖန်ချက်တွေကို ဖတ်ချင်ရင်၊ ကောင်းသောစစ်ပွဲကိုရှာပါ။ - ကဲ့သို့ တ ထဲမှာ New York Times ကို or အခြားတစ်ခု ထဲမှာ New York Times ကို — အနည်းငယ် မြန်လွန်းသည်၊ သင်သည် သူမ၏ စာအုပ်ကို ဖတ်နေပြီး ဒုတိယကမ္ဘာစစ်တွင် အမေရိကန်၏ အခန်းကဏ္ဍ၏ တရားမျှတမှုဟု ယူဆနိုင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ငြင်းခုံရန် မျှော်လင့်နေပေမည်။
သင်ကိုယ်တိုင် စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးဖူးရင်၊ ငါရှိသည်အတိုင်းဒုတိယကမ္ဘာစစ်သည် လက်ရှိအမေရိကန်၏စစ်အသုံးစရိတ်တွင် ဆိုးရွားသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်နေသည့်ကိစ္စရပ်ကြောင့် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်ကိုမျှ သေဘေးစခန်းများမှ ကယ်တင်ရန် တိုက်ပွဲမဖြစ်ခဲ့ဘဲ ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းမရှိဘဲ နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ရှောင်ရှားနိုင်ခဲ့ခြင်း ၊ ယူဂနစ်သိပ္ပံပညာကို ဂျာမန်တို့အသုံးပြုခြင်းလည်း ပါဝင်သည်။ အဓိကအားဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ပြီး ရာထူးတိုးပေးခဲ့သည့်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လေ့လာခဲ့သည့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု မူဝါဒများကို ဂျာမန်အသုံးပြုမှု၊ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနှင့် လူမျိုးသုတ်သင်ရှင်းလင်းမှုနှင့် ချွေးတပ်စခန်းတွင် ပါဝင်သော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် အခြားအနောက်တိုင်းနိုင်ငံများတွင် တီထွင်ခဲ့သော နာဇီစစ်စက်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ အမေရိကန်၏ ရန်ပုံငွေနှင့် လက်နက်များဖြင့် ပံ့ပိုးပေးသော အမေရိကန် အစိုးရသည် စစ်ပွဲမတိုင်မီနှင့် ကာလအတွင်း၌ပင် USSR အား ထိပ်တန်းရန်သူအဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့သည်၊ နာဇီဂျာမနီအား ကာလရှည်ကြာ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် သည်းခံနိုင်မှုသာမက ရှည်လျားသော လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် စစ်ပွဲအတွက် တည်ဆောက်မှုများလည်း ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ဂျပန်နိုင်ငံအနေဖြင့် အကြမ်းဖက်မှု လိုအပ်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ဘဲ အချိန်တိုအတွင်း လူသားမျိုးနွယ်ကိုယ်တိုင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော အဆိုးဆုံးအရာမှာ အမေရိကန် ယဉ်ကျေးမှုတွင် အန္တရာယ်ရှိသော ဒဏ္ဍာရီများအဖြစ် တည်ရှိနေပါသည်။ ထိုအချိန်က (နာဇီစာနာသူများသာမက) အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူများစွာ၏အခွန်ကောက်ခံမှုကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး ယနေ့ခေတ်နှင့် သိသိသာသာကွဲပြားသောကမ္ဘာကြီးတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်၊ ထို့နောက် ထိုအကြောင်းအရာများအနက်မှ တစ်စုံတစ်ရာကိုထိထိမိမိမျှော်လင့်ထားသည့် Samet ၏စာအုပ်ကို သင်ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ . အဖိုးတန်ပစ္စည်းလေးတွေ တွေ့လိမ့်မယ်။
စာအုပ်များသည် အောက်ဖော်ပြပါ ဒဏ္ဍာရီများကို ချေဖျက်ပစ်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။
“၁။ အမေရိကန်သည် ဖက်ဆစ်ဝါဒနှင့် အာဏာရှင်စနစ်မှ ကမ္ဘာကို လွတ်မြောက်ရန် စစ်တိုက်ခဲ့သည်။
“၂။ စစ်ပွဲအတွက် ကတိကဝတ်ပြုမှုတွင် အမေရိကန်များအားလုံး လုံးလုံး ညီညွတ်ခဲ့ကြသည်။
“၃။ အိမ်ရှေ့ကလူတိုင်းဟာ ကြီးမားတဲ့စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုတွေ လုပ်ခဲ့ကြတယ်။”
“၄။ အမေရိကန်နိုင်ငံသားများသည် မျှတစွာ၊ မဆုတ်မနစ် တိုက်ပွဲဝင်ကြသော လွတ်မြောက်သူများဖြစ်သည်။
“၅။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်သည် ပျော်ရွှင်စရာကောင်းသော အမေရိကန် ဇာတ်သိမ်းမှုနှင့်အတူ နိုင်ငံခြားမှ ကြေကွဲစရာဖြစ်သည်။
“၆။ အားလုံးက အမှတ် 6-1 ကို အမြဲသဘောတူကြပါတယ်။”
ကောင်းတာတွေ အများကြီးပဲ။ ဒါကို တချို့က လုပ်တယ်။ သို့သော် ၎င်းသည် ထိုဒဏ္ဍာရီအချို့ကို အားဖြည့်ပေးသည်၊ ပိုသိသာသည့်အရာအချို့ကို ရှောင်ရှားကာ ၎င်း၏စာမျက်နှာများကို ရုပ်ရှင်နှင့်ဝတ္ထုများ၏ အကျဉ်းချုပ်အကျဉ်းချုပ်တွင် မည်သည့်အရာနှင့်မဆို အကောင်းဆုံးဆက်စပ်မှုဖြင့် ကုန်ဆုံးစေသည်။ ဝက်စ်ပွိုင့်တွင် အင်္ဂလိပ်စာသင်ပေးသော Samet သည် ၎င်းတွင်သူမ၏အခြေခံဒဏ္ဍာရီကိုပျောက်ကွယ်နေသောစစ်တပ်မှအလုပ်ခန့်ထားပြီး၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကြီးသည် လှပမွန်မြတ်ခြင်းမရှိသော သို့မဟုတ် ဟောလီးဝုဒ်ရုပ်ရှင်များတွင်တွေ့ရလေ့ရှိသော အဓိပ္ပါယ်မရှိသောနည်းလမ်းများစွာကို ကျွန်ုပ်တို့အား အကြံပြုလိုပါသည်။ — ပြီးတော့ သူမဟာ လုံလောက်တဲ့ အထောက်အထားတွေ ပေးတယ်။ သို့သော် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်သည် လိုအပ်ပြီး အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ခြိမ်းခြောက်မှုကို ခုခံကာကွယ်ရန်လည်း လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက ကျွန်ုပ်တို့အား ယုံကြည်စေလိုသည် (ဥရောပသားများ၏ အကျိုးအတွက် မွန်မြတ်သော ကုသိုလ်ကောင်းမှုအကြောင်း အခိုင်အမာ ခုခံကာကွယ်မှု၏ အစစ်အမှန်နှင့် တိကျသော လှုံ့ဆော်မှုပုံပြင်ကို အတုအယောင်ပြုလုပ်ခြင်း) — နှင့် သူမသည် တစ်ခုတည်းကို မပံ့ပိုးပါ။ အထောက်အထားတွေ ဖျက်တယ်။ ကျွန်တော် တစ်ခါလုပ်ဖူးတယ်။ ဆောင်ရွက်ခြင်း West Point “ကျင့်ဝတ်” ပါမောက္ခနှင့် တူညီသောတောင်းဆိုချက် (ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း အမေရိကန်ဝင်ရောက်ရန် လိုအပ်သည်) နှင့် ၎င်းနောက်ကွယ်ရှိ တူညီသော အထောက်အထားများစွာဖြင့် တူညီသည်။
စာအုပ်တစ်အုပ်အတွက် လွဲမှားသောမျှော်လင့်ချက်များသည် အလွန်သေးငယ်သောစိုးရိမ်ပူပန်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ပိုကြီးသောအချက်မှာ အမေရိကန်စစ်တပ်အတွက် အနာဂတ်လူသတ်သမားများကို ပညာပေးရန်အတွက် အမေရိကန်စစ်တပ်မှ ပေးဆောင်ခဲ့သည့် (သူမ၏စကားအရ) "စစ်ပွဲတွင် အမေရိကန်၏ပါဝင်ပတ်သက်မှု လိုအပ်သည်ဟု အမှန်တကယ်ယုံကြည်သူ" ပင်လျှင် ရယ်စရာကို ဝမ်းမသာနိုင်ဘဲ ဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းအကြောင်းကို ပုံပြင်များပြောပြပြီး "ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နှင့် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ သဘောထားကြီးစွာ ဆက်စပ်နေသော ကောင်းမြတ်မှု၊ စိတ်ကူးယဉ်ဝါဒနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှု အတိုင်းအတာကို ညွှန်ပြရန် အထောက်အထားပြရန် တာဝန်ရှိသည်ဟု ခံစားမိပါသည်။" သူမသည် စကားလုံးများဖြင့်ပင် မေးသည်– “'စစ်ပွဲကောင်း' ၏ လွှမ်းမိုးနေသော အမှတ်ရမှုမှာ လွမ်းဆွတ်ခြင်း၊ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ခြင်းနှင့် ဂျီဂိုဝါဒတို့ကြောင့် ပုံဖော်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး အမေရိကန်တို့၏ မိမိတို့နှင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မိမိတို့နိုင်ငံ၏ နေရာကို ကောင်းကျိုးထက် သာ၍ထိခိုက်စေနိုင်ပါသလား။ ”
အကယ်၍ လူတို့သည် ထိုမေးခွန်းအတွက် သိသာထင်ရှားသော အဖြေကို ဆုပ်ကိုင်နိုင်လျှင် အချစ်ရေး ဒုတိယကမ္ဘာစစ် BS မှ ပံ့ပိုးပေးသော ထိခိုက်နစ်နာမှုကို မည်သူမှ ခုခံကာကွယ်ရန် ခဲယဉ်းသော မကြာသေးမီက စစ်ပွဲများအားလုံးတွင်ပင် ၎င်းတို့သည် ကြီးမားသော ခြေလှမ်းသစ်တစ်ခု ဖြစ်လာမည် ဖြစ်သည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ အမှားအယွင်းမှန်သမျှကို ဘယ်သူကမှ ယုံကြည်မိမှာကို ငါဂရုပြုရတဲ့ တစ်ခုတည်းသော အကြောင်းအရင်းက ပစ္စုပ္ပန်နဲ့ အနာဂတ်အပေါ် သက်ရောက်မှုပါပဲ။ ဖြစ်နိုင်စရာ ကောင်းသောစစ်ပွဲကိုရှာပါ။ အချို့သောလူများကို ကောင်းသော ဦးတည်ရာသို့ ရွှေ့မည်၊ ၎င်းတို့သည် ထိုနေရာတွင် ရပ်မည်မဟုတ်ပါ။ Samet သည် အဆိုးဆုံး ဒဏ္ဍာရီ ဖန်တီးသူ အချို့ကို ဒဏ္ဍာရီ ပုံပြင်များ ဖော်စပ်ရာတွင် ကောင်းစွာ ဖော်ထုတ် နိုင်သည် ။ သူသည် "သူရဲကောင်းကိုးကွယ်သူ" ဖြစ်ကြောင်း အရှက်ကွဲစွာဖြင့် သမိုင်းပညာရှင် Stephen Ambrose ကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ သူမသည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းက အမေရိကန်စစ်တပ်အဖွဲ့ဝင်အများစု မလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ဘဲ နောက်ပိုင်းတွင် ဝါဒဖြန့်သူများ၏ မွန်မြတ်သောနိုင်ငံရေးရည်ရွယ်ချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ကြောင်း သူမ မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ သူမသည် ထိုအချိန်က အမေရိကန်လူထုကြားတွင် “စည်းလုံးညီညွတ်မှု” ကင်းမဲ့မှုကို ပြသသည် — ၁၉၄၂ ခုနှစ်တွင် စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်သော တိုင်းပြည်၏ 20% ရှိကြောင်း (မူကြမ်းအတွက် လိုအပ်ချက် သို့မဟုတ် ခုခံမှုအတိုင်းအတာကို တစ်လုံးတစ်ပါဒမှ မပြောသော်လည်း၊ ) အတိုချုံးပြောရရင် စစ်ပွဲအတွင်း အမေရိကန်မှာ လူမျိုးရေးခွဲခြားတဲ့ အကြမ်းဖက်မှုတွေ တိုးလာနေတယ် (အမေရိကန် လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနဲ့ ခွဲခြားထားတဲ့ စစ်တပ်အကြောင်း ပိုရှည်ရှည်လျားလျား ရေးထားတဲ့ စာပိုဒ်တွေနဲ့အတူ) သူ မှတ်ချက်ချပါတယ်။
Samet သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းက အမေရိကန်လူထုအများစု၏ စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှုကို မလိုလားခြင်း သို့မဟုတ် စစ်ပွဲဖြစ်နေပြီဟု သိထားသကဲ့သို့ ပြုမူခြင်း သို့မဟုတ် လူထုလှုပ်ရှားမှုများပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သည့်အချက်ကြောင့် တုန်လှုပ်ခြောက်ခြားနေသူများကိုလည်း Samet မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ စစ်ပွဲအတွက် သွေးလှူဖို့ ပြည်သူတွေကို မေတ္တာရပ်ခံပါတယ်။ အားလုံးမှန်ပါတယ်။ ဒဏ္ဍာရီတွေအကုန်လုံး ကွဲအက်သွားတယ်။ သို့သော် ယနေ့ခေတ်တွင်ပင် နားလည်နိုင်သည်ထက် အသိတရားနှင့် အနစ်နာခံမှု မြင့်မားသော မျှော်လင့်ချက်များ တည်ရှိနေသည့် ကမ္ဘာကြီးတွင်သာ အားလုံး ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ Samet သည် မကြာသေးမီနှစ်များနှင့် စစ်ပွဲများအကြောင်း တပ်စွဲထားသော ဝါဒဖြန့်မှုကို ချေဖျက်ရာတွင်လည်း ကောင်းပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ဒီစာအုပ်ထဲက အရာအားလုံး — ရုပ်ရှင်တွေ၊ ဝတ္ထုတွေနဲ့ ကာတွန်းစာအုပ်တွေရဲ့ ယောင်ဝါးဝါးနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ သုံးသပ်ချက် ရာနဲ့ချီတဲ့ စာမျက်နှာတွေ အပါအဝင် — အားလုံးဟာ ရွေးချယ်စရာမရှိဘူးဆိုတဲ့ မေးခွန်းထုတ်စရာနဲ့ စောဒကတက်စရာ မရှိဘူးလို့ ထုပ်ပိုးထားပါတယ်။ မြို့ကြီးတွေကို အဆင့်သတ်မှတ်မလား၊ စစ်ဖြစ်မလားဆိုတာ လုံးဝရွေးချယ်စရာမရှိပါဘူး။ “အမှန်အတိုင်းပြောရရင် အစကတည်းက ဆန့်ကျင်ဘက်အသံတွေ ထွက်ပေါ်ခဲ့ပေမယ့် သူတို့ရဲ့ ဝေဖန်ချက်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ ကျွန်တော်တို့ တွန့်ဆုတ်နေခဲ့ပါတယ်။ ဒီနေရာမှာ ကျွန်တော်ပြောနေတာက အလိမ်အညာတွေနဲ့ ပူးပေါင်းကြံစည်သူတွေအကြောင်း မဟုတ်ပါဘူး၊ ကျွန်တော်တို့ဟာ တစ်နည်းတစ်ဖုံ ဘက်မလိုက်ဘဲ ပိုကောင်းမယ်လို့ စိတ်ကူးထားသူတွေအကြောင်းမဟုတ်ဘဲ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန် ညှို့နှိုင်းမှုတွေကို ခံနိုင်ရည်ရှိပုံရတဲ့ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန် စိတ်ကူးယဉ်တတ်တဲ့ စိတ်ကူးယဉ်သူတွေ၊ စာရေးဆရာတွေ၊ အနုပညာရှင်တွေအကြောင်း၊ အေးအေးဆေးဆေးနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုမရှိဘဲ ၎င်းတို့၏နိုင်ငံကို နားလည်သဘောပေါက်သည့်နည်းလမ်းကို တွေ့ရှိသူသည် ဟိုးရှေးရှေးတုန်းက အမေရိကန်လူမျိုးများ၏ 'ရိုင်းစိုင်းသောမျိုးချစ်စိတ်' Tocqueville ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပြသသည့် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံကို နားလည်သဘောပေါက်သည့်နည်းလမ်းကို ရှာဖွေခဲ့သည်။
ဟမ်။ တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်မှုများမှာ စစ်နှင့် ကြားနေရေးသာဖြစ်သည်ဟူသော သဘောတရားကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းမှလွဲ၍ အခြားမည်သည်က တစ်စုံတစ်ဦးကို အလိမ်အညာနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်သူများနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည့် စိတ်ကူးစိတ်သန်းတစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း ဖော်ပြနိုင်သည်။ ရိုင်းစိုင်းခြင်းမှလွဲ၍ အခြားမည်သည့်အရာက ဆန့်ကျင်ဘက်စကားသံများ နယ်ပယ်အပြင်ဘက်တွင် တည်ရှိနေသည့် အမြင်ကို လက်မခံနိုင်လောက်အောင် ကိုင်ဆောင်ထားသော အလိမ်အညာများနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်သူများအဖြစ် တံဆိပ်ကပ်ခြင်းအား ဖော်ပြနိုင်သည်မှာ အဘယ်နည်း။ ဆန့်ကျင်ဘက် တွေးခေါ်ရှင်များ၊ စာရေးဆရာများနှင့် အနုပညာရှင်များ အားလုံးသည် လူမျိုးတစ်မျိုး၏ စစ်မှန်သောတန်ဖိုးကို ပြသရန် လုပ်ဆောင်သည်ဟူသော ဆန့်ကျင်ဘက် တွေးခေါ်သူများ၊ စာရေးဆရာများနှင့် အနုပညာရှင်များ အားလုံး၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုမှလွဲ၍ အဘယ်အရာက ဖော်ပြနိုင်သနည်း။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံပေါင်း ၂၀၀ ခန့်တွင် Samet သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ဆန့်ကျင်ဘက် တွေးခေါ်သူများနှင့် အနုပညာရှင်များ၏ တန်ဖိုးအမှန်ကို ပြသရန် မိမိတို့ကိုယ်ကို မြှုပ်နှံထားသည်ဟု Samet မည်မျှယုံကြည်သည်ကို အံ့သြစရာတစ်ခုဖြစ်သည်။
Samet frames သည် FDR သည် အမေရိကန်ကို စစ်ပွဲထဲသို့ သွင်းရန် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်၊ သို့သော် မည်သည့်အခါမှ — ဟုတ်ပါတယ် — အလွယ်တကူ ပြသထားသော တစ်စုံတစ်ရာကို အလွယ်တကူ သက်သေမပြနိုင်ခဲ့ကြောင်း Samet frames က ရိုးရိုးသားသား အခိုင်အမာဆိုသည်။ သမ္မတ၏ ကိုယ်ပိုင်မိန့်ခွန်းများ.
Samet သည် အချို့သော Bernard Knox ကို "ဘုန်းအသရေနှင့် အကြမ်းဖက်မှု၏ လိုအပ်ချက်ကို ရောထွေးရန် အလွန်လိမ္မာသောစာဖတ်သူ" အဖြစ် ဖော်ပြသည်။ လိုအပ်သော အကြမ်းဖက်မှု— သို့မဟုတ် လိုအပ်သည်ဟု ထင်မြင်ယူဆထားသော အကြမ်းဖက်မှု— တစ်ခါတစ်ရံတွင် လူအများ၏ချီးမွမ်းခြင်းကို လှေကားတစ်စင်းတည်းဖြင့် အနိုင်ယူနိုင်သောကြောင့် ဤနေရာတွင် “ဘုန်း” ကို အများသူငှာ ချီးမွမ်းခြင်းမှလွဲ၍ အခြားအရာတစ်ခုခုကို ဆိုလိုခြင်းဖြစ်ပုံရသည်။ အောက်ဖော်ပြပါစာပိုဒ်များသည် “ဘုန်း” သည် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော သို့မဟုတ် စိတ်ညစ်စရာတစ်စုံတစ်ရာမရှိဘဲ အကြမ်းဖက်မှုကိုဆိုလိုခြင်းဖြစ်နိုင်သည် (ဆေးကြောသန့်စင်ထားသော၊ ဟောလီးဝုဒ်အကြမ်းဖက်မှု) ကို ဆိုလိုကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ "Virgil နှင့် Homer တို့အပေါ် Knox ၏ ရင်းနှီးမှုသည် လူသတ်အလုပ်၏ ကြမ်းတမ်းသောဖြစ်ရပ်မှန်များကို တောက်ပြောင်ရန် ငြင်းဆိုခြင်းနှင့်အတူ ကြီးမားစွာလုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။"
ဤအရာက Samet သည် အမှတ်တရပစ္စည်းများ စုဆောင်းလိုသည့် အမေရိကန်စစ်သားများ၏ သဘောထားကို ရှည်လျားသော riff တစ်ခုသို့ တည့်တည့်ရောက်သွားစေသည်။ စစ်သတင်းထောက် Edgar L. Jones သည် ၁၉၄၆ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ရေးသားခဲ့သည်။ အတ္တလန်တိတ် လစဉ်၊ “ဘယ်လို စစ်ပွဲမျိုးကို အရပ်သားတွေက ဆင်နွှဲနေတယ်လို့ ယူဆလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အကျဉ်းသားများအား သွေးအေးဖြင့် ပစ်သတ်ခြင်း၊ ဆေးရုံများကို သုတ်သင်ခြင်း၊ အသက်ကယ်လှေများဖြင့် အသေခံခြင်း၊ ရန်သူအရပ်သားများကို သတ်ဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ညှင်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း၊ ရန်သူကို ဒဏ်ရာရစေခြင်း၊ သေလုမြောပါးများကို တွင်းထဲသို့ ပစ်ချခြင်း၊ ပစိဖိတ်ပင်လယ်ပြင်တွင် ရန်သူ၏ ဦးခေါင်းခွံအမဲသားကို ပြုတ်ပြီး စားပွဲအဆင်တန်ဆာပြုလုပ်ရန်၊ ချစ်တို့၊ ဒါမှမဟုတ် သူတို့ရဲ့အရိုးတွေကို စာလုံးအသေးလေးတွေနဲ့ ထွင်းတယ်။" စစ်ပွဲအမှတ်တရပစ္စည်းများတွင် ရန်သူ၏ကိုယ်အင်္ဂါအစိတ်အပိုင်းများ၊ မကြာခဏ နားများ၊ လက်ချောင်းများ၊ အရိုးများနှင့် ဦးခေါင်းခွံများ ပါဝင်သည်။ Virgil နှင့် Homer မရှိလျှင်တောင် Samet သည် ဤအဖြစ်မှန်ကို အများစု တောက်ပနေပါသည်။
အမေရိကန်တပ်များသည် ဥရောပအမျိုးသမီးများနှင့် အလွန်အမင်း တွန်းအားပေးနေကြောင်းလည်း သူမက ဖော်ပြပြီး စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ဖတ်ဖူးသော်လည်း ထိုတပ်များ၏ မုဒိမ်းကျင့်မှု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖော်ပြကြောင်း စာအုပ်တွင် စာဖတ်သူများကို မည်သည့်အခါမျှ မပြောကြောင်း မှတ်ချက်ချသည်။ သူမသည် အမေရိကန် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများကို ပြည်ပနာဇီတို့၏ စိတ်ကူးကို ပိုမိုအမေရိကန်ပုံပေါက်စေရန် ကြိုးပမ်းနေသကဲ့သို့ နော်ဒစ်လူမျိုး၏ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော မည်သည့်နိုင်ငံမှ ပေါ်ပေါက်လာသည်ကိုမူ မှတ်ချက်မပေးဘဲ တင်ဆက်ထားသည်။ Samet သည် ချွေးတပ်စခန်းများမှ လူများကို လွတ်မြောက်ရေးသည် ဦးစားပေးမဟုတ်ကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။ ဘယ်တုန်းကမှ ဘာမှမဖြစ်ခဲ့။ သူက သီအိုရီ အမျိုးမျိုးကို ကိုးကားပြီး ဘာကြောင့် ဒီမိုကရက်တွေ စစ်ပွဲတွေ အောင်နိုင်သလဲ ဆိုတာကို မပြောဘဲ၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ် အောင်နိုင်မှု အမြောက်အမြားကို ဆိုဗီယက် ယူနီယံ (ဒါမှမဟုတ် ဆိုဗီယက် ယူနီယံနဲ့ လုံးဝ မဆိုင်ပါဘူး)။ Ruskies ၏အကူအညီအနည်းငယ်ဖြင့် US အနိုင်ရသည့်အကြောင်းထက် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နှင့်ပတ်သက်၍ မည်သို့သောအဓိပ္ပာယ်မရှိသောဒဏ္ဍာရီကိုထုတ်ပယ်ခြင်းသည် အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီပိုမိုအသုံးဝင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
စစ်မှုထမ်းဟောင်းများကို စွန့်ပစ်သည့် တူညီသော အမေရိကန်စစ်တပ်မှ အလုပ်ခန့်ထားသည့် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် မကြာခဏ အပြင်းအထန် ဒဏ်ရာရပြီး ထိခိုက်ဒဏ်ရာရနေသော အမျိုးသား၊ အမျိုးသမီးငယ်များ- ၎င်းတို့သည် အမှိုက်အိတ်များထက် မပိုသလိုမျိုး စစ်ပြန်များကို ဒုတိယကမ္ဘာစစ်မှ ဒဏ္ဍာရီလာများကို ဆန့်ကျင်ဝေဖန်ခြင်းဟု ယူဆရသော စာအုပ်အမြောက်အမြားကို မြှုပ်နှံထားသူဖြစ်လျှင် စစ်ပွဲများသည် ၎င်းတို့၏ပါဝင်သူများကို ကောင်းမွန်သောပုံစံဖြင့် ရေးထားခဲ့သကဲ့သို့ စာရေးနေချိန်ပင်။ Samet သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင်များ မည်မျှ ရန်သူကို ပစ်သတ်ခဲ့သည်ကို ပြသသည့် လေ့လာမှုများအား Samet မှ အစီရင်ခံတင်ပြပါသည်။ သို့သော် သူမသည် လူသတ်မှုမဟုတ်သည့် သဘောထားကို ကျော်လွှားပြီးသည့် နောက်ပိုင်းတွင် လေ့ကျင့်မှုနှင့် အေးစက်ခြင်းအကြောင်း ဘာမှ မပြောပေ။ စစ်မှုထမ်းဟောင်းများသည် ရာဇ၀တ်မှုများကျူးလွန်ရန် အလားအလာပိုများကြောင်း သူမကပြောသည် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံးတော့ ထိုရာဇ၀တ်မှုများအတွက် စစ်တပ်တွင် တာဝန်မရှိကြောင်း၊ သို့သော် US အကြောင်း တစ်လုံးတစ်ပါဒမှ ထည့်မပြောပါ။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် shooters အလွန်အချိုးအစားမညီသော စစ်ပြန်များဖြစ်ခြင်း။ Samet သည် 1947 ခုနှစ်လေ့လာမှုတစ်ခုတွင်အမေရိကန်စစ်ပြန်အများစုသည်စစ်ပွဲသည် "သူတို့ကိုယခင်ကထက်ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်" ဟုပြောခဲ့သည် နောက်စကားလုံးအားဖြင့်၊ Samet သည် စစ်မှုထမ်းဟောင်းအဖွဲ့များမှ စစ်မှုထမ်းဟောင်းများကို ထိခိုက်နစ်နာစေသည့်အကြောင်းအရာကို စစ်ပွဲအကြောင်းမဟုတ်ဘဲ စစ်ပြီးခေတ်အကြောင်းရေးခဲ့သကဲ့သို့၊
“စစ်ပွဲ၊ ဘာအတွက်ကောင်းလဲ” ဟူသောခေါင်းစဉ်ဖြင့် အခန်း ၄ သို့ သင်ရောက်ရှိချိန်တွင် ခေါင်းစဉ်ကနေ အများကြီး မမျှော်လင့်ထားဘူးဆိုတာ မင်းသိတယ်။ တကယ်တော့၊ အခန်းသည် လူငယ်ဆိုးဆိုးများအကြောင်း၊ နောက်တွင် ရုပ်ပြစာအုပ်များ စသဖြင့် ရုပ်ရှင်များအကြောင်း လျင်မြန်စွာပြောထားသော်လည်း ထိုအကြောင်းအရာများဆီရောက်ရန် စာအုပ်ကို ဖျက်ပစ်ရမည့် ဒဏ္ဍာရီများထဲမှ တစ်ခုကို တွန်းထုတ်ခြင်းဖြင့် ဖွင့်ထားသည်-
"လူငယ်၊ အသစ်နှင့် လွတ်ကင်းသော အတွေးအမြင်သည် စတင်တည်ထောင်ကတည်းက အမေရိကန်၏ စိတ်ကူးကို လှုပ်ရှားစေခဲ့သည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင်၊ ငယ်စဉ်ကပင် တိုင်းပြည်အကြောင်း အရေခြုံတွေးတောခြင်း သို့မဟုတ် ရင့်ကျက်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်များကို အမွေဆက်ခံခဲ့စဉ်က ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေရန် ထိန်းထားရန် ပို၍ခက်ခဲလာသည်။”
Stephen Wertheim's တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း ၁၉၄၀ ခုနှစ်ထက် နောက်မကျခဲ့ပါ။ မနက်ဖြန်ကမ္ဘာကမ္ဘာကို အုပ်ချုပ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် စစ်ဆင်နွှဲရန် အမေရိကန် အစိုးရမှ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဒါကို ဖြုတ်ချဖို့ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့ပါသလဲ– “၄။ အမေရိကန်များသည် လျောက်ပတ်စွာ၊ မဆုတ်မနစ် တိုက်ပွဲဝင်ကြသောအခါမှသာ လွတ်မြောက်သူများဖြစ်သည်။”
ခေါ်ရန် ကောင်းသောစစ်ပွဲကိုရှာပါ။ ကောင်းသောစစ်ပွဲ၏ အယူအဆကို ဝေဖန်ချက်တစ်ခုသည် လိုအပ်သလို သို့မဟုတ် တရားမျှတခြင်းမဟုတ်သော "ကောင်း" ဟု သတ်မှတ်ရန် လိုအပ်သည် (လူတိုင်းမျှော်လင့်နိုင်သည် - မှားနိုင်သော်လည်း - အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုအတွက်) လှပ၍ အံ့သြဖွယ်ကောင်းပြီး အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည့် လူသားအဖြစ်၊ . ထိုသို့သော ဝေဖန်ချက်သည် အပျက်အစီးဆုံးသော အတိုင်းအတာအထိ အားဖြည့်ပေးနိုင်သည်မှလွဲ၍ စစ်ပွဲတစ်ခုသည် တရားမျှတသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်မှတပါး၊
