Nicolas JS Davies, Consortiumnew.com မှ။
သီးသန့်: ဒီမိုကရက်များသည် ၎င်းတို့ကိုယ်ကို စူပါသိမ်းငှက်များအဖြစ် တံဆိပ်ပြန်တပ်ရန် အလျင်စလိုလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် တစ်ချိန်က အီရန်သမ္မတအား တိုက်ခိုက်ရန် မတ်တပ်ရပ်ခွင့်ပြုချက် အဆိုပြုထားသည့် တစ်ချိန်က ဒေါ့မွန်ကိုယ်စားလှယ် Alcee Hastings က အကောင်းဆုံးသရုပ်ဖော်ထားသည်ဟု Nicolas JS Davies က ဖော်ပြသည်။
Rep. Alcee Hastings သည် သမ္မတ Trump ကို အီရန်ကို တိုက်ခိုက်ရန် ခွင့်ပြုသည့် ဥပဒေကြမ်းကို ကမကထပြုခဲ့သည်။ Hastings သည် HJ Res 10 ကို ပြန်လည်မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ “အီရန်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် အင်အားသုံးမှု ခွင့်ပြုချက်” သမ္မတ Trump ရွေးကောက်ပွဲအပြီး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သစ် ပထမနေ့ ဇန်နဝါရီ ၃ ရက်။
ကိုယ်စားလှယ် Alcee Hastings၊ D-Florida
Hastings ၏ဥပဒေမူကြမ်းသည် တောင်ပိုင်းဖလော်ရီဒါမှ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ 13 နှစ်ကြာ ဒီမိုကရက်တစ်အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် ၎င်း၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို လိုက်လျှောက်ခဲ့သော မဲဆန္ဒနယ်များနှင့် ပြည်သူများ အတွက် တုန်လှုပ်စရာဖြစ်လာသည်။ မိုင်ယာမီကမ်းခြေတွင်နေထိုင်သူ Michael Gruener က Hastings ၏ငွေတောင်းခံလွှာကို "အလွန်အမင်းအန္တရာယ်များသော၊" ဟုခေါ်ဆိုပြီး "Hastings သည် ဤခွင့်ပြုချက်ပေးမည့်သူကိုပင် စဉ်းစားနေပါသလား" ဟုမေးခဲ့သည်။
Fritzie Gaccione ၏အယ်ဒီတာ ဖလော်ရီဒါတောင်ပိုင်း တိုးတက်ရေးသတင်းလွှာ အီရန်သည် 2015 JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) ကို လိုက်နာနေကြောင်း မှတ်သားထားပြီး ရှယ်ယာများ အလွန်မြင့်မားနေချိန်တွင် Hastings သည် ဤဥပဒေမူကြမ်းကို ပြန်လည်စတင်လိုက်ပြီဖြစ်ကြောင်း အံ့သြမိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
“Hastings က ဒီအခွင့်အရေးကို Trump ကို ဘယ်လို လွှဲပြောင်းပေးနိုင်မလဲ။ သူမမေးတယ်။ “အမေရိကန်စစ်တပ်ကို မဆိုထားနဲ့ အရုပ်စစ်သားတွေကို ထရမ့်က မယုံကြည်သင့်ပါဘူး။”
Alcee Hastings သည် အဘယ်ကြောင့် ဤကဲ့သို့သော အန္တရာယ်ရှိသော ဥပဒေကြမ်းကို ကမကထပြုရခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ တောင်ပိုင်းဖလော်ရီဒါရှိ လူများ၏ ထင်ကြေးပေးမှုမှာ ယေဘုယျအကြောင်းအရာနှစ်ခုကို ထင်ဟပ်စေပါသည်။ တစ်ခုမှာ သူသည် ကြီးပြင်းလာသော အစ္စရေးလိုလားသော အုပ်စုများကို လွန်လွန်ကဲကဲ အာရုံစိုက်နေခြင်း ဖြစ်သည်။ သူ၏ ကုဒ်ဖြင့်ရေးထားသော လှုံ့ဆော်မှု၏ 10 ရာခိုင်နှုန်း 2016 ရွေးကောက်ပွဲအတွက်။ နောက်တစ်ချက်ကတော့ အသက် 80 အရွယ်မှာ အငြိမ်းစားယူမယ့် အစီအစဉ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနဲ့ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီရဲ့ အခကြေးငွေနဲ့ ကစားရတဲ့ ကလင်တန်တောင်ပံအတွက် ရေသယ်လာပုံရပါတယ်။
Alcee Hastings ကို လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုနဲ့ လွှတ်တော်အမတ်အဖြစ် ကျင့်ဝတ်ပျက်ယွင်းမှုတွေ ဆက်တိုက်စွပ်စွဲခံရတဲ့ ပြည်ထောင်စုတရားသူကြီးတစ်ဦးအဖြစ် လူအများက ပိုလူသိများပါတယ်။ ၂၀၁၂ မိသားစုရေးရာ အစီရင်ခံစာ ဝါရှင်တန်ရှိ တာဝန်နှင့်ကျင့်ဝတ်များဆိုင်ရာ ကော်မတီမှ Hastings သည် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Patricia Williams ကို ၂၀၀၇ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၀ ခုနှစ်အထိ လက်ထောက်ခရိုင်ဒါရိုက်တာအဖြစ် ထမ်းဆောင်ရန် Hastings ကို ဒေါ်လာ ၆၂၂,၀၀၀ ပေးချေခဲ့ကြောင်း၊ အစီရင်ခံစာပါ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးမှ မိသားစုဝင်တစ်ဦးထံ ပေးဆောင်ရသည့် အကြီးဆုံးပမာဏဖြစ်သည်။
သို့သော် Hastings သည် ထိုနေရာတစ်ခုတွင် ထိုင်နေပါသည်။ 25 အန္တရာယ်အကင်းဆုံး အောက်လွှတ်တော်တွင် ဒီမိုကရက်တစ်နေရာအတွက် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ သို့မဟုတ် ရီပတ်ဘလစ်ကန်တစ်ဦးထံမှ ကြီးလေးသောစိန်ခေါ်မှုကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ဖူးပုံမပေါ်ပေ။
စစ်ပွဲနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးကိစ္စများတွင် Alcee Hastings ၏ မဲပေးမှုမှတ်တမ်းသည် ဒီမိုကရက်တစ်တစ်ဦးအတွက် ပျမ်းမျှဖြစ်သည်။ ကန့်ကွက်မဲပေးခဲ့သည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ် အီရတ်တွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ တပ်ဖွဲ့ (AUMF) ကို အသုံးပြုရန် ခွင့်ပြုချက်, သူ၏ ၇၉ ရာခိုင်နှုန်း တစ်သက်တာ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှု ရမှတ် Alan Grayson က ပိုမြင့်ပေမယ့် ဖလော်ရီဒါက လက်ရှိ အောက်လွှတ်တော်အမတ်တွေထဲမှာ အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပါတယ်။
Hastings သည် အီရန်နှင့် JCPOA သို့မဟုတ် နျူကလီးယားသဘောတူညီချက်ကို အတည်ပြုရန် ဥပဒေကြမ်းအား မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ AUMF ဥပဒေကြမ်းကို 2015 ခုနှစ်တွင် စတင်မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ JCPOA နှင့် Obama ၏ ခိုင်မာသော ကတိကဝတ်များနှင့်အတူ၊ Hastings ၏ ဥပဒေကြမ်းသည် အန္တရာယ်အနည်းငယ်ရှိသော သင်္ကေတပြုမူတစ်ခုကဲ့သို့ ဖြစ်နေပုံရသည် - ယခုအချိန်အထိ .
ရီပတ်ဘလီကန် ဦးဆောင်သော ကွန်ဂရက်အသစ်တွင် အိမ်ဖြူတော်တွင် ဗုံးကြဲပြီး ခန့်မှန်းရခက်သော ဒေါ်နယ်ထရန့်နှင့်အတူ၊ Hastings ၏ ဥပဒေကြမ်းသည် အီရန်အပေါ် စစ်အတွက် ဗလာမပါ စစ်ဆေးချက်အဖြစ် အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်၊ သေသေချာချာပြော အတိအကျဖြစ်ရန်။ ၎င်းသည် စစ်ပွဲ၏ အတိုင်းအတာ သို့မဟုတ် အတိုင်းအတာ ကန့်သတ်ချက်မရှိဘဲ အီရန်အား အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် အင်အားအသုံးပြုမှုကို ခွင့်ပြုထားသည်။ အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် စစ်အာဏာရှင်များ အက်ဥပဒေ၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသည့် တစ်ခုတည်းသော အဓိပ္ပာယ်မှာ ယင်းကဲ့သို့ ပြဋ္ဌာန်းထားခြင်း ဖြစ်သည်။ မဟုတ်ပါက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို သမ္မတထံ ရက်ပေါင်း 60 တစ်ကြိမ် စစ်ပွဲအကြောင်း အစီရင်ခံတင်ပြရန်သာ လိုအပ်ပြီး အီရန်နှင့် စစ်ပွဲဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်မှန်သမျှအတွက် ကွန်ဂရက်၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို လုံးလုံးလျားလျား လက်လွှတ်လိုက်ရသည်။
အန္တရာယ်ရှိသောဒဏ္ဍာရီများ
အမေရိကန် ထောက်လှမ်းရေး အသိုင်းအဝိုင်းမှ နိုင်ငံတကာ အဏုမြူစွမ်းအင်အဖွဲ့ (IAEA) မှ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ဆယ်စုနှစ်များစွာ အပြင်းအထန် စိစစ်ပြီးနောက် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ စေ့စေ့စပ်စပ် စုံစမ်း စစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက်တွင် အီရန်၏ နျူကလီးယား အစီအစဉ်၏ သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်သည့် အန္တရာယ်ရှိသော ဒဏ္ဍာရီများကို ဟက်စတင်း၏ ဥပဒေကြမ်းတွင် ဆက်လက်တည်မြဲစေသည်။
လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသော အီရန်နျူကလီးယားအင်ဂျင်နီယာ၏သမီးဖြစ်သူ၏ ဦးခေါင်းကို နမ်းခြင်းဖြင့် အီရန်နျူကလီးယားအစီအစဉ်ဆိုင်ရာ ကြားဖြတ်သဘောတူညီချက်တစ်ရပ်ကို အီရန်သမ္မတ Hassan Rouhani က နိုဝင်ဘာ ၂၄ ရက်တွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ (အီရန်အစိုးရဓာတ်ပုံ)
IAEA ဒါရိုက်တာဟောင်း Mohamed ElBaradei က သူ့စာအုပ်ထဲမှာ ရှင်းပြခဲ့သလို၊ လှည့်စားမှုခေတ်- သစ္စာမဲ့ခေတ်တွင် နျူကလီးယား သံတမန်ရေးIAEA သည် အီရန်တွင် နျူလက်နက် သုတေသန သို့မဟုတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထား အစစ်အမှန်ကို ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် အီရတ်နိုင်ငံထက် ကျော်လွန်၍ မည်သည့်အခါမျှ မတွေ့ရှိခဲ့ဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံကို ဆိုးရွားပြီး ဆိုးရွားသော စစ်ပွဲအဖြစ်သို့ စတင်ရန် နောက်ဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ထိုသို့သော ဒဏ္ဍာရီများကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခဲ့သည်။
In ထုတ်လုပ်မှုအကျပ်အတည်း: အဆိုပါ Untold Story of the အီရန်နျူကလီးယား ကြောက်စရာစုံစမ်းစစ်ဆေးရေး ဂျာနယ်လစ် ဂါရတ် ပေါ်တာ သည် အီရန်ရှိ နျူကလီယား လက်နက် လှုပ်ရှားမှု သံသယ အထောက်အထား များကို သေသေချာချာ စစ်ဆေးခဲ့သည်။ သူသည် စွပ်စွဲချက်တိုင်း၏ နောက်ကွယ်မှ အဖြစ်မှန်ကို စူးစမ်းလေ့လာခဲ့ပြီး အမေရိကန်-အီရန် ဆက်ဆံရေးတွင် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း မယုံကြည်မှုများက အီရန်၏ သိပ္ပံနည်းကျ သုတေသနများကို မှားယွင်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီး အီရန်သည် တရားဝင်အရပ်သား သုတေသနကို လျှို့ဝှက်စွာ ဖုံးကွယ်ထားပုံကို ရှင်းပြခဲ့သည်။ ရန်လိုမှု၏ ဤရာသီဥတုနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော အဆိုးဆုံးယူဆချက်များသည်ပင် ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ အပြစ်မဲ့ အီရန်သိပ္ပံပညာရှင်လေးဦး လုပ်ကြံသတ်ဖြတ် အစ္စရေးအေးဂျင့်များက စွပ်စွဲသည်။
အီရန်နျူကလီးယားလက်နက်အစီအစဉ်၏ လေးနက်သောဒဏ္ဍာရီကို ပါတီနှစ်ရပ်လုံးမှ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများက 2016 ရွေးကောက်ပွဲမဲဆွယ်စည်းရုံးရေးတစ်လျှောက်လုံးတွင် တည်ရှိနေသော်လည်း ဟီလာရီကလင်တန်သည် အီရန်၏စိတ်ကူးယဉ်နျူကလီးယားလက်နက်အစီအစဉ်ကို ပျက်ပြယ်စေရန်အတွက် ဂုဏ်ယူဝံ့ကြွားသူဖြစ်သည်။
အမေရိကန်သမ္မတ အိုဘားမားနှင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး ဂျွန်ကယ်ရီတို့က အိုဘားမား၏ ပထမသက်တမ်း၏ နှစ်လမ်းသွား ချဉ်းကပ်မှုသည် သံတမန်ရေးအရ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် တစ်ချိန်တည်းတွင် အီရန်အား စားပွဲဝိုင်းသို့ ခေါ်ဆောင်သွားခြင်းကဲ့သို့ မှားယွင်းသော ဇာတ်ကြောင်းကို အားဖြည့်ပေးခဲ့သည်။ ဒါက လုံးဝလွဲမှားနေတယ်။ ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် သံတမန်ဆက်ဆံရေးကို ပျက်ပြားစေရန်၊ နှစ်ဖက်စလုံးမှ တင်းမာသော လမ်းကြောင်းများကို အားကောင်းလာစေရန်နှင့် ၎င်း၏ အရပ်သားနျူကလီးယား ပရိုဂရမ်အား သန့်စင်ပြီး ယူရေနီယံဖြင့် ထောက်ပံ့ပေးရန်အတွက် အီရန်အား တွန်းအားပေးသည့် အာရုံခံကိရိယာ 20,000 တည်ဆောက်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ အန်စာတုံးတစ်တုံး- အီရန်နှင့် အိုဘားမား၏ သံတမန်ရေးရာ.
အိုဘားမား ပထမသက်တမ်းအတွင်း အီရန်နှင့် သံတမန်ဆက်ဆံရေးအတွက် အဓိကအတားအဆီးမှာ 'Yes' ကိုယူရန် အမေရိကန်က ငြင်းဆိုခြင်းဖြစ်သည်ဟု တီဟီရန်မြို့ရှိ အမေရိကန်သံရုံးရှိ ဓားစာခံဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သူ နိုင်ငံခြားရေးဌာနမှ အီရန်နိုင်ငံခြားရေးဌာနတွင် အကြီးတန်းအရာရှိအဖြစ် တာဝန်ယူခဲ့သူ ပါစီကို ပြောကြားခဲ့သည်။ ဖြေ။"
ဘယ်တော့လဲ ဘရာဇီးနှင့် တူရကီတို့က အီရန်ကို သဘောကျသည်။ လအနည်းငယ် အစောပိုင်းက အမေရိကန်က အဆိုပြုထားတဲ့ သဘောတူညီချက်ကို လက်ခံဖို့ အမေရိကန်က သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချပြီး တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ ထိုအချိန်တွင် အမေရိကန်၏ အဓိက ရည်မှန်းချက်မှာ ကုလသမဂ္ဂတွင် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ လျှော့ချရန်ဖြစ်ပြီး၊ ယင်းသံတမန်ရေးအရ အောင်မြင်မှု ပျက်ပြားသွားမည်ဖြစ်သည်။
ထရီတာ ပါစီက အိုဘားမား၏ “နှစ်ပုဒ်” ချဉ်းကပ်မှု နှစ်ပုဒ်သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု မမျှော်လင့်ဘဲ ကွဲလွဲနေသည့် နည်းလမ်းများစွာထဲမှ တစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း ထရီတာ ပါစီက ရှင်းပြခဲ့သည်။ ကလင်တန်ကို အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးဌာနမှာ John Kerry နဲ့ အစားထိုးပြီး တစ်ကြိမ်သာ သံတမန်ရေးအရ တင်းမာမှုတွေ မြင့်တက်နေပြီး တင်းမာမှုတွေကို ဖယ်ရှားပေးခဲ့ပါတယ်။
အမေရိကန်၏ ရန်လိုမှုများအတွက် နောက်ပစ်မှတ်။
သမ္မတထရန့်၏ ပြောကြားချက်သည် ရုရှားနှင့် ချုပ်နှောင်မှုအသစ်အတွက် မျှော်လင့်ချက်များ တိုးလာခဲ့သည်။ သို့သော် အမေရိကန်၏ စစ်မူဝါဒကို စစ်မှန်သော ပြန်လည်သုံးသပ်မှု၊ ဆက်တိုက် အမေရိကန်၏ ရန်လိုမှု အဆုံးသတ်ရေး၊ ငြိမ်းချမ်းရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံတကာ တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ အမေရိကန် ကတိကဝတ်အသစ် ခိုင်မာသည့် အထောက်အထား မရှိပေ။
အရီဇိုးနားပြည်နယ်၊ Fountain Hills ရှိ Fountain Park တွင် ပြုလုပ်သည့် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး လူထုစုဝေးပွဲတွင် Donald Trump မှ ထောက်ခံသူများနှင့် စကားပြောဆိုခဲ့သည်။ မတ်လ 19 ရက်၊ 2016။ (Flickr Gage Skidmore)
Trump နှင့် သူ၏အကြံပေးများသည် ရုရှားနှင့် "သဘောတူညီချက်" သည် ၎င်းတို့အား ရုရှားဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ အခြားမျက်နှာစာများတွင် အမေရိကန်၏စစ်ပွဲမူဝါဒကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ဗျူဟာမြောက်နေရာပေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သည်။ သို့သော် အမေရိကန်၏ လွှမ်းမိုးမှုကို စိန်ခေါ်သည့် နိုင်ငံများအတွက် တစ်ခုတည်းသော လက်ခံနိုင်လောက်သော ရလဒ်များအဖြစ် အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်များက “အစိုးရ အပြောင်းအလဲ” သို့မဟုတ် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပျက်သုဉ်းနေသမျှ ကာလပတ်လုံး ယင်းက အမေရိကန်၏ ရန်လိုမှုမှ ရုရှားကို ယာယီ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
ရုရှားနိုင်ငံသား အနည်းဆုံး သန်း ၁၅၀ ခန့်ရှိသော သမိုင်းကျောင်းသားများသည် 150 တွင် ရုရှားကို ထိုကဲ့သို့ “အပေးအယူ” ကမ်းလှမ်းခဲ့ကြောင်းနှင့် ပိုလန်အပေါ် ရုရှား၏ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှုသည် ပိုလန်၊ ရုရှားနှင့် ဂျာမနီတို့ကို လုံးလုံးလျားလျား ပျက်စီးစေမည့် ဇာတ်စင်ကိုသာ ချမှတ်ပေးခဲ့ကြောင်း သမိုင်းကျောင်းသားများ မှတ်မိကြမည်ဖြစ်သည်။
အီရန်အပေါ် အမေရိကန်၏ ရန်လိုမှုအန္တရာယ်ကို အမြဲသတိပေးနေသည့် အမေရိကန်အရာရှိဟောင်းတစ်ဦးမှာ အငြိမ်းစားဗိုလ်ချုပ်ကြီး Wesley Clark ဖြစ်သည်။ သူ၏ ၂၀၀၇ ခုနှစ် အမှတ်တရ၊ ဦးဆောင်ရမည့်အချိန်စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးကတည်းက ဝါရှင်တန်ရှိ သိမ်းငှက်များ လက်ခံယုံကြည်မှုတွင် သူ၏ကြောက်ရွံ့မှုများမှာ အမြစ်တွယ်နေကြောင်း ဗိုလ်ချုပ် Clark မှ ရှင်းပြခဲ့သည်။ Clark သည် မူဝါဒအတွက် ကာကွယ်ရေး လက်ထောက်အတွင်းဝန်ကို ပြန်ခေါ်သည်။ Paul Wolfowitz ၏ တုံ့ပြန်မှု ၁၉၉၁ ခုနှစ် မေလတွင် ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲတွင် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍအတွက် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခဲ့သည်။
“ကျွန်တော်တို့ ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်ပြီး ဆက်ဒမ်ဟူစိန်ကို အာဏာရခဲ့တယ်။ သမ္မတက သူ့ပြည်သူတွေ ဖြုတ်ချခံရမယ်လို့ ယုံကြည်ပေမယ့် ဒါကို ကျွန်တော် သံသယဖြစ်မိပါတယ်” ဟု Wolfowitz က ပြစ်တင်ခဲ့သည်။ “ဒါပေမယ့် အရမ်းအရေးကြီးတဲ့ အရာတစ်ခုကို ကျွန်တော်တို့ သင်ယူခဲ့ပါတယ်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးသွားသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏စစ်တပ်ကို ပြစ်ဒဏ်ကင်းမဲ့စွာ အသုံးချနိုင်နေပြီဖြစ်သည်။ ဆိုဗီယက်တွေက ငါတို့ကို ပိတ်ဆို့ဖို့ လာမှာမဟုတ်ဘူး။ ပြီးတော့ ငါတို့ကို စိန်ခေါ်မယ့် စူပါပါဝါတွေ မပေါ်ထွက်ခင်မှာ ဒီဆိုဗီယက်နဲ့ ဆီးရီးယားလို အငှားကိုယ်ဝန်စနစ်ဟောင်းတွေကို ရှင်းပစ်ဖို့ ၅ နှစ်၊ ဖြစ်နိုင်တယ်၊ ၁၀ နှစ်လောက်ရှိသေးတယ်၊ ငါတို့မှာ အချိန်နည်းနည်းပိုရနိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်သူမှ မသိနိုင်ဘူး။”
စစ်အေးတိုက်ပွဲအပြီး အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် အမေရိကန်ဦးဆောင်သော စစ်ပွဲများဆက်တိုက်ကျင်းပရန် တံခါးဖွင့်ထားသည့် မြင်ကွင်းကို Bush I အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် စစ်ဘက်-စက်မှုဆိုင်ရာ တတ်သိပညာရှင်များကြားတွင် ကျယ်ပြောလှသော အရာရှိများနှင့် အကြံပေးများကြားတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆုပ်ကိုင်ထားသည်။ ၁၉၉၀ ခုနှစ် အီရတ်စစ်ပွဲအတွက် ဝါဒဖြန့်ချိရေး တွန်းအားပေးမှုအတွင်း နိုင်ငံခြားဆက်ဆံရေးကောင်စီမှ အရှေ့-အနောက် လေ့လာရေး ဒါရိုက်တာ Michael Mandelbaum၊ ကျီးကန်း New York Times ကို“အနှစ် ၄၀ အတွင်း ပထမဆုံးအနေနဲ့ တတိယကမ္ဘာစစ်ဖြစ်လာမှာကို စိုးရိမ်စရာမလိုဘဲ အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှာ စစ်ဆင်ရေးတွေ လုပ်နိုင်တယ်။”
မိမိကိုယ်ကို နှိပ်စက်သော အိပ်မက်ဆိုး
ကျွန်ုပ်တို့သည် ၁၉၉၀ ခုနှစ်ကတည်းက ပဉ္စမမြောက် အမေရိကန်အစိုးရကို စတင်ဆောင်ရွက်စဉ် အမေရိကန်၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် ထိုအန္တရာယ်ရှိသော ယူဆချက်များကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော မိမိကိုယ်ကို ခြိမ်းခြောက်သည့် အိပ်မက်ဆိုးထဲတွင် ပိတ်မိနေခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင်၊ စစ်ပညာရှိအမေရိကန်များသည် Wolfowitz ၏နောက်ပြန်အကြည့်နှင့်ရိုးရှင်းသောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု 1990 တွင်ဖြေဆိုထားသော်လည်းဖြေဆိုရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သောမမေးမထားသောမေးခွန်းများကိုအတော်လေးလွယ်ကူစွာဖြည့်စွက်နိုင်သည်။
ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း Paul Wolfowitz။ (DoD ဓာတ်ပုံ၊ Scott Davis၊ US Army။ Wikipedia)
“ရှင်းလင်းခြင်း” က ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။ သူဖော်ပြခဲ့သည့် သမိုင်းဝင်ပြတင်းပေါက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ “သူတို့အားလုံးကို ရှင်းပစ်” မပေးနိုင်ပါက မည်သို့နည်း။ “ယခင် ဆိုဗီယက် အငှားကိုယ်စား အစိုးရများ” ကို ရှင်းလင်းရန် ကြိုးပမ်းမှု မအောင်မြင်ပါက ၎င်းတို့နေရာတွင် ပရမ်းပတာ၊ မတည်မငြိမ်မှုနှင့် ကြီးမားသော အန္တရာယ်များသာ ကျန်ရှိတော့မည် ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကြီးမားစွာမေးမထားသော မေးခွန်းနှင့် အဖြေမရသေးသည့်မေးခွန်းကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ယခုထွက်ပေါ်ခဲ့သော အကြမ်းဖက်မှုနှင့် မငြိမ်မသက်မှုများကို မည်သို့ရှင်းလင်းနိုင်မည်နည်း။
2012 ခုနှစ်တွင် နော်ဝေဗိုလ်ချုပ် Robert Mood သည် ဟီလာရီကလင်တန်၊ Nicolas Sarkozy၊ David Cameron နှင့် ၎င်းတို့၏တူရကီနှင့် အာရပ်ဘုရင်မင်းမြတ် မဟာမိတ်များ ပြီးနောက် ဆီးရီးယားမှ ကုလသမဂ္ဂ ငြိမ်းချမ်းရေး ထိန်းသိမ်းမှုအဖွဲ့အား ရုပ်သိမ်းခိုင်းခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂ အထူးသံတမန် ကိုဖီအာနန်၏ ငြိမ်းချမ်းရေး အစီအစဉ်ကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။.
2013 ခုနှစ်တွင်၎င်းတို့၏ထုတ်ဖော်ပြသအဖြစ် "အရံအစီအမံ," ဆီးရီးယားတွင် အနောက်နိုင်ငံများ၏ စစ်ရေးစွက်ဖက်မှု၊ General Mood က ဘီဘီစီကို ပြောပါတယ်။“စစ်လက်နက်ကိရိယာကို အသုံးပြုရတာ တော်တော့်ကို လွယ်ကူပါတယ်၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ စစ်လက်နက်ကိရိယာကို ရှေးရိုးဆန်တဲ့ စွက်ဖက်မှုတွေနဲ့ စတင်လိုက်တဲ့အခါ တစ်ခုခုဖြစ်လာပြီး ရလဒ်တွေ ထွက်လာမှာပါ။ ပြဿနာမှာ ရလဒ်များသည် သင်စတင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည့် နိုင်ငံရေးရလဒ်များထက် အချိန်တိုင်းနီးပါး ကွဲပြားနေခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် တခြားရပ်တည်ချက်က နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းရဲ့ အခန်းကဏ္ဍမဟုတ်ဘူး၊ ဒီကိစ္စအတွက် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီရဲ့ မဟာမိတ်အဖွဲ့တွေရော၊ နိုင်ငံတွင်း အစိုးရတွေ အပြောင်းအလဲလုပ်ဖို့ ဆန္ဒရှိနေတာဟာ လေးစားသင့်တဲ့ အနေအထားတစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။”
ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Wesley Clark သည် နေတိုး၏ သေမင်းတမန်တပ်မှူးချုပ်အဖြစ် သူကိုယ်တိုင် ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ တရားမဝင် တိုက်ခိုက်မှု ၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင် ယူဂိုဆလားဗီးယား၏ “ဆိုဗီယက်ဟောင်း အငှားစနစ်” မှ ကျန်ရစ်ခဲ့သော အရာကို အာရုံစိုက်ပါ။ ထို့နောက် ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက် ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ ရာဇ၀တ်မှုများ အပြီး ဆယ်ရက်အကြာတွင် အငြိမ်းစား ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Clark သည် Wolfowitz တွင် သူ့အား ဖော်ပြသည့် အစီအစဥ်ကို ရှာဖွေရန် ပင်တဂွန်သို့ ဆင်းလာခဲ့သည်။ ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် ဘုရ်ှအစိုးရ၏ ကြီးမားသော မဟာဗျူဟာကို အသုံးချရန် ဖြစ်လာခဲ့သည်။ စစ်စိတ်ရောဂါ တိုင်းပြည်နှင့် ကမ္ဘာကို ပြိုလဲစေခဲ့သည်။
လက်ထောက်အတွင်းဝန် စတီဖင် Cambone ရဲ့မှတ်စု စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်က ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်၏ အပျက်အစီးများကြားတွင် အစည်းအဝေးတစ်ခုမှ အတွင်းဝန် ရမ်စဖီးလ်၏ အမိန့်စာတွင် “ကြီးကျယ်သွားလိုက်ပါ။ အားလုံးကို သုတ်သင်ပါ။ မဆိုင်တဲ့ကိစ္စတွေ။”
ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်းတစ်ဦးသည် လာမည့်ငါးနှစ်အတွင်း “အစိုးရအပြောင်းအလဲ” စစ်ပွဲများကို ဆင်နွှဲရန် အမေရိကန်စီစဉ်ထားသည့် အာဖဂန်နစ္စတန်မှလွဲ၍ ခုနစ်နိုင်ငံစာရင်းကို Clark အား ပြသခဲ့သည်။ ဆီးရီးယား၊ လက်ဘနွန်၊ လစ်ဗျား; ဆိုမာလီယာ; ဆူဒန်; နှင့် အီရန်။ 1991 ခုနှစ်တွင် Clark အား ဖော်ပြခဲ့သော Wolfowitz ၏ ငါးနှစ်မှ ဆယ်နှစ်ကြာ အခွင့်အလမ်းပြတင်းပေါက်သည် ကျော်လွန်သွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ သို့သော် စတင်ရန်တရားမဝင်၊ စမ်းသပ်မထားသော၊ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော အန္တရာယ်ရှိသော မဟာဗျူဟာကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်မည့်အစား ယခုရောင်းချသည့်ရက်စွဲကိုကျော်လွန်သွားမည့်အစား၊ နီယိုကွန်များသည် ပဋိသန္ဓေမတည်မငြိမ်ဖြစ်မှုကို စတင်ရန် ငရဲပြည်ဖြစ်ခဲ့သည်။ blitzkrieg ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးအကျိုးဆက်များကို ရည်မှန်းချက်ထား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမရှိဘဲ လူသားကုန်ကျစရိတ်အတွက် စိုးရိမ်စရာမရှိသော အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့် အိမ်နီးချင်းဒေသများအနှံ့။
ဒေါမနဿနှင့် ပရမ်းပတာ
ဆယ့်ငါးနှစ်အကြာတွင် ကပ်ဆိုးကြီး ကျရှုံးခဲ့သော်လည်း တရားမ၀င်စစ်ပွဲများ ရှိနေသည်။ လူပေါင်း ၂ သန်း သေဆုံးခဲ့သည်။ စိတ်ဆင်းရဲမှု နှင့် မငြိမ်မသက်မှုများသာ ကျန်ရှိတော့သည်၊ အမေရိကန် နိုင်ငံရေး ပါတီကြီးနှစ်ခုလုံး၏ ခေါင်းဆောင်များသည် ဤစစ်ရေးရူးသွပ်မှုကို ခါးသီးသောအဆုံးအထိ လိုက်လျှောက်ရန် စိတ်ပိုင်းဖြတ်ထားပုံပေါ်သည်- ထိုအဆုံးသတ်သည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ စစ်ပွဲများ ကြာရှည်နေနိုင်သည် ။
2003 အတွက်အီရတ်၏အမေရိကန်ကျူးကျော်မှု၏အစမှာသမ္မတဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရ်ှကအဖြစ်လူသိများဘဂ္ဂဒက်အပေါ်တစ်ဦးကြီးကျယ်ဝေဟင်ချေမှုန်းရေး, လုပ်ဆောင်သွားရန်အမေရိကန်စစ်တပ်အမိန့် "ထိတ်လန့်ခြင်းနှင့်ကွောကျရှံ့။ "
အမေရိကန်အတွက် မရေရာသော “ခြိမ်းခြောက်မှုများ” နှင့် နိုင်ငံခြားခေါင်းဆောင်များကို ရှုတ်ချခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ စစ်ပွဲများကို ဘောင်ခတ်ခြင်းဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် တရားဝင် ချွတ်ခြုံကျနေသော ခေါင်းဆောင်များနှင့် အမေရိကန် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများသည် ထင်ရှားသောအချက်ကို ဖုံးကွယ်ရန် ကြိုးစားနေဆဲဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရန်လိုသူဖြစ်သည်။ ၁၉၉၉ ခုနှစ်မှစ၍ ကုလသမဂ္ဂ ပဋိညာဉ်စာတမ်းနှင့် နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ချိုးဖောက်ပြီး နိုင်ငံအလိုက် ခြိမ်းခြောက်တိုက်ခိုက်နေခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် အမေရိကန်၏ မဟာဗျူဟာသည် လက်တွေ့မကျသော်လည်း အကန့်အသတ်ရှိသော ရည်မှန်းချက်တစ်ခုမှ အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့် အနီးတစ်ဝိုက်ရှိ အကာအကွယ်မဲ့ အစိုးရရှစ်ခုကို ဖြုတ်ချရန် ရုရှားနှင့်/သို့မဟုတ် တရုတ်နှင့် နျူကလီးယားစစ်ပွဲကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ စစ်အေးခေတ်လွန် အမေရိကန် အောင်မြင်မှု မျှော်လင့်ချက်မဲ့ လက်တွေ့မကျသော စစ်ရေးရည်မှန်းချက်များသည် Paul Wolfowitz ကွယ်လွန်ခြင်းကို 1991 ခုနှစ်တွင်ပင် ဂုဏ်ပြုခဲ့သော III ကမ္ဘာစစ်၏အန္တရာယ်ကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခဲ့သည်။
အမေရိကန်သည် ရန်လိုသူများအား ရန်လိုသူများကို ရန်လိုကြောင်းတရားမျှတစေရန်အတွက် ခြွင်းချက်မရှိ ယုတ္တိဗေဒနည်းဖြင့် သမိုင်းတစ်လျှောက် ဟောင်းနွမ်းဟောင်းနွမ်းနေသည့် လမ်းကြောင်းအတိုင်း လိုက်ခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနိုင်ရရန် မျှော်လင့်ချက်နည်းသည်ထက်နည်းသော စစ်ပွဲများတွင် နှစ်ဆတိုးကာ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အမျိုးသားအရင်းအမြစ်များကို ဖြုန်းတီးသည့်စစ်ပွဲများတွင် တောင်းဆိုနေပါသည်။ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် မငြိမ်မသက်မှုများကို ကမ္ဘာအနှံ့ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပျံ့နှံ့စေရန်။
Wolfowitz က 1991 ခုနှစ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည့်အတိုင်း ရုရှားသည် ၎င်း၏ စစ်ရေးနည်းလမ်းနှင့် နိုင်ငံရေးဆန္ဒ နှစ်ခုစလုံးကို “ပိတ်ဆို့” ရန် နိုင်ငံရေးဆန္ဒရှိကြောင်း ရုရှားက သရုပ်ပြခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ရုရှားကို ၀ယ်ယူရန် Trump ၏ အချည်းနှီးသောမျှော်လင့်ချက်ဖြစ်သည်။ တောင်တရုတ်ပင်လယ်ရှိ ကျွန်းစုများအနီးတွင် အမေရိကန်၏ စစ်ဆင်ရေးများက မကြာမီကာလအတွင်း တရုတ်ပြည်မကြီးကို ချေမှုန်းခြင်းထက် တရုတ်အပေါ် ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် အင်အားပြသမှုများ တဖြည်းဖြည်း တိုးလာရန် အကြံပြုထားသည်။
ထို့ကြောင့် ပုံသေအားဖြင့် အနည်းအများအားဖြင့် အီရန်သည် အမေရိကန်၏ “စစ်အစိုးရ အပြောင်းအလဲ” ပစ်မှတ်စာရင်း၏ ထိပ်ဆုံးသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားခဲ့ပြီး ယင်းသည် ဒုတိယအကြိမ်မြောက် တည်ရှိခြင်းမရှိသော လက်နက်များ၏ စိတ်ကူးယဉ်အန္တရာယ်အပေါ် တရားမ၀င်စစ်ဖြစ်ရန် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်ကို အခြေခံရန် လိုအပ်သော်လည်း၊ 15 နှစ်အတွင်း။ အီရန်နှင့် စစ်ပွဲတွင် ၎င်း၏ စစ်ရေးကာကွယ်ရေး၊ အရပ်ဘက် အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် နျူကလီးယား အဆောက်အအုံများကို ဆန့်ကျင်သည့် ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုကြီးသည် အစကတည်းက ပါဝင်မည်ဖြစ်ပြီး လူပေါင်း သောင်းနှင့်ချီ သေဆုံးကာ အီရတ်၊ အာဖဂန်နှင့် ဆီးရီးယားတို့ထက် ပိုမိုဆိုးရွားသော စစ်ပွဲအဖြစ်သို့ တိုးလာဖွယ်ရှိသည်။
Gareth Porter က ဒါကို ယုံကြည်တယ်။ Trump သည် အီရန်အပေါ် စစ်ရှောင်မည်ဖြစ်သည်။ ဘုရှ်နှင့် အိုဘားမားတို့ကဲ့သို့ တူညီသော အကြောင်းပြချက်များကြောင့်၊ ၎င်းသည် အနိုင်ယူ၍ မရနိုင်သော အကြောင်းရင်းဖြစ်ပြီး အီရန်သည် ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့ရှိ အမေရိကန် စစ်သင်္ဘောများနှင့် အခြေစိုက်စခန်းများအတွက် သိသိသာသာ ဆုံးရှုံးနိုင်သည့် ခိုင်ခံ့သော ကာကွယ်ရေးများ ရှိနေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ အတွေ့အကြုံအရှိဆုံး အနောက်တိုင်း သတင်းထောက်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သော Patrick Cockburn က ကျွန်ုပ်တို့သည် ယုံကြည်သည် ။ တစ်နှစ်မှ နှစ်နှစ်အတွင်း အီရန်ကို တိုက်ခိုက်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၊ Trump သည် ဒေသတွင်းရှိ အခြားနေရာများတွင် အကျပ်အတည်းများကို ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ပြီးနောက်၊ ၎င်း၏ ကျရှုံးမှုများ၏ ဖိအားများသည် ဝါရှင်တန်တွင် ရှိနေပြီဖြစ်သော နတ်ဆိုးယုတ်မှုနှင့် ခြိမ်းခြောက်မှုများ တိုးမြင့်လာခြင်း၏ ယုတ္တိနှင့် ပေါင်းစပ်သွားမည်ဖြစ်သည်။
ဤအချက်တွင်၊ Rep. Hastings ၏ ဥပဒေကြမ်းသည် အီရန်နှင့် စစ်လမ်းကြောင်းမှ ထွက်ပေါက်မှန်သမျှကို ပိတ်ရန် ဝါရှင်တန်ရှိ နှစ်ပါတီဝင် hawk များ တည်ဆောက်နေသော တံတိုင်းတစ်ခုတွင် အရေးကြီးသော အုတ်ခဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ အိုဘားမားက အီရန်ကို သူတို့ရဲ့ ထောင်ချောက်ထဲက လွတ်အောင် လွှတ်လိုက်တယ်လို့ သူတို့ ယုံကြည်ပြီး နောက်တစ်ကြိမ် ထပ်မဖြစ်စေဖို့ ဆုံးဖြတ်ထားပါတယ်။
ဤတံတိုင်းရှိ နောက်ထပ်အုတ်များသည် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အကြီးကျယ်ဆုံးနိုင်ငံတော်မှ ပံ့ပိုးကူညီသူအဖြစ် ပြန်လည်အသုံးပြုထားသည့် အီရန်ဒဏ္ဍာရီဖြစ်သည်။ ဒါဟာ ISIS ကို ကမ္ဘာ့အဓိက အကြမ်းဖက်ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် အမေရိကန်က အာရုံစိုက်နေပြီး သိသိသာသာ ကွဲလွဲနေပါတယ်။ ISIS ထွန်းကားရေးကို ပံ့ပိုးကူညီပေးသော နိုင်ငံများမှာ အီရန်မဟုတ်ဘဲ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယား၊ ကာတာ၊ အခြားအာရပ်ဘုရင်များနှင့် တူရကီ၊ အရေးပါသော လေ့ကျင့်မှု၊ လက်နက်များနှင့် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးနှင့် သံတမန်ရေးရာ အထောက်အပံ့များ US၊ UK နဲ့ France က ISIS တွေ ဖြစ်လာခဲ့တာတွေအတွက်ပါ။
အကယ်၍ အီရန်သည် ဟစ်ဇ်ဘိုလာ၊ ဟားမတ်စ်နှင့် ဟူသီများ၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်း တော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှုများကို အဆင့်အမျိုးမျိုးဖြင့် ပံ့ပိုးပေးမည်ဆိုလျှင် အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များထက် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ပိုမိုကြီးမားသော နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ ဖြစ်လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ISIS ထက် အမေရိကန် အရာရှိတစ်ဦးမှ အဆိုပါကိစ္စရပ်ကို ကျူးလွန်ရန် ကြိုးပမ်းမှုပင်မရှိခဲ့ဘဲ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု ပါ၀င်မည်ကို တွေးကြည့်ရန် ခက်ခဲသည်။
ပြောင်မြောက်ပြီး စစ်ရေး ရူးသွပ်မှု
ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်း ခြိမ်းခြောက်မှုအပြင် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးတွင် အင်အားအသုံးပြုမှုကို ပညာရှိရှိ တားမြစ်ထားသောကြောင့် အင်အားသုံးခြိမ်းခြောက်မှုသည် ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့တိုင်၊ စစ်အေးလွန်ကာလတွင် အမေရိကန်အယူဝါဒသည် အမေရိကန်၏ "သံတမန်ရေး" အား အင်အားခြိမ်းခြောက်မှုဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုရမည်ဟူသော အန္တရာယ်ရှိသော အယူအဆကို လျင်မြန်စွာ လက်ခံယုံကြည်ခဲ့သည်။
နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်း ဟီလာရီကလင်တန်သည် ၂၀၁၆ ခုနှစ် မတ်လ ၂၁ ရက်နေ့တွင် ဝါရှင်တန်ဒီစီတွင် ကျင်းပသော AIPAC ညီလာခံတွင် မိန့်ခွန်းပြောကြားနေစဉ် (Photo credit: AIPAC)
ဟီလာရီ ကလင်တန်ဟာ တစ်ဦးနဲ့တစ်ဦး ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ ဤအကြံအစည်ကို အခိုင်အမာ ထောက်ခံသည်။ ၁၉၉၀ ခုနှစ်များကတည်းက ၎င်း၏တရားမ၀င်မှု သို့မဟုတ် ၎င်း၏ ကပ်ဘေးရလဒ်များကြောင့် ဟန့်တားခြင်းမပြုခဲ့ပါ။ ကျွန်တော်ရေးထားသလိုပါပဲ။ Clinton အကြောင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ကာလတွင် ဤသည်မှာ တရားမ၀င် သံတမန်ရေးရာ မဟုတ်ပေ။
တခြားနိုင်ငံတွေကို ခြိမ်းခြောက်တိုက်ခိုက်နေတဲ့ စစ်ယန္တရားဟာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လုံခြုံရေးအတွက် ကတိကဝတ်ကို ကိုယ်စားပြုတယ်လို့ အမေရိကန်တွေတောင် ယုံကြည်လာအောင် ဆန်းပြားတဲ့ ဝါဒဖြန့်မှုတွေ အများကြီးလိုပါတယ်။ သူ့ရဲ့နိုဘယ်လ်မိန့်ခွန်း. ကျန်ကမ္ဘာ့နိုင်ငံများကို ယုံကြည်ခြင်းသည် အခြားကိစ္စတစ်ခုဖြစ်ပြီး အခြားနိုင်ငံများတွင် လူများကို လွယ်ကူစွာ ဦးနှောက်ဆေးကြောခြင်းမပြုပါ။
အိုဘားမား၏ ကြီးမားသောပုံဆောင်သော ရွေးကောက်ပွဲအောင်ပွဲနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကျက်သရေအနှောက်အယှက်များသည် ဖုံးကွယ်ပေးထားသည်။ အမေရိကန်၏ ရန်စမှုများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ နောက်ထပ် ရှစ်နှစ်ကြာအောင်၊ သို့သော် Trump သည် ကတ္တီပါလက်အိတ်ကို စွန့်ပစ်ပြီး အမေရိကန်စစ်ဝါဒီများ၏ ကိုယ်လုံးတီးသံလက်သီးကို ဖော်ထုတ်ခြင်းဖြင့် ဂိမ်းကိုစွန့်စားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အီရန်အပေါ် အမေရိကန် စစ်ပွဲသည် နောက်ဆုံး ကောက်ရိုးတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။
Cassia Laham သည် ပူးတွဲတည်ထောင်သူဖြစ်သည်။ POWIR (People's Opposition to War, Imperialism and Racism) ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ညွန့်ပေါင်း စည်းရုံးရေး ဆန္ဒပြပွဲများ ဖလော်ရီဒါတောင်ပိုင်းတွင် သမ္မတ Trump ၏ မူဝါဒအများအပြားကို ဆန့်ကျင်သည်။ Cassia က Alcee Hastings ၏ AUMF ဥပဒေကြမ်းကို “အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့် ကမ္ဘာတွင် အာဏာအပြောင်းအလဲကို စိန်ခေါ်ရန် အန္တရာယ်များပြီး အပူတပြင်းကြိုးစားမှုတစ်ခု” ဟုခေါ်ဆိုသည်။ “အီရန်ဟာ ဒေသတွင်းမှာ အမေရိကန်နဲ့ ဆော်ဒီရဲ့ ဩဇာလွှမ်းမိုးမှုကို တန်ပြန်တဲ့ အဓိက ပါဝါကစားသမားအဖြစ် ထကြွလာခဲ့တယ်” လို့ မှတ်ချက်ချခဲ့ပြီး “အတိတ်ဟာ အနာဂတ်ရဲ့ ညွှန်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်ခဲ့ရင် အီရန်နဲ့ စစ်ပွဲရဲ့အဆုံးသတ်ရလဒ်က ကြီးမားလိမ့်မယ်” ဟု သူမက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ - စစ်ပွဲအကြီးအကျယ်၊ သေဆုံးသူအရေအတွက် မြင့်မားခြင်းနှင့် အမေရိကန်၏ အင်အားကို ပိုမိုအားနည်းစေပါသည်။”
မည်သို့ပင် အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများ၊ အကျိုးစီးပွားများ သို့မဟုတ် ရည်မှန်းချက်များက Alcee Hastings သည် အီရန်ရှိ လူသန်း 80 ကို အကန့်အသတ်မရှိ စစ်ပွဲအတွက် အလွတ်စစ်ဆေးချက်တစ်ခုဖြင့် ခြိမ်းခြောက်စေခဲ့သည်၊ ၎င်းတို့သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ HJ Res 10 ကိုကျော်ဖြတ်ပါက သူတာဝန်ယူရမည့် ကြီးမားသောအသက်ဆုံးရှုံးမှုနှင့် တွေးဆမရနိုင်သောဒုက္ခများကို ကျော်လွန်၍မဖြစ်နိုင်ပေ။ ပြီးတော့ သမ္မတ Trump က ဒါကို အရေးယူသင့်တယ်။ ဥပဒေကြမ်းတွင် ပူးတွဲစပွန်ဆာများ မရှိသေးသောကြောင့် ၎င်းကို ကပ်ရောဂါမဖြစ်ပွားမီ ကပ်ရောဂါမဖြစ်မီတွင် ပြင်းထန်သော စစ်ရေးရူးသွပ်မှု၏ သီးခြားဖြစ်ရပ်တစ်ခုအဖြစ် သီးသန့်ခွဲထားနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ကြပါစို့။
Nicolas JS Davies သည် Blood On Our Hands - အမေရိကန် ကျူးကျော်မှုနှင့် အီရတ်ကို ဖျက်ဆီးခြင်း တို့ကို ရေးသားသူဖြစ်သည်။ သူသည် 44th သမ္မတအဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းတွင် "Obama at War" ဟူသောအခန်းများ - တိုးတက်သောခေါင်းဆောင်အဖြစ် Barack Obama ၏ပထမသက်တမ်းအတွက်အစီရင်ခံစာကဒ်တစ်ခုကိုလည်းရေးသားခဲ့သည်။
