ရုရှားသံရုံးနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိသည်။

အမေရိကန်သမ္မတ Trump ၏ထောက်ခံသူများသည် ရုရှားသံအမတ်ကြီး Sergei Kislyak နှင့် အခြားရုရှားသံတမန်များနှင့်အတူ အဆက်အသွယ်များနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏သတင်းသည် ရူးသွပ်နေပုံရသည်။ ရုရှားသံတမန်များနှင့် အတူရှိသောကြောင့် ဤအဆက်အသွယ်များနှင့်ပတ်သက်၍ ဆိုးရွားသည့်အရာတစ်ခုရှိနေသည်ဟု ယူဆပုံရသည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံကို ပွင့်လင်းမြင်သာစေရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏သံတမန်များနှင့် သာမန်နိုင်ငံသားများကြား ဆက်ဆံရေးကို ပုံမှန်အလေ့အကျင့်ဖြစ်စေရန် ၃၅ နှစ်ကြာ သံတမန်ရေးရာ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းကို ထမ်းဆောင်ခဲ့သူတစ်ဦးအနေနှင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးထူထောင်မှုအများစု၏ သဘောထားနှင့် တစ်ချိန်က ကျွန်ုပ်တို့ လေးစားခံရသော မီဒီယာအချို့၏ သဘောထားကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ရပါသည်။ အတော်လေးနားမလည်နိုင်ပါ။ ဆက်ဆံရေး မြှင့်တင်ရန် နည်းလမ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ နိုင်ငံခြားသံရုံးကို တိုင်ပင်ခြင်းသည် ကမ္ဘာတွင် အဘယ်အရာ မှားယွင်းသနည်း။ အမေရိကန်သမ္မတကို အကြံပေးချင်သူတိုင်း ဒီလိုလုပ်သင့်တယ်။

မနေ့က Univision Digital မှ Mariana Rambaldi ထံမှ အတော်လေး သိချင်သော မေးခွန်းလေးခုကို လက်ခံရရှိခဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်ပေးထားသော မေးခွန်းများနှင့် အဖြေများကို အောက်တွင် ပြန်လည်ဖေါ်ပြပါသည်။

မေးခွန်းတစ်ခုကို 1: Michael Flynn ရာထူးကမထွက်ခင် ရုရှားသံအမတ်ကြီးနဲ့ ရုရှားနိုင်ငံအပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြောဆိုခဲ့တာ ထွက်ပေါ်လာပြီးနောက်မှာ Michael Flynn ရာထူးက နုတ်ထွက်ခဲ့ရပြီး အခုအချိန်မှာ Jeff Sessions ဟာလည်း အလားတူ အခြေအနေမျိုးမှာ ရှိနေခဲ့ပါတယ်။ Sergey Kislyak နဲ့ စကားပြောရတာ ဘာကြောင့် အဆိပ်သင့်ရတာလဲ။

အဖြေ: သံအမတ်ကြီး Kislyak သည် ထူးချွန်ပြီး အလွန်အရည်အချင်းရှိသော သံတမန်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ရုရှားနှင့် ဆက်ဆံရေး မြှင့်တင်ရန်နှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ အရေးပါသော အကျိုးစီးပွားဖြစ်သည့် အခြားသော နျူကလီးယား လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ရှောင်ရှားရန် စိတ်ပါဝင်စားသူတိုင်းသည် လက်ရှိ ပြဿနာများကို သူနှင့် သူ၏ ဝန်ထမ်းများနှင့် ဆွေးနွေးသင့်သည်။ သူ့ကို "အဆိပ်" ဟု မှတ်ယူခြင်းသည် ရယ်စရာကောင်းသည်။ Michael Flynn သည် ၎င်း၏ပြောဆိုမှု၏ အကြောင်းအရာအပြည့်အစုံကို ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌအား အကြောင်းကြားရန် ပျက်ကွက်ခြင်းကြောင့် ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ကြောင်း ကျွန်ုပ်နားလည်ပါသည်။ ဘာကြောင့် ဒီလိုဖြစ်ခဲ့ရတာလဲဆိုတာ ကျွန်တော်မသိပေမယ့် ရွေးကောက်ခံသမ္မတက ခွင့်ပြုထားသရွေ့တော့ သံအမတ်ကြီး Kislyak နဲ့ အဆက်အသွယ်လုပ်ရတာ ဘာမှမမှားပါဘူး။ သေချာတာကတော့ သံအမတ် Kislyak က ဘာအမှားမှ မလုပ်ခဲ့ပါဘူး။

မေးခွန်းတစ်ခုကို 2: မင်းရဲ့ အတွေ့အကြုံအရ၊ ရုရှားသံတမန်တွေဟာ ရုရှားထောက်လှမ်းရေးရဲ့ လက်အောက်ခံတွေလား ဒါမှမဟုတ် အတူတူ အလုပ်လုပ်ကြလား။

အဖြေ: ဒါက ထူးဆန်းတဲ့မေးခွန်းပါ။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ သံရုံးအများစုတွင် ထောက်လှမ်းရေးလုပ်ငန်းများသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံ၏ကိစ္စရပ်တွင်၊ ၎င်းတို့အသိအမှတ်ပြုခံရသည့်နိုင်ငံများတွင် ထောက်လှမ်းရေးလုပ်ငန်းများကို သံတမန်များအား အသိပေးပြီး ပညာမဲ့ သို့မဟုတ် အန္တရာယ်များလွန်းသည်ဟု ယူဆသော သို့မဟုတ် မူဝါဒကို ဆန့်ကျင်သော ဗီတိုအာဏာသုံးလုပ်ဆောင်မှုများကို ဗီတိုအာဏာသုံးနိုင်သည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံတွင်၊ စစ်အေးကာလအတွင်း၊ ဆိုဗီယက်သံတမန်များသည် ထောက်လှမ်းရေးလုပ်ငန်းများကို တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်နိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။ ထိုစစ်ဆင်ရေးများကို မော်စကိုမှ တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။ ဒီနေ့ ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းရဲ့ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေက ဘယ်လိုရှိလဲမသိဘူး။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သံအမတ်က ထိန်းချုပ်သည်ဖြစ်စေ မထိန်းချုပ်သည်ဖြစ်စေ၊ စစ်အေးကာလအတွင်း၊ အနည်းဆုံး၊ တစ်ခါတစ်ရံ ဆိုဗီယက်ခေါင်းဆောင်များထံ တိုက်ရိုက်သတင်းပို့ရန် ဆိုဗီယက်ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျူးဘားဒုံးကျည်အကျပ်အတည်းအတွင်း၊ သမ္မတ Kennedy သည် ဝါရှင်တန်ရှိ KGB မှနေထိုင်သူမှတစ်ဆင့် ကျူးဘားမှ ဆိုဗီယက်နျူကလီးယားဒုံးကျည်များကို ဖယ်ရှားခဲ့သည့် နားလည်မှုကို ဖော်ထုတ်ရန်အတွက် "လမ်းကြောင်း" ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

မေးခွန်းတစ်ခုကို 3. အမေရိကန်ရှိ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပွဲနှင့် ပတ်သက်သည့် လူတစ်ဦးသည် ရုရှားသံရုံးနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိခြင်း (ကျင့်ဝတ်သိက္ခာ) မည်မျှ တူညီသနည်း။

အဖွေ: ခင်ဗျားက ရုရှားသံရုံးကို ဘာလို့ အသံလွှင့်နေတာလဲ။ အခြားနိုင်ငံများ၏ မူဝါဒကို နားလည်လိုပါက ထိုနိုင်ငံ၏ ကိုယ်စားလှယ်များနှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် လိုအပ်ပါသည်။ နိုင်ငံခြားသံတမန်တွေအတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေနဲ့ သူတို့ရဲ့ ဝန်ထမ်းတွေကို ပြုစုပျိုးထောင်ဖို့က အတော်လေးကို ရှားပါတယ်။ ဒါ သူတို့အလုပ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပဲ။ အကယ်၍ အမေရိကန်များသည် မူဝါဒရေးရာကိစ္စရပ်များအတွက် သမ္မတအား အကြံပေးရန် စီစဉ်နေပါက ၎င်းတို့နှင့် ပတ်သက်သည့် ကိစ္စရပ်များအပေါ် နိုင်ငံ၏ သဘောထားကို နားလည်ရန် နိုင်ငံခြားသံရုံးနှင့် အဆက်အသွယ် ဆက်လက်ထားရှိခြင်းသည် ပညာရှိပေလိမ့်မည်။ သေချာသည်မှာ၊ ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလီကန် နှစ်ဦးစလုံးသည် စစ်အေးကာလအတွင်း ဆိုဗီယက်သံအမတ် Dobrynin ကို ဆက်သွယ်ပြီး ပြဿနာများကို ဆွေးနွေးကြမည်ဖြစ်သည်။ မော်စကိုမြို့ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏သံရုံးတာဝန်ခံတစ်ဦးအနေဖြင့် နိုင်ငံရေးမဲဆွယ်ပွဲများစွာအတွင်း ကျွန်ုပ်သည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ဝန်ထမ်းများကို ဆိုဗီယက်အရာရှိများနှင့် မကြာခဏတွေ့ဆုံလေ့ရှိသည်။ ထိုသို့သော အဆက်အသွယ်များသည် ခွဲခြားထားသော အချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် သီးခြားကိစ္စရပ်များကို ညှိနှိုင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုများ မပါဝင်သရွေ့ ယင်းတို့သည် ကျင့်ဝတ်အရ သေချာပါသည်။ အမှန်တကယ်တော့ အရေးကြီးတဲ့ မူဝါဒရေးရာကိစ္စတွေမှာ သမ္မတကို အကြံပေးဖို့ အကြံဥာဏ်ပေးမယ့်သူတိုင်းက တိုင်းပြည်ရဲ့ ချဉ်းကပ်ပုံကို နားလည်ဖို့ လိုအပ်တာကြောင့် သံရုံးနဲ့ မတိုင်ပင်ရင် ပယ်ချခံရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

မေးခွန်းတစ်ခုကို 4: အနည်းငယ်ပြောရရင် Sessions-Kislyak ကိစ္စနဲ့ပတ်သက်ပြီး မင်းရဲ့အမြင်က ဘယ်လိုလဲ။ Sessions က နောက်ဆုံး နှုတ်ထွက်ဖို့ ဖြစ်နိုင်ပါသလား။

အဖွေ: ရှေ့နေချုပ် ဆက်ရှင်များ နုတ်ထွက်မလား ၊ နုတ်ထွက်မလား မသိဘူး။ အဆိုပါအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်ပြီး မည်သည့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမှ ပြန်လည်ငြင်းဆိုမှုသည် လုံလောက်မည်ထင်သည်။ သူသည် ကျွန်ုပ်၏ ရှေ့နေချုပ်အတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း မဟုတ်သလို၊ ကျွန်ုပ် အထက်လွှတ်တော်တွင် ပါခဲ့ပါက ၎င်း၏ အတည်ပြုချက်ကို ထောက်ခံမဲ ပေးမည်မဟုတ်ပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ သူသည် သံအမတ် Kislyak နှင့် ရံဖန်ရံခါ စကားပြန်ပြောသည်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြဿနာမရှိပါ။

တကယ်တော့ ဒီလိုပြောဆိုမှုတွေဟာ တစ်နည်းနည်းနဲ့ သံသယဖြစ်နေတယ်လို့ ယူဆတာက မှားတယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ ကျွန်တော် USSR မှာ သံတမန်ဖြစ်ခဲ့ပြီး Gorbachev က နောက်ဆုံးမှာ ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ ရွေးကောက်ပွဲတွေကို ခွင့်ပြုခဲ့တုန်းက US သံရုံးမှာ လူတိုင်းနဲ့ စကားပြောခဲ့ပါတယ်။ Boris Yeltsin သည် အတိုက်အခံကို ဦးဆောင်သည့်အချိန်၌ သူနှင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆက်ဆံရေးထားရှိရန် အထူးအချက်တစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အဲဒါက သူ့ကို အရွေးခံရဖို့ ကူညီပေးတာ မဟုတ်ဘူး (ကျွန်တော်တို့ Gorbachev ကို မျက်နှာသာပေးခဲ့တာပါ)၊ ဒါပေမယ့် သူ့ရဲ့ နည်းဗျူဟာနဲ့ မူဝါဒတွေကို နားလည်ပြီး ငါတို့ရဲ့အရာတွေကို နားလည်ဖို့ သေချာဖို့ပါပဲ။

ရုရှားသံတမန်တွေနဲ့ အဆက်အသွယ်ရနေတဲ့ brou-ha-ha တစ်ခုလုံးဟာ စုန်းမလိုက်စားခြင်းရဲ့ ရည်မှန်းချက်အားလုံးကို ရယူထားခဲ့ပါတယ်။ သမ္မတ Trump က ဒီလိုစွပ်စွဲတာ မှန်ပါတယ်။ အကယ်၍ ၎င်း၏ထောက်ခံသူများ—ဥပမာ-ခွင့်ပြုချက်မရှိသူများထံ ခွဲခြားထားသော အချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်း-ဥပမာ- တရားရေးဌာနသည် စွဲချက်တင်ရန် တောင်းဆိုသင့်ပြီး ၎င်းတို့ရရှိပါက အမှုအား တရားစွဲဆိုသင့်သည်။ အဲဒီအချိန်အထိ ပြည်သူကို စွပ်စွဲတာမျိုး မဖြစ်သင့်ပါဘူး။ ဒါ့အပြင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနဲ့ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတော်မှာ စွပ်စွဲခံရသူဟာ အပြစ်မရှိကြောင်း ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသည်အထိ အပြစ်ကင်းတယ်လို့ ယူဆခွင့်ရှိတယ်လို့လည်း သင်ကြားခဲ့ရဖူးပါတယ်။ သို့သော် ရုရှားသံရုံးမှ တာဝန်ရှိသူတစ်ဦးနှင့် စကားပြောဆိုမှုသည် သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိကြောင်း ပေါက်ကြားမှုများရှိသည်။ ယင်းသည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ သဘောထားဖြစ်ပြီး ယင်းစွပ်စွဲချက်များ ပေါက်ကြားမှုသည် FBI စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် ပုံမှန်စည်းမျဉ်းတိုင်းကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သမ္မတ Trump သည် မီဒီယာများကို ယေဘုယျအားဖြင့် ဝေဖန်ပြောဆိုခြင်းသည် သူ့အတွက် အထောက်အကူမဖြစ်သော်လည်း စိတ်မကောင်းဖြစ်မိသည်မှာ မှန်ပါသည်။

ရုရှားနှင့် ဆက်ဆံရေး မြှင့်တင်ရန် နည်းလမ်းရှာဖွေခြင်းသည် အမေရိကန်၏ အရေးပါသော အကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်။ နူကလီးယားလက်နက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံအတွက် ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်နှင့် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် အမှန်တကယ်ပင် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်က အန္တရာယ်ရှိရုံသာမက အခြားသော အရေးကြီးသောကိစ္စရပ်များတွင် ရုရှားနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မည့် အခြားသောနျူကလီးယားလက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ အစွန်းတစ်ဖက်တွင် ရှိနေပါသည်။ ရုရှားနှင့် ဆက်ဆံရေး မြှင့်တင်ရန် နည်းလမ်းရှာဖွေနေသူများသည် တံဆိပ်တုံးမခတ်ဘဲ ချီးကျူးသင့်သည်။