ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဧပြီလ 4, 2024
ကိုလံဘီယာသမ္မတနိုင်ငံ၊ ဘိုဂိုတာ၊ ကိုလံဘီယာနိုင်ငံ ကွန်ဂရက်တွင် ဧပြီလ ၄ ရက်မှ ၆ ရက်အထိ ကျင်းပသော ကြားနေရေးကွန်ဂရက်တွင် မှတ်ချက်စကား
အရာအားလုံးအပေါ် ဘက်မလိုက်မှု မဟုတ်ပါ။
တောက်ပပြီး အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ ကွယ်လွန်သူ အမေရိကန် သမိုင်းပညာရှင် Howard Zinn က ရွေ့လျားနေတဲ့ ရထားပေါ်မှာ သင် ကြားနေလို့မရဘူးလို့ ရေးခဲ့ပါတယ်။ တရားမမျှတမှုရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ ဘက်မလိုက်သင့်ဘူး၊ ဆိတ်ဆိတ်နေခြင်းနဲ့ ကင်းမဲ့နေခြင်းဟာ ကွယ်လွန်သူ ဒေါက်တာ မာတင်လူသာကင်း ဂျူနီယာပြောခဲ့တဲ့အတိုင်း အမှားကျူးလွန်သူတွေကို ပံ့ပိုးကူညီဖို့ဆိုတာ အားလုံးသဘောတူပါတယ်၊ လွန်ခဲ့သော 56 နှစ်က အသတ်ခံခဲ့ရခြင်း)၊ တိတ်ဆိတ်ခြင်းသည် သစ္စာဖောက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဇိနင်နှင့် ဘုရင်တို့သည် စစ်ဘေးမှ လွတ်မြောက်ရန် တိုင်းနိုင်ငံများကို တတ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
စစ်တွင်ကြားနေရေး
စစ်ပွဲတွင် ကြားနေ ဆိုသည်မှာ သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ ဒဏ်ရာရခြင်း၊ ဖျက်ဆီးခြင်း၊ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရစေခြင်း၊ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်စေခြင်း၊ အမုန်းပွားစေခြင်း၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ဖြိုခွင်းခြင်း၊ သဘာဝပတ် ဝန်းကျင်ကို ပျက်စီးစေခြင်း၊ လိုအပ်သော အရင်းအမြစ်များကို လမ်းကြောင်းလွဲစေသည့် နောက်ကြောင်းပြန် နှင့် ရိုင်းစိုင်းသော အလေ့အကျင့်တွင် ပါဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် အားပေးကူညီခြင်း မပြုရန်၊ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ကျန်းမာရေးနှင့် ပညာရေးနှင့် အိမ်ရာနှင့် အစားအစာတို့သည် အရေးပေါ်အခြေအနေများအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို နှောင့်နှေးစေပြီး နှစ်ဖက်စလုံးကို ယခင်ကထက် ပိုမိုဆိုးရွားသွားစေကာ နျူကလီးယားပျက်သုဉ်းမှုကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် အရေးကြီးသော လုပ်ဆောင်စရာများ ရှိသောကြောင့် ကြားနေပါ။
မနှစ်က ကုလသမဂ္ဂမှာ သမ္မတ ဂူစတာဗို ပီထရို ပြောခဲ့သလိုပဲ “ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အသက် သို့မဟုတ် သေဆုံးခြင်းလို့ သတ်မှတ်တဲ့ မိနစ်တွေ တိုးလာနေချိန်မှာ ဒီချီတက်မှုကို ရပ်တန့်ပြီး အနာဂတ်အတွက် အသက်ကို ဘယ်လို ကာကွယ်ရမလဲဆိုတာ ပြောမယ့်အစား၊ နက်နဲတဲ့ အသိပညာကြောင့်၊ ၊ . . တစ်ယောက်ကို တစ်ယောက် သတ်ဖို့ အချိန်ဖြုန်းဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်”
လမင်းများအကြား ဘက်မလိုက်မှု
ဒါဆို စစ်ပွဲမှာ ကြားနေဆိုတာ ဘာကို ဆိုလိုတာလဲ။ လူသတ် ရူးသွပ်မှုရဲ့ တစ်ဖက်တစ်ချက်ဆီ ခုန်မဝင်ဘူးလို့ မဆိုလိုတဲ့အတွက် ကြားနေဖြစ်ခြင်းလို့ ခေါ်ပါတယ်။ ဥပေက္ခာလို့ မခေါ်ပါဘူး။ အကယ်၍ ဤကွန်ဖရင့်တွင် ဟောပြောသူ နှစ်ဦး အနည်းငယ် သဘောကွဲလွဲပြီး ခေတ်ဟောင်း ပြိုင်ကားတွင် ဆယ်လှမ်းအကွာမှ ပစ္စတိုသေနတ်များဖြင့် အဆုံးအဖြတ် ခံယူရန် ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ကျန်သူများသည် တစ်ဖက်ကို ခုန်ဝင်ကာ ကူညီမည်မဟုတ်ဟု ယူဆပါသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့လည်း လျစ်လျူရှုမည်မဟုတ်ပါ။ သူတို့နှစ်ယောက်ရဲ့ ရူးသွပ်တဲ့ ကြိုးပမ်းမှုကနေ ငါတို့နှစ်ယောက်ကို စကားပြောဖို့ ကြိုးစားမယ်။ ဂုဏ်အသရေ မွန်မြတ်တယ်လို့ မဟုတ်ဘဲ ဝက်အူချောင်းနဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရှုမြင်တဲ့ 21 ရာစုမှာ သူတို့နဲ့ ပူးပေါင်းဖို့ တောင်းဆိုချင်ပါတယ်။
နူကလီးယားထက် ဘက်မလိုက်မှု
အသက်ရှင်ခဲ့ဖူးသော လူသားအများစုသည် စစ်ကို မသိကြပါ။ အနွေးဓာတ်ဆုံးသောနိုင်ငံများရှိ လူသားအများစုသည် စစ်ကိုရှောင်ရှားရန် တတ်နိုင်သမျှလုပ်ဆောင်ကြသည်။ လူ့အသိုင်းအဝိုင်းအများစုသည် စစ်ကို မသိကြပါ။ ဒေါသတွေတောင် လူသတ်မှုတွေတောင် မသိကြဘူး။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်ပွဲကို ဝက်အူချောင်းသာမက စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသာမက ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်ရှိ သက်ရှိအားလုံး အန္တရာယ်ကျရောက်စေခြင်းဟု နားလည်လာပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘက်မလိုက်ဘဲ ဥပေက္ခာမပြုဘဲ တစ်ဖက်သတ်ထောက်ခံရန် ငြင်းဆိုခြင်းအတွက် နှစ်ဖက်စလုံးကို ဖိတ်ခေါ်ခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲကို မဖျက်သိမ်းမချင်း 22 ရာစုတွင် ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ပူးပေါင်းပါ။
ဘက်မလိုက်ခြင်းသည် ရန်ငြိုးဖွဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်ကို လျစ်လျူမရှုနိုင်ဘဲ စစ်ကို လျစ်လျူရှုထားနိုင်သောကြောင့် ကြားနေမှုသည် နားမလည်နိုင်ပေ။ အထူးသဖြင့် ပြင်းထန်သော စိတ်အားထက်သန်မှုကို ဆုပ်ကိုင်ထားစဉ်တွင် စစ်ပွဲကို ထောက်ခံသူအများအပြားအတွက် ၎င်းတို့ဘက်မှ မထောက်ပံ့ခြင်း ပျက်ကွက်ခြင်းသည် တစ်ဖက်သားကို ထောက်ခံခြင်းဟု ရိုးရှင်းစွာဆိုလိုသည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုနှင့် အစိုးရနှစ်ရပ်လုံး၏ ဖျက်ဆီးမှုကို ဆန့်ကျင်နေချိန်တွင် လူနှစ်ဦးစလုံးကို ပံ့ပိုးပေးသည့် စည်းလုံးညီညွတ်ပြီး အပြုသဘောဆောင်သော အစီအစဉ်တစ်ခု ရှိနိုင်သည်ဟူသော အယူအဆမှာ ၎င်းတို့အတွက် တစ်ပါးသူဖြစ်သည်။ လူတွေက ဒီလိုထူးဆန်းတဲ့ အယူအဆကို စတင်တွေးတောလာတဲ့အခါ စစ်ပွဲတစ်ခုရဲ့ နှစ်ဖက်လုံးကို ဆန့်ကျင်ရင် နှစ်ဖက်စလုံးဟာ တန်းတူညီတူပဲလို့ ကြေညာလိုက်တယ်ဆိုတဲ့ ထူးထူးဆန်းဆန်း အယူအဆကို မကြာခဏ ခုန်တက်ကြပါတယ်။ သို့သော် လတ်တလောစစ်ပွဲများသည် အလွန်အမင်း တစ်ဖက်သတ် သတ်ဖြတ်မှုများ ဖြစ်ခဲ့သည် ။ အပြစ်တင်ခြင်းကိုလည်း ညီတူညီမျှ ခွဲဝေမပေးခဲ့ပါ။ သို့သော်လည်း၊ လုံခြုံပြီး ရေရှည်တည်တံ့သောကမ္ဘာဆီသို့ လမ်းကြောင်းမှန်သည် စစ်ပွဲများ၏ သင့်လျော်သောဘက်ခြမ်းတွင် ပါဝင်ခြင်းအတွက် မုသာဝါဒမဟုတ်ပေ။ ရွေ့ပြောင်းရာတွင် တွေ့ရှိရမည့်အစား၊ world beyond warလုံးဝလုပ်တာ။
ဘက်မလိုက်ခြင်းသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။
နိုင်ငံအများစုသည် စစ်ပွဲအများစုတွင် ကြားနေရသည်။ မခက်ပါဘူး။ ယူကရိန်းစစ်ပွဲတွင် အမေရိကန်အစိုးရသည် ကြားနေရေးကို တားမြစ်ရန် ကြိုးစားသောအခါ ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများစုသည် ထိုတောင်းဆိုမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ စစ်ပွဲတစ်ခု ဝေးကွာပြီး အဆက်ပြတ်နေချိန်တွင် ကြားနေရေးသည် မခက်ခဲပါ။ အနီးအဝေး၊ စစ်ပွဲအားလုံးတွင် ကြားနေရေးဟူသည် ဘက်မလိုက်ဘဲ တကမ္ဘာလုံးတွင် ကျင့်သုံးရန် လိုအပ်သည်။ ကော်စတာရီကာ၏ ဉာဏ်ပညာကို လိုက်နာပြီး ၎င်းတို့၏ စစ်အင်အားကို ဖျက်သိမ်းရန် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးသော နိုင်ငံများ၊ အစိုးရများသည် လက်နက်မဲ့ အရပ်ဘက် တော်လှန်ရေးတွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားရန် ၎င်းတို့၏ ပြည်သူများကို ကြောက်လွန်းသဖြင့် ကာကွယ်ရေး စစ်ပွဲများအတွက် ခြွင်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်လိုမည်ဖြစ်သည်။ ကာကွယ်ရေးစစ်ပွဲများအတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများသည် စစ်ပွဲများဆီသို့ ဦးတည်သွားလေ့ရှိသည်ကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသိကြသော်လည်း၊ တိုင်းရင်းသားအုပ်စုများသည် ၎င်းတို့၏မြေကို စစ်ပွဲမရှိဘဲ ကာကွယ်ခဲ့ကြပြီး၊ ပြည်သူများသည် စစ်မရှိဘဲ အာဏာရှင်များကို ဖြုတ်ချခဲ့ကြသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသိသော်လည်း၊ ခံစစ်စစ်ပွဲများအတွက် ခြွင်းချက်အနေဖြင့် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်၌ ကြီးမားသော ခြေလှမ်းတစ်ရပ်ဟု ဆိုနိုင်သေးသည်။
ဘက်မလိုက်မှု၊ အင်ပါယာ မဟုတ်ပါ။
နိုင်ငံများစွာကို ရင်ဆိုင်နေရသော ရွေးချယ်မှုမှာ ကြားနေရေး သို့မဟုတ် စစ်အင်အားပြခြင်းမဟုတ်သော်လည်း၊ ကြားနေရေး သို့မဟုတ် ပြည်ပအင်ပါယာနှင့် ၎င်း၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စစ်ယန္တရားတွင် ဘက်မလိုက်မှု၊ ကြားနေရေး သို့မဟုတ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မွန်ရိုးအယူဝါဒကို လက်အောက်ခံဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် စစ်အသုံးစရိတ် အများစုကို အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏ နေတိုးအဖွဲ့ဝင်များနှင့် မိတ်ဖက်များက လုပ်ဆောင်သည်။ ဤကမ္ဘာ့အင်အားကို ဆန့်ကျင်ရန်၊ လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်ရန်၊ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်တည်မှုအတွက် တရားမျှတမှုအဖြစ် အသုံးပြုရန် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအနည်းငယ်သာ ကျန်ရှိတော့သည်။ အမေရိကန်အစိုးရသည် အခြားနိုင်ငံ ၃ နိုင်ငံပေါင်းမှလွဲ၍ အခြားနိုင်ငံအားလုံးထက် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စစ်တပ်အတွက် ပိုမိုသုံးစွဲပြီး အခြားနိုင်ငံ ၂ နိုင်ငံပေါင်းစည်းထားသော လက်နက်များထက် လက်နက်များ ပိုမိုတင်ပို့ရောင်းချသည်။ 3 ခုနှစ်ကတည်းက အမေရိကန်စစ်တပ်ဟာ နိုင်ငံပေါင်း 2 နိုင်ငံကို တိုက်ခိုက်ခဲ့ပါတယ်။ ပြည်ပမြေပေါ်ရှိ စစ်အခြေစိုက်စခန်းအားလုံး၏ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းမှာ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများဖြစ်သည်။ အာဖရိကတွင် အကြမ်းဖက်ဝါဒ စစ်ပွဲအတွင်း အကြမ်းဖက်မှု ၇၅,၀၀၀ ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ခဲ့ရသည်။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဆိုးသွမ်းသော ဇာတ်ဆောင်များ အများအပြားရှိသော်လည်း အမေရိကန် စစ်ယန္တရားသည် ကြီးစိုးပြီး တန်ပြန်အကျိုးရှိလွန်းသောကြောင့် ရွေးချယ်မှုများ ပြုတ်ကျလာပြီး စစ်ပွဲများထဲသို့ တွန်းပို့ခံရခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းနှင့် ကင်းကွာပြီး ငြိမ်းချမ်းမှုအချို့ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခြင်း၊ တချို့က လွတ်လပ်ရေး၊ တချို့က ကိုယ့်ကိုယ်ကို လေးစားတယ်။
ကြားနေ၊ နေတိုး မဟုတ်ပါ။
နေတိုးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဆိုသည်မှာ ဘော့စနီးယားနှင့် ဟာဇီဂိုဗီးနား၊ ကိုဆိုဗို၊ ဆားဘီးယား၊ အာဖဂန်နစ္စတန်၊ ပါကစ္စတန်နှင့် လစ်ဗျားတို့တွင် ကျူးလွန်ခဲ့သည့် ကြောက်မက်ဖွယ်ရာများကို ထောက်ခံအားပေးခြင်း ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် နေတိုးကို ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် ကာဗာအဖြစ် အသုံးပြုသည်။ NATO ရာဇ၀တ်မှုဟု တံဆိပ်ကပ်ပါက အမေရိကန်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် အမေရိကန်ရာဇ၀တ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမည်မဟုတ်ပါ။ သူတို့ထဲက ပိုရှိမယ်။ ၎င်းတို့သည် နေတိုး၏ တည်ရှိမှုကို တရားမျှတအောင် ပြုလုပ်ပုံဖြစ်သည်။
ကြားနေ၊ ဟန်ဆောင်မှု မဟုတ်ပါ။
ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတွေနဲ့ အုပ်ချုပ်သူတွေကို ထောက်ခံသူတွေဟာ အာဏာရှင်တွေကို ဆန့်ကျင်တဲ့စစ်ပွဲ မရှိပါဘူး။ မရှိပါ။ အမေရိကန်သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အဆိုးဆုံးအစိုးရအများစု၏ စစ်လက်နက်ပစ္စည်းများ၊ ရထားများနှင့်/သို့မဟုတ် ရန်ပုံငွေများကို ထောက်ပံ့ပေးသည်။ အမေရိကန်သည် နိုင်ငံတကာဥပဒေများနှင့် အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးစာချုပ်များကို အပြင်းထန်ဆုံးပြိုင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီတွင် ဗီတိုအာဏာကို အလွဲသုံးစားလုပ်သူဖြစ်သည်။ အမေရိကန် အစိုးရက အတင်းအကြပ်လုပ်ခိုင်းတဲ့အတွက် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကို ကုလသမဂ္ဂက ခွင့်ပြုပါတယ်။ (ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ အမေရိကန်က ဘေးဖယ်ပြီး အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး မဲခွဲခွင့်ပြုခဲ့ပေမယ့် လျစ်လျူရှုဖို့ ကတိပြုခဲ့ပါတယ်။) အမေရိကန် အစိုးရဘက်ကရော တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဘက်မှာရော စစ်မှုထမ်းဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ နေတိုးအဖွဲ့ထဲဝင်တာထက် နူကလီးယားလက်နက်တားမြစ်ရေးသဘောတူစာချုပ်မှာ ပါဝင်တာက ပိုကောင်းပါတယ်။
ဘက်မလိုက်ခြင်းသည် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေသည်။
တောင်အာဖရိကနှင့် နီကာရာဂွါတို့သည် ပါလက်စတိုင်းတွင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ထိန်းသိမ်းရန် ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ခြေလှမ်းများ လှမ်းခဲ့ကြသည်။ ဘက်မလိုက်သော နိုင်ငံများမှလည်း လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ခြေလှမ်းများကို လှမ်းခဲ့ကြပါသည်။ သူတို့က ပါလက်စတိုင်းကို လက်နက်မပို့ဘူး။ စစ်ပွဲရူးသွပ်မှုသံသရာကို မထောက်ခံခဲ့ကြပါ။ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု ကျူးလွန်ခြင်းမှ ရပ်တန့်ရန် အစ္စရေးအစိုးရအား အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဘက်မလိုက်သောအစိုးရသည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်နိုင်ရုံသာမက အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကြားနေရေးရှိသော အစိုးရတစ်ခုသာ လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အစိုးရများစွာသည် ၎င်းတို့သည် ကြားနေမဟုတ်သောကြောင့် အတိအကျလုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။
ဘက်မလိုက်မှု၊ အနစ်နာခံမှုဇုန် မဟုတ်ပါ။
တစ်မျိုးမဟုတ် တစ်မျိုးကြားနေရေးတွင် ပါဝင်နေကြသည့် နိုင်ငံများသည် ဆွီဒင်နှင့် ဖင်လန်နိုင်ငံတို့ ဆုံးရှုံးနေကြပြီး ကြားနေရေး တားဆီးနိုင်ခဲ့သည့် ယူကရိန်းတွင် ကပ်ဆိုးကြောင့် ဆွီဒင်နှင့် ဖင်လန်တို့ ဆုံးရှုံးနေကြပြီး ဘက်မလိုက်ဘဲ အဆုံးမသတ်နိုင်ပေ။ ဆွီဒင်နှင့် ဖင်လန်တို့သည် ၎င်းတို့၏ရွေးချယ်မှုအတွက် နောင်တရဖွယ်ရှိသည်။ စစ်ဘက်မဟာမိတ်အဖွဲ့တွင် သင်ပါဝင်သောအခါ၊ သင်သည် ၎င်း၏ရန်သူအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ပစ်မှတ်ဖြစ်လာသည်၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် အင်ပါယာ၏မွေးရပ်မြေမြို့တော်ထက်ပင် ပို၍ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းကို စွန့်စားဇုန်အဖြစ် သဘောထားပြီး ဖင်လန်က တခြားဘာကိုမှ မမျှော်လင့်ထားပါဘူး။
ဘက်မလိုက်၊ နယ်မြေမဟုတ်ပါ။
စစ်အင်ပါယာတစ်ခုသို့ သင်ဝင်ရောက်သောအခါ၊ လက်နက်ဝယ်ယူမှုဖြင့် ဂါရဝပြုပါ။ သို့သော် ၎င်းတို့ကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် အသုံးပြုသူများကို လေ့ကျင့်ပေးရန်အတွက် လက်နက်များတွင် ဝန်ထမ်းများပါရှိသည်။ အမှုထမ်းများသည် အရွယ်အစားနှင့် မြဲမြံသော အခြေများ နှင့် လာပါသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ပြည်နယ်ပေါင်း ၅၀ ရှိသည်ဟု ဆိုထားသော်လည်း အမှန်တကယ်တွင် ထိုထက်များစွာရှိသည်။ 50 တွင်သာအမေရိကန်အစိုးရ၌ကိုယ်စားပြုမှုအချို့ရှိနေသည်။ အချို့သော အတိုင်းအတာမှာ အမှန်တကယ်ပင်၊ အချို့သော အတိုင်းအတာအထိ လွတ်လပ်သော နိုင်ငံအဖြစ် ဟန်ဆောင်ခြင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။
ဘက်မလိုက်ခြင်းသည် ကာကွယ်ရေးဖြစ်သည်။
အမှန်တကယ် လွတ်လပ်သောနိုင်ငံဖြစ်ရန် ရွေးချယ်ခြင်းသည် အန္တရာယ်များနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များ ပါ၀င်ပါသည်။ သို့သော် ပါလက်စတိုင်းတွင် တရားမျှတမှုကို ထောက်ခံအားပေးခြင်းဖြင့် တောင်အာဖရိကသည် မည်မျှ လုံခြုံသည်ကို ကြည့်ပါ။ အခု တောင်အာဖရိကကို ဘယ်သူက တိုက်ခိုက်ရဲမလဲ။ ဘက်မလိုက်သောနိုင်ငံသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ လေးမြတ်မှုကိုသာမက ငြိမ်းချမ်းရေးဖန်တီးသူအဖြစ် ခုံသမာဓိဖြင့် လေးစားမှုလည်း ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာကြီးသည် ပဋိပက္ခများရှိနေသော စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများကို လွယ်ကူချောမွေ့စေမည့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ကြားနေပါတီများ လိုအပ်ပါသည်။ ယင်းသည် လူမျိုးတိုင်း လိုလားတောင့်တရမည့် အခန်းကဏ္ဍဖြစ်ပြီး အခြားသူများအတွက် စံနမူနာပြရန် လုပ်ဆောင်သင့်သည်။
စည်းစိမ်ဥစ္စာအတွက် ဘက်မလိုက်မှု
အင်ပါယာအတွက် အငယ်တန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အဖြစ် ရွေးချယ်လိုက်ခြင်းဖြင့် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံသည် ပြည်တွင်းပြည်ပ လက်နက်ရောင်းချခြင်း၏ အမြတ်ငွေကို ကျော်သွားနိုင်သည်။ သို့သော် ဤသည်မှာ မရိုးသားသော ငြင်းခုံမှုဖြစ်ပြီး လေးနက်သော ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုမဟုတ်ပါ။ လုပ်ငန်းအများစုသည် လက်နက်များထက် အမြတ်အစွန်းများပြီး မည်သူ့ကိုမျှ မသတ်ဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ချစ်ရသူများကို မုန်းတီးခြင်းမှ ထပ်လောင်းအကျိုးခံစားခွင့်ရှိသည်။
ဘက်မလိုက်ခြင်းသည် လူကြိုက်များသည်။
အထူးသဖြင့် ဗုံးများများဝယ်ရန် အမိန့်ပေးသော ညစ်ညမ်းသော နိုင်ငံခြားခေါင်းဆောင်တစ်ဦးကို လေလံဆွဲရာတွင် လက်နက်များဖြုန်းတီးခြင်း သို့မဟုတ် ရုရှားကို တိုက်ခိုက်ရန် (ဥရောပတိုက်သားများကို ဒေါ်နယ်ထရန့်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း) တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် ရှက်စရာကောင်းရုံသာမက လူကြိုက်များလွန်းသည်။ လူသားနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပရောဂျက်များအတွက် ငွေလိုအပ်ကြောင်း လူတို့သိကြပြီး လက်နက်များဖြုန်းတီးသည့်အခါ လမ်းပေါ်ထွက်ကာ ဆန္ဒပြလေ့ရှိကြသည်။ အဲဒီပြဿနာအတွက် အဖြေက ပိုများတဲ့လက်နက်တွေဖြစ်မှာ သေချာပါတယ်၊ အဲဒါက ဘယ်ကို ဦးတည်သွားမလဲဆိုတာ အားလုံးသိနိုင်ပါတယ်။
သမ္မတ Gustavo Petro ၏ စကားအရ "စဉ်ဆက်မပြတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ရည်မှန်းချက်များ ပြည့်မီရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်ပွဲအားလုံးကို အဆုံးသတ်ရမည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
ကြားနေ၊ အခြေမခံပါ။
ကြားနေရေးဝါဒကို ဆန့်ကျင်ရွေးချယ်ခြင်းသည် များသောအားဖြင့် အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများကို ရွေးချယ်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ သင့်မြေ၏အစိတ်အပိုင်းများကို အမေရိကန်စစ်တပ်က ပိုင်လိမ့်မည်၊ မင်းရဲ့ရေထဲမှာ ဘယ်အဆိပ်တွေ စွန့်ပစ်လဲ၊ ဒါမှမဟုတ် အရက်မူးပြီး ယာဉ်မောင်းတွေ ဒါမှမဟုတ် မုဒိမ်းကျင့်သူတွေကို တရားစွဲဖို့တောင် အခွင့်အရေး ဆုံးရှုံးလိမ့်မယ် — မင်းရဲ့ ဥပဒေတွေကနေ အကာအကွယ်ပေးထားတဲ့ US မှာ ခိုလှုံနေတဲ့ အလုပ်သမားတွေရဲ့ ကော်ပိုရိတ်အလွဲသုံးစားမှုကို မင်းစိတ်မ၀င်စားဘူး။ သင့်မြေနှင့် သင့်အစိုးရနှင့် သင့်စက်မှုလုပ်ငန်းများ၏ အစိတ်အပိုင်းများသည် ကိုလံဘီယာ၏ဖြစ်ရပ်တွင်၊ အမေရိကန်၏ကင်းစခန်းအဖြစ် တူးမြောင်းဇုန်နှင့် ပြန်လည်ပေါင်းစည်းထားသော အမေရိကန်စစ်တပ်စက်၏ လက်အောက်ခံများဖြစ်သည်။ အခြေစိုက်စခန်းများသည် အသက်ငယ်သော အလုပ်သမားများတွင် အလုပ်ခန့်ထားသော ဒေသခံပြည်သူများနှင့် အသားအရောင်ခွဲခြားသည့် ပြည်နယ်အနည်းငယ်သာ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း သိမ်းပိုက်ခံတပ်များကဲ့သို့ တူညီသောအခွင့်အရေးများ ကင်းမဲ့နေပါသည်။
ကမ္ဘာသစ်အတွက် ဘက်မလိုက်မှု
သို့သော် ကြားနေရေးကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် အမေရိကန် အစိုးရနှင့် ရန်လိုခြင်းဟု မဆိုလိုပါ။ သေချာတာကတော့ အမေရိကန်အစိုးရမှာ ဒီလိုမြင်တဲ့သူတွေ အများကြီးရှိတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်မှာ ဝါဒဖြန့်ဟန်ဆောင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ စည်းမျဉ်းများကိုအခြေခံသော စည်းမျဉ်းများကိုအခြေခံသော သီးသန့်နိုင်ငံများ၏ အယူအဆကို ဖြန့်ကြက်ရန်ဖြစ်သည် — အင်ပါယာများနှင့် ဟန်ချက်မညီသောနိုင်ငံများ၊ ၎င်းတို့နှင့်မဆန့်ကျင်သောနိုင်ငံများ၊ အခြားလူမျိုးများ၏လက်ခံနိုင်မှုနှင့် အကျိုးကျေးဇူးများကို အမေရိကန်အစိုးရအား သရုပ်ပြနိုင်သောနိုင်ငံများ၊ လွတ်လပ်၍တန်းတူဖြစ်သည်၊ အမှန်မှာ စစ်ပွဲမဟုတ်၊ စစ်မဟုတ်၊ စစ်မဖြစ်ဘဲ၊ စစ်ပွဲမှမဟုတ်ဘဲ ကမ္ဘာကြီးကို ကာကွယ်ရန် အလုပ်တွင် မဟာမိတ်များ ဖြစ်နိုင်သည်။
Elogio de la neutralidad
Por David Swanson
SLIDE 1 TITLE
Slide 2 သည် အရာအားလုံးအပေါ် ဘက်မလိုက်နိုင်ပါ။
El brillante y maravilloso historiador estadounidense Howard Zinn escribió que no se puede ser neutral en un tren en marcha ။ Todos estamos de acuerdo၊ estoy seguro၊ en que ante la injusticia no se debe ser ကြားနေ၊ que el silencio y la inacción son medios de apoyar a quienes cometen injusticias, que como dijo el difunto ဘုရင်ကြီး J.ce.56 (Dr. años), el silencio es traición။ Pero Zinn y King hicieron lo que pudieron para que las naciones se mantuvieran al margen de las guerras ။
Slide 3 စစ်ပွဲတွင် ဘက်မလိုက်မှု
Ser Neutris NEUTRAR NECRARA NO NO NO Guerrra No Continent, Appoyar o Facilitar RetógradaRetógradaRetógradaYesógrado yes el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el el elstorno သဘာဝ, medio ambiente, la salud, la educación, la vivienda y la alimentación, impide la cooperación mundial en situaciones de emergencia, deja a ambas partes peor que antes, y nos pone en riesgo de un apocalipsis အနုမြူ။
Slide 4 ဘက်မလိုက်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အရေးကြီးသည့်အရာများ ရှိနေသောကြောင့်၊
Como dijo el Presidente Gustavo Petro en las Naciones Unidas el año pasado, “Mientras corren los minutos que definen la vida o la muerte en nuestro planeta, en lugar detener esta marcha del tiempo y hablar de cómo နောက်ခံလူ la vida para gracia el fut a la profundización del conocimiento, . . . decidimos perder el tiempo matándonos unos a otros."
ဆလိုက် 5 လမင်းများကြား ဘက်မလိုက်မှု
Entonces, ¿qué significa ser ကြားနေ en la guerra? Lo llamamos ser ကြားနေ၊ porque nos referimos a no saltar a ninguno de los bandos de la locura asesina။ lo llamamos indiferencia မရှိပါ။ Si dos oradores en esta conferencia tuvieran un pequeño desacuerdo y decidieran solverlo disparándose con pistolas a diez pasos de distancia en un duelo a la antigua usanza, supongo que el resto de nosotros no intervendría para ayudar a bandos Pero tampoco seríamos ဘာမှမထူးခြားပါ။ Intentaríamos disuadir a las dos personas de su loco empeño Les pediríamos que se unieran a nosotros en el siglo XXI, donde vemos estas cosas no como ဂုဏ်သရေရှိ မှူးမတ်များ, sino como locas y psicóticas။
နယူကလီးယားအပေါ် 6 ဘက်မလိုက်မှု ဆလိုက်
La mayoría de los seres humanos que han vivido no han conocido la guerra။ La mayoría de los seres humanos en las naciones más belicistas hacen todo lo posible para evitar la guerra. La mayoría de las sociedades humanas no han conocido la guerra။ Muchas ni siquiera han conocido el asesinato၊ ni siquiera la ira။ Si llegamos a entender la guerra no sólo como una locura y una psicopatía, sino también como algo que pone en peligro toda la vida en la Tierra, entonces podemos abogar por la neutralidad, pero no por la aporungaining de los bandos, sino también por una invitación a ambos bandos a unirse a nosotros en el siglo XXII, que probablemente nunca llegará a existir a menos que la guerra sea abolida.
Slide 7 ဘက်မလိုက်ခြင်းသည် ရန်ငြိုးဖွဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။
အဘယ်သူမျှမ podemos ser indiferentes a la guerra porque no podemos ser indiferentes al pensamiento bélico, en el que la neutralidad es casi နားမလည်နိုင်သော။ Para muchos partidarios de las guerras, sobre todo cuando están presos de una gran pasión, no apoyar a su bando significa simplemente apoyar al otro bando. Les resulta ajena la idea de que pueda existir un programa coherente y constructivo que implique apoyar a ambos pueblos y oponerse al mismo tiempo a los asesinatos en masa ya la destrucción que llevan a cabo ambos gobiernos ။ Cuando la gente empieza a pensar en un concepto tan extraño, a menudo saltan a la extraña idea de que si te opones a ambos bandos de una guerra estás declarando a ambos bandos iguales e idénticos. Pero, por supuesto, la mayoría de las guerras recientes han sido matanzas extremadamente တစ်ဖက်သတ်။ La culpa no se ha repartido por igual. Y, sin embargo, el camino hacia un mundo seguro y sostenible no pasa claramente por unirse a los bandos adecuados en las guerras. Más bien se encuentra en hacer que el mundo se aleje totalmente del belicismo
Slide 8 ဘက်မလိုက်မှုသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။
La mayoría de las naciones သားတော် neutrales en la mayoría de las guerras မဟုတ်ဘူး es difícil Cuando el gobierno estadounidense intentó prohibir la neutralidad en la guerra de Ucrania, gran parte del mundo rechazó esa exigencia။ La neutralidad no es difícil cuando una guerra es distante y desconectada ။ La necesidad es que la neutralidad se aplique universalmente, neutralidad en todas las guerras, cercanas y lejanas။ Las naciones que no estén dispuestas a seguir la sabiduría de Costa Rica y abolir sus ejércitos, y los gobiernos demasiado temerosos de su propio pueblo para entrenarlo en la resistencia အရပ်ဘက် desarmada, querrán hacern parasiv lascip Y aunque todos sabemos que la preparación para las guerras defensivas tiende a desembocar en guerras y también en la militarización de la sociedad အမျိုးသား-y aunque todos sabemos que los grupos indígenas pus han los sinebido su ti အပြစ်ကို နှစ်သက်သည်။ guerra-, permitir esa excepción para las guerras defensivas podría significar un gran paso en la dirección correcta ။
ဆလိုက် 9 ဘက်မလိုက်မှု၊ အင်ပါယာ မဟုတ်ပါ။
La opción a la que se enfrentan muchos países no es la neutralidad o la militarización, sino la neutralidad o la incorporación a un imperio extranjero ya su maquinaria bélica global, la neutralidad o el servilicmo a Moneae Do. La မြို့တော်ဝန် parte del gasto militar en la Tierra lo realizan Estados Unidos y sus miembros y socios de la OTAN ။ A esta fuerza global le quedan pocos candidatos a los que oponerse, a los que cebar en carreras armamentísticas, a los que utilizar como justifaciones de su propia existencia။ El gobierno de Estados Unidos gasta más en su propio ejército que otras 227 naciones juntas y exporta más armamento que 228 naciones juntas. Desde 1945, el ejército estadounidense ha combatido en 74 países. De todas las bases militares en suelo extranjero, el 90% son bases estadounidenses. Durante la guerra contra el terrorismo en África, hemos visto un aumento del terrorismo del 75.000%။ Hay muchos actores nefastos en el mundo, pero la maquinaria bélica estadounidense es tan dominante y tan contraproducente que las opciones se လျော့ချသော unirse a ella y ser empujado a las guerras o mantenerse al mande panénciaaly, အယ်ဂို de respeto por uno mismo ။
ဆလိုက် 10 ကြားနေ၊ နေတိုးမဟုတ်ပါ။
Asociarse a la OTAN အဓိပ္ပါယ်မှာ respaldar los horrors que la OTAN ha cometido en Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afganistán, Pakistán y Libia။ En Estados Unidos se utiliza a la OTAN para encubrir crímenes။ El Congreso de Estados Unidos no puede investigar los crímenes de Estados Unidos si se etiquetan como crímenes de la OTAN။ Habrá más de ellos. Así es como la OTAN justifica su existencia။
ဆလိုက် 11 ဘက်မလိုက်မှု၊ ဟန်ဆောင်မှု မဟုတ်ပါ။
မရှိပါ una guerra de las democracias y los partidarios de las reglas contra las dictaduras ။ Esto မရှိပါ။ Estados Unidos arma, entrena y/o financialia a los ejércitos de la mayoría de los peores gobiernos de la Tierra။ Estados Unidos es el más feroz opositor a las leyes internacionales ya los tratados básicos de derechos humanos, y abusa del derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU။ Naciones Unidas permite el genocidio porque el gobierno de Estados Unidos le obliga a ello se puede alistar tanto en el bando del gobierno estadounidense como en el bando del Estado de derecho ။ Mejor que unirse a la OTAN sería unirse al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares။
ဆလိုက် 12 ဘက်မလိုက်ခြင်းသည် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို လွယ်ကူစေသည်။
Sudáfrica y Nicaragua tomaron medidas a principios de este año para နောက်ခံလူ el Estado de derecho en ပါလက်စတီးနား။ Tomaron medidas que también podrían haber tomado países neutrales။ လော့စ်ပါလက်စတီနိုများ enviaron လက်နက်များမရှိပါ။ အဘယ်သူမျှမ apoyaron un círculo vicioso de locura bélica။ Propusiron que se impidiera al gobierno israelí cometer un genocidio ။ အဘယ်သူမျှမ sólo podría haberlo hecho un gobierno ကြားနေ, sino que sólo podría haberlo hecho un gobierno con cierto grado de neutralidad ။ Podría decirse que muchos gobiernos no han hecho lo mismo precisamente porque no son neutrales။
ဆလိုက် 13 ဘက်မလိုက်မှု၊ အနစ်နာခံမှုဇုန် မဟုတ်ပါ။
Las naciones que profesan o practican la neutralidad de un tipo u otro están perdiendo a Suecia y Finlandia, como resultado de la catástrofe en Ucrania que la neutralidad podría haber evitado y que probablemente no puedogabarut. Suecia y Finlandia pueden llegar a arrepentirse de su elección Cuando te unes a una alianza militar, te conviertes en un posible objetivo para sus enemigos, a veces incluso un objetivo más ဖြစ်နိုင်ချေ que la propia မြို့တော် del imperio။ Ucrania está siendo tratada como una zona de sacrificio, y Finlandia no puede esperar otra cosa.
ဆလိုက် 14 ဘက်မလိုက်မှု၊ နယ်မြေမဟုတ်ပါ။
Cuando te unes a un imperio militar, le rindes homenaje mediante la compra de armas. Pero las armas vienen acompañadas de ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ que ayuda a mantenerlas ya entrenar a quienes las utilizan ။ Y el ပုဂ္ဂိုလ်ရေး viene acompañado de ခြေစွပ် que crecen en tamaño y permanencia ။ Se dice que Estados Unidos tiene 50 estados, pero en realidad tiene muchos más. Sólo en 50 hay alguna pretensión de representación en el gobierno estadounidense။ Los demás သား hasta cierto punto realmente, y hasta cierto punto simplemente pretenden ser, naciones independientes။
ဆလိုက် 15 ဘက်မလိုက်မှုသည် ကာကွယ်ရေးဖြစ်သည်။
Elegir ser realmente una nación independiente conlleva riesgos y costes, por supuesto. Pero fíjense en lo segura que se ha vuelto Sudáfrica gracias a su apoyo a la justicia en ပါလက်စတီးနား။ ¿Quién se atrevería a atacar Sudáfrica ahora? Una nación ကြားနေ puede ganarse no sólo el aprecio mundial, sino también el respeto como árbitro, como pacificador ။ El mundo necesita partes neutrales creíbles que puedan facilitar las negociaciones cuando hay conflictos ။ Es un papel al que toda nación debería aspirar y del que debería esforzarse por dar ejemplo a los demás.
ဆလိုက် 16 သာယာဝပြောရေးအတွက် ကြားနေရေး
Al optar por no participar como socio menor del imperio, una nación puede renunciar a los beneficios de la venta de armas en su propio país y en el extranjero ။ Pero éste es un argumento deshonesto, no una consideración seria. La mayoría de las empresas son más ငှားရမ်းနိုင်သောပစ္စည်းများ que las armas, y tienen la ventaja añadida de no matar a nadie ni hacer que sus seres queridos te odien.
ဆလိုက် 17 ဘက်မလိုက်မှုမှာ လူကြိုက်များသည်။
Malgastar el dinero en armas, especialmente a las órdenes de un odioso líder extranjero que te ordena comprar más bombas o de lo contrario instará a Rusia a atacarte (como Donald Trump ha dicho a los europeos) no solo es vergonébiular, sino tamop La gente sabe que el dinero es necesario para proyectos humanos y medioambientales, y cuando se malgasta en armas tiende a salir a la calle a protestar. La respuesta que se ofrezca a ese problema será, por supuesto, más armas, y todos podemos ver a dónde conduce eso.
En palabras del Presidente Gustavo Petro၊ "para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible၊ debemos acabar con todas las guerras"။
Slide 18 ကြားနေ၊ အခြေမခံပါ။
Optar contra la neutralidad normalmente significa elegir ခြေစွပ် estadounidenses ။ Y eso significa que partes de su tierra pertenecerán al ejército estadounidense; perderá incluso el derecho a preguntar qué venenos se vierten en su agua, oa procesar a conductores ebrios o violadores, por no hablar de los abusadores corporativos de los trabajadores a quienes Estados Unidos protegees. Partes de su tierra, su gobierno y sus industrias serán subsidiarias de la maquinaria militar estadounidense (en el caso de Colombia, reunidas con la zona del တူးမြောင်း como un puesto avanzado de Estados Unidos)။ Las bases pueden ser pequeños estados de apartheid con နေထိုင်သူများ locales empleados en trabajos de baja categoría pero que carecen de los mismos derechos que las tropas de ocupación။
Slide 19 ကမ္ဘာသစ်အတွက် ဘက်မလိုက်မှု
Pero elegir la neutralidad no tiene por qué significar hostilidad con el gobierno estadounidense။ Por supuesto, hay muchos en el gobierno estadounidense que lo ven así။ Nuestro trabajo es difundir la အိုင်ဒီယာ de naciones independientes dedicadas a un orden basado en reglas reales, no en una pretensión propagandística: naciones no alineadas con imperios, ni con ellos ni contra ellos, naciones mo quenobiodastian decepta အရှုံး beneficios de otras naciones que son libres e iguales, que son de hecho aliadas en muchas cosas, sólo que no en la guerra, que pueden ser aliadas en el trabajo de proteger al mundo, no mediante la guerra, sino la.
