Minn Alfred de Zayas, World BEYOND War, Settembru 28, 2023
Jekk id-“duttrina” tar-Responsabbiltà għall-Protezzjoni (R2P) tfisser xi ħaġa[1], imbagħad tapplika għat-traġedja li qed tiżvolġi mill-2020 fir-repubblika Armena ta’ Artsakh, magħrufa aħjar bħala Nagorno Karabakh. L-aggressjoni illegali mill-Ażerbajġan fl-2020, akkumpanjata minn delitti tal-gwerra u delitti kontra l-umanità, kif dokumentat fost l-oħrajn minn Human Rights Watch[2], ikkostitwixxa kontinwazzjoni tal-ġenoċidju Ottoman kontra l-Armeni[3]. Għandu jiġi investigat kif xieraq mill-Qorti Kriminali Internazzjonali fl-Aja skont l-artikoli 5, 6, 7 u 8 tal-Istatut ta’ Ruma.[4] Il-President tal-Ażerbajġan, Ilham Aliyev għandu jiġi akkużat u mħares. Ma jridx ikun hemm impunità għal dawn ir-reati.
Bħala eks Espert Indipendenti tan-NU, u minħabba l-gravità tal-offensiva tal-Ażeri ta’ Settembru 2023, ipproponejt lill-President tal-Kunsill tad-Drittijiet tal-Bniedem tan-NU, l-Ambaxxatur Vaclav Balek, u lill-Kummissarju Għoli tan-NU għad-Drittijiet tal-Bniedem Volker Turk biex isejjaħ Sessjoni Speċjali tal-Kunsill tad-Drittijiet tal-Bniedem biex jitwaqqaf il-vjolazzjonijiet kbar tad-drittijiet tal-bniedem imwettqa mill-Ażerbajġan u tingħata assistenza umanitarja immedjata lill-popolazzjoni Armena, vittma, fost affarijiet oħra ta’ assedju illegali u imblokk li kkawżaw imwiet bil-ġuħ u eżodu massiv lejn Armenja.
Dan ir-reġjun muntanjuż biswit l-Armenja huwa dak li fadal mill-insedjamenti qodma ta’ 3000 sena tal-grupp etniku Armen, diġà magħruf mill-Persjani u mill-Griegi bħala Alarodioi, imsemmi minn Darju I u Erodotu. Is-saltna Armena ffjorixxiet fi żmien ir-Rumani b'kapitali, Artashat (Artaxata) fuq ix-Xmara Aras qrib Yerevan moderna. Ir-Re Tiridate III ġie kkonvertit għall-Kristjaneżmu minn San Girgor il-Illuminatur (Krikor) fl-314 u stabbilixxa l-Kristjaneżmu bħala r-reliġjon tal-istat. L-imperatur Biżantin Ġustinjanu I organizza mill-ġdid l-Armenja f’erba’ provinċji u temm il-kompitu li Hellenizza l-pajjiż sas-sena 536.
Fit-8 seklu l-Armenja ġiet taħt influwenza Għarbija dejjem akbar, iżda żammet l-identità u t-tradizzjonijiet Kristjani distinti tagħha. Fis-seklu 11 l-Imperatur Biżantin Basile II tefa l-indipendenza Armena u ftit wara t-Torok Seljuq rebħu t-territorju. Fis-seklu 13 l-Armenja kollha waqgħet f'idejn Mongoli, iżda l-ħajja u t-tagħlim Armeni, komplew ikunu ċċentrati madwar il-knisja u ppreservati fil-monasteri u l-komunitajiet tar-raħal. Wara l-qbid ta’ Kostantinopli u l-qtil tal-aħħar Imperatur Biżantin, l-Ottomani stabbilixxew il-ħakma tagħhom fuq l-Armeni, iżda rrispettaw il-prerogattivi tal-patrijarka Armen ta’ Kostantinopli. L-Imperu Russu rebaħ parti mill-Armenja u Nagorno Karabakh fl-1813, il-bqija baqgħu taħt il-madmad tal-Imperu Ottoman. Bit-tfaqqigħ tal-Ewwel Gwerra Dinjija, beda l-ġenoċidju Ottoman kontra l-Armeni u minoranzi Kristjani oħra. Huwa stmat li madwar miljun u nofs Armen u kważi miljun Grieg minn Pontos, Smyrna[5] kif ukoll Insara oħra tal-imperu Ottoman ġew sterminati, l-ewwel ġenoċidju tas-seklu 20.
It-tbatija tal-Armeni u b'mod partikolari tal-popolazzjoni tan-Nagorno Karabakh ma spiċċatx bil-mewt tal-Imperu Ottoman, għaliex l-Unjoni Sovjetika rivoluzzjonarja inkorporat Nagorno Karabakh fir-Repubblika Sovjetika l-ġdida tal-Ażerbajġan, minkejja l-protesti leġittimi tal-Armeni. . Talbiet ripetuti għall-implimentazzjoni tad-dritt tagħhom ta' awtodeterminazzjoni biex ikunu parti mill-bqija tal-Armenja ġew miċħuda mill-ġerarkija Sovjetika. Huwa biss wara l-kollass tal-Unjoni Sovjetika fl-1991 li l-Armenja saret indipendenti u Nagorno Karabakh bl-istess mod iddikjarat l-indipendenza.
Dan kien ikun il-mument li n-Nazzjonijiet Uniti tidħol u torganizza referenda ta’ awtodeterminazzjoni u tiffaċilita r-riunifikazzjoni tal-Armeni kollha. Imma le, il-komunità internazzjonali u n-Nazzjonijiet Uniti reġgħu fallew lill-Armeni billi ma assigurawx li l-istati suċċessuri tal-Unjoni Sovjetika jkollhom fruntieri razzjonali u sostenibbli li jwasslu għall-paċi u s-sigurtà għal kulħadd. Tabilħaqq, bl-istess loġika kif l-Ażerbajġan invoka l-awtodeterminazzjoni u saret indipendenti mill-Unjoni Sovjetika, hekk ukoll il-popolazzjoni Armena li tgħix sfortunatament taħt il-ħakma tal-Ażerbajġan kellha dritt għall-indipendenza mill-Ażerbajġan. Fil-fatt, jekk il-prinċipju ta’ awtodeterminazzjoni japplika għat-totalità, għandu japplika wkoll għall-partijiet. Iżda n-nies ta 'Nagorno Karabakh ġew miċħuda dan id-dritt, u ħadd fid-dinja ma deher li jimpurtah.
Il-bumbardament sistematiku ta' Stepanakert u ċentri ċivili oħra f'Nagorno Karabakh matul il-gwerra tal-2020 ikkawża vittmi kbar ħafna u ħsara enormi lill-infrastrutturi. L-awtoritajiet ta' Nagorno Karabakh kellhom kapitulaw. Anqas minn tliet snin wara t-tamiet tagħhom għall-awtodeterminazzjoni spiċċaw.
L-aggressjonijiet tal-Ażerbajġan kontra l-popolazzjoni ta' Nagorno Karabakh jikkostitwixxu vjolazzjonijiet agħar tal-artikolu 2(4) tal-Karta tan-NU, li jipprojbixxi l-użu tal-forza. Barra minn hekk, kien hemm ksur gravi tal-Konvenzjonijiet tas-Salib l-Aħmar ta’ Ġinevra tal-1949 u l-Protokolli tal-1977. Għal darb’oħra, ħadd ma ġie mħares għal dawn ir-reati, u ma jidhirx li ħadd se jkun, sakemm il-komunità internazzjonali ma tgħollix leħinha bi rabja.
L-imblokk tal-ikel u l-provvisti mill-Ażerbajġan, it-tqattigħ tal-kuritur ta’ Lachin ċertament jaqa’ fl-ambitu tal-Konvenzjoni dwar il-Ġenoċidju tal-1948, li tipprojbixxi fl-artikolu II c tagħha “Li tikkawża deliberatament fuq il-grupp kundizzjonijiet tal-ħajja kkalkulati biex iġibu l-qerda fiżika tagħha fl- sħiħ jew parzjalment.”[6] Għaldaqstant, kwalunkwe stat parti jista’ jirreferi l-kwistjoni lill-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja skont l-artikolu IX tal-Konvenzjoni, li jistipula “Tilwim bejn il-Partijiet Kontraenti relatati mal-interpretazzjoni, l-applikazzjoni jew it-twettiq ta’ din il-Konvenzjoni, inklużi dawk relatati mar-responsabbiltà ta’ Stat għal ġenoċidju jew għal xi wieħed mill-atti l-oħra enumerati fl-artikolu III, għandhom jiġu sottomessi lill-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja fuq talba ta’ xi waħda mill-partijiet fit-tilwima.”
Fl-istess ħin, il-kwistjoni għandha tiġi riferuta lill-Qorti Kriminali Internazzjonali minħabba l-kummissjoni flagranti tad-"Delitt ta 'aggressjoni" taħt id-definizzjoni tal-Istatut ta' Ruma u Kampala. Il-Qorti Kriminali Internazzjonali għandha tinvestiga l-fatti u takkuża mhux biss lill-President tal-Ażerbajġan Ilham Aliyev iżda wkoll lill-kompliċi tiegħu f'Baku, u, ovvjament, lill-President Tork Recep Erdogan.
Nagorno Karabakh huwa każ klassiku ta’ ċaħda inġusta tad-dritt ta’ awtodeterminazzjoni, li huwa ankrat b’mod sod fil-Karta tan-NU (artikoli, 1, 55, Kapitolu XI, Kapitolu XII) u fil-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ċivili u Politiċi, l-artikolu 1 tiegħu jistipula:
“1. Il-popli kollha għandhom id-dritt tal-awtodeterminazzjoni. Bis-saħħa ta’ dan id-dritt huma jiddeterminaw liberament l-istatus politiku tagħhom u jsegwu liberament l-iżvilupp ekonomiku, soċjali u kulturali tagħhom.
- Il-popli kollha jistgħu, għall-għanijiet tagħhom stess, jiddisponu liberament mill-ġid u r-riżorsi naturali tagħhom mingħajr preġudizzju għal kwalunkwe obbligu li jirriżulta mill-kooperazzjoni ekonomika internazzjonali, ibbażata fuq il-prinċipju tal-benefiċċju reċiproku, u l-liġi internazzjonali. Fl-ebda każ ma jista’ poplu jiġi mċaħħad mill-mezzi tiegħu ta’ sussistenza.
- L-Istati Partijiet għal dan il-Patt, inklużi dawk li għandhom responsabbiltà għall-amministrazzjoni ta’ Territorji ta’ Fiduċja u Mhux Awtonomi, għandhom jippromwovu t-twettiq tad-dritt ta’ awtodeterminazzjoni, u għandhom jirrispettaw dak id-dritt, f’konformità mad-dispożizzjonijiet tal- Karta tan-Nazzjonijiet Uniti.”[7]
Is-sitwazzjoni f’Nagorno Karabakh mhijiex differenti mis-sitwazzjoni tal-Kosovari Albaniżi taħt Slobodan Milosevic.[8] X'jieħu prijorità? Integrità territorjali jew id-dritt ta' awtodeterminazzjoni? Il-paragrafu 80 tal-Opinjoni Konsultattiva tal-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja fis-sentenza tal-Kosovo tat-22 ta’ Lulju 2010 ta biċ-ċar il-prijorità lid-dritt tal-awtodeterminazzjoni[9].
Hija l-ultima irratio, l-irrazzjonalità aħħarija u l-irresponsabbiltà kriminali li ssir gwerra kontra l-eżerċizzju tad-dritt ta' awtodeterminazzjoni mill-popolazzjoni Armena ta' Nagorno Karabakh. Kif argumentajt fir-rapport tiegħi tal-2014 lill-Assemblea Ġenerali[10], mhuwiex id-dritt tal-awtodeterminazzjoni li jikkawża gwerer iżda ċ-ċaħda inġust tagħhom. Għalhekk, wasal iż-żmien li nirrikonoxxu li r-realizzazzjoni tad-dritt tal-awtodeterminazzjoni hija strateġija għall-prevenzjoni tal-kunflitti u li s-soppressjoni tal-awtodeterminazzjoni tikkostitwixxi theddida għall-paċi u s-sigurtà internazzjonali għall-finijiet tal-artikolu 39 tal-Karta tan-NU. Fi Frar 2018, tkellimt quddiem il-Parlament Ewropew fuq dan is-suġġett stess, fil-preżenza ta’ ħafna dinjitarji mir-Repubblika ta’ Artsakh.
Il-komunità internazzjonali ma tistax titollera l-aggressjoni tal-Ażerbajġan kontra l-poplu ta' Nagorno Karabakh, għaliex dan jistabbilixxi preċedent li l-integrità territorjali tista' tiġi stabbilita permezz tat-terrur tal-Istat u l-forza tal-armi kontra r-rieda tal-popolazzjonijiet ikkonċernati. Immaġina kieku s-Serbja kellha tipprova terġa' tistabbilixxi l-ħakma tagħha fuq il-Kosovo billi tinvadi u tibbumbardja l-Kosovo. X'se tkun ir-reazzjoni tad-dinja?
Naturalment, qed nassistu għal għajb simili, meta l-Ukrajna tipprova "tirkupra" id-Donbas jew il-Krimea, għalkemm dawn it-territorji huma popolati b'mod kbir ħafna minn Russi, li mhux biss jitkellmu bir-Russu, iżda jħossuhom Russu u bi ħsiebhom jippreservaw l-identità tagħhom u t-tradizzjonijiet tagħhom. Hija xi ħaġa qarrieqa li wieħed jaħseb li wara l-gwerra kontra l-popolazzjoni Russa ta’ Donbas mill-kolp ta’ stat ta’ Maidan fl-2014, ikun hemm xi possibbiltà li dawn it-territorji jiġu inkorporati fl-Ukrajna. Txerred wisq demm mill-2014, u l-prinċipju ta '"seċessjoni ta' rimedju" ċertament japplika. Kont fil-Krimea u f'Donbas fl-2004 bħala rappreżentant tan-NU għall-elezzjonijiet parlamentari u presidenzjali. Mingħajr dell ta’ dubju, maġġoranza kbira ħafna ta’ dawn in-nies huma Russi, li, fil-prinċipju, kienu jibqgħu ċittadini Ukraini ħlief għall-kolp ta’ stat mhux kostituzzjonali ta’ Maidan u t-tixwix uffiċjali egreġju għall-mibegħda kontra dak kollu Russu li segwa t-twaqqigħ. tal-President tal-Ukrajna elett demokratikament, Victor Yanukovych. Il-gvern Ukren kiser l-Artikolu 20 tal-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ċivili u Politiċi meta ppersegwita lill-Kelliem Russu fl-Ukrajna. Il-gvern Ażeri kiser ukoll l-Artikolu 20 ICCPR minħabba l-inċitament tiegħu għall-mibegħda lejn l-Armeni — għal għexieren ta’ snin.
Ipoteżi oħra li s'issa ħadd ma ażżarda jqajjem: Immaġina, biss bħala eżerċizzju intellettwali, li gvern futur Ġermaniż, li bbaża ruħu fuq 700 sena ta' storja Ġermaniża u stabbiliment fl-Ewropa Ċentrali tal-Lvant, kellu jieħu lura bil-forza l-provinċji Ġermaniżi qodma ta' Prussia tal-Lvant, Pomerania, Silesja, Brandenburg tal-Lvant, li ttieħdu mill-Polonja fl-aħħar tat-Tieni Gwerra Gwerra[11]. Wara kollox, il-Ġermaniżi kienu stabbilixxew u kkultivaw dawn it-territorji fil-bidu tal-Medju Evu, waqqfu bliet bħal Königsberg (Kaliningrad), Stettin, Danzig, Breslau, eċċ. Niftakru li fl-aħħar tal-Konferenza ta 'Potsdam ta' Lulju-Awissu 1945, skond għall-artikoli 9 u 13 tal-komunikat ta’ Potsdam (ma kienx trattat), tħabbar li l-Polonja kienet se tikseb “kumpens” fl-art u li l-popolazzjoni lokali kienet se tiġi sempliċement imkeċċija — għaxar miljun Ġermaniż li għexu f’dawn il-provinċji, brutali. tkeċċija[12] li rriżultat fil-mewt ta’ madwar miljun ħajja[13]. It-tkeċċija kollettiva tal-Ġermaniżi etniċi mill-Polonja 1945-48, esklussivament minħabba li kienu Ġermaniżi, kien att kriminali razzist, delitt kontra l-umanità. Din kienet akkumpanjata mit-tkeċċija ta’ Ġermaniżi etniċi mill-Boemja, il-Moravja, l-Ungerija, il-Jugoslavja, li involviet ħames miljuni oħra mkeċċija u miljun mewt addizzjonali. Bil-bogħod din it-tkeċċija u t-tkeċċija tal-massa ta’ Ġermaniżi l-aktar innoċenti minn art twelidhom kienu jikkostitwixxu l-agħar tindif etniku fl-istorja Ewropea.[14] Imma, tassew, id-dinja tittollera kwalunkwe tentattiv mill-Ġermanja biex "tirkupra" il-provinċji mitlufa tagħha? Mhux se jikser l-artikolu 2(4) tal-Karta tan-NU bl-istess mod li l-attakk mill-Ażeri fuq Nagorno Karabakh kisret il-projbizzjoni tal-użu tal-forza li tinsab fil-Karta tan-NU u b'hekk ipperikola l-paċi u s-sigurtà internazzjonali?
Huwa kummentarju ta’ diqa dwar l-istat tal-morali tagħna, dwar in-nuqqas ta’ rispett tal-valuri umanitarji tagħna, li ħafna minna aħna kompliċi fir-reat tas-silenzju u l-indifferenza lejn il-vittmi Armeni tal-Ażerbajġan[15].
Naraw każ klassiku fejn irid japplika l-prinċipju internazzjonali tar-Responsabbiltà għall-Protezzjoni. Imma min se jinvokaha fl-Assemblea Ġenerali tan-NU? Min se jitlob responsabbiltà mill-Ażerbajġan?
[1] Il-paragrafi 138 u 139 tar-Riżoluzzjoni tal-Assemblea Ġenerali 60/1 tal-24 ta’ Ottubru 2005.
[2]https://www.hrw.org/news/2020/12/11/azerbaijan-unlawful-strikes-nagorno-karabakh
https://www.hrw.org/news/2021/03/19/azerbaijan-armenian-pows-abused-custody
[3] Alfred de Zayas, Il-Ġenoċidju kontra l-Armeni u r-Relevanza tal-Konvenzjoni tal-Ġenoċidju tal-1948, Haigazian University Press, Bejrut, 2010
Tribunal Permanent des Peuples, Le Crime de Silence. Le Genocide des Arméniens, Flammarion, Pariġi 1984.
[4] https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf
[5] Tessa Hofmann (ed.), Il-Ġenoċidju tal-Griegi Ottomani, Aristide Caratzas, New York, 2011.
[6]
https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf
[7] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
[8] A. de Zayas « Id-Dritt għall-Patrija, it-Tindif Etniku u t-Tribunal Kriminali Internazzjonali għall-Eks Jugoslavja » Forum tal-Liġi Kriminali, Vol.6, pp. 257-314.
[9] https://www.icj-cij.org/case/141
[10] A/69/272
[11] Alfred de Zayas, Nemesis f'Potsdam, Routledge 1977. De Zayas, Vendetta Terribbli, Macmillan, 1994.
De Zayas "Liġi Internazzjonali u Trasferimenti tal-Popolazzjoni tal-Massa", Ġurnal tal-Liġi Internazzjonali ta' Harvard, vol. 16, pp. 207-259.
[12] Victor Gollancz, Il-Valuri Mhedda tagħna, Londra 1946, Gollancz, Fil-Ġermanja l-aktar mudlama, Londra 1947.
[13] Statistisches Bundesamt, Die deutschen Vertreibungsverluste, Wiesbaden, 1957.
Kurt Böhme, Gesucht Wird, Deutsches Rotes Kreuz, Munich, 1965.
Rapport tal-Kummissjoni Konġunta tal-Għajnuna tas-Salib l-Aħmar Internazzjonali, 1941-46, Ġinevra, 1948.
Bundesministerium für Vertriebene, Dokumentation der Vertreibung, Bonn, 1953 (8 volumi).
Das Schweizerische Rote Kreuz – Eine Sondernummer des deutschen Flüchtlingsproblems, Nr. 11/12, Berna, 1949.
[14] A. de Zayas, 50 Teżijiet dwar it-Tkeċċija tal-Ġermaniżi, Inspiration, Londra 2012.
[15] Ara l-intervista tiegħi tal-BBC fuq Nagorno Karabakh, 28 ta' Settembru 2023, li tibda fil-minuta 8:50. https://www.bbc.co.uk/programmes/w172z0758gyvzw4
