Minn David Swanson, World BEYOND War, April 4, 2024
Rimarki fil-Kungress tan-Newtralità, li sar bejn l-4 u s-6 ta’ April 2024 fil-Kungress tar-Repubblika tal-Kolombja, Bógota, il-Kolombja
MHUX NEWTRALITÀ FUQ KOLLOX
L-istoriku Amerikan tard brillanti u meraviljuż Howard Zinn kiteb li ma tistax tkun newtrali fuq ferrovija miexja. Ilkoll naqblu, ċert, li quddiem l-inġustizzja, wieħed m’għandux ikun newtrali, li s-silenzju u n-nuqqas ta’ azzjoni huma mezzi ta’ appoġġ għal min jagħmel il-ħażin, li kif qal il-mibki Dr Martin Luther King Jr. (li inqatel 56 sena ilu llum), is-skiet huwa tradiment. Imma Zinn u King għamlu li setgħu biex in-nazzjonijiet jibqgħu barra mill-gwerer.
NEWTRALIT FUQ GWERRA
Li tkun newtrali fil-gwerra jfisser li ma tidħolx fi jew tappoġġja jew tiffaċilita prattika b'lura u barbara li toqtol, tweġġa', teqred, trawmatizza, tagħmel bla dar, tqanqal il-mibegħda, tkisser l-istat tad-dritt, teqred l-ambjent naturali, tfixkel ir-riżorsi meħtieġa minn l-ambjent u s-saħħa u l-edukazzjoni u d-djar u l-ikel, tfixkel il-kooperazzjoni globali dwar l-emerġenzi, tħalli liż-żewġ naħat agħar minn qabel, u tirriskja l-apokalissi nukleari.
IN-NEUTRALITÀ GĦAX GĦANDNA AFFARIJIET IMPORTANTI X’NAGĦMLU
Kif qal il-President Gustavo Petro fin-Nazzjonijiet Uniti s-sena l-oħra, “Filwaqt li l-minuti li jiddefinixxu l-ħajja jew il-mewt fuq il-pjaneta tagħna qed jimmarkaw, aktar milli jwaqqfu dan il-marċ taż-żmien u nitkellmu dwar kif niddefendu l-ħajja għall-futur, grazzi għall-għarfien aktar profond. , . . . iddeċidejna li naħlu l-ħin noqtlu lil xulxin.”
NEWTRALIT BEJN LUNATICS
Allura xi jfisser li tkun newtrali fil-gwerra? Insejħulha li tkun newtrali, għax infisser li ma taqbiżx fuq kull naħa tal-ġenn qattiel. Aħna ma nsejħulhiex indifferenza. Kieku żewġ kelliema f’din il-konferenza kellhom xi ftit ta’ nuqqas ta’ qbil u jiddeċiedu li jsolvuha billi jisparaw pistoli fuq xulxin minn għaxar passi ‘l bogħod minn xulxin f’duel antikwat, nassumi li l-kumplament minna ma jaqbżux u jassistu l-ebda naħa. Imma lanqas aħna ma nkunu indifferenti. Nippruvaw nitkellmu liż-żewġ persuni mill-isforz ġenn tagħhom. Nitolbuhom biex jingħaqdu magħna fis-seklu 21 fejn inqisu affarijiet bħal dawn, mhux bħala onorevoli u nobbli, iżda bħala skrun u psikotiċi.
NEWTRALIT FUQ NUKLEARI
Ħafna mill-bnedmin li qatt għexu ma għarfux il-gwerra. Il-biċċa l-kbira tal-bnedmin fl-iktar nazzjonijiet li qed jisħqu jagħmlu dak kollu li jistgħu biex jevitaw il-gwerra. Il-biċċa l-kbira tas-soċjetajiet umani ma għarfux il-gwerra. Ħafna lanqas biss jafu qtil, lanqas rabja. Jekk naslu biex nifhmu l-gwerra bħala mhux biss skrutinju u psikotika, iżda wkoll bħala li tpoġġi f’riskju l-ħajja kollha fid-Dinja, allura nistgħu nipdefendu n-newtralità iżda mhux l-indifferenza - għal rifjut li nappoġġaw kull naħa, iżda wkoll stedina liż-żewġ naħat biex ingħaqad magħna fis-seklu 22, li x'aktarx qatt ma jsir sakemm il-gwerra ma titneħħax.
IN-NEUTRALITÀ MHUX GĦEDRA
Ma nistgħux inkunu indifferenti għall-gwerra għax ma nistgħux inkunu indifferenti għall-ħsieb tal-gwerra, li fih in-newtralità hija kważi inkomprensibbli. Għal ħafna partitarji tal-gwerer, speċjalment waqt li jkunu taħt il-passjoni għolja, in-nuqqas li jappoġġaw in-naħa tagħhom sempliċement ifisser li jappoġġaw in-naħa l-oħra. L-idea hija barranija għalihom li jista’ jkun hemm programm koerenti u kostruttiv li jinvolvi l-appoġġ liż-żewġ popli filwaqt li jopponi l-qtil tal-massa u l-qerda li qed isir miż-żewġ gvernijiet. Hekk kif in-nies jibdew jaħsbu dwar kunċett stramb bħal dan, ħafna drabi jaqbżu għall-idea stramba li jekk topponi ż-żewġ naħat ta’ gwerra tkun qed tiddikjara liż-żewġ naħat ugwali u identiċi. Imma ovvjament il-gwerer l-aktar riċenti kienu qtil estremament fuq naħa waħda. It-tort ma ġiex imqassam bl-istess mod. Madankollu, it-triq għal dinja sigura u sostenibbli b'mod ċar ħafna ma tinsabx li tingħaqad mal-naħat xierqa tal-gwerer. Pjuttost għandu jinstab fil-ċaqliq tal- world beyond wartagħmel għal kollox.
IN-NEUTRALITÀ HIJA NORMALI
Ħafna nazzjonijiet huma newtrali fil-biċċa l-kbira tal-gwerer. Mhuwiex diffiċli. Meta l-gvern Amerikan ipprova jipprojbixxi n-newtralità fil-gwerra fl-Ukrajna, ħafna mid-dinja rrifjutat dik it-talba. In-newtralità mhix diffiċli meta gwerra tkun imbiegħda u skonnettjata. Il-ħtieġa hija għan-newtralità applikata universalment, newtralità fuq il-gwerer kollha, qrib u 'l bogħod. Nazzjonijiet mhux lesti li jsegwu l-għerf tal-Kosta Rika u jabolixxu l-militar tagħhom, u gvernijiet li jibżgħu wisq min-nies tagħhom stess biex iħarrġuhom fir-reżistenza ċivili mhux armata, se jkunu jridu jagħmlu eċċezzjoni għall-gwerer difensivi. U għalkemm ilkoll nafu kif il-preparazzjoni għal gwerer difensivi għandha t-tendenza li twassal għal gwerer u wkoll għall-militarizzazzjoni tas-soċjetà domestika - u għalkemm ilkoll nafu li l-gruppi indiġeni ddefendew l-art tagħhom mingħajr gwerra, u li l-popli għelbu lid-dittaturi mingħajr gwerra - li jippermettu li eċċezzjoni għall-gwerer difensivi xorta tista' tfisser pass kbir fid-direzzjoni t-tajba.
NEWTRALITÀ, MHUX IMPERU
L-għażla li jiffaċċjaw ħafna pajjiżi mhijiex newtralità jew militarizzazzjoni, iżda newtralità jew inkorporazzjoni f'imperu barrani u l-magna tal-gwerra globali tagħha, newtralità jew sottomissjoni għal Duttrina Monroe globali. Ħafna mill-infiq militari fid-Dinja jsir mill-Istati Uniti u l-membri u l-imsieħba tan-NATO tagħha. Ftit fadal kandidati biex din il-forza globali tkun opposta għaliha, biex tiġri fit-tiġrijiet għall-armi, biex tużaha bħala ġustifikazzjonijiet għall-eżistenza tagħha stess. Il-gvern tal-Istati Uniti jonfoq aktar fuq il-militar tiegħu minn nazzjonijiet oħra kollha flimkien ħlief 3 nazzjonijiet oħra flimkien u jesporta aktar armi minn nazzjonijiet oħra kollha flimkien ħlief 2 nazzjonijiet oħra. Mill-1945 il-militar Amerikan ġġieled f'74 nazzjon. Mill-bażijiet militari kollha fuq ħamrija barranija, 90% minnhom huma bażijiet Amerikani. Matul il-gwerra kontra t-terroriżmu fl-Afrika, rajna żieda ta’ 75,000% fit-terroriżmu. Hemm ħafna atturi ħżiena fid-dinja, iżda l-magna tal-gwerra tal-Istati Uniti hija tant dominanti, u tant kontroproduttiva, li l-għażliet jitnaqqsu biex jingħaqdu magħha u jiġu mbuttati fi gwerer jew jibqgħu barra minnha u jżommu xi tip ta 'paċi, xi indipendenza, xi rispett personali.
IN-NEUTRALITÀ, MHUX NATO
Sħubija man-NATO tfisser li tapprova l-kruhat li n-NATO wettqet fil-Bosnja u Ħerzegovina, il-Kosovo, is-Serbja, l-Afganistan, il-Pakistan, u l-Libja. Fl-Istati Uniti n-NATO tintuża bħala kopertura għal reati. Il-Kungress tal-Istati Uniti ma jistax jinvestiga r-reati tal-Istati Uniti jekk ikunu mmarkati reati tan-NATO. Se jkun hemm aktar minnhom. Huma kif in-NATO tiġġustifika l-eżistenza tagħha.
NEWTRALITÀ, MHUX HYPOKRISY
M'hemm l-ebda gwerra ta' demokraziji u partitarji tar-regoli kontra d-dittatorjati. Ma teżistix. L-Istati Uniti armaw, iħarrġu, u/jew jiffinanzjaw il-militar tal-biċċa l-kbira tal-agħar gvernijiet fid-Dinja. L-Istati Uniti hija l-aktar avversarju ħarxa tal-liġijiet internazzjonali u tat-trattati bażiċi tad-drittijiet tal-bniedem, u jabbuża mill-veto fil-Kunsill tas-Sigurtà tan-NU. In-Nazzjonijiet Uniti tippermetti l-ġenoċidju minħabba li l-gvern Amerikan iġġiegħel. (Iżda fl-aħħar l-Istati Uniti warrbu fil-ġenb u ppermettew vot ta' waqfien mill-ġlied, iżda wiegħdu li se tinjorah.) Ma tistax tinlista kemm min-naħa tal-gvern Amerikan kif ukoll tal-istat tad-dritt. Aħjar milli tissieħeb fin-NATO tkun li tissieħeb fit-Trattat dwar il-Projbizzjoni tal-Armi Nukleari.
IN-NEUTRALITÀ TFAĊILITA L-IMPENG
L-Afrika t'Isfel u n-Nikaragwa ħadu passi aktar kmieni din is-sena biex iħarsu l-istat tad-dritt fil-Palestina. Ħadu passi li setgħu ħadu wkoll pajjiżi newtrali. Ma bagħtux armi lill-Palestinjani. Huma ma appoġġawx ċiklu vizzjuż ta 'ġenn tal-gwerra. Huma pproponew li l-gvern Iżraeljan jitwaqqaf milli jagħmel ġenoċidju. Mhux biss seta’ gvern newtrali għamel hekk, imma gvern biss b’ċertu grad ta’ newtralità seta’ jagħmel dan. Jista’ jkun li ħafna gvernijiet naqsu milli jagħmlu l-istess proprju għax mhumiex newtrali.
NEWTRALITÀ, MHUX ŻONA TA SAGRIFIĊJU
In-nazzjonijiet li jistqarru jew jimpenjaw ruħhom fin-newtralità ta’ xi tip jew ieħor qed jitilfu l-Isvezja u l-Finlandja, bħala riżultat tal-katastrofi fl-Ukrajna li n-newtralità setgħet tevita u li probabbilment ma tistax tintemm mingħajr xi tip ta’ newtralità. L-Isvezja u l-Finlandja jistgħu jiddispjaċihom għall-għażla tagħhom. Meta tingħaqad ma 'alleanza militari, inti ssir mira possibbli għall-għedewwa tagħha, xi kultant anke mira aktar probabbli mill-kapital domestiku tal-imperu. L-Ukrajna qed tiġi ttrattata bħala żona ta’ sagrifiċċju, u l-Finlandja ma tista’ tistenna xejn aktar.
NEWTRALITÀ, MHUX KOLONJA
Meta tingħaqad ma 'imperu militari, inti tagħti ġieħ permezz ta' xiri ta 'armi. Iżda l-armi jiġu mal-persunal biex jgħin biex jinżammu u jħarreġ lil dawk li jużawhom. U l-persunal jiġi b'bażijiet li jikbru fid-daqs u l-permanenza. Jingħad li l-Istati Uniti għandha 50 stat iżda fil-fatt għandha ħafna aktar minn hekk. F'50 biss hemm xi pretenzjoni ta' rappreżentazzjoni fil-gvern Amerikan. L-oħrajn huma sa ċertu punt fil-fatt, u sa ċertu punt sempliċement jippretendu li huma, nazzjonijiet indipendenti.
IN-NEUTRALITÀ HIJA DIFIZA
L-għażla li tkun verament nazzjon indipendenti ġġorr riskji u spejjeż, ovvjament. Imma ħares lejn kemm l-Afrika t'Isfel għamlet lilha nnifisha sigura permezz tal-appoġġ tagħha għall-ġustizzja fil-Palestina. Min se jazzarda jattakka l-Afrika t'Isfel issa? Nazzjon newtrali jistaʼ jikseb mhux biss apprezzament mad-dinja kollha iżda wkoll rispett bħala arbitru, bħala paċifiku. Id-dinja teħtieġ partijiet newtrali kredibbli li jistgħu jiffaċilitaw in-negozjati fejn ikun hemm kunflitti. Dan huwa rwol li kull nazzjon għandu jaspira għalih, u għandu jaħdem biex jagħti eżempji tiegħu għal oħrajn.
IN-NEUTRALITÀ GĦALL-PROSPERITÀ
Billi tagħżel barra bħala msieħba junior għall-imperu, nazzjon jista 'jgħaddi l-profitti tal-bejgħ tal-armi f'pajjiżhom u barra. Iżda dan huwa argument diżonest, mhux konsiderazzjoni serja. Il-biċċa l-kbira tal-intrapriżi huma aktar profittabbli mill-armi, u għandhom il-benefiċċju miżjud li ma joqtlu lil ħadd jew li jġiegħlu lill-maħbubin tagħhom jobgħuk.
IN-NEUTRALITÀ HIJA POPOLARI
Il-ħela ta’ flus fuq l-armi, speċjalment fuq l-offerta ta’ mexxej barrani li jordnak jew tixtri aktar bombi jew inkella jħeġġeġ lir-Russja biex tattakkak (kif qal Donald Trump lill-Ewropej) mhix biss tal-mistħija, iżda wkoll ferm popolari. In-nies jafu li l-flus huma meħtieġa għal proġetti umani u ambjentali, u meta jinħela fuq l-armi għandhom it-tendenza li joħorġu fit-toroq bi protesta. It-tweġiba offruta għal dik il-problema ovvjament se tkun aktar armi, u lkoll nistgħu naraw fejn dan iwassal.
Fi kliem il-President Gustavo Petro, “biex nilħqu l-Għanijiet ta’ Żvilupp Sostenibbli, irridu ntemmu l-gwerer kollha.”
NEWTRALITÀ, MHUX BAŻIJIET
Li tagħżel kontra n-newtralità ġeneralment tfisser li tagħżel bażijiet tal-Istati Uniti. U dan ifisser li partijiet mill-art tiegħek se jappartjenu għall-militar Amerikan; int titlef anke d-dritt li tistaqsi liema veleni jintrema fl-ilma tiegħek, jew li tipproċessa sewwieqa fis-sakra jew stupraturi — qatt ma moħħok dawk li jabbużaw korporattivi tal-ħaddiema li l-Istati Uniti tilfu mil-liġijiet tiegħek. Partijiet mill-art tiegħek u l-gvern tiegħek u l-industriji tiegħek se jkunu sussidjarji tal-magna militari tal-Istati Uniti — fil-każ tal-Kolombja, magħquda mill-ġdid maż-żona tal-kanal bħala post imbiegħed tal-Istati Uniti. Il-bażijiet jistgħu jkunu stati żgħar tal-apartheid b'residenti lokali impjegati f'xogħol menjali iżda nieqsa mill-istess drittijiet bħat-truppi li jokkupaw.
NEWTRALITÀ GĦAL DINJA ĠDIDA
Iżda l-għażla tan-newtralità m'għandhiex għalfejn tfisser ostilità mal-gvern Amerikan. Hemm, ovvjament, ħafna fil-gvern Amerikan li jarawha hekk. Ix-xogħol tagħna huwa li nxerrdu l-idea ta’ nazzjonijiet indipendenti ddedikati għal ordni attwali bbażata fuq regoli, mhux pretenzjoni ta’ propaganda — nazzjonijiet mhux allinjati ma’ imperi, la magħhom u lanqas kontrihom, nazzjonijiet li jistgħu juru lill-gvern Amerikan l-aċċettabbiltà u l-benefiċċji ta’ nazzjonijiet oħra. li huma ħielsa u ugwali, li huma fil-fatt alleati f'ħafna affarijiet, biss mhux gwerra, li jistgħu jkunu alleati fil-ħidma biex jipproteġu d-dinja, mhux permezz tal-gwerra, iżda mill-gwerra.
Elogio de la newtralità
Minn David Swanson
SLIDE 1 TITOLU
SLIDE 2 MHUX IN NEWTRALITÀ FUQ KOLLOX
El brillante y maravilloso historiador estadounidense Howard Zinn escribió que no se puede ser newtrali f'un tren en marcha. Todos estamos de acuerdo, estoy seguro, en que ante la injusticia no se debe ser newtrali, li el silencio y la inacción son medios de apoyar a quienes cometen injusticias, li como dijo el difunto Dr. Martin Luther King Jr. (asesinado hace 56 años), el silencio es traición. Pero Zinn y King hicieron lo que pudieron para que las naciones se mantuvieran al margen de las guerras.
SLIDE 3 IN-NEUTRALITÀ FUQ IL-GWERRA
Ser newtrali fil-gwerra sinifikat li ma jipparteċipawx, jappoġġjaw jew jiffaċilitaw il-prattika retrógrada u bárbara li mata, hiere, destruye, traumatiza, deja sin hogar, alimenta l-odio, destruye l-Istat de derecho, devasta l-ambjent naturali, jaqbeż ir-riżorsi meħtieġa għall- medio ambiente, la salud, la educación, la vivienda y la alimentación, impide la cooperación mundial en situaciones de emergencia, deja a ambas partes peor que antes, y nos pone en riesgo de un apocalipsis nuclear.
SLIDE 4 IN-NEUTRALITÀ GĦAX GĦANDNA AFFARIJIET IMPORTANTI X’NAGĦMLU
Como qal il-President Gustavo Petro f’las Naciones Unidas l-sena li għaddiet, “Mientras corren los minuti que definen la vida o la muerte en nuestro planeta, en lugar de detener esta marcha del tiempo y hablar de cómo defender la vida para el futuro, gracias. a la profundización del conocimiento, . . . jiddeċiedu nitilfu l-ħin matándonos unos a otros.”
SLIDE 5 NEUTRALITÀ BEJN LUNATICS
Allura, ¿qué significat ser newtrali fil-gwerra? Lo llamamos ser newtrali, porque nos referimos a no saltar a ninguno de los bandos de la locura asesina. No lo llamamos indiferenza. Si dos oradores en esta conferencia tuvieran un pequeño desacuerdo y decideeran resolverlo disparándose con pistolas a diez pasos de distancia en un duelo a la antigua usanza, supongo que el resto de nosotros no intervendría para ayudar a ninguno de los dos bandos. Pero tampoco seríamos indiferentes. Intentaríamos diswadir a las dos personas de su loco empeño. Les pediríamos que se unieran a nosotros en el siglo XXI, fejn vemos estas cosas no como honorables y nobles, sino como locas y psicóticas.
SLIDE 6 NEWTRALIT FUQ NUKLEARI
La mayoría de los seres humanos que han vivido no han conocido la guerra. La mayoría de los seres humanos en las naciones más belicistas hacen todo lo posible para evitar la guerra. La mayoría de las sociedades humanas no han conocido la guerra. Muchas ni siquiera han conocido el asesinato, ni siquiera la ira. Si naslu nifhmu l-gwerra mhux biss bħala locura u psikopatija, iżda wkoll bħala xi ħaġa li tqiegħed fil-periklu għall-ħajja kollha fit-Tierra, allura nistgħu nibqgħu għan-newtralità, iżda mhux għall-indiferenza, min-naħa negattiva u nappoġġjaw lil ninguno. de los bandos, sino también por una invitación a ambos bandos a unirse a nosotros en el siglo XXII, li x'aktarx qatt ma jkollok teżisti inqas mill-gwerra sea abolida.
SLIDE 7 IN-NEUTRALITÀ MHUX GĦEDRA
No podemos ser indiferentes a la guerra għax ma nistgħux ser indiferentes al pensamiento bélico, en el que la newtralità hija casi incomprensible. Para muchos partidarios de las guerras, fuq kollox meta huma presos ta’ una gran passion, no support a su bando ifisser sempliċement jappoġġjar al otro bando. Ir-riżultat ajena l-idea ta’ li jista’ jkun hemm programm koerenti u kostruttiv li jsostni li jappoġġaw iż-żewġ pueblos u jopponu l-istess ħin a los asesinatos fil-masa ya la destrucción li ġġib magħha l-żewġ gvernijiet. Cuando la gente empieza a pensar en un concepto tan extraño, a menudo saltan a la extraña idea de que si te opones a ambos bandos de una guerra estás declarando a ambos bandos iguales e idénticos. Pero, supuesto, il-biċċa l-kbira tal-gwerra reċenti kienu matanzas estremadamente unilaterali. La culpa no se ha repartido por igual. Y, sin embargo, el camino hacia un mundo seguro y sostenible no pasa claramente por unirse a los bandos adecuados en las guerras. Más bien se encuentra en hacer que el mundo se aleje totalmente del belicismo.
SLIDE 8 IN-NEUTRALITÀ HIJA NORMALI
La mayoría de las naciones son newtrali fil-maġġoranza tal-gwerra. No es difícil. Cuando el gobierno estadounidense intentó prohibir la neutralidad en la guerra de Ucrania, gran parte del mundo rechazó esa exigencia. La newtralità mhux diffiċli meta una guerra hija distante y desconectada. Il-ħtieġa hija li n-newtralità se aplique universalment, newtralità f'kull gwerra, qrib u lejani. Las naciones que no estén dispuestas a seguir la sabiduría de Costa Rica u abolir sus ejércitos, y los gobiernos demasiado temerosos de su propio pueblo para entrenarlo en la resistencia civil desarmada, lirrán jagħmlu una eċċezzjoni għal las guerras defensivas. Y aunque todos sabemos que la preparación para las guerras defensivas tiende a desembocar en guerras y también en la militarización de la sociedad nacional -y aunque todos sabemos que los grupos indigenas han defendido su tierra sin guerra, y que los pueblos han derrocado a dictadores sin. guerra-, permit esa exception for the wars defenses could significar un gran paso fid-direzzjoni korretta.
SLIDE 9 NEWTRALITÀ, MHUX IMPERI
L-għażla a li se tiffaċċja bosta pajjiżi mhux in-newtralità jew il-militarizzazzjoni, iżda n-newtralità jew l-inkorporazzjoni a un imperio exterior ya su maquinaria bélica global, in-newtralità jew is-serviliżmu a una Doctrina Monroe global. Is-sindku parti tal-gast militari fit-Tierra li jirrealizzaw l-Istati Uniti u s-sus membri u soċji tal-OTAN. A esta fuerza global le quedan ftit kandidati a los que oponerse, a los que cebar en carreras armamentísticas, a los que uses as justificaciones de su propia existencia. El gobierno de Estados Unidos gasta más en su propio ejército que otras 227 naciones juntas y exporta más armamento que 228 naciones juntas. Mill-1945, l-ejército Amerikan kien miġġieled f'74 pajjiż. De todas las bases militares en suelo extranjero, el 90% son bases estadounidenses. Matul il-gwerra kontra t-terroriżmu fl-Afrika, nsibu żieda tat-terroriżmu tal-75.000%. Hemm ħafna atturi nefastos fid-dinja, iżda l-maquinaria bélica Amerikana hija tan dominante u kontraproducente li l-għażliet li jonqsu a unirse a ella u jiġu empujjati a las guerras jew iżommu al margen u jżommu xi tip ta 'paz, algo de independencia, algo. de respeto por uno mismo.
SLIDE 10 IN-NEUTRALITÀ, MHUX NATO
Asociarse a la OTAN tfisser respaldar los horrores que la OTAN ha cometido en Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Serbja, Afganistán, Pakistán u Libia. Fl-Istati Uniti se tuża l-OTAN għall-encubrir crímenes. Il-Kungress ta' l-Istati Uniti ma jistax jinvestiga l-krimini ta' l-Istati Uniti sie etiquetan as crímenes ta' l-OTAN. Habrá más de ellos. Así es como la OTAN ġustifika l-eżistenza.
SLIDE 11 IN-NEUTRALITÀ, MHUX HYPOKRISY
No existe una guerra de las democracias u los partidarios de las reglas contra las dictaduras. Esto no existe. L-Istati Uniti arma, entrena u/o finanzjarja a l-eżerċizzji tal-maġġoranza tal-peores governs de la Tierra. L-Istati Uniti huma l-aktar feroz li jopponu l-liġijiet internazzjonali ya los tratados básicos de derechos humanos, y abuso del derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Naciones Unidas jippermettu l-ġenoċidju għaliex il-gvern tal-Istati Uniti għandu l-obbligu tiegħu. No se puede alistar tanto fil-band tal-gvern Amerikan bħala fil-band tal-Istat de derecho. Mejor que unirse a la OTAN ikun unirse al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.
SLIDE 12 IN-NEUTRALITÀ TIFFILITA L-IMPENG
Is-Sudáfrica u n-Nikaragwa jieħdu miżuri għal prinċipji ta’ dan is-sena għad-difensur tal-Istat tad-dritt fil-Palestina. Ħu l-miżuri li wkoll jistgħu jkunu ta' pajjiżi newtrali. No enviaron armas a los Palestinos. No apoyaron un círculo vicioso de locura bélica. Propusieron que se impidiera al gobierno israelí cometer un genocidio. Mhux biss jista' jkun hemm gvern newtrali, iżda biss jista' jkun hemm gvern b'ċertu grado ta' newtralità. Podría decirse que muchos gobiernos no han hecho lo mismo precisamente porque no son newtrales.
SLIDE 13 IN-NEUTRALITA', MHUX ŻONA TA' SAGRIFIĊJU
Las naciones que profesan o practican la newtralidad de un tipo u otro están perdiendo a Suecia y Finlandia, como resultado de la catástrofe en Ucrania que la newtralidad podría haber evitado u li probabbilment ma jkunx jista' jieqaf sin xi tip ta' newtralità. Suecia y Finlandia pueden llegar a arrepentirse de su elección. Meta te unes a una alianza militar, tissarraf f'un objettiv possibbli għal dawk l-enemigos, xi drabi anki un objettiv aktar probabbli li l-kapital proprju tal-imperju. L-Ukranja qed tittratta bħala żona ta’ sagrifiċċju, u Finlandia ma tistax tistenna oħra.
SLIDE 14 IN-NEUTRALITÀ, MHUX KOLONJA
Cuando te unes a un imperio militar, le rindes homenaje permezz tal-xiri ta' armamenti. Pero las armas vienen acompañadas de personal que ayuda a mantenerlas ya entrenar a quienes las use. Y el personal viene acompañado de bases que crecen en size y permanencia. Se dice que l-Istati Uniti għandhom 50 stat, iżda fir-realtà għandhom ħafna aktar. Sólo en 50 hay alguna pretensión de representación en el gobierno estadounidense. Los demás son hasta cierto punto realmente, y hasta cierto punto simplemente pretenden ser, nazzjonijiet indipendenti.
SLIDE 15 IN-NEUTRALITÀ HIJA DIFIZA
Elegir ser verament una nazzjon indipendenti ġġib riskji u kostijiet, supposed. Pero' fíjense in the safe that se ha vuelto Sudáfrica grazzi għall-appoġġ għall-ġustizzja fil-Palestina. ¿Quién se atrevería a atacar Sudáfrica ahora? Una nación newtrali tista’ tiġbor mhux biss l-apprezzament globali, iżda wkoll ir-rispett bħala arbitro, bħala pacificador. El mundo necesita partes newtrales creíbles li jistgħu jiffaċilitaw in-negozjati meta hemm konflitti. Es un papel al que toda nazzjon għandha aspirar y del que debería esforzarse por dar ejemplo a los demás.
SLIDE 16 IN-NEUTRALITÀ GĦALL-PROSPERITÀ
Al optar por no participat as socio minor del imperio, una nazzjon tista’ tirrinunzja għall-benefiċċji tal-bejgħ tal-armamenti fil-proprju pajjiż u fl-étranger. Pero' este es un argumento deshonesto, no una consideración seria. La mayoría de las empresas son más rentables que las armas, y tienen la ventaja añadida de no matar a nadie ni hacer que sus seres queridos te odien.
SLIDE 17 IN-NEUTRALITÀ HIJA POPOLARI
Malgastar el dinero en armas, especialmente a las órdenes de un odioso líder extranjero que te ordena comprar más bombas o de lo contrario instará a Rusia a atacarte (como Donald Trump ha dicho a los europeos) no solo es vergonzoso, sino también muy impopular. La gente sabe que el dinero es necesario para proyectos humanos y medioambientales, y cuando se malgasta en armas tiende a salir a la calle a protestar. La risposta que se ofrezca a ese problema será, por supuesto, más armas, y todos podemos ver a dónde conduce eso.
Fil-kliem tal-President Gustavo Petro, “para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible, must finish with all las guerras”.
SLIDE 18 NEWTRALITÀ, MHUX BAŻIJIET
Optar contra n-newtralità normalment ifisser li jagħżlu bażijiet Amerikani. Y eso significa que partes de su tierra pertenecerán al ejército estadounidense; Torá incluso el derecho a preguntar qué venenos se vierten en su agua, oa processar a conductores ebrios or violadores, por no hablar de los abusadores corporativos de los trabajadores a quienes Stati Uniti protetti de sus leyes. Partes de su tierra, su gobierno y sus industries serán subsidiarias de la maquinaria militar estadounidense (fil-każ tal-Kolombja, reunidas maż-żona tal-kanal bħala un puesto avanzado tal-Istati Uniti). Las bases pueden ser pequeños estados de apartheid con residentes locales empleados en trabajos de baja categoría pero que cuidado de los mismos derechos que las tropas de ocupación.
SLIDE 19 NEWTRALITÀ GĦAL DINJA ĠDIDA
Pero' jagħżel in-newtralità m'għandux x'inhu l-ostilità mal-gvern Amerikan. Por supuesto, hay muchos fil-gvern Amerikan li ven hekk. Nuestro trabajo es difundir l-idea ta’ nazzjonijiet indipendenti dedicats a un orden basado en reglas reales, no en una pretensión propagandística: naciones no alineadas con imperios, ni con ellos ni contra ellos, naciones li jkunu jistgħu juru l-gvern ta’ l-Istati Uniti l-aċċettabilità u los. benefiċċji de otras naciones que son libres e iguales, que son de hecho aliadas en muchas cosas, sólo que no en la guerra, li jistgħu ser aliadas fil-ħidma ta’ protezzjoni fil-dinja, no mediante la guerra, sino de la guerra.
