Oleh Medea Benjamin dan Nicolas JS Davies, 15 Disember 2020
Joe Biden akan memerintah Gedung Putih ketika masyarakat Amerika lebih mementingkan memerangi coronavirus daripada memerangi perang di luar negeri. Tetapi perang Amerika terus berleluasa, dan dasar kontraterorisme ketenteraan yang telah didukung oleh Biden pada masa lalu - berdasarkan serangan udara, operasi khas dan penggunaan kekuatan proksi - justru itulah yang membuat konflik ini terus berleluasa.
Di Afghanistan, Biden menentang lonjakan pasukan Obama pada tahun 2009, dan setelah lonjakan tersebut gagal, Obama kembali ke kebijakan itu Biden digemari sebagai permulaan, yang menjadi ciri dasar perang mereka di negara lain juga. Dalam kalangan orang dalam, ini disebut sebagai "kontraterorisme," dan bukan "pemberontakan."
Di Afghanistan, itu berarti meninggalkan penyebaran pasukan AS secara besar-besaran, dan bergantung pada serangan udara, serangan drone dan operasi khas "membunuh atau menangkap"Serbuan, semasa merekrut dan melatih Pasukan Afghanistan untuk melakukan hampir semua pertempuran tanah dan penguasaan wilayah.
Dalam campur tangan Libya 2011, gabungan monarkis NATO-Arab melekat ratusan Qatar pasukan operasi khas dan Tentera upahan Barat dengan pemberontak Libya memanggil serangan udara NATO dan melatih milisi tempatan, termasuk Kumpulan Islam dengan pautan ke Al Qaeda. Kekuatan yang mereka lancarkan masih memerangi barang rampasan sembilan tahun kemudian.
Sementara Joe Biden kini mengambil penghargaan menentang campur tangan yang dahsyat di Libya, pada saat itu dia cepat memuji kejayaan jangka pendek yang menipu dan pembunuhan mengerikan Kolonel Gaddafi. "NATO berjaya," Biden kata dalam ucapannya di Plymouth State College pada bulan Oktober 2011 pada hari Presiden Obama mengumumkan kematian Gaddafi. "Dalam kes ini, Amerika menghabiskan $ 2 bilion dan tidak kehilangan satu nyawa. Ini lebih merupakan preskripsi untuk bagaimana menangani dunia semasa kita maju daripada yang ada pada masa lalu. "
Walaupun Biden sejak itu mencuci tangannya dari bencana di Libya, operasi itu sebenarnya melambangkan doktrin perang rahsia dan proksi yang disokong oleh serangan udara yang disokongnya, dan yang masih belum dia tolak. Biden masih mengatakan bahawa dia menyokong operasi "kontraterorisme", tetapi dia terpilih sebagai presiden tanpa pernah secara terbuka menjawab pertanyaan langsung tentang sokongannya terhadap penggunaan besar-besaran serangan udara dan serangan drone yang merupakan bahagian penting dari doktrin itu.
Dalam kempen menentang Negara Islam di Iraq dan Syria, pasukan pimpinan AS jatuh lebih 118,000 bom dan peluru berpandu, menjadikan bandar-bandar besar seperti Mosul dan Raqqa runtuh dan terbunuh sepuluh dalam seribu orang awam. Ketika Biden mengatakan Amerika "tidak kehilangan satu nyawa" di Libya, dia jelas bermaksud "kehidupan Amerika." Sekiranya "nyawa" bermaksud hidup, perang di Libya jelas mengorbankan banyak nyawa, dan mengejek resolusi Majlis Keselamatan PBB yang meluluskan penggunaan kekuatan tentera hanya untuk melindungi orang awam.
Sebagai Rob Hewson, editor jurnal perdagangan senjata Jane's Air-Launched Weapons, memberitahu AP ketika AS melancarkan pengeboman "Kejutan dan Kekaguman" ke atas Irak pada tahun 2003, "Dalam perang yang diperjuangkan untuk kepentingan rakyat Iraq, anda tidak mampu membunuh salah satu dari mereka. Tetapi anda tidak boleh menjatuhkan bom dan tidak membunuh orang. Terdapat dikotomi sebenar dalam semua ini. " Perkara yang sama jelas berlaku untuk orang-orang di Libya, Afghanistan, Syria, Yaman, Palestin dan di mana sahaja bom Amerika telah jatuh selama 20 tahun.
Ketika Obama dan Trump sama-sama berusaha berputar dari kegagalan "perang global terhadap keganasan" ke apa yang telah disebut oleh pentadbiran Trump "persaingan kuasa hebat, Atau pembalikan ke Perang Dingin, perang melawan keganasan dengan keras kepala menolak untuk keluar dari isyarat. Al Qaeda dan Negara Islam telah diusir dari tempat-tempat yang dibom atau diserang oleh AS, tetapi terus muncul kembali di negara dan wilayah baru. Negara Islam kini menempati kawasan utara mozambique, dan juga berakar umbi di Afghanistan. Gabungan Al Qaeda lain aktif di seluruh Afrika, dari Somalia dan Kenya di Afrika Timur hingga sebelas negara di Afrika Barat.
Setelah hampir 20 tahun "perang melawan keganasan," sekarang ada sejumlah besar penelitian tentang apa yang mendorong orang untuk bergabung dengan kumpulan bersenjata Islam yang memerangi pasukan pemerintah tempatan atau penjajah Barat. Walaupun ahli politik Amerika masih menumpukan motif terpelintir yang boleh menjelaskan tingkah laku yang tidak dapat difahami, ternyata ia tidak begitu rumit. Sebilangan besar pejuang tidak didorong oleh ideologi Islam sama seperti keinginan untuk melindungi diri mereka sendiri, keluarga atau masyarakat mereka dari kekuatan "kontraterorisme" yang diperjuangkan, seperti yang didokumentasikan dalam laporan ini oleh Pusat Orang Awam dalam Konflik.
Satu lagi kajian, berjudul The Journey to Extremism in Africa: Drivers, Incentives and the Tipping Point for Recruitment, mendapati bahawa titik tolak atau "jerami terakhir" yang mendorong lebih dari 70% pejuang untuk bergabung dengan kumpulan bersenjata adalah pembunuhan atau penahanan anggota keluarga oleh Kekuatan "kontraterorisme" atau "keselamatan". Kajian ini memperlihatkan jenama antiterorisme ketenteraan AS sebagai kebijakan yang memenuhi syarat yang mendorong siklus keganasan yang tidak dapat dilupakan dengan menjana dan mengisi kumpulan "pengganas" yang terus berkembang kerana menghancurkan keluarga, masyarakat dan negara.
Sebagai contoh, AS membentuk Perkongsian Keganasan Trans-Sahara dengan 11 negara Afrika Barat pada tahun 2005 dan sejauh ini telah menumpangkan satu bilion dolar ke dalamnya. Didalam laporan baru-baru ini dari Burkina Faso, Nick Turse memetik laporan pemerintah AS yang mengesahkan bagaimana 15 tahun "kontraterorisme" yang dipimpin AS hanya memicu ledakan keganasan di seluruh Afrika Barat.
Pusat Kajian Strategik Afrika Pentagon melaporkan bahawa 1,000 insiden ganas yang melibatkan kumpulan militan Islam di Burkina Faso, Mali dan Niger pada tahun lalu berjumlah kenaikan tujuh kali ganda sejak 2017, sementara bilangan minimum orang yang disahkan telah meningkat dari 1,538 pada tahun 2017 kepada 4,404 pada tahun 2020.
Heni Nsaibia, seorang penyelidik kanan di ACLED (Data Peristiwa Lokasi Konflik Bersenjata), mengatakan kepada Turse bahawa, "Memusatkan perhatian pada konsep Barat mengenai kontraterorisme dan menerapkan model ketenteraan yang ketat telah menjadi kesalahan besar. Mengabaikan pendorong militan, seperti kemiskinan dan kurangnya mobiliti sosial, dan gagal meringankan keadaan yang mendorong pemberontakan, seperti pelanggaran hak asasi manusia yang meluas oleh pasukan keselamatan, telah menyebabkan bahaya yang tidak dapat diperbaiki. "
Malah, bahkan New York Times telah mengesahkan bahawa pasukan "kontraterorisme" di Burkina Faso membunuh sama banyak orang awam sebagai "pengganas" mereka seharusnya berperang. Laporan Negara Kementerian Luar Negeri AS 2019 pada Burkina Faso mendokumentasikan tuduhan "beratus-ratus pembunuhan di luar negara terhadap orang awam sebagai sebahagian daripada strategi kontroversi," terutamanya membunuh anggota kumpulan etnik Fulani.
Souaibou Diallo, presiden persatuan serantau cendekiawan Muslim, kata Turse bahawa penyalahgunaan ini adalah faktor utama yang mendorong Fulani untuk bergabung dengan kumpulan militan. "Lapan puluh peratus mereka yang bergabung dengan kumpulan pengganas mengatakan kepada kami bahawa itu bukan kerana mereka menyokong jihadisme, itu kerana ayah atau ibu atau saudara mereka dibunuh oleh angkatan bersenjata," kata Diallo. "Begitu banyak orang terbunuh - dibunuh - tetapi tidak ada keadilan."
Sejak dimulainya Perang Dunia keganasan, kedua-dua pihak telah menggunakan kekerasan musuh-musuh mereka untuk membenarkan keganasan mereka sendiri, memicu lingkaran kekacauan yang tampaknya tidak berkesudahan yang menyebar dari satu negara ke negara dan wilayah ke wilayah di seluruh dunia.
Tetapi akar AS dari semua keganasan dan kekacauan ini berjalan lebih mendalam daripada ini. Kedua-dua Al Qaeda dan Negara Islam berkembang dari kumpulan yang pada awalnya direkrut, dilatih, bersenjata dan disokong oleh CIA untuk menjatuhkan kerajaan asing: Al Qaeda di Afghanistan pada tahun 1980-an, dan Nusra Front dan Negara Islam di Syria sejak 2011.
Sekiranya pentadbiran Biden benar-benar ingin berhenti memicu kekacauan dan keganasan di dunia, ia mesti mengubah CIA secara radikal, yang berperanan dalam menggoyahkan negara, menyokong keganasan, menyebarkan kekacauan dan mewujudkan dalih palsu untuk perang dan permusuhan telah didokumentasikan dengan baik sejak tahun 1970-an oleh Kolonel Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter dan lain-lain.
Amerika Syarikat tidak akan pernah mempunyai sistem perisikan nasional yang objektif, depolitisasi, atau oleh itu dasar luar yang koheren berdasarkan realiti, sehingga ia menghancurkan hantu ini. Biden telah memilih Avril Haines, yang dibuat dasar rahsia kuasi-undang-undang untuk program drone Obama dan melindungi penyeksa CIA, untuk menjadi Pengarah Perisikan Nasionalnya. Apakah Haines dapat mengubah agensi keganasan dan kekacauan ini menjadi sistem perisikan yang sah dan berfungsi? Itu nampaknya tidak mungkin, namun sangat penting.
Pentadbiran Biden yang baru perlu melihat keseluruhan dasar-dasar yang merosakkan yang telah dilakukan Amerika Syarikat di seluruh dunia selama beberapa dekad, dan peranan jahat yang dimainkan oleh CIA dalam banyak dari mereka.
Kami berharap Biden akhirnya melepaskan dasar-dasar ketenteraan, yang memusnahkan masyarakat dan merosakkan kehidupan rakyat demi cita-cita geopolitik yang tidak dapat dicapai, dan sebaliknya dia akan melabur dalam bantuan kemanusiaan dan ekonomi yang benar-benar menolong orang untuk menjalani kehidupan yang lebih damai dan sejahtera.
Kami juga berharap agar Biden akan membalikkan pangkal Trump ke Perang Dingin dan mencegah pengalihan lebih banyak sumber daya negara kita ke perlumbaan senjata yang sia-sia dan berbahaya dengan China dan Rusia.
Kami mempunyai masalah sebenar untuk ditangani pada abad ini - masalah eksistensial yang hanya dapat diselesaikan dengan kerjasama antarabangsa yang tulen. Kita tidak lagi mampu mengorbankan masa depan kita di mezbah Perang Global Mengganas, Perang Dingin Baru, Pax Americana atau khayalan imperialis lain.
Medea Benjamin adalah pengasas bersama CODEPINK for Peace, dan pengarang beberapa buku, termasuk Di dalam Iran: Sejarah dan Politik Real Republik Islam Iran. Dia adalah ahli kumpulan penulis Kolektif20. Nicolas JS Davies adalah wartawan bebas, penyelidik dengan CODEPINK dan pengarang Darah Pada Tangan Kami: Pencerobohan dan Pemusnahan Amerika Iraq.
One Response
perang adalah perhambaan dan penyeksaan!